Neautorizováno!
(16.00 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Já věřím, že se to nějakým způsobem změní. Teď vystoupil ministr, respektive předseda vlády, takže dál to snad bude pokračovat už na lepší úrovni, v zájmu samozřejmě občanů České republiky. Pravé schopnosti a charakter politika totiž nepoznáte v době klidu, ale právě v krizi a tato vláda všem českým občanům moc hezky demonstruje, jaká ve skutečnosti je, to znamená, nekompetentní v celé řadě ministrů. Ostatně už jsem to teď zdokumentoval.
Ten náš závazek, který zazněl v Haagu, je naprosto jasný, to znamená 3,5 procenta HDP přímo na vojenské výdaje a dalších 1,5 procenta na související bezpečnostní a obranné investice. To je minimum, které odpovídá realitě dnešního světa. Co plánuje tato vláda? No, ta plánuje 1,7 procenta HDP, to znamená, jde úplně opačným směrem. Zase na druhou stranu, podívejme se na to ve světle těchto konfliktů, ve světle konfliktů, které tady jsou dnes na Blízkém východě, a samozřejmě i ve světle konfliktu na Ukrajině. V době války na evropském kontinentu, v době rostoucí nestability na Blízkém východě, v době, kdy naši spojenci navyšují své rozpočty a modernizují armády, tato vláda snižuje rozpočet na obranu. To bych nebral jako opatrnost této vlády, ale spíš rezignaci na obranu našich občanů. TOP 09 říká jasně: Bezpečnost není účetní položka, bezpečnost je základní funkce státu. Já jsem rád, že dnes tady vystoupil prezident republiky a taky se přihlásil k odpovědnosti za obranu a bezpečnost tohoto státu. Vyzval všechny politiky, aby se k tomuto připojili. Já si myslím, že to je naprosto nezpochybnitelné a naprosto nezbytné, abychom se tímto směrem vybrali (vydali?). Chceme moderní, vyzbrojenou, akceschopnou armádu, chceme plnit naše spojenecké závazky, chceme, aby Česká republika byla respektovaným a důvěryhodným členem NATO, nikoli tím, kdo se schovává za ostatní.
S tím, o čem tady mluvím, samozřejmě souvisí veřejné finance. My říkáme, že silná obrana musí stát na veřejných financích a bez nich jakýkoliv bezpečnostní závazek je jen slibem na dluh. Rozpočet se schodkem 310 miliard korun není odpovědným plánem, je to rozpočet, který odsouvá problém na příští vlády, na příští generace. Každá miliarda na úrocích je miliarda, která nemůže jít na obranu, školství nebo infrastrukturu. Každý rok vysokých deficitů zvyšuje naši zranitelnost, a to nejen ekonomickou, ale i bezpečnostní.
TOP 09 proto navrhla konkrétní úsporný balíček ve výši 64 miliard, a to ne nějaký populismus, ne nějaké plošné škrty bez rozmyslu, ale systémové zásahy tam, kde stát bobtná a kde výdaje nepřinášejí odpovídající hodnotu. Samozřejmě ptáme se, kde to je, v jakých oblastech, tak samozřejmě jsou to úspory na provozu státu. Stát v posledních letech výrazně narostl počtem agend i počtem zaměstnanců. Navrhujeme zmrazení a postupné snižování počtu úřednických míst tam, kde je agenda duplicitní, digitalizaci procesů, které umožní zjednodušit administrativu a snížit náklady, revizi provozních výdajů jednotlivých rezortů: nákupy služeb, externí poradenství, marketing, IT zakázky. Stát má být efektivní, a ne rozbujelý. Samozřejmě navrhujeme důslednou revizi dotací a podpor, které nemají jasně měřitelný přínos, omezit plošné dotační tituly, které deformují trh a často končí u těch, kteří je nepotřebují, přehodnotit investice, které nemají strategický význam, nastavit pravidlo, že každá nová výdajová politika musí být kryta úsporou jinde. Samozřejmě ta hlavní priorita v tuto chvíli je priorita bezpečnosti a obrany, to znamená, zároveň jasně říkáme, že šetřit neznamená oslabovat bezpečnost. Naopak, úspory mají umožnit dlouhodobé a stabilní financování armádních projektů, modernizaci techniky a infrastruktury, investici do kybernetické bezpečnosti, podporu obranného průmyslu jako součásti strategické soběstačnosti. Nechceme krátkodobé rozpočtové kouzlení, chceme předvídatelné, víceleté plánování, aby armáda i bezpečnostní složky věděly, s čím mohou počítat.
Dále navrhujeme k tématu... Nebo respektive bych chtěl zmínit téma, které možná na první pohled působí vzdáleně, ale ve skutečnosti je pro naši bezpečnost klíčové: k programu transformační spolupráce. Tento program není žádný ideologický luxus. Je to nástroj, kterým Česká republika podporuje nezávislá média a ochranu novinářů v diktátorském Bělorusku, boj proti korupci a posilování transparentnost například na Ukrajině, lidskoprávní aktivisty a občanskou společnost na Balkáně či v Moldavsku, férové volby a silný právní stát například v Gruzii. To je přesně ta práce, která pomáhá stabilizovat regiony kolem nás, která brání šíření ruského vlivu, která podporuje demokracii místo chaosu a autoritářství. Právě v době, kdy je svět nestabilnější, kdy dřív přichází ministr Petr Macinka se škrtáním 70 procent prostředků právě na tento program. 70 procent, slyšeli jste správně. To není úspora, to je destrukce. Tímto krokem oslabujeme naši důvěryhodnost, oslabujeme naši schopnost působit v zahraničí, oslabujeme ty, kteří v obtížných podmínkách bojují za stejné hodnoty, na kterých stojí naše vlastní demokracie. Právě moje kolegyně Helena Langšádlová proto podává na ministra písemnou interpelaci právě v této věci, protože tak zásadní zásah do nástroje zahraniční politiky nemůže proběhnout bez jasného vysvětlení.
Dámy a pánové, ve svém projevu jsem zmiňoval tři oblasti, na které bych chtěl, aby zazněla odpověď. To znamená, na oblast připravenosti na migrační vlnu a o postoji vlády k tomuto; na připravenost vlády a informaci o tom, zda hrozí cenový šok rychle rostoucích cen ropy a plynu a jakým způsobem bude vláda se na tuto situaci připravovat, to znamená, zda jsou naplněny plynové zásobníky, či ne, a jako třetí, na terorismus a hrozící eskalaci právě teroristických útoků na území států Evropské unie a NATO. Myslím si, že to jsou tři věci, na které bychom minimálně měli znát odpověď tady na Poslanecké sněmovně, a že nám ministři odpoví právě v tom bodu, který načetl pan předseda Havel, takže já o tyto tři body bych ho rád rozšířil. Děkuji vám za pozornost a přeji hezký den.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: My jsme se opět vystřídali v řízení. Pane poslanče, jestli můžu, já mám tady napsáno od místopředsedy u vašeho jména Jakým způsobem jste připraveni na migrační vlnu. Tak to takhle není a vy jste rozšířil o tři body bod pana poslance Havla. (Poslanec Kučera reaguje mimo mikrofon.) Pokud bude zařazen, dobře, tak my se tady s tím nějakým způsobem popasujeme. V této chvíli s přednostním právem je na řadě Pavel Žáček, místopředseda klubu ODS, jakkoliv tedy formálně pan předseda Marek Benda má omluvu od 14.15 do 16, kdy ho budete zastupovat. Už je 16.07, ale Marka Bendu tady nevidím, tak ale pro formu to tady čtu, abychom byli jako pinktlich.
Pane místopředsedo, máte slovo.
Poslanec Pavel Žáček: Já předem děkuji... Především děkuji za tu velkorysost. Dovoluji si navrhnout bod Informace o situaci na Blízkém východě. Vážené kolegyně, vážení kolegové, jak jsme avizovali na tiskové konferenci, navrhuji jménem klubu ODS zařazení bodu Informace o situaci na Blízkém východě včetně návrhu usnesení, které ihned odůvodním. Myslím, že bychom měli všichni dostat informace od premiéra (Poznámka z pléna, že zčásti už je poslanci dostali.) - zčásti už jsme je dostali - ministra zahraničních věcí či ministra průmyslu a obchodu, ministra vnitra a ministra obrany, a to s ohledem na vážnost situace a dlouhodobé dopady konfliktu na Blízkém východě v řadě oblastí.
Kolegyně a kolegové, v sobotu v ranních hodinách našeho času se svět ocitl na další historické křižovatce, dalším klíčovém vojensko-politickém milníku 21. století, kdy je nutné se zcela zásadně rozhodnout, na jaké straně konfliktu stojíme. Ten se týká - jak se zcela jistě všichni shodneme - i nás, České republiky. Reakce vládní koalice ovšem nebyla jednotná, a proto za klub ODS navrhuji zformulovat společnou pozici Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, tak jak tomu bývá vždy v klíčových chvílích zahraničněpolitického vývoje. ***
