Neautorizováno!
(15.50 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Proto mi dovolte, abych vystoupil dnes jménem poslaneckého klubu TOP 09 právě k těm tématům, která zásadně určují bezpečnost, důvěryhodnost a budoucnost České republiky. Obrana naší země totiž není položka, která je jaksi navíc. Je to základní povinnost státu. Evropa tady v posledních letech čelí nejvážnější bezpečnostní krizi od studené války. Možná ještě bych si dovolil zmínit, že snad od války druhé světové. Už čtvrtým rokem sledujeme brutální agresi Ruska na Ukrajinu, systematické ničení měst, útoky na civilisty, na energetickou infrastrukturu. Destabilizační operace jsou namířené proti celé Evropě.
Současně vidíme, jak se svět stává čím dál tím nebezpečnějším i mimo náš bezprostřední region. To, co se děje na Blízkém východě, je další eskalace konfliktu, posilování autoritářských režimů a geopolitické napětí má přímý dopad na naše bezpečí, na stabilitu globální ekonomiky i na migrační a bezpečnostní tlaky. To, že se v tuhletu chvíli řeší repatriace občanům, je v pořádku. Samozřejmě můžeme se bavit o tom, zda je to včas, zda to nemělo nastat už ihned, bezprostředně po těch událostech, které se staly o víkendu. Myslím si, že v každém případě je dobře, že to vůbec začalo.
Nicméně ta důvěryhodnost je tady s velkým otazníkem. Vezměme si, že premiér dnes vystoupil. Myslím si, že po delší době, ale ministr vnitra, ten k tomu přistupuje velmi kreativně, ten nemluví vůbec. Ministr obrany, ten dokonce dostal zákaz vystupovat, ministr obrany nesmí vůbec veřejně vystoupit a pro jistotu ministr obrany zakázal i vystoupit náčelníkovi generálního štábu, takže si navzájem pozakazovali jakkoliv komunikovat s veřejností, což si myslím, že v této chvíli není úplně šťastné, a proto stojíme tady dnes, abychom se dozvěděli více právě na jednání Poslanecké sněmovny. Možná, že kdyby se zlepšila komunikace vlády, by to bylo úplně jiné. Já bych chtěl jenom zmínit, že každý člen vlády - každý člen vlády - má ústavní odpovědnost za celou republiku. Nemůže se z ní vyvinit, nemůže se z ní promlčet, nemůže se tvářit, že s tím nemá nic společného. Jak ministr vnitra, jak ministr obrany, tak samozřejmě další.
Já bych tady chtěl zmínit několik bodů, které už v minulých dnech zmiňoval náš senátor Pavel Fischer. Myslím si, že ten trefně poukázal na několik oblastí, kterým bychom se měli jednoznačně věnovat a měli bychom na ně v tuhletu chvíli znát odpovědi, respektive odpovědi na to, zda jsme připraveni na tuto situaci.
První bod je, že v Íránu je zhruba 93 milionů obyvatel a to, že může nastat migrační vlna, která se může přelít do Turecka a do dalších zemí, je úplně nasnadě. Tady se musíme bavit: Jsme připraveni na tuto migrační vlnu? Jsou... Řešíme, jakým způsobem posílit ochranu hranic Evropské unie? Nevíme. Tohleto v tuhletu chvíli nevíme. Já si myslím, že to je jedna z věcí, jedna z otázek, na které by tady měla teď zaznít odpověď.
Další věc - a ono se to začíná už teďka projevovat - je cenový šok, který může nastat právě kvůli navýšení cen energií, respektive ropy a plynu právě z této oblasti. Jaká je naplněnost například plynových zásobníků? Já si myslím, že to jsou věci, na které bychom se měli ptát a na které bychom taky měli znát odpověď. Já skutečně nechci připomínat situaci, kdy jsme přebírali tuto zemi, kdy byly tady zásobníky prázdné, kdy tam měl vyblokované kapacity Gazprom, to znamená ruská společnost, kdy jsme byli stoprocentně závislí na ruském plynu, kdy těsně před nástupem naší vlády Karel Havlíček byl u toho, když krachovala Bohemia Energy a zůstaly tady tisíce lidí bez jistoty dodávek energie. To je věc, kterou se nám podařilo dát dohromady, na které jsme hodně pracovali, a já bych byl nerad nebo respektive bych rád věděl, zda něco podobného nehrozí v tuto chvíli, to znamená, jak je vláda připravena na ten cenový šok, respektive na možné výpadky dodávek ropy a plynu právě z této oblasti.
Možná jako třetí bod bych zmínil bezpečnostní hrozbu, která samozřejmě hrozí kvůli konfliktu v Íránu po celé Evropě, to znamená, zda v tuto chvíli je nějaké riziko teroristických útoků na území členských států NATO nebo Evropě? To jsou věci, o kterých si tady musíme říct a musíme si o nich jednoznačně povídat. To znamená, já bych byl velmi rád, kdyby tento bod, který tady načítal předseda Matěj Havel, byl rozšířen právě o tyto tři informace, které považuju za naprosto zásadní.
Samozřejmě byla tady velká debata o tom, jakým způsobem komunikuje vláda, respektive jakým způsobem... Ono to je zúženo na komunikaci pana ministra Macinky, který vystupuje v některých věcech až opravdu velmi bizarně. To, že zpochybňuje, respektive možná i zesměšňuje to, že zůstaly tisíce lidí na Blízkém východě, že nad nimi létají rakety... Já nebudu citovat ten komentář, který k tomu měl, že z toho budou mít aspoň krásný zážitek. Mně to připadá naprosto bizarní, naprosto bizarní! Já si myslím, že my jsme si od pana ministra Macinky zvykli na nejrůznější věci, ale tahleta, ta se skutečně povedla. To, pane ministře, já si myslím, že vy skutečně vedete ten žebříček bizarních výroků, myslím, v polistopadové historii. Já si myslím, že vás ještě nikdo nepřekonal, ale beru, že to je takový způsob komunikace, pravděpodobně to někomu vyhovuje, nebo dokonce to někdo vyhledává. My to rozhodně nejsme, ale asi nějaké auditorium to má. Ta svérázná komunikace samozřejmě by možná stála jenom pokrčení ramen, pokud by ta situace nebyla tak vážná.
To, že ministr Macinka se vymezuje i vůči novinářům, kteří požadují informace, samozřejmě těmi výroky, že novináři nemají nároky na informace, kdykoliv se jim zamane, a podobnými, tak novináři, pane ministře, možná ne, ale poslanci, ti ano. Jako ministr vlády České republiky zodpovídáte Poslanecké sněmovně, a proto vás jako poslanec této Sněmovny žádám, abyste vystoupil a tyto informace, o kterých jsem teď mluvil, tady na mikrofon řekl, to znamená odpovědi na tyto otázky. (Reakce ministra Macinky mimo mikrofon.) No, já jsem už to v tom mém textu říkal. Pan Macinka se ptá, na co přesně, takže já jsem to tady zmiňoval, to znamená, jsou to body, které... Za prvé, jakým způsobem jsme připraveni na případnou migrační vlnu z Íránu, jakým způsobem nebo zda v tuto chvíli hrozí nějaká eskalace teroristických útoků či terorismu na území států NATO či Evropské unie a případně - a to je samozřejmě širší otázka - jakým způsobem vyhodnocujeme pravděpodobnou energetickou krizi, která je spojena s dodávkami ze zemí Perského zálivu, a samozřejmě k tomu bodu, který tady načítal pan předseda Havel...
Místopředseda PSP Jiří Barták: Promiňte, pane místopředsedo. Můžete mi, prosím, ještě zopakovat kvůli načtení ten bod číslo dva? První bod máme. Druhý?
Poslanec Michal Kučera: To je bod, není samostatný bod, to jenom bych poprosil rozšířit ten bod, který načítal pan předseda Havel o tyto informace, takže já to nechci načítat jako samostatný bod, ale pouze v tom bodě, kdyby byly zmíněny odpovědi na tyto otázky. Já si myslím, že pan ministr tady sedí, tak si to určitě pamatuje. Je to poměrně jednoduché. Pokud si to nebude pamatovat, tak já mu to rád řeknu.
Co jednoznačně této vládě chybí, je jimi tolik vysmívaná strategická komunikace. Teď se ukazuje, že strategická komunikace, kterou tato vláda zaváděla - nebo respektive naše vláda zaváděla - tak v tuto chvíli vlastně neexistuje, a proto vidíme často tyto protichůdné výroky a kolikrát i odpovědi, které postrádají vůbec smysl. ***
