Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.10 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Jako další se připraví Jan Berki, poté Matěj Hlavatý, pak bude šest poslanců ODS a poslední poslankyně TOP 09. Tolik je plán na dnešní večer. Pane poslanče, máte slovo a my se střídáme v řízení schůze.
Poslanec Jan Berki: Děkuji, pane místopředsedo. Kolegyně, kolegové, nebojte, já vás musím ujistit, že tentokrát mám (Ukazuje menší list papíru.) jen pár noticek k této schůzi. Možná byste čekali, že se budu vyjadřovat ke vzdělávání, ke školství. To tentokrát ale neudělám, protože všechno, co jsem považoval za důležité říci, jsem řekl při projednávání vyslovení důvěry této vládě. Navíc tím, že bych se zase soustředil na školství, tak bych se možná dostal do podobné role, do které se buď vědomě nebo nevědomě dostává Robert Plaga, (někdo), koho jsem já vnímal jako člověka právě liberálního, někoho, komu jde o hodnoty, a tím, že ale některé věci nekomentuje, tak z mého pohledu prostě přijímá spoluzodpovědnost za chování některých svých koaličních kolegů. Stejně tak svým hlasováním v Poslanecké sněmovně přijme spoluzodpovědnost za případné krytí nebo souhlas s takovým chováním.
Stejně tak ale musím já přijmout svou spoluzodpovědnost za to, co se dělo v předchozích čtyřech letech. Můžeme se bavit - nebo mohu se vymlouvat na to, že já jsem se tehdy ve vysoké politice teprve učil, kdežto Robert Plaga je zkušený, ale nebudu se na to vymlouvat, přijímám spoluzodpovědnost za to, že jsme dělali chyby, a některé věci se mi dodnes nelíbí. Například dneska se tu zmiňoval (Stratkom?). My jsme ho měli, ale z mého pohledu ve skutečnosti strategickou komunikaci jsme neměli.
Jedna z věcí, čemu jsme mohli věnovat více energie, více času, více empatie, bylo vysvětlování, proč některé změny musíme dělat, proč jsme vybrali zrovna takovýto způsob řešení a co tento způsob řešení má přinést. Stejně tak jsme ale používali sílu. V některých chvílích z mého pohledu dneska zpětně ne úplně vhodně, ale ve spoustě chvílí jsme k tomu byli dotlačeni prodlužováním a obstrukcemi u ledasčeho. Za takový úplně paradoxní případ ale považuji třeba právě už několikrát zmiňovaný služební zákon, kde těmi bouřlivými diskusemi jste deklarovali péči o úředníka. První kroky této vlády ale ukázaly, že ta péče byla falešná.
A proč to všechno říkám? Protože věřím, že člověk se má z chyb učit, a to nejenom nutně z chyb vlastních, může i z cizích. A vy jste slibovali, že budete lepší vláda, ale v tomhle ohledu opakujete úplně normálně naše chyby, a to ještě ve větším měřítku, než jsme to dělali my. Takže se obávám, že po dnešním hlasování se dozvíme, že na rozetnutí začarovaného kruhu nebo spirály arogance a síly si budeme ještě muset chvíli počkat.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Dobrý večer, vystřídali jsme se v řízení schůze. A nyní vystoupí v pořadí přihlášený pan poslanec Hlavatý. Prosím, máte slovo.
Poslanec Matěj Hlavatý: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, nestojím tu proto, abych vedl zdvořilou parlamentní debatu. Stojím tu proto, že tahle vláda selhala - ne jednou, ne omylem, ale vědomě a opakovaně. A odmítám dělat, že je to normální. Včera jsem tu slyšel několik projevů, včetně projevů premiéra Andreje Babiše, které jakoby se odehrávaly v jiném čase. Ohnivě se tu mluvilo o kauzách minulé vlády. Jenže vy jste volby vyhráli, vy vládnete, vynesete odpovědnost. A za tak krátkou dobu jste dokázali naštvat tolik lidí, že byla plná náměstí po celé republice - ne extremistů, ne placených aktivistů, ale obyčejných lidí, které už prostě nebavila vaše arogance a vaše chování.
Lidé dnes mají strach o práci kvůli svým politickým názorům, protože vy jste začali s čistkami. Kdo s vámi nesouhlasí, letí. Kdo kritizuje, je zastrašován. Kdo domluví nahlas, má strach. To nejsou dojmy ani emoce opozice, to jsou důsledky vašeho jednání. A přitom tady slyšíme, jak nálepkujete ostatní jako mafiány a korupčníky, zatímco sami fungujete na principu vzájemného vydírání, strachu z nevydání a držení se moci za každou cenu. A když se sejdou plná náměstí, co slyšíme?Zesměšňování lidí, zpochybňování demonstrací, tvrzení, že tam byli jenom Ukrajinci, a urážky na všechny, kdo nesouhlasí. Pamatujte si dobře: Pýcha předchází pád.
Teď tedy přejdu k faktům. Začněme u premiéra. Střet zájmů Andreje Babiše není názor opozice, je to fakt potvrzený evropskými audity, soudními rozhodnutími a zastavenými dotacemi. A dnes už víme i to, že takzvaný slepý fond není řešení. Je to čekárna, rodina Andreje Babiše má připravený návrat Agrofertu okamžitě po skončení jeho vládního angažmá - ne za roky, ale ihned. To není odstřižení od moci, to je její odložení. Stát vede člověk, který ví, že se ke svému byznysu může kdykoliv vrátit, a podle toho také vládne. Premiér, který se neptá, jestli je něco správně, ale jestli mu to ještě projde. Andrej Babiš nikdy nepřijal jednu základní věc, že stát není firma a občané nejsou zaměstnanci.
Teď k obraně státu. Ministr obrany opakovaně tvrdil, že některé kroky nejdou kvůli armádě nebo kvůli Nejvyššímu kontrolnímu úřadu. Jenže ta stanoviska buď neexistují, nebo neříkají to, co vláda tvrdí. To už není politický spor, to je otevřené lhaní o bezpečnosti naší země. Armáda má dávat odborný názor, rozhodnutí jsou politická. Tahle vláda se ale schovává za instituce, aby nemusela nést odpovědnost.
A teď ministr zahraničí Petr Macinka. SMS prezidentovi, nátlak, vydírání a vy si dovolíte ještě vyhrožovat hlavě státu kandidátem, který (?) opakuje v souvislosti s extremistickými symboly, gesty a výroky. V normálním světě by tohle znamenalo okamžitý konec, tady ne. Slabý premiér tohle nezastaví a tím dává jasný signál, že ve státě neplatí pravidla, ale nátlak.
A pak je tu extremismus obecně. Tomio Okamura čelí trestní kauze, dlouhodobě rozděluje společnost, zpochybňuje pomoc Ukrajině. Jindřich Rajchl opakovaně šíří lži, manipulace, zneužívá této Sněmovny k šíření dezinformací. A tato vláda mlčí, protože potřebuje hlasy. Tahle vláda oslabuje pomoc Ukrajině, zlehčuje agresi a přebírá řeči, které zní z Moskvy. A dělá to ve chvíli, kdy jde o bezpečnost celé Evropy.
Téhle vládě nedůvěřuji, protože lže, kryje střet zájmů, provádí politické čistky, toleruje extremismus a bere stát jako kořist, protože ministři i premiér otevřeně lžou o bezpečnosti naší (země), schovávají se za instituce a zneužívají je jako alibi pro své vlastní selhání. Vážené kolegyně, vážení kolegové, tohle hlasování není o opozici, je to o tom, jestli ještě platí hranice moci. Já téhle vládě nedůvěřuji a budu hlasovat pro vyslovení nedůvěry vládě Andreje Babiše. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Sokol, připraví se pan poslanec Havránek.
Poslanec Petr Sokol: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, s nadsázkou by se dalo říct, že v posledních dvou dnech či hodinách i počasí, příroda či prozřetelnost ukázaly nejenom ministru zahraničí, že by se měla celá koalice držet jím tak často používaného hesla - Česká republika na prvním místě. Kdyby se toho drželi, tak by asi pan vicepremiér neodjel během jednání o důvěře vlády na zahraniční cestu. Já chápu, že Donald Trump má slabost pro kritické nerosty a že ta konference je důležitá, ale ukázalo se, jak jsem říkal, že příroda naznačila, že je třeba se spíš držet České republiky. A tohle je jenom malá věc, kde si myslím, že to heslo o České republice na prvním místě není novou vládou úplně dodržováno.
Já bych tady mohl přednést řadu důvodů, proč vládu nemohu podpořit, respektive proč budu hlasovat pro vyslovení nedůvěry. Nebudu se zabývat záležitostí obrovského schodku a (dalšími věcmi), které tady zmínili kolegové, kteří se více zabývají ekonomickou oblastí, já zmíním pět, pět důvodů ze zahraničně-bezpečnostní oblasti.
První je - a souvisí s esemeskami pana vicepremiéra - nechme stranou řešení té ústavní situace, ale myslím si, že to, co je opravdu znepokojivé v téhle oblasti, o které mluvím, je to, že se pomoc Ukrajině, ty bitevníky L-159, stávají obsahem nějakého politického handlu. ***
