Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.30 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Žádný z těchto systémů jsem si nepřečetl nebo nenašel jsem v programovém prohlášení žádné recepty na to, jakým způsobem chtějí ministři nové vlády zabezpečit to, aby tyto systémy mohly pokračovat i v budoucnu ve stejné nebo alespoň ve stejné kvalitě, v jaké ji máme dneska. Protože čteme-li, že má dále existovat bezplatné zdravotnictví, je určitě hezká teze, se kterou velká část společnosti bude souhlasit, ale když té společnosti vysvětlíme, že budeme-li mít bezplatné zdravotnictví a nebudeme zvyšovat podíl soukromých financí na zdravotnictví, který máme ve srovnání s celou řadou vyspělých zemí jeden z nejnižších, tak se stane to, že se stárnutím populace a tedy i s vyššími nároky na náklady na zdravotní péči to zdravotnictví bude mnohem horší, bude poskytovat svým občanům mnohem méně kvalitní služby a mnohem méně nových technologií, mnohem méně léků, mnohem méně inovací, které samozřejmě stojí velké peníze, na které nebude, protože budeme mít bezplatné zdravotnictví, které bude bezplatně léčit banální choroby, které bychom si mohli zaplatit sami, ale které nebude mít peníze na velmi vážné choroby, které si každý z nás, chce-li se dostat k té nejšpičkovější léčbě, která je dneska v rámci vědeckého pokroku k dispozici, tak na to si nezaplatíme. Viz například onkologické choroby.
Tak já samozřejmě, abych byl spravedlivý, tak s celou řadou věcí souhlasím, jakkoliv je trošku také dobré připomenout, že to mělo svůj vývoj. Tady se možná vrátím k té konkurenceschopnosti a k tomu, co často zmiňuje pan ministr Havlíček, a sice, že chce vrátit racionalitu do energetiky a zrušit ty zelené fantasmagorie, které se v klimatické a následně energetické politice i díky tomu, co se stalo s těmito politikami na úrovni Evropské unie, vrátil do nějakého normálního stavu. V tom já s novou vládou jednoznačně souhlasím. Je to také mimo jiné to, co jsem se snažil říci ve chvíli, kdy jsem mluvil o tom, jak zabezpečit vyšší ekonomický růst v české ekonomice, tak je to bezesporu i o tom, abychom zvyšovali konkurenceschopnost českých firem, které bezesporu dusí zelené politiky, a vysoká cena energií.
Jenom je trošku potřeba připomenout, že o rozšíření emisních povolenek, čili o ETS dva se hovořilo a píše už v takzvaném Green Dealu. Kdo si ho přečte, tak tam najde pasáže o tom, že tento materiál počítá s tím, že se budou rozšiřovat emisní povolenky na dopravu, domácnosti a na topení a další věci. A je to ten Green Deal, se kterým tehdy premiér Andrej Babiš v Bruselu souhlasil a který byl samozřejmě následkem i té zelené politiky, která se tady v minulosti prosazovala za vlády hnutí ANO.
Já si vzpomenu, jak jsme tady s Honzou Zahradníkem neúspěšně bojovali proti takzvané Pařížské dohodě, kterou hnutí ANO spolu se sociálními demokraty prosadil. Čili Pařížská dohoda, Green Deal, zpřísnění cílů emisních na úrovni Evropské unie, to všechno šlo za vládou tehdy hnutí ANO a já pevně doufám, že v tomto směru dostali rozum a budou mít moji podporu, pokud se budou snažit tu zelenou ideologickou politiku vrátit do nějaké rozumné podoby.
Já také souhlasím s tím, že Česká republika není v tuto chvíli připravena na společnou evropskou měnu euro. Myslím si, nebo jsem přesvědčen, že by české ekonomice společná měna neprospěla už jenom proto, že Česká národní banka díky tomu, že mohla na rozdíl od Evropské centrální banky zvyšovat úrokové sazby v době té vysoké míry inflace, tak dokázala inflaci v České republice zvládnout rychleji a úspěšněji, než jak se s tím potýkala Evropská centrální banka, která i díky tomu nebo i kvůli tomu, že nechtěla hodit přes palubu předlužené evropské státy, evropské ekonomiky, tak si tak přísnou měnovou politiku nemohla dovolit.
Takže koruna určitě není nic, co by české ekonomice překáželo, koneckonců i ti čeští exportéři dosahují na evropských trzích obrovské úspěchy a spíše než na evropských trzích potřebujeme, aby byl český export diverzifikován i na jiné trhy, než jsou ty evropské.
Nicméně to je malá pochvala, ale ta bezesporu nevyvrátí ty mé obavy a pochyby z té hospodářské politiky tak, jak jsou touto vládou naplánovány. A já teda uzavřu tím, že tato vláda chystá proinflační hospodářskou politiku, vyšší deficity a vyšší zadlužení, větší přerozdělování státu na úkor soukromého sektoru, více státních intervencí na trhu namísto standardního tržního řešení. A proto taková socialistická vláda nemá a nemůže mít moji důvěru. Děkuju za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak dobrý večer. A s přednostním právem se hlásí první místopředseda Sněmovny Patrik Nacher. A připraví se pan poslanec Jan Bartošek. Tak prosím, máte slovo, pane místopředsedo.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedo. Já jsem pozorně poslouchal svého kolegu, pana místopředsedu Jana Skopečka a dovolím si ta některá čísla dát na pravou míru. Budou to jenom vlastně čtyři poznámky. Ta první, reálné příjmy, ekonomický růst. Ty reálné příjmy, ano, ty se teďka zvyšují poslední rok, ale my to musíme srovnat za celé vaše volební období. Víte, že se vždycky o to přeme v televizních debatách, že vy vezmete tu úsečku toho období, kdy to jde nahoru, ale za celé volební období jsme se nedostali s reálnými příjmy na dobu 2021. Ekonomický růst totéž. Ano, a já to přiznávám, za poslední půlrok, rok je ekonomický růst, který je nadprůměrný v Evropské unii, ale z nižší základny, protože do té doby byl podprůměrný. Je to tak. Za ty čtyři roky. Musíme to brát za celé volební období.
Stejně tak nerozumím tomu, proč neustále říkáte, že jste převzali schodek rozpočtu pět procent a předáváte ho ve výši dvou procent, když vy zase vezmete selektivně jeden rok, ten poslední covidový, to tam neřeknete, u svých rozpočtů samozřejmě zmíníte energetická krize, Ukrajina a podobně, u nás to zapřete, že byl covidový rok a vezmete ten jeden poslední covidový rok a srovnáte ho se svým posledním rokem. Ale už neřeknete, že ty předchozí předcovidové roky buď skončily v přebytku, nebo těsně pod nulou.
A takhle to bylo. Když pak to sečteme celé ty čtyři roky, tak jste zadlužili zemi o 1,2 bilionu. Jo, prostě jenom pojďme to říkat opravdu férově. Vy jste vládli čtyři roky, předchozí vláda Andreje Babiše čtyři roky, srovnáváme celé volební období. Ne jeden rok. Ten nejhorší s nejlepším. Stejně tak nezlobte se na mě, kolegové, já myslel, že jsme si to už tady řekli, peníze z covidu, vrtulníkové peníze. A já to tady říkám celou dobu, i když jsme byli v opozici. Já připomínám, že vy, když jste byli v opozici, kde jste teďka znovu, tak vy jste navrhovali ty kompenzace vyšší, na delší dobu, pro více osob nebo firem. Já jsem to spočetl na 120 miliard. Ten soupis těch pozměňovacích návrhů mám u sebe v kanceláři, můžu ho přinést. Karel Havlíček to spočítal na 150 miliard, tuším, kdybychom tenkrát odhlasovali vaše návrhy, tak ten schodek rozpočtu byl ještě vyšší.
Pokud jde o tu inflaci, tam je to znovu totéž, připomenu, že ta inflace se podařila na konci roku 2021 zkrotit například výší DPH u energií. Ale to už jsme tady také říkali x-krát, tak je jenom potřeba, a já jsem si dovolil tady dát ta čísla do nějakého kontextu volebního období, ne selektivně jednotlivých roků, pololetí nebo kvartálu. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní dvě faktické poznámky. Takže jako první místopředseda Jan Skopeček a připraví se poslanec Vojtěch Munzar. Prosím.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak děkuju za slovo, budu reagovat na pana místopředsedu vaším prostřednictvím. No, neposlouchal jste mě příliš pozorně a příliš dobře, protože kdybyste mě poslouchal, tak byste slyšel, že já jsem ve chvíli, kdy jsem mluvil o hospodaření vaší vlády, tak jsem říkal, že férově dodávám, že to bylo v době covidu. Ale to jste asi opomněl, já to férově dodávám. A na straně druhé prostě nemáte pravdu. Já se dívám na ta čísla v celé šíři. ***
