Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.20 hodin)
Ministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR Robert Plaga: Já bych chtěl požádat o novou časomíru a ne 23 vteřin. Děkuji. (Předsedající: Ano.) Děkuju. Děkuju za slovo. Já poprosím kolegy z této strany spektra (ukazuje na poslance ANO 2011, Motoristů sobě a SPD), abychom se k tomu již nevyjadřovali ani osobně, ani jinak. Já si myslím, že bylo jasně vysvětleno, že to byla technická chyba. Pokud by vás někdo chtěl z toho vytlačovat, tak rozhodně si myslím, že by se to nedělo takto tímto způsobem. Takže pojďme vrátit, prosím, ten míč zpátky na zem, pojďme se bavit o věcech, které souvisí s důvěrou či nedůvěrou této vlády, ať to dokousneme. Takže poprosím i Piráty, aby se vrátili klidně na tu svou věcnou kritiku, neměli osobní útoky. Tuto naši část spektra požádám o to, aby se nenechala vyprovokovat tady tímto, a pojďme prosím jednat o důvěře vládě ve věcných tématech. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu ministrovi Plagovi. S faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Robert Králíček.
Poslanec Robert Králíček: Dámy a pánové, já tedy nebudu osobní, protože moudřejší ustoupí, a jak pravil Werich, s některými lidmi nemá cenu diskutovat, ale vyzval bych pana Hřiba, aby se omluvil zaměstnancům Sněmovny, které tady bezdůvodně obvinil z toho, že zmanipulovali ty interpelace, přitom to jasně byla technická chyba. Pane Hřibe, prostřednictvím pana předsedajícího, omluvte se! (Potlesk koaličních poslanců.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji za vystoupení. Děkuji za vystoupení panu poslanci Králíčkovi a nyní tedy s faktickou poznámkou předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib.
Poslanec Zdeněk Hřib: Na pana poslance Králíčka, který tady zase lže a dezinformuje. Já jsem o zaměstnancích Sněmovny tady nemluvil. To je první věc. Já jsem mluvil o Tomiu Okamurovi. Byl bych možná méně razantní v okamžiku, kdyby pan Tomio Okamura pochopil správně svoji roli předsedy Sněmovny a dělal to, co jako předseda Sněmovny dělat má, tedy kdyby skutečně reprezentoval většinový názor Sněmovny, kdyby nedělal ostudu, kdyby ve svém projevu spíše spojoval, než rozděloval, kdyby se nezabýval nesmysly typu, že bude ostatním poslancům zakazovat zahraniční cesty, kdyby potom hned vzápětí se nevydal papalášsky tím vládním speciálem a podobně. Ano, tak tehdy kdyby se pan Tomio Okamura skutečně věnoval pečlivě tomu, co má, jako že je odpovědný za i ten chod Sněmovny, tak tehdy já bych byl podstatně méně razantní. Takže pochopitelně, ještě jednou, je to o té odpovědnosti.
A potom ještě jednu věc, že je to taková náhoda. Heleďte, to je taková náhoda, že se to stane zrovna nám. To máte úplně stejně jako s tím podezřením na volební podvod v tom Blansku. To je prostě taková náhoda, akorát vždycky se to stane Pirátům. Tuhle se nám zatoulá nějakých 20 hlasů k ANO, tady náhodou zmizí nějaké čtyři interpelace. No, prostě těch náhod se tady nějak začíná stávat stále a stále víc a shodou okolností vždycky v neprospěch Pirátů. To je prostě - prostě to tak vyšlo! To je ale náhoda!
Takže znovu, jak říkám, já nabízím tady velice vstřícně podanou ruku, říkám, my nebudeme požadovat to nové rozlosování, ale je to opravdu definitivně, definitivně, naposledy! (Potlesk poslanců Pirátů.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji panu předsedovi Pirátské strany Hřibovi a s faktickou poznámkou je přihlášena paní poslankyně Renáta Zajíčková.
Poslankyně Renáta Zajíčková: Dvě poznámky. Já jsem byla s kolegyní Barborou Rázga při losování interpelací. Myslím si, že nebo jsem přesvědčena o tom, že tam k žádnému ovlivňování, manipulaci nebo nějakým nestandardním krokům nedošlo. Bylo to poprvé v tomhle volebním období, takže řešily se tam trošku technické záležitosti, ale losování jako takové proběhlo naprosto standardně. Takže tady bych se chtěla zastat všech zaměstnanců Poslanecké sněmovny. Ad jedna. (Potlesk poslanců ODS a ANO 2011.)
A ad dvě. Nemám úplně v plánu se zastávat Pirátů, není to úplně mým cílem, ale víte, já si zkouším představovat, co by se stalo nebo co byste říkali, kdyby se tohle stalo před rokem, před dvěma, tak byste nás tady nazývali, jako jste to měli v oblibě, novou totalitou, umlčujeme vás, tady se prostě manipuluje s interpelacemi. Zkuste si tohle přiznat a představit, jak by to vypadalo, kdyby se to stalo vám. Já si myslím, že na obou stranách by bylo vhodné, kdyby byla větší empatie. Děkuji. (Potlesk poslanců ODS.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Dobré odpoledne. Vystřídali jsme se v řízení schůze. Já vás všechny zdravím a budeme pokračovat faktickými poznámkami. Jako další je v pořadí přihlášen pan předseda Fiala a já ho prosím, aby svoji interpelaci přednesl. Prosím, pane předsedo, vaše dvě minuty. Připraví se pan poslanec Králíček.
Poslanec Radim Fiala: Vážené poslankyně, vážení poslanci, jsem rád, že mě paní kolegyně Zajíčková předběhla, protože jsem vám chtěl říct, že u toho losování byli dva ověřovatelé. Dva ověřovatelé a prostě to, co se stalo, tak se nestalo úmyslně. Nebyl tam Tomio Okamura, pane kolego Hřibe, prostřednictvím pana předsedajícího, který by ukradl vaši interpelaci, vytáhl ji z klobouku a řekl, tak to tedy rozhodně ne! Byli tam dva ověřovatelé, kteří dbali na to, aby to losování bylo uděláno tak, jak bylo. A i mně je líto, že se stalo, že se vaše interpelace prostě z toho ztratila. Byl to technický problém. Já jsem také mluvil se zaměstnanci Sněmovny a i já, mě by to také naštvalo, kdyby zrovna naše interpelace chyběla, a i já doufám, že se to už nebude opakovat u žádné politické strany ve Sněmovně. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Také děkuji. To byla poslední faktická poznámka zatím. Vrátíme se k rozpravě. A nyní by podle pořadí měl vystoupit pan poslanec Schrek. Tak prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Vítězslav Schrek: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, dámy a pánové, mohu slíbit, že se pokusím nastolit už zase po té krátké přestřelce pracovní a klidné atmosféry.
Budu se ve svém příspěvku držet části programového prohlášení vlády, a to konkrétně kapitoly sociální politika a zaměstnanost. Jakkoliv mohu do jisté míry vnímat vládní programové prohlášení jako určitý marketingový plán, očekával bych, že bude přece jen vycházet z nějakého reálného stavu věci či situace, což minimálně v této části tento dokument už v jeho úvodní tezi nesplňuje svým tvrzením, a teď budu citovat: "Česká společnost čelí výraznému poklesu životní úrovně, který těžce dopadá na seniory, rodiny s dětmi a další zranitelné skupiny.". Toto je dle mého názoru zavádějící generalizace a nepravdivé zkreslování skutečnosti, což dokládá nejen běžný a každodenní obraz české společnosti, který podle mého názoru musíme všichni kolem sebe vidět, ale pominu-li i tento subjektivní pohled, tak především to nepotvrzují takzvaná tvrdá data, která uvádí ve své ročence Český statistický úřad. Ten za rok 2025 uvádí, a opět budu citovat: "hrubý domácí produkt vyjádřený ve standardech kupní síly je se svými 91 procenty průměru Evropské unie na úrovni Slovinska či Španělska a je nejvyšší ze zemí Visegrádské skupiny. Až za Českem následuje Polsko ze 79 procenty, Maďarsko se 77 a Slovensko se 75 procenty. Ze zemí, které vstoupily do Evropské unie od roku 2004 je Česko na sdíleném 3. místě se Slovinskem, před ním jsou pouze Kypr a Malta, a ze starých členských zemí je životní úroveň v Česku vyšší, než je v Portugalsku, v Řecku", a to jsou mimochodem země, do kterých každé léto směřují z letiště Václava Havla a z dalších českých letišť plná letadla turistů, včetně seniorů a rodin s dětmi na letní dovolenou. ***
