Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ministerstvo kultury podporuje akce, které naplňují přísná kritéria. Nejsou tím byznysem, o kterém vy jste mluvil. Jedná se o kulturní aktivity vhodné veřejné podpory, a ti aktéři mají podle mého názoru už teď právo slyšet, že ministr se bude snažit zajistit finanční prostředky na to, aby všechny tyhle akce proběhly. Tak jako se legislativa uvidí v plánu legislativních prací, tak brzy se objeví rozpočet, který budeme hodnotit.

Chybí mi v programovém prohlášení vlády téma připomínání dějin a obětí totalitarismu. Připomenu, že pan premiér Babiš často mluví o věznici v Uherském Hradišti. Nám se podařilo získat do vlastnictví státu po neuvěřitelně klopotném úsilí rudou věž smrti v Jáchymově a připomínání tedy oběti jáchymovského pekla, běží projekt Centra připomínání holocaustu v Bubnech, to znamená těch obětí, které opustily nádraží Bubny, která už je v rozběhu, ale bude potřeba finanční prostředky.

Nepodezírám vás z toho, že byste tyto projekty nechtěl uskutečňovat, ale chybí v tom programovém prohlášení vlády, patří k tomu, aby ministr kultury se přihlásil i k těmto věcem. A postrádal jsem také v programovém prohlášení důraz na vzdělávání v kultuře. Nám se podařilo spustit na půdorysu Národního plánu obnovy ambiciózní projekty spolupráce v sektoru kultury a sektoru školství, vzdělávací projekty, budu pečlivě sledovat, zda se toto naplní.

Tak to je to, co v programovém prohlášení vlády chybí a co ho podle mě činí neúplným. A teď k tématu médií veřejné služby.

Já sám. a nemyslím to nějak jako ironicky, jenom prostě jsem čekal, jak dlouho vydrží ten váš disentní postoj k tomu názoru na zrušení poplatků. Byl to měsíc, myslel jsem, že to bude trvat trošku déle. Teď už je jasno. I ministr kultury chce naplnit to, co je v programovém prohlášení vlády, tedy zrušení koncesionářských poplatků.

Věnoval jste, pane ministře, v tom svém projevu tomu všehovšudy, dvě věty klíčovému tématu. Ministerstvo kultury se prostě tradičně jmenuje Ministerstvo kultury. V řadě zemí, až budete na setkání Rady ministrů Evropské unie, tak ta ministerstva se jmenují jako Ministerstva kultury a médií, je to agenda stejně důležitá, jako je samotná kulturní agenda. Ministerstvo kultury spravuje všechny zásadní zákony, které se týkají úpravy sektoru médií, a média veřejné služby jsou v nich nejdůležitější. Já považuju ten návrh na zrušení.... (Hluk v sále.) Mohu poprosit, pane místopředsedo,,,

Místopředseda PSP Jiří Barták: Prosím o větší klid v sále. Tím, že tady mám u sebe přímo ten reproduktor, tak jsem to tak úplně nevnímal, ale vím, že u vás to může působit jinak. Tak prosím o klid. Děkuju,

Poslanec Martin Baxa: Děkuju. Já ten návrh na zrušení poplatků za veřejnoprávní média v režii této vlády považuju za jednoznačně rizikový a neplatí tady argument, opravdu to říkám velmi důrazně, neplatí tady argument, že v mnoha zemích Evropské unie prostě už poplatky neexistují a veřejnoprávní média jsou financována jiným způsobem. Vládní koalice, vaše vládní koalice je postavena na hlasech mnoha poslankyň a poslanců, kteří se dlouhodobě vymezují proti veřejnoprávním médiím, útočí na ně, napadají jejich smysluplnost. Pan premiér Babiš mluvil o České televizi jako nenažrané hydře. Předseda Poslanecké sněmovny a předseda hnutí SPD Tomio Okamura chtěl transformovat veřejnoprávní média na příspěvkové organizace, které jsou přímo řízené, nebudí ten záměr seriózní důvěru. Nemůžeme věřit tomu, že zrušení koncesionářských poplatků, tak jak je explicitně pojmenováno v programovém prohlášení vlády, s sebou nenese rizika pokusu, ovládnout tato média.

Ten argument, že v mnoha státech Evropské unie i jinde po světě jsou zavedeny jiné systémy, je validní, ale pak tedy uvidíme, až sem bude přinesen ten návrh, který toto bude uskutečňovat, jak seriózně ten záměr na zachování nezávislosti médií veřejné služby míníte. Je to zmíněno v tom programovém prohlášení vlády, ale prostě museli by pro něj hlasovat poslanci a poslankyně, kteří jsou ostře proti veřejnoprávním médiím v samém slova smyslu. Až se tady ta legislativa objeví, budeme o tom určitě detailně hovořit. Varující je i to, že to programové prohlášení vlády neobsahuje, co má být tedy tím krokem dva po zrušení koncesionářských poplatků. Vy jste o tom nehovořil v inaugurační řeči. V tom velkém rozhovoru, který jste nedávno poskytnul, se tomu vyhýbáte. Já respektuju, že měsíc po nástupu do úřadu nemusíte vědět detaily toho, jakým způsobem ten plán chcete provést, ale je to jako neuralgický bod programového prohlášení vlády v oblasti kultury.

Já jsem připraven, a předpokládám, že i kolegové v rámci výboru pro mediální záležitosti, vést otevřenou debatu o tom, jak se tento záměr má naplnit, zda, kdy, jakým způsobem. A také v neposlední řadě, co konkrétně znamená věta programového prohlášení vlády: Na základě analýz připravíme další legislativní změny, které povedou k aktualizaci definování veřejnoprávní služby, efektivnějšímu využívání zdrojů a odstranění duplicitních nákladů.

Já toto považuju za slovní mlhu. To je prostě takové jako nic, za kterým se může skrývat nějaká drobná úprava typu, že se nějaké skupiny osvobodí od poplatků, až po sloučení České televize a Českého rozhlasu, o kterém mluvil opakovaně premiér Babiš.

A v neposlední řadě má tento plán i důležitý finanční aspekt. Jenom připomenu, že schválené rozpočty obou médií veřejné služby představují v součtu více než 9 miliard korun předpokládaných příjmů z poplatků. Česká televize zhruba šest a tři čtvrtě miliardy, Český rozhlas zhruba 2,5 miliardy korun, to jsou příjmy, které mají z poplatků podle naší novely, která nabyla účinnosti 1. května, to znamená po tom rozšíření okruhu plátců a mírném zvýšení poplatků. A vedle toho, že se bude měnit pravděpodobně ta forma, kterou jsou média, veřejné služby financována, také bude muset vláda říct, jakým způsobem toto zajistí. A zase to může znamenat, do rozpočtu Ministerstva kultury půjde nových téměř 10 miliard korun, což je jako dramatický nárůst, to je růst rozpočtu ministerstva...

Poslanec Martin Baxa: Jenom pardon, pane poslanče, prosím o klid v sále, děkuji.

Poslanec Martin Baxa: To je nárůst o 50 procent. Nebo to bude znamenat dramatické seškrtání rozpočtů obou institucí. Dramatické, kdy ale nemluvíme o penězích, které se týkají zpravodajství, hovoříme o tom, co média veřejné služby zajišťují v té nejširší nabídce. To, co definují zákony, to, co říkají kodexy, prostě co znamenají média veřejné služby ve společnosti. Vidím v tom velké varování. Třeba budu, a budeme s kolegyněmi a kolegy z opozice příjemně překvapeni, že míníte naplnit to, co tam hovoříte o nezávislosti. Absolutně budeme podporovat zavedení kontroly Nejvyššího kontrolního úřadu, měli jsme to udělat už za naší vlády, z různých důvodů se to nestalo, nicméně my to podporujeme. Ale toto já prostě považuju, osud médií veřejné služby, za jedno z klíčových témat, nejenom samotného rezortu kultury, ale i vlády samotné.

Já jako člen opoziční strany, jako bývalý člen vlády, jako člověk, který sleduje samozřejmě nejenom svůj rezort, ale politickou sféru jako takovou, nemohu tuto vládu podpořit, musí to zaznít, ale v těch médiích veřejné služby je to fakt závažné téma. Opravdu to považuju to fakt za jedno z důležitých témat, témat dělících mezi opozicí a koalicí z těch důvodů, které jsem tady zdůraznil. Protože, pane ministře, zejména vaše hnutí se opakovaně zaklínalo a zaklíná tím, že vám záleží na svobodě slova, na tom, aby nebyly názory cenzurovány, a média veřejné služby v té veřejné debatě hrají naprosto zásadní roli. A boj za to, aby toto zůstalo, bude určitě jedním z důležitých momentů toho vzájemného setkávání, potýkání, spolupráce koalice a opozice v Poslanecké sněmovně. Děkuju za pozornost. (Potlesk opozičních poslanců.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, panu poslanci Martinovi Baxovi. S přednostním právem se přihlásil pan předseda Pirátské strany Zdeněk Hřib. Prosím, pane předsedo, než začnete mluvit, mám tady dvě omluvy, pan poslanec Tomio Okamura, tedy zároveň samozřejmě i předseda Poslanecké sněmovny, se omlouvá od 12.30 do 14 hodin z pracovních důvodů. A pan poslanec Martin Šmída z pracovních důvodů od 14 též do 15.30. Děkuji.

Poslanec Zdeněk Hřib: Děkuji, pane předsedající. Já se omlouvám, že se tady vmezeřím do té probíhající debaty s tématem trošku odlišným, ale myslím si, že poměrně zásadním, protože to, k čemu došlo, je poměrně bezprecedentní a já tedynevycházím z úžasu. ***