Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.50 hodin)
(pokračuje Marek Výborný)
A to, jakým způsobem těm podmínkám zákona dostojíte, je jenom a jenom na vás. A nikdo z nás, nikdo z nás tady není od toho, aby vám radil, jakým způsobem to máte udělat. Ale musíte to udělat, pokud tedy nechcete porušovat zákon. Samozřejmě to je možné, ale znovu opakuji, pak nejenom že ohrozíte své podnikání, to by nám bylo asi vcelku jedno, já pak okomentuji některé ty vaše výroky, které jsou daleko za hranou skutečnosti a reality, ale vy tím hlavně ohrozíte tuto zemi a čerpání řady podpor i do regionů, kde působí vaši poslanci nebo poslanci šestikoalice.
Kromě dalších problémů s personálním obsazením vlády, které vidíme dnes a denně, tak je zjevné, že Andrej Babiš ty problémy odkládá, zamlouvá, hází na druhé. Mimochodem, dnes jsme to viděli, hodinu a tři čtvrtě jsme strávili úplně jiným tématem a úplně jiným příběhem, než k čemu tato schůze byla svolána.
Věřím, že jako velkopodnikatel, a všechna čest, já opravdu nejsem z těch, který by komukoliv záviděl podnikatelský úspěch, je to dobře a já si vážím toho, kolika lidem dáváte práci a tak dále, tak že taky ale máte poměrně silný tým právníků, kteří vám určitě dopředu chystali možná řešení. A věřím, že odvedli lepší práci, než třeba váš politický tým hnutí ANO s rozpočtem. Protože pokud to je tedy stejně jako s tím rozpočtem, který, jak jsme se dozvěděli včera od Karla Havlíčka, není, byť jste tady říkali, že prý je, a já mám podezření, že leží někde ve škarpě směrem do Průhonic, tak doufám, že tedy to je na tom lepší a že to řešení máte připravené. Protože pokud ne, no, tak to říkám tedy potěš Pán Bůh, protože jsem zvědavý, kdy ta vláda vznikne, respektive pokud vznikne, zda skutečně dostojí těm pravidlům, která jsme tady teď zmiňovali.
Já znovu říkám, plně respektuji to, že jste vyhráli volby, nikdo tady nevede debatu o tom, zda většina má legitimní právo se ujmout vlády, to je naprosto jednoznačné, to právo máte. Nicméně to, co je důležité, je, že i tímto krokem nesmíte porušit zákony této země. My chceme slyšet jenom, jak budete dodržovat tyto zákony, jak se postavíte čelem k tomuto problému, který si s sebou nesete. Chceme vám dát prostor tady na půdě Poslanecké sněmovny, protože to je to místo, kde to má zaznít.
Lidem tady není jedno, zda politik rozhoduje v jejich prospěch, nebo ve prospěch obrovských koncernů. Občané vědí, že je tu zákon o střetu zájmů, který jim dává jistotu oddělení moci veřejné od soukromých zájmů.
A výklad Ústavního soudu, abychom podepřeli ta slova, která tady říkám, je naprosto jasný. Prezident republiky by měl před jmenováním předsedy vlády zvážit, jestli ten člověk je, nebo není v konfliktu zájmů, a případně ho nejmenovat. Prezident republiky není pouhým ceremoniálním aktérem, je garantem ústavnosti a jeho role při jmenování předsedy vlády je klíčová. A to nejsou moje slova, ale budu tady teď citovat z nálezu Ústavního soudu z února 2020.
Je povinností prezidenta republiky přihlížet při zvažování, koho jmenovat předsedou vlády a poté jejích členů, k tomu, zda jmenováním může takový zejména neřešitelný střet vzniknout a zda bude moci být řešen postupem, který ústava, případně zákon, zejména zákon o střetu zájmů, předvídá.
Čili to je nález Ústavního soudu 4/17 z roku 2020, který jasně ukazuje, proč po vás jak prezident republiky, tak veřejnost, tak my zde v Poslanecké sněmovně chceme znát tu odpověď. A stačil by veřejný slib, jakým způsobem budete postupovat a že to stihnete do toho okamžiku, než budete jmenován premiérem. Protože pokud ne, tak v ten okamžik ztrácíte právo na výplatu jakýchkoliv veřejných podpor, což nakonec víme i z finálního rozsudku Nejvyššího správního soudu z ledna letošního roku.
To, že to není názor jenom nás, budoucí opozice, tak jenom připomenu nedávno v médiích zveřejněný průzkum, který říká, že 73 procent občanů, znovu říkám 73 procent občanů si myslí, že by Andrej Babiš měl před jmenováním do funkce premiéra veřejně představit plán, jak přesně se chce vyhnout svému střetu zájmů.
Stojíme tady před zásadní otázkou, zda má být výkon vysoké exekutivní funkce v této zemi spojen s rizikem, že soukromé zájmy převáží nad zájmem veřejným.
Nejvyšší správní soud ve své judikatuře říká, že účelem, cituji: účelem právní úpravy zamezení střetu zájmů veřejných funkcionářů, tak jak je to obsaženo v § 4 až 4c zákona o střetu zájmů, je ochrana veřejného zájmu, popřípadě zamezení situacím, ve kterých by ke vzniku možného střetu zájmů mohlo dojít. Čili toto není nějaká technická otázka. Toto je jádro, bych skoro řekl, politické kultury, a bylo by dobře, kdyby tuto politickou kulturu dodržovali úplně všichni, včetně Andreje Babiše.
Vážený pane předsedo Babiši, prostřednictvím pana předsedajícího, byť tady tedy nejste přítomen, ať tedy v tom máme jasno, a to je možná i věc, kterou je potřeba říct tady veřejně. Kdybyste se stal premiérem a neměl vyřešen svůj střet zájmů, a teď hovořím za sebe jako ministr zemědělství, tak veškeré organizace v rámci Ministerstva zemědělství budou muset postupovat striktně podle dikce zákona, který říká následující.
Soudy opětovně rozhodly, že v případě projektů podpory rozvoje venkova je nutné, aby způsobilost příjemce dotace byla dodržována po celou dobu životnosti projektu. Pokud by tedy v takové fázi životnosti projektu byl dotyčný člen vlády veřejným funkcionářem a zároveň by ovládal společnost, kde by byl založen možný střet zájmů, tak u těchto projektů bude založena nezpůsobilost žadatele být příjemcem dotace. U živých závazkových dotací, kdy žadateli jsou společnosti z daného holdingu, z dané společnosti, je situace zcela obdobná. K porušení zákona může dojít kdykoliv v rámci závazku, a pak by to mělo mít dopad na celý závazek. U zemědělských národních dotací bude rozhodným okamžikem den nabytí právní moci rozhodnutí o poskytnutí dotace. A od jmenování dané osoby členem vlády či premiérem, předsedou vlády by tedy měly být zamítnuty všechny příslušné zemědělské národní dotace. Podobná je situace u jednotné (?) žádosti 2025, dotace by měla být zamítnuta a zálohová platba vymáhána zpět.
Já to tady říkám jenom proto, že jsme všichni slyšeli tady tu pohádku Andreje Babiše o tom, jak se to těchto dotací netýká, jak je všechno zalité sluncem a jak samozřejmě on může všechno čerpat. Tak tohleto je postup, který není stanoviskem Marka Výborného, to je, prosím pěkně, stanovisko soudů a podle tohoto stanoviska musí instituce, organizace, orgány v České republice také postupovat.
Ve všech případech. Je zapotřebí, pokud tomu chcete předejít, a znovu říkám, pokud tomu chcete předejít, abyste svůj střet zájmů vyřešil před jmenováním předsedou vlády.
Problém to samozřejmě není jenom na úrovni České republiky, ale také na úrovni nařízení Evropské unie, které je přímo účinné i na území České republiky, a ta pravidla myslím, že jsou vcelku jasná a srozumitelná.
Takže na závěr ještě jednou, obracím se na vás, pane poslanče Babiši, prostřednictvím pana předsedajícího, přijďte sem, řekněte nám i našim občanům, proč musíme být svědky tohoto divadla, kdy nedokážete říct, jak hodláte řešit střet zájmů, kdy a jak ho hodláte vyřešit. A konečně ta základní odpověď na otázku, co tedy je důležitější. Vaše podnikání, anebo politika a to, že jste premiérem České republiky?
A dovolte mi ještě, kolegyně, kolegové, několik málo reakcí na to, co tady v tom svém dlouhém příběhu zmiňoval Andrej Babiš a co si myslím, že by mělo zaznít a mělo tady zaznít zcela jednoznačně a nahlas.
Možná, že jsme slyšeli návod na to řešení celého problému, pokud by platilo to, co jste říkal, že příjem dotací holdingu Agrofert činí pouze 0,7 procenta, tak pak je nejjednodušší tedy se zříci veškerých podpor a dotací, a problém je vyřešen. On ovšem problém je v tom, že to 0,7 procenta je podíl na tržbách Agrofertu, ale nikoliv podíl na zisku, a to je veliký rozdíl. Tak já vám řeknu konkrétní čísla. Dva tisíce... (Hluk v sále, poslanci se vracejí do sálu, řečník vyčkává.) ***
