Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.10 hodin)
(pokračuje Vojtěch Munzar)
Já nepotřebuju pořád znát to technické vysvětlení, jak to myslíte, že to bude fungovat. To my víme. My chceme znát ten faktický rozdíl, protože pokud nám ho neřeknete, tak samozřejmě my žijeme přesvědčení, že je to jenom k ukojení touhy státní správy po dalších a dalších informacích a nerespektuje to rozhodnutí Ústavního soudu, který říkal ve svém nálezu, že se musí na ty bezhotovostní platby zákonodárce dívat takto, jak on rozhodl, i do budoucna. Vy jste nám ten rozdíl nevysvětlila. Tak mi prosím řekněte, jaký je rozdíl rizika neplacení daní, jestli to zaplatím kartou před obchodem, nebo v obchodě. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí pan poslanec Kučera, připraví se pan kolega Haas k faktickým poznámkám. Pane poslanče, vaše dvě minuty.
Poslanec Michal Kučera: Děkuju za slovo, pane předsedající. Děkuji taky paní ministryni, že do toho šla čelem, znova otevřela tu rozpravu, že si můžeme některé věci i v tomto širším kroužku tady vyříkat.
Paní ministryně financí tady řekla víceméně na margo toho prodeje ze dvora těch nejmenších živnostníků, že nebude vytvářet nerovné podmínky. Řekla to paní ministryně, která touto novelou, svojí novelou nerovné podmínky vytváří. Celou řadu výjimek přináší naprosto nesystémových, naprosto odlišných, žádné pojítko tam není. Jediné pojítko, které tam můžeme najít, to jsou volební dárečky – dárečky jednotlivým skupinám, které rozdává. To znamená ministryně, která vytváří nerovné podmínky, odmítá zahrnout do tohoto konceptu ty nejmenší živnostníky, kteří by si, když už se ty výjimky vytvářejí, tu výjimku zasloužili. Já předpokládám, že dnes ta sněmovní novela projde, ta sněmovní verze projde. Na to tady ta většina je. Já bych chtěl jenom požádat, a víceméně se obracím i na koaliční poslance, možná i na koaliční členy zemědělského výboru, aby skutečně se zamysleli nad tím a pokusili se připravit novelu nebo možná to dali do nějaké novely jiné toho, aby ti nejmenší, kteří skutečně prodávají ty výpěstky ze dvora, možná, že taky ti, kteří provozují nějakou formu agroturistiky, pronajímají jeden pokoj, tak aby do toho systému EET skutečně nepatřili. Když už ty výjimky rozdáváte, tak je prosím rozdejte i těm, kteří je skutečně potřebují. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Haas, připraví se pan poslanec Slovák k faktické poznámce. Prosím, pane poslanče.
Poslanec Karel Haas: Děkuju mnohokrát za slovo. Pane místopředsedo. Paní ministryně, nejprve zcela vážné poděkování, to znamená už dvojnásobné za to, že jste vystoupila v rozpravě. To myslím zcela vážně a férově.
Teď už tak příjemný nebudu. Vy jste nám adresovala, a bylo nás víc, jmenovité výtky a obvinění z toho, že používáme nepravdy nebo polopravdy. Byl to takový závod, protože já jsem to tvrdil o vás. Takže teď mám na vás dvě otázky. A před tou otázkou vám ale odcituji dvě věty, které jste pronesla v 18.50 a které byly důvodem toho, proč jsem řekl, že v polopravdách opravdu umíte velmi mistrně bruslit. Teď cituji, zkontrolujte si ve stanu, vaše slova: „Je proto třeba připomenout, co Ústavní soud skutečně konstatoval. Evidenci tržeb ani evidenci bezhotovostních plateb za protiústavní neoznačil.“ Je ta věta pravdivá, nebo není? Za čárkou je určitě nepravdivá. Co Ústavní soud rozhodl v bodu 96 svého plenárního nálezu? Že bezhotovostní platby a jejich evidence je protiústavní. Takže vaše věta je přesně z poloviny nepravdivá. Evidenci tržeb skutečně za neústavní neoznačil, ale evidenci bezhotovostních plateb za protiústavní označil. Takže myslím si, že můj příměr k polopravdě je naprosto adekvátní.
A druhá věc. Vy tady argumentujete tím, jak správci daně nemají přístup k údajům o bezhotovostních platbách. Takže můj dotaz, a vy to samozřejmě víte, protože ve správě daní jste kovaná, co obsahuje § 57 daňového řádu? Přístup všech poskytovatelů platebních služeb včetně institucí elektronických peněz k údajům o účtech, o platbách, o stavu kont a tak dále. Samozřejmě na vyžádání, ne automatizovaně, ale netvrďte tady, že (Předsedající: Čas, pane poslanče!) Finanční správa ty nástroje nemá!
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pan poslanec Slovák vystoupí s faktickou poznámkou, připraví se pan poslanec Válek. Prosím.
Poslanec Štěpán Slovák: Děkuju, paní ministryně. Taky oceňuji, že máme možnost ještě reagovat, děkuju za ten historický exkurs. Doufám, že mě neobviňujete z toho, že bych u toho byl, ale děkuju za to připomenutí. Jenom vy jste zmiňovala, že se to bude zneužívat pro tu estetickou chirurgii, tak ta estetická chirurgie v téloze, na což se to nevztahuje, stejně jako na ty lázně, je uvedena taky, takže ta estetická chirurgie podle mě taky nebude asi ten nejlepší příklad, protože je taky uvedena v těch výjimkách.
Dost často hovoříte o tom, že jste propodnikatelská vláda, tak já jsem si přečetl to stanovisko Hospodářské komory České republiky, která navrhla podpořit ten původní pozměňovací návrh, který byl tady ve Sněmovně, který trošku upgradovaný o ty lázně právě, o kterých jste hovořila, tak upravili senátoři a posílají nám ho tady zpátky do Sněmovny. Takže my jsme propodnikatelská strana, to znamená, my v souladu i s tím stanoviskem Hospodářské komory tohle podpoříme. Děkuju. (Potlesk poslanců ODS.)
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času a nyní vystoupí pan poslanec Válek. Prosím.
Poslanec Vlastimil Válek: Já se strašně omlouvám a doufám, že vás neurazím, paní ministryně, a vás, pane ministře, ale berte to tak, že teď tady vystupuji místo profesora Duška, který není poslanec. Prostě fakt není šťastné používat slovní spojení screening a adjektivum, které vy jste k tomu použila. Já už si to nepamatuji. Screening je definován – ne v České republice, ale celosvětově – to je prostě terminus technicus, a buď existuje vyšetření, které je screeningové a splňuje podmínky screeningu, a pak je hyenismus státu, když to není hrazeno z veřejného zdravotního pojištění, nebo to není screeningové vyšetření, je to cosi, co si nějaké pracoviště vymyslí, že bude dělat navíc, ale nesplňuje to parametry screeningu, prosím, ať to dělá, ale nemělo by to dělat na úkor standardních screeningů a nemělo by to prodlužovat čekací doby normálních pacientů na screening. To se týká i těch jakoby nadstandardních preventivních prohlídek. My máme jedny z nejvymazlenějších standardních preventivních prohlídek, tak jak je navrhla kardiologická a další společnost, a dokonce za to dostali – a pan ministr to velmi dobře ví – ocenění od Evropské společnosti pediatrické, teda všeobecného lékařství, a podle nás to dělají ostatní země. A to, že existují takzvané manažerské, já jim říkám papalášské prohlídky, kde určitá skupina lidí zaplatí 10, 20 000 ve státních zdravotnických zařízeních, kde ta zařízení místo toho, aby vyšetřovala standardní pacienty, dělala jim preventivní prohlídky a screeningy, tak vyšetřují tady tyto, co si to můžou dovolit, to je věc, která s tím nesouvisí.
Já chápu, že někteří lidé chtějí mít víc, ale není to screening a není to preventivní prohlídka. To je definováno. Je to stejná blbost, jako by někdo použil slovní spojení elektromobil na naftu.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju za dodržení času. To byl zatím poslední přihlášený k faktické poznámce. Jsme stále v rozpravě. Ptám se, zda se ještě někdo do rozpravy hlásí? Pokud se nikdo nehlásí, tak rozpravu končím. Ptám se, zda je zájem o závěrečná slova. Není, také neeviduji.
Takže přistoupíme k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců. Nyní vám přednesu návrh usnesení, o kterém budeme hlasovat:
„Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona o evidenci tržeb a o změně některých dalších zákonů, podle sněmovního tisku 189/5, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 189/6.“
Ano. Eviduji váš zájem o odhlášení, tak vás všichni odhlásím. Poprosím vás, abyste se svými identifikačními kartami přihlásili znovu. Hlásí se s přednostním právem paní poslankyně Malá.
Poslankyně Taťána Malá: Pane předsedající, děkuji za slovo. Já ještě poprosím o pětiminutovou pauzu na poradu klubu hnutí ANO. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Takže 21.19 hodin. Pětiminutová přestávka. Budeme pokračovat ve 21.24 hodin.
(Jednání přerušeno ve 21.19 hodin.) ***
