Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.00 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Není to téma, které jsme tady objevili toto léto, není to téma, které i pro nás aktuální v době, kdy jsou sucha a pak na něho zapomeneme a jdeme se věnovat něčemu jinému. My jsme někdy už ve volebním období kolem roku 2017 založili odbornou skupinu Sucho. Tu tehdy, tuším, vedl Daniel Pitek, lesník od Milešovky, hospodář. My jsme v této komisi právě definovali ty kroky, které musí vláda činit, a nejenom vláda samozřejmě, k tomu, abychom minimalizovali sucho. Ono se to projevuje potom i v našem programu a projevilo to i v programu koalice SPOLU v té minulé vládě. Jenom musím říct, že podle těch zkušeností ty výnosy právě třeba na těch postižených místech letos klesly někde na zlomek běžné sklizně, právě od těch konkrétních hospodářů, se kterým jsme tehdy mluvili.
V roce 2017 taky TOP 09 představila Memorandum pro životní prostředí. To je naprosto zásadní dokument, kde se věnujeme nejenom suchu jako takovému a samozřejmě celému životnímu prostředí. Já jsem na tom memorandu pro životní prostředí měl možnost pracovat nebo byl jsem jeden z iniciátorů, a samozřejmě velmi těšilo, že se na něm podílely skutečně vědecké kapacity, ty největší v oboru životního prostředí, ať to byl pan profesor Bedřich Moldan, kterého si velmi vážím, profesor Jakub Hruška nebo kolega Bořek Šarapatka, významný český pedolog, který tady i vedl v tom našem prvním volebním období podvýbor pro ochranu přírody a krajiny, který jsem mimochodem po něm vedl i já, Laco Miko a další. To jsou všechno lidé, kteří výrazně přispěli právě k tomu, že tento dokument není politický, I když samozřejmě do politiky vstupuje, protože sucho se nedá vyřešit bez politiky, ale dokázali právě díky tomuto dokumentu propojit vědu, praxi a politiku.
Proto tento dokument je naprosto unikátní. Právě proto Memorandum pro životní prostředí není jenom v uvozovkách vědecký pohled na řešení situace, není jenom ideologický pohled na řešení situace, ale právě propojuje tyto tři základní momenty, to znamená spojení vědy, praxe a politiky. A to dodává těm našim návrhům váhu. A nechodíme s nimi jenom v srpnu, kdy vyschnou trávníky před jednotlivými ministerstvy. Prosazovali jsme tyto návrhy v opozici, část se nám podařilo prosadit, a už jsem to tady říkal, do našeho vládního programu v letech 2021 až 2025 a dnes je rozpracováváme v desatero TOP 09 proti suchu. Toto desatero jsme prosadili právě teď v létě a je to vlastně pokračování práce TOP 09. Je to desatero, které nám říká o péči o krajinu. Je to přirozenou součástí konzervativní politiky TOP 09.
Půdu, vodu a lesy jsme zdědili. Hospodaříme s nimi po omezenou dobu a předáme je dál. Odpovědný vlastník chrání hodnotu svého majetku, investuje do jeho odolnosti a nenechává škody sousedům. Stejný princip má samozřejmě také uplatňovat stát. Ochrana vody a půdy patří k bezpečnosti, ekonomice, zemědělství i odpovědnosti vůči dalším generacím.
Dámy a pánové, já vám tady stručně přestavím to desatero, o kterém tady mluvím, deset kroků, které TOP 09 představila. A já jsem doufal, že o tom bude mluvit vláda, ale bohužel vláda se k tomu nechystá, takže proto o tom tady hovořím já.
Za prvé, zadržme vodu tam, kde spadne, jako první bod desatera TOP 09. Každá větší investice do krajiny, silnice, veřejné budovy nebo nové zástavby má doložit, jak pracuje se srážkovou vodou, na poli může zůstávat zdravá půda a přerušení dlouhých svahů. V lese šetrně vedené cesty, ochrana pramenišť a drobné vodní prvky ve městech. Průlehy, stromy, nádrže a propustné povrchy. Projekty musí mít správce, plán údržby a bezpečný přeliv.
Bod dva, vraťme půdě schopnost přijímat a držet vodu. To znamená větší podíl organické hmoty, pestřejší osevní postupy, meziplodiny, vegetační kryt, šetrná práce s technikou a přesná protierozní opatření podle konkrétního pozemku. Zemědělská podpora má sledovat vývoj půdní struktury, infiltrace erozního rizika a pokryvu půdy. Hospodář potřebuje dlouhodobá pravidla, dostupné poradenství a jistotu, že péče přinese stabilní podporu.
Bod tři, vraťme do krajiny meze, remízky, travnaté pásy, větrolamy a stromořadí. Umístění má vycházet ze sklonu odtokových drah a potřeb celého povodí. Zemědělec musí dostat peníze na založení i následnou péči. Pozemkové úpravy potřebují rychlejší přípravu a vyšší rozpočet, menší půdní bloky a vhodné členění omezí erozi, zpomalí vítr, zlepší podmínky pro opylovače i přirozené nepřátele škůdců.
Bod čtyři, dejme prostor řekám, nivám, mokřadům a tůním. Stát má systematicky obnovovat drobné toky, slepá ramena a nezastavěné nivy, kde se voda může bezpečně rozlít. Potřebujeme mapu starých meliorací a plán jejich úprav. Někde drenáž zachováme, jindy vodu přesměrujeme do mokřadů nebo retenčního prvku. Výkup a směna klíčových pozemků musí být rychlejší a vlastníci mají dostat férovou kompenzaci.
Za páté, budujme druhově a věkově pestřejší lesy. Skladba dřevin má odpovídat půdě, nadmořské výšce, dostupnosti vody a očekávanému klimatu. Přirozená obnova si zaslouží větší prostor. Státní lesy mají vedle výnosu ze dřeva plnit také úkoly v ochraně půdy, vody, klimatu a rekreace. Zvěř musí být na stavech, které umožní obnovu bez nekonečných oplocenek a opakovaných ztrát sazenic.
Za šesté, plaťme za skutečnou péči o krajinu. Veřejné peníze mají odměnit zdravější půdu, čistší vodu, funkční krajinné prvky a nižší erozní riziko. Větší část podpory přesuňme do pasivní výměry, k víceletým smlouvám a ověřitelným výsledkům. Pravidla musí být dostupná rodinným farmám, menším hospodářům. Kontrola má sledovat podstatný výsledek a ubrat formuláře, které ochranu půdy nijak neposouvají.
Bod sedm, proměňme města v místa, která dešťovou vodu využijí. Stát a obce mají začít u vlastních škol, úřadů, ulic, parkovišť a parků. Strom potřebuje prostor pro kořeny a přístup k vodě, propustná dlažba, vhodné podloží a údržbu, retenční nádrž, bezpečný provoz. Stavební standardy mají omezit rychlý odtok do kanalizace a podpořit využití deště pro zeleň a ochlazování ulic.
Bod osm, chraňme kvalitu vody. Nízký průtok zvyšuje koncentraci znečištění a teplá voda zhoršuje podmínky v tocích. Potřebujeme ochranu jímacích území, omezení eroze a splachu živin, modernizaci čistíren podle citlivosti toků a lepší monitoring pesticidních metabolitů, léčiv a dalších mikropolutantů. Náklady na znečištění mají přednostně nést jeho původci. Prevence v povodí vyjde levněji než náprava v pitném zdroji.
Za deváté, posuzujme přehrady a další vodní infrastrukturu podle dat. Podpoříme nové nádrže v regionech, kde analýza prokáže jejich potřebnost a převahu přínosu. Současně propojíme vodárenské soustavy. Snižujme vysoké ztráty v sítích, chraňme existující zdroje a připravme krizové plány zásobování. Každý velký projekt má porovnat nádrž, převod vody, podzemní zdroje, řízení spotřeby a kombinaci menších opatření.
Konečně za desáté, připravme Česko na teplejší klima. Vyšší teplota zvyšuje výpar, zkracuje trvání sněhové pokrývky a prodlužuje vegetační sezonu. Stát musí pracovat s klimatickými scénáři, sledovat půdní a podzemní vodu, pravidelně hodnotit účinnost investic a zveřejňovat data. Adaptace potřebuje jasné místo v rozpočtech, územním plánování, zemědělství, lesnictví, zdravotnictví a krizové opatření. Tady připomínám tu průřezovost těmi jednotlivými obory či ministerstvy.
Těchto deset kroků tvoří praktický program pro pole, lesy, obce, města i vodárenské soustavy. U každého lze určit odpovědnost, rozpočet, termín a měřitelný výsledek. To považuju za důležité, že to není pouze hezké slogany, ale právě ta odpovědnost, měřitelnost, termíny, to jsou všechno výsledky, které jsou naprosto důležité. Vláda si s ním může vzít celý program. Stačí to přepsat. Autorská práva si účtovat nebudeme. Může to od nás klidně okopírovat. Myslím si, že tady má téměř celý program boje proti suchu. Komise naší národní koalice proti suchu to může využít, pokud bude mít zájem spolupracovat s námi, velice rádi se do toho zapojíme. Jak jsem říkal, je to záležitost, která přesahuje jedno volební období a měla by být opravdu dělána napříč politickým spektrem, nejenom jednou stranou. ***
