Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Co už se mi tak nelíbí, tak je naprosto nesystémové nalití opravdu velkého množství peněz do systému veřejného zdravotního pojištění. Jsou to peníze, které vláda nemá, které si bude muset půjčit a které v budoucnosti budeme muset zaplatit. Představitelé této vlády kdysi označovali zdravotnictví jako černou díru, do které můžete nalít jakékoliv množství peněz a to zdravotnictví jakékoliv množství peněz spotřebuje. Tímto návrhem si pan ministr pouze kupuje čas. Kupuje si čas, odkládá ten problém a prohlubuje problém.

Představil nám tady nějaké určité své záměry, záměry návrhů, ale ty návrhy zatím nejsou v eKLEPu, pouze digitalizace, postup elektronizace zdravotnictví. Ale tady je potřeba zdůraznit, že ten návrh pouze navazuje na to, co schválila naše předchozí vláda pod vedením pana ministra Válka, kdy jsme se tady opravdu zásadním způsobem pohnuli v rámci digitalizace a elektronizace českého zdravotnictví, kdy jsme se opravdu z toho chvostu Evropské unie dostali mezi státy, kde se to rozvíjí nejlépe.

Myslím si, že jestli je někde potřeba najít shodu napříč politickým spektrem, tak je to právě zdravotnictví. Jestli něco potřebuje kontinuitu, stabilitu a předvídatelnost, tak je to právě zdravotnictví. Ale pak není možné... V rámci třeba programového prohlášení vlády by se dalo shodnout na celé řadě věcí, o kterých pan ministr mluví na odborných fórech, které působí velmi dobře, v rámci programového prohlášení.

Ale co zatím pan ministr do Sněmovny předložil? Nesystémově vzal osm miliard Všeobecné zdravotní pojišťovně a přerozdělil je ostatním zdravotním pojišťovnám. Teď navrhuje naprosto nesystémové navýšení velkého množství peněz a zároveň říká, že budeme potřebovat 24 miliard. Z toho 21 miliard půjde ze státního rozpočtu a 3 miliardy zase vezmeme těm zdravotním pojišťovnám. Takže se tady přesouvají peníze zprava doleva, zleva doprava.

Co za tím lze politicky vidět? Na podzim jsou komunální volby, na podzim jsou senátní volby, tak se samozřejmě vládě nechce dělat nepopulární kroky, nechce se jí dělat opatření. Ale myslím si, že je škoda, pokud tady nějakým způsobem byly nastartovány úspory, byly i zdravotní pojišťovny nuceny k nějakým úsporám, tak prostě není možné, abychom takto nesystémově přišli a nalili 21 miliard korun. Budeme se všichni tvářit, že to je business as usual, pokračujeme dál tak, jako doteď, vlastně se nic neděje, a tomu nárazu do zdi se blížíme víc a víc.

Protože ty změny, o kterých třeba tady mluvil pan zpravodaj, jako jsou třeba investice do prevence nebo další věci, jsou přece věci, které budou mít dlouhodobý náběh. Nemůžeme si tady nikdo malovat na zeď, že v roce 2029 nastane všechno růžové. Já se prostě bojím toho, že zase řeknete, že vám ten valorizační mechanismus prostě nestačí. Protože, jestli něco bylo správně, tak bylo správně, že ten valorizační mechanismus tam byl. Že prostě nemohl každý chodit a prosit, jak to bude, ale byla tam kontinuita, předvídatelnost, stabilita. Ano, byl tam nějaký tlak na to, že těch peněz do zdravotnictví půjde méně, ale jiným způsobem je prostě nedonutíte ke změně, k reformám, protože ty změny jsou nepopulární. Jestli něco nedělá populistická vláda, tak jsou to nepopulární opatření.

My jsme tady opakovaně deklarovali – i na mnohých fórech veřejných i neveřejných – panu ministrovi, že má unikátní příležitost, že si všichni jsme vědomi toho, že zdravotnictví je potřeba reformovat, že celá řada kroků může být vnímána nepopulárně, a pokud o těch opatřeních s námi jako s opozicí bude mluvit, že jsme připraveni rozumná opatření, o kterých bude debata předem, připravit a podpořit. Ale ta debata prostě trošku drhne, protože se zjevně do těch změn příliš nechce.

Takže, pouhé nalití peněz do systému nám prostě jenom prohlubuje ten problém, vytváří nám problém do budoucna. Protože vy říkáte, že jste hrozně úsporní, že příští rok tedy tam nedáte valorizaci, ale vy necháte ten vyměřovací náklad (základ?) stejný, vysoký. Takže zase ten státní rozpočet to bude stát těch 21 miliard, minimálně dalších. Věřte, budeme tady stát za rok znovu a zase to bude vypadat, že zdravotnictví chybí peníze, že jich tam je málo. Zase bude akutní situace a zase to budeme řešit úplně prostě stejně. Žádná změna nebude.

Navíc je potřeba ten státní rozpočet vnímat z celého komplexu. Letos jste škrtli 21 miliard na obranu. Všichni víme, jaká je geopolitická situace, že se musíme hlásit k našim závazkům a plnit závazky vůči našim spojencům. Já to kvituju, ale letos jste na obranu 21 miliard škrtli. Místo toho jste to rozdali na populistické dárečky. Platíte za obyvatele obnovitelné zdroje. Zhruba tak 200 korun na rodinu, což bychom si celá řada z nás mohli odpustit. Příští rok dokonce slibujete, že na obranu dáte 36 miliard.

Chcete změnit financování České televize, což my jako Starostové zásadně rozporujeme. Ale pokud by se, nedejbože, vám podařilo přenést financování České televize a Českého rozhlasu pod státní rozpočet, tak je to dalších 10 miliard korun. Tak, kde ty peníze chcete vzít? Schvalujete tady EET. Říkáte, kolik peněz tím získáte navíc, ale zároveň rovnou máte celou řadu věcí. Rušíte konsolidační balíček. Nechcete, nesnažíte se o konsolidaci veřejných financí.

To znamená, tento návrh my jako Starostové podpořit nemůžeme. Jsem zvědavá, jaká bude debata na zdravotním výboru, ale opravdu 21 miliard korun nemáme. Nemůžeme si to dovolit a považuju to jako naprosto populistické gesto, které pouze odkládá řešení. Možná na příští rok, kdy nebudou asi žádné volby, máme okno příležitosti ty věci změnit. Tak jsem na to zvědava.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Nyní tu máme jednu faktickou poznámku pana poslance Philippa Toma. Nicméně, nevidím ho v sále, čili faktická poznámka propadá. Pan Farhan Kamal ještě s faktickou poznámku se přihlásil. Pane poslanče, prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Kamal Farhan: Já jenom tady zareaguju. Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já tady nebudu nějakým způsobem řešit finance, ale zareagoval bych na ctěnou kolegyni Šebelovou, předřečnici. Mě by zajímalo, kdyby nám tady řekla: Byly za nás nastartovány úspory ve zdravotních pojišťovnách. Můžete mi paní kolegyni říct, které úspory v pojišťovnách byly nastartovány? Stačí mi za prvé, za druhé, za třetí. Děkuju.

Další věc je. Říkala jste: Nestačí valorizační mechanismus. Ale vám nestačil taky, protože vy jste snížili peníze. Vy jste si sice nastavili nějaký valorizační mechanismus, ale na druhou stranu jste vybírali peníze. Dotovali jste si to ze základních fondů. Jenom mezi roky 2021 až 25 klesly částky na základních fondech o 40 procent. Takže neříkejte, že někomu nestačil valorizační mechanismus. Nestačil ani vám. Víte, jak ty pojišťovny dneska vypadají? Takže si myslím, že vám ten valorizační (mechanismus) nestačil od prvního dne. Tak neříkejte, že nám nebude stačit.

Ale zajímají mě ty nastartované úspory ve zdravotních pojišťovnách. Zrovna tak mě zajímá elektronizace zdravotnictví. Vím, že tady vystoupí pan ministr zdravotnictví, bývalý. Takže se těším, protože vlastně úspory, které měly být nastartovány, tak dodneška nejsou. Já vám potom budu citovat z některých článků. Děkuju.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Další s faktickou poznámkou je přihlášen pan poslanec Vlastimil Válek, prosím.

Poslanec Vlastimil Válek: Nebudu detailně, pane předsedající, v krátké faktické poznámce komentovat vše. To si nechám na své vystoupení řádné. Nicméně ano, jenom bych parafrázoval to, co, vaším prostřednictvím, tady pan poslanec Farhan říkal. A víte, v jakém stavu ty pojišťovny jsou? No, v hrozném, hrozném. Je to hrozné, když se jde brát Všeobecné zdravotní pojišťovně, jejím pojištěncům, 8 miliard a vlastně se nic neděje. Jsou opravdu v hrozném stavu.

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pan poslanec Farhan s faktickou poznámkou.

Poslanec Kamal Farhan: Já jenom, s dovolením, zareaguju na pana poslance Válka. Pane poslanče, vy moc dobře víte, jaké tam byly peníze na konci roku 2021. Bylo tam nějakých 69 miliard. Za to, jak vy jste psal ty vyhlášky, došlo k poklesu peněz ve zdravotních pojišťovnách. To za prvé.

To, že se přerozdělovaly peníze, tak to bylo z důvodu stabilizace zdravotních pojišťoven, ano. Já jsem to tenkrát říkal, že to je nesystémový krok – to se určitě shodneme – ale byl to nutný krok.

Tenhleten samý krok – teďka si nejsem jistý, jestli tam byla topka, ale myslím si, že tam byla tenkrát – když jste přerozdělovali peníze ze zaměstnaneckých pojišťoven ve prospěch Všeobecné zdravotní pojišťovny. To dělala Občanská demokratická strana. Teďka nevím, jestli tam byla TOP 09, abych někoho nenařknul, ale byla to tehdejší vládní koalice, která to v tom roce – myslím, že to bylo 2010 nebo... No, to bylo za ministra Hegera, takže jste tam byli taky. Takže jste to dělali úplně stejně. Bylo to nesystémové tenkrát a bylo to nesystémové i teď – to se shodneme – ale bylo to nutné pro stabilizaci, tenkrát pro VZP a nyní pro ty zaměstnanecké pojišťovny. ***