Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.30 hodin)
(pokračuje Matěj Ondřej Havel)
A já se domnívám, že na to konto, pokud skutečně, jak říkáte, není jednací řád účelová změna, pokud skutečně vám jde o modernizaci jednání Poslanecké sněmovny, a znovu říkám, my se toho jako TOP 09 rádi zúčastníme, ale pokud to tak je, tak nemůžete přece chtít, nemůžete prosazovat, nemůžete ospravedlnit to, že dáváte změnu jednacího řádu teď účelově před projednávání těch mediálních zákonů. Nemůžete mít z mého pohledu potom problém s tím, aby se toto přehodilo, protože přece účelově nejednáte.
A já na to konto dávám procedurální návrh na přerušení projednávání tohoto bodu do 30. 6. 2027, protože v té době můžeme očekávat, že už třeba mediální novely se tady objeví podle toho, jak to proklamujete. My nechceme sednout na lopatu v tom, že jednací řád, který teď modernizujeme, nám znemožní nasadit všechny páky v boji za nezávislost o veřejnoprávní média. Pojďme hlasovat. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Jedině můžu teďka připustit protinávrhy procedurální. Ano pane poslanče.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji. Právě sledujeme další z jevů, který bychom rádi napříště odstranili z jednacího řádu, a to jsou ty překvapivé procedurální návrhy. Já využiji svého práva a dávám protinávrh, abychom přerušili do 12.33.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže moment, já si musím začít psát, 12.33, ano. Jestli máte protinávrh?
Poslanec David Pražák: Ano. Děkuju. Dobrý po obědový čas. Já dám taky protinávrh na 12.44. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: 12.44. Paní poslankyně Ožanová, protinávrh.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji. Vážený pane místopředsedo. Já navrhuji přerušení tohoto bodu do 13 hodin dnešního dne prosím.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak a poslední návrh předpokládám, paní poslankyně Berenika Peštová.
Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji. A já dávám protinávrh a žádám o přerušení do 12.50.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: 12.50 mám. Jenom jsem chtěl upřesnit pana poslance, předsedy Havla, to bylo do kdy?(Poslanec Havel z místa opakuje datum 30. 6. 2027.) 2027. Já vás všechny odhlásím, kolegyně, kolegové, přihlaste se svými... Opravdu nevím v jaké fázi vás mám odhlásit, abyste neťukali.
A budeme hlasovat o procedurálních návrzích v opačném pořadí, takže začneme návrhem Bereniky Peštové přerušit do 12.50.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 186, přihlášeno 142 poslanců, pro 3, proti 84. Návrh nebyl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrhu paní poslankyně Ožanové přerušit do 13.00.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 187, přihlášeno147 poslanců, pro 3, proti 80. Návrh také nebyl přijat.
Nyní budeme hlasovat o návrhu pana poslance Pražáka přerušit do 12.44.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 188, přihlášeno 150 poslanců, pro nikdo. Proti 82, návrh nebyl přijat.
Předposlední návrh pana poslance Vondráčka přerušit do 12.33, ale to je v této chvíli nehlasovatelné, takže o tom hlasovat nebudeme. Takže hlasujeme o původním základním návrhu pana předsedy Havla přerušit do 30. června 2027.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 189, přihlášeno 151 poslanců, pro 35, proti 97. Návrh nebyl přijat.
Pokračujeme v rozpravě. V této chvíli mám tři faktické poznámky. Radek Vondráček, paní poslankyně Martínková a moje maličkost. Pane poslanče, dvě minuty. Pardon, mikrofon.
Poslanec Radek Vondráček: Děkuji za zapnutý mikrofon. Teď jsme si díky panu předsedovi TOP 09 procvičili hlasování. A samozřejmě mám k jeho vystoupení dvě faktické poznámky.
Za prvé. Když jsme ten jednací řád připravovali, tak jsme ani netušili, jaký zákon o České televizi a rozhlasu připutuje k nám do Poslanecké sněmovny a v jaké podobě. Je to otázka spíš opravdu stavu mysli, kdy opravdu považujete Poslaneckou sněmovnu za bojiště a nikoliv jeviště.
Ale vy sami jste nám v předchozím volebním období opakovaně, myslím, že víc jak patnáctkrát, ukázali, že není možné obstrukcemi zastavit většinu, neboť ačkoliv je to postup nezákonný, tak Ústavní soud ho shledává v souladu s Ústavou, lze hlasovat pevně načas. A za této situace samozřejmě žádná snaha koalice nemůže být zastavena úplně. Takže vaše připomínka z mého pohledu ani nedává věcně smysl. To je vše, co jsem k tomu měl říct. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji. S faktickou poznámkou pan místopředseda Nacher.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak paní místopředsedkyně, děkuji. Já musím reagovat na pana předsedu Havla. On tady vystoupil a vlastně řekl, že ještě jsme nezačali obstruovat. Tak to prostě není tohleto pravda. Vy obstruujete skoro každé úterý. No, skoro. Každé úterý obstruujete. Když jsem si dělal statistiku, tak my jsme v průměru začali v úterý prvním bodem programu v 17.15. Teďka za vás, když jste v opozici, je to v 18.42. O hodinu a půl. A to tam ještě není započítáno to úterý minulý týden, kdy se hlasovalo v 10.30 o programu a já byl v třistašedesátce s některými vašimi kolegy. Takže vy obstruujete. Tak to aspoň přiznejte.
My jsme obstruovali a přiznali jsme to. Vy obstruujete jako extraligu, já bych řekl Premier League, jako to, co vy tady předvádíte, ale dokonce úplně unikátně. Vy obstruujete třeba k tématu koncesionářských poplatků, což na programu vůbec není. Nebylo to minulý týden. Není to teď. Není to příští týden. Není to na programu. My jsme obstruovali něco, co na programu je. Vy obstruujete něco, co v tom programu není. To je úplně neskutečné. To znamená, že vy obstruujete, přiznejte to, jako jsme to dělali my. Nedělejte ze sebe lepší, protože vy obstruujete i věci, které tady meritorně vůbec neprobíráme. A to je novum, to tady ještě nikdo nedělal. Tak prosím pěkně, tohleto by bylo dobré, aby tady zaznělo.
Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane místopředsedo. Nyní s faktickou pan poslanec Jurečka.
Poslanec Marian Jurečka: Já si dovolím reagovat na kolegu Patrika Nachera. Já si tady pamatuju dobu Sněmovny a část z vás také v letech 2013 a 2017. Ta procedurální hlasování, která jsem v tu dobu zažil za ty čtyři roky, bych spočítal asi na prstech obou dvou rukou.
To, co tady před chviličkou Radek Vondráček komentoval, tak to jste dokázali dovést k dokonalosti vy. Začalo to projednáváním změn v důchodovém systému. Já jsem tady tenkrát říkal, mějme rozum. Vy jste tady chodily v jednu, ve dvě, ve tři ráno. Kolegyně, které seděly, spaly v křeslech, tak tady dobíhaly nedůstojně.
Vy jste ty nástroje dovedly tady do praktického používání praktických denních jednání Sněmovny, spíše nočních. A teď tady přicházíte a říkáte: jako a nám to vadí a teď to teda chceme změnit. Já říkám období – nepokřikujte na mě paní předsedkyně – já říkám rozdíl v období 2013, 2017 a rozdíl v tom minulém období.
Tak jenom si řekněme, jak ten vývoj šel. A já považuju vždycky zneužívání těch procedurálních hlasování za něco, pokud to opravdu nemá odůvodnění typu, není tady ten předkladatel, ten garant, který věcně má hovořit k tomu, tak to považuju za zneužívání. A je to těžce nefér vůči těm, kteří tady potom dobíhají, běhají tady z jiných budov přes ulici Sněmovní a podobně.
Ale chtěl jsem tady říci, když vy tady říkáte, jak se tady my dneska nějakým způsobem vymezujeme, chováme, tak nikdo z nás, ukažte mi jediného předsedu strany nebo předsedu klubu, který by tady stál 6 nebo 11 hodin. Ukažte mně ho, na rozdíl od předsedy Babiše a předsedy Okamury, kteří tady těch 6 a 11 hodin stáli. ***
