Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Dobrý den, dámy a pánové, ještě jednou. Vážený pane poslanče, já začnu asi od toho posledního. Zmínil jste pana docenta Wasserbauera. Jistě jste si všiml, že na začátku toho jména jsem říkal i akademický titul. Dosáhnout akademického titulu znamená ve svém oboru, že patříte mezi experty. Pan docent Wasserbauer je zcela jistě znám daleko předtím, než se pouštěl do politiky, svými přednáškami o klimatu, o dopadech Green Dealu na oblast průmyslu. Ne ideologicky. On tam přímo říkal některé faktické věci z oblasti právě vědy a výzkumu, z techniky. Takže já bych erudici pana Wasserbauera rozhodně nijakým způsobem nesnižoval, protože dosáhnout na technické škole v technických oborech, které jsou spjaté shodou okolností právě i s rezortem Ministerstva životního prostředí, titul docent, tak to si myslím, že je dostatečná, bych řekl, dostatečné osvědčení toho, že ten člověk je na správném místě.

Dále, my jsme prováděli systematizaci. Ta proběhla tak, jak byla domluvena ještě předtím, než jsem nastoupil vůbec na post ministra životního prostředí. Probíhá na všech ministerstvech a na všech rezortních oborech.

Vy jste tady zmínil několik lidí. Ano, najmuli jsme několik lidí na sociálních sítích a tam si rozhodně nemyslím, že člověk, který má na starosti zvýšit algoritmy dostupnosti výstupů v mediálním prostoru sociálních sítí, má mít nějakým způsobem třeba titul Ph.D. v oboru klimatu. To je přece nesmysl. Ten člověk má mít prokázanou a jednoznačnou zkušenost s fungováním a sledovaností na sociálních sítích.

Věřím, že vás v brzké době i přesvědčíme grafy sledovanosti a dostupnosti, že se nám to opravdu zvýšilo na sociálních sítích. Takže, tohoto člověka nemám důvod zatím jakýmkoliv způsobem perzekuovat, protože až uvidíme výsledky, tak buď obstojí, nebo když výsledky budou špatné, tak se s ním rozloučíme a najdeme někoho jiného, kdo bude mít výsledky. My půjdeme na výslednost.

Jenom tedy jedna zajímavá věc, kterou mi tady připomněli kolegové. Vy nám říkáte, že najímáme pouze a jedině lidi, kteří jsou nám nakloněni. No tak, já jsem si všimnul jedné věci, článku z roku 2018. Při výběrovém řízení do dozorčích rad pražských městských firem víte, co tam dali Piráti za povinnost, součástí toho? To je velmi zajímavé – znalost pirátského programu. Tak my jsme tedy nikdy v rámci jakéhokoliv výběrového řízení, které jsme konali od té doby, co jsme se ustanovili jako vláda a Motoristé získali čtyři ministerstva, tak ani na jednom z těch ministerstev jsme neustanovili do výběrového řízení na jakoukoliv pozici povinnou znalost volebního programu Motoristé sobě nebo třeba alespoň vládního prohlášení. Ani jednu z těch věcí jsme po nikom takhle nepožadovali.

To znamená, výběrová řízení, pokud se to jedná klasickým způsobem, probíhají tak, že jsou tam členové za MŽP. Jsou tam ustanoveni zástupci státního tajemníka. Probíhá to naprosto legitimně. Jsou z toho dokonce oficiální zápisy, které provádí odbor státního tajemníka Úřadu vlády. A pozor, to nejsou lidé, které jsme si tam nanominovali my jako tato vláda. Ten je tam z předchozího období. Takže ti lidé kontrolují, jak celé výběrové řízení vždycky probíhá, je naprosto legitimní.

Pokud se jedná například o výběrové řízení, jak jste zmiňoval, na ČIPŠ (?ČIŽP), tak tam nás dokonce předtím zastavili kvůli tomu testu, že se jim ten test nezdál. Udělali jsme výběrové řízení celé znovu a vyhrál ten nejlepší podle bodování. Ty body odevzdává i zástupce státního tajemníka, takže i ten státní tajemník tam píše body. Takže kdyby těch bodů nebylo dostatek, tak ten člověk nemůže vyhrát. To je jednoduché. Já jako ministr do žádného z výběrových řízení nezasahuji. Vždycky čekám až komise zasedne, provede a následně vyberou vhodné kandidáty.

Pokud narážíte třeba na KRNAP, tak je zajímavé, že najednou slyšíme od pana Hladíka, že předchozí pan ředitel byl jeden z nejlepších. Já jsem připravoval odměny pro letošní vyplácení lidem v našem domě a našich řízených organizacích, kde většina zaměstnanců je pořád původních. Našel jsem tam zajímavou věc. Víte, že už několikátý rok pan exministr nedal skoro žádnou odměnu právě panu předchozímu řediteli KRNAPu? To je zajímavé. Ostatní dostali, ale ředitelé KRNAPu a Šumavy ne.

Takže bych třeba, když narážíte právě na pana Moravce i někteří z vás, tak říkám: Nechte toho člověka nejdřív pracovat a pak ho přece suďte za to, co udělá. Dopředu odsuzovat lidi, to je prostě podle mě nesmysl. Takže, nechme ty lidi pracovat a když budou mít dobré výsledky, nemusíte nás chválit, jste opozice. Kdykoliv udělají nějakou chybu, pojďte to tady s námi vyřešit. (Předsedající: Čas, pane ministře.)

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji. S doplňujícím dotazem pan poslanec Šmída.

Poslanec Martin Šmída: Děkuji. Já jsem ve svém příspěvku, ve své otázce, vůbec nezmiňoval pana Moravce ani pana Hladíka ani žádné odměny. Dokonce jsem neřešil ani dosazování do dozorčích rad a podobně, kde standardně strany dosazují bez výběrových řízení, dosazují tam toho vybraného člověka. Piráti jsou právě ti, kteří dělají otevřená výběrová řízení. Čili, já jsem na to pyšný, tady na tento způsob.

Ale neodpověděl jste tu na zásadní dotaz. Ten dotaz zněl, jestli v tom nevidíte jistou systematičnost, že se na MŽP dostávají lidé spřízněni se stranou Motoristé sobě? Zda všichni prošli výběrovým řízením a zda mají dostatečné vzdělání a kvalifikaci? Já jsem nepožadoval od správce sociálních sítí Ph.D. na klima. Ale tak má nějaké vzdělání v mediální oblasti? (Předsedající: Čas, pane poslanče.)

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji. Odpověď pan ministr.

Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Věřím, že jsem vám odpověděl minimálně na to, že jste se ptal na jejich erudici. Zmínil jste toho posledního v předchozím příspěvku, pana docenta. Toho jsem vám vysvětlil, tak to jsem rád.

Pokud se týká o nějaký vzorec, co vám na to mám říct? Jak jsem zmínil předtím, jako ministr nezasahuji do procesu výběrových řízení. Třeba například ředitel KRNAPu je přesně ukázka, že jsme uskutečnili výběrové řízení, kde byli dokonce zástupci těch obcí. Já jsem to nemusel dělat. Jak jste tady pěkně řekl, Piráti dělají výběrová řízení i tam, kde nemusí dělat. My jsme to měli úplně stejně. Ředitele KRNAPu jsem nemusel ustanovovat skrze výběrové řízení, vůbec. Mohl jsem okamžitě ze dne na den jmenovat nějakého člověka, protože za něho nesu částečně s celým úřadem odpovědnost. Ne, já jsem řekl, ať proběhne výběrové řízení.

Takže věřím, že tady aspoň nás musíte pochválit, že jsme uskutečnili výběrové řízení na místě, kde jsme to dělat nemuseli. Byli tam zástupci obcí. Ty obce se nemají rády mezi sebou, ještě navíc. Takže to bylo vtipné. To znamená, některé obce nám teďka nedávají, jiné nás zase chválí, že to je dobře. Takže, já si asi nemůžu... Vox populi je sice silný, ale já nemůžu takhle přistupovat, že nějaká obec preferuje jednoho člověka, jiná obec preferuje toho druhého člověka. Opět zasedla výběrová komise, vybrali. Já jsem rozhodl na základě toho výběru. Takže tady si myslím, že jsem vám také odpověděl.

Já se přiznám, že neznám, ale kdybyste mi poslal ten dotaz dopředu, tak bych si dohledal jejich životopisy. Pro nás pracuje na úřadě cirka 600 lidí, v celém rezortu 3 600 lidí. Já fakt neznám curriculum vitae všech těch lidí, opravdu ne. Pana docenta znám, protože se s ním potkávám skoro na každodenní bázi, protože je to vrchní ředitel, tak tam překvapivě vím. Vím, že byla povinnost nebo jedna z povinností mít i akademický titul v případě ředitele ČIPŽu (?ČIŽPu). Tam to určitě pan magistr Straka splňuje. Ostatní, když mi to pošlete písemně, vám dohledám jejich curriculum vitae a pošlu vám to, ale zpaměťi to fakt neznám.

Místopředsedkyně PSP Barbora Urbanová: Děkuji, pane ministře. Další interpelaci má paní poslankyně Lucie Bartošová. Protože jí nevidím v sále, tak si dovolím načíst omluvy. Pokud paní poslankyně Bartošová nedorazí, tak bude mít interpelaci paní poslankyně Richterová. Takže načítám omluvy. Paní poslankyně Dražilová od 16 hodin do 18 hodin z pracovních důvodů, pan ministr Plaga Robert celý jednací den z pracovních důvodů, pan ministr Šťastný od 15 hodin z pracovních důvodů.

Nyní tedy poprosím, protože paní poslankyni Bartošovou nevidím, paní poslankyni Richterovou, kterou tady zatím také nevidím. Ano. S další interpelací pan poslanec Petr Hladík. Nevidím ho tady. Výborně. S další interpelací paní poslankyně Černochová, kterou také nevidím. Ale dáváme jim všem ještě nějaký prostor. Výborně. Takže poprosím pana poslance Krainera na pana ministra Adama Vojtěcha. S další interpelací poté paní Zajíčková. Říkám to nahlas, aby to někdo když tak slyšel v zákulisí. Děkuji. Pane poslanče, je to vaše.

Poslanec Jakub Krainer: Děkuji za slovo. Vážený pane ministře, podle informací zveřejněných po červnových termínech atestačních zkoušek v oboru klinická psychologie dosáhla úspěšnost praktické části zkoušky 70 procent, teoretické 54, přičemž obě části současně splnilo pouze 46 procent uchazečů. ***