Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.10 hodin)
(pokračuje Jan Jakob)
Pouze konstatoval, že do doby konečného rozhodnutí je na místě zachovat dosavadní dlouholetou ústavní praxi. Praxi, podle níž byl prezident republiky součástí české delegace na summitech NATO.
To přece není žádná revoluce. To není převrat, to není puč. To je zachování stavu, který zde fungoval po desetiletí.
A právě proto působí výroky představitelů vlády ještě absurdněji. Toto není odpovědné vládnutí. Toto je nebezpečné zahrávání si s důvěrou veřejnosti v právní stát.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, dnes nejde o jednu cestu na summit NATO. Jde o precedent. Jde o to, zda budeme jako politická reprezentace respektovat pravidla, nebo je budete respektovat, jen když se vám to hodí. Jde o to, zda budeme chránit autoritu Ústavního soudu, nebo ji budeme rozkládat drobnými politickými, krátkodobými výroky. Jde o to, zda budeme hájit ústavní pořádek České republiky, nebo zda budeme mlčet ve chvíli, kdy jej členové vlády sami zpochybňují.
Proto navrhuji, aby Poslanecká sněmovna zařadila tento bod na své jednání a aby vláda veřejně vysvětlila, zda se od výroku označujícího rozhodnutí Ústavního soudu za ústavní puč distancuje, nebo zda jej považuje za oficiální postoj vlády České republiky.
Ústava a ústavní pořádek přece nejsou Macinkovy a Turkovy hračky. To není jejich rozbitá bábovička. A premiér se přece k tomu nesmí promlčet jenom proto, že má své prebendy, svoji imunitu a svoje dotace. Je potřeba, aby se k tomu vláda a premiér jasně vyjádřili. Děkuju za pozornost. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já děkuji, mám napsáno A poslední přihláška k návrhu na pořad schůze bez přednostního práva pan poslanec Karel Dvořák. Faktická poznámka Jana Bačíková – odmažu.
Poslanec Karel Dvořák: Dobré dopoledne, dámy a pánové. Přiznám se, že takto rychlý průběh pořadu schůze jsem nečekal, určitě to je zásluha předsedajícího, díky za to.
Dámy a pánové, já jsem mírný člověk, hledač shody, nalézač shody, hledač kompromisů. Ale musím říct, že jestliže někdy platil ten známý výrok Danteho, že zvláštní místa v pekle jsou rezervována pro ty, kteří v době krize mlčí, tak to platí právě teď. Ne že bych věřil v peklo, to nechám jiným, ale mám pocit, že jsme ho včera trochu mohli ochutnat a představit si, jak takové ústavněprávní nebo politické peklo vypadá.
Nejen že já nechci mlčet, ale já hlavně žádám a prosím všechny ty, kteří se k tomu mají co vyjádřit, aby tak učinili. Já očekávám od členů české vlády to, že budou znát dopad svých slov, že budou znát význam některých slov, třeba jako je slovo puč, ale zároveň očekávám od členů české vlády, že podají pomocnou ruku těm, kteří význam těchto slov třeba neznají. A očekávám to třeba od premiéra této vlády nebo to očekávám od ministra spravedlnosti.
Očekával bych také, že vyzvou svého kolegu, který některým výrazům nerozumí nebo jim nechce rozumět, že ho o jeho významu nejen poučí, ale že mu třeba také doporučí, aby se omluvil nebo místo letní dovolené vyrazil třeba do Canossy a trošku pykal za svoje hříchy.
Každopádně já budu moc rád, když všichni ti, kteří jsou právními odborníky vládní koalice, ti, kteří mají potřebu se k mnoha věcem vyjadřovat, když tak učiní i v tomto případě a nejlepším prostorem, který k tomu mohou dostat, je to, abychom měli prostor to dneska na naší schůzi probrat. A proto navrhuji jako první bod dnešní schůze zařadit bod s názvem Stanovisko Poslanecké sněmovny k nepřijatelným útokům na nezávislost Ústavního soudu. Děkuji za pozornost. (Potlesk zprava.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuji, pane poslanče, i za dodržení času. Já jsem začal gongovat a váš bod mám napsán.
Mezitím, než sem poslanci přijdou, tak přečtu omluvy: Jan Berki od 10 do 11.30 z pracovních důvodů, Katerina Demetrashvili celý jednací den – pracovní důvody, Petr Fiala od 11 do 17 – pracovní důvody, Zdeněk Hřib celý jednací den – pracovní důvody, Věra Kovářová celý jednací den – zdravotní důvody, Hubert Lang od 14.30 – pracovní důvody, Jan Richter do 10 – osobní důvody, Jan Skopeček do 12 – pracovní důvody, Michaela Šebelová od 12 do 14.30 – pracovní důvody, Renata Vesecká do 13.30 – pracovní důvody, Jiří Vojáček celý jednací den – rodinné důvody, Marek Výborný do 10 hodin – pracovní důvody, Pavel Žáček celý jednací den – pracovní důvody.
Z členů vlády Petr Macinka od 11 do 12.30 – pracovní důvody a Robert Plaga do 16 hodin – pracovní důvody.
(Hlásí se poslanec Jurečka.) No, já rozumím s přednostním právem, ale já už jsem to ukončil, my bychom teď už měli hlasovat o programu v této chvíli, pane předsedo. Já jsem se ptal a už bychom měli hlasovat o programu. (Poslanec Jurečka mimo mikrofon.) Až po hlasování. (Poslanec Jurečka souhlasí.) Dobře, děkuju za to respektování.
Takže já vás tady mezitím odhlásím všechny. Máme tady čtyři návrhy na změny. První dvě změny navrhla předsedkyně Taťána Malá.
To znamená, zařadit bod číslo 2, sněmovní tisk 16 smlouva o finančních službách jako první bod po těch pevně zařazených smlouvách, které jsem na začátku četl.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 62, přihlášeno 125 poslanců, pro 106, proti nikdo. Návrh byl přijat druhá.
Druhá změna – číslo bodu 14, sněmovní tisk 145 zákon o spotřebitelském úvěru – hned jako druhý bod za tímto bodem, který jsme teď odsouhlasili.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 63, přihlášeno 125 poslanců, pro 114, proti nikdo. Návrh byl přijat.
A nyní budeme hlasovat o dvou změnách.
První návrh Jana Jakoba s názvem – a je to nový bod – Respekt vlády k rozhodnutím Ústavního soudu a ochrana ústavního pořádku České republiky.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 64, přihlášeno 128 poslanců, pro 50, proti 75. Návrh nebyl přijat. ***
