Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já si myslím, že to je zbytečné tady tahat nějaké takovéhle věci. Já si myslím, že jsme se hezky bavili věcně, mohli bychom u toho zůstat, protože kdybychom u toho nezůstali, tak já bych si musela vzpomenout na to, co jsem tady říkala včera o té krásné prosklené jednací místnosti, když jsem koukala, jak v Jiříkově vidění, která stála skoro nějakých – ta renovace kompletně celého toho patra – kolem 8 milionů? (Ministr Červený: 10 milionů.) 10 milionů! 10 milionů jste z toho udělal. Moc hezké, jak říkal pan poslanec, jak se jmenoval? Pláteník, pan poslanec Pláteník, že si děláte hezké prostředí. A to je krásné, když máte hezký prostředí. Ale já bych se ráda vrátila fakt k té věcnosti.

Mě by to, co tady všechno bylo řečeno, čemu všemu se musí věnovat, vy jste zapomněli ještě na směrnici o odpadních vodách. To je oříšek jako, pánové! A tam taky jste zaspali? (Udivená reakce poslance Hladíka.) No žádné (napodobuje gesto) na mě nedělejte, pane poslanče. Prostě když se kouknu na ty kruciální věci, které tam máte, tak máte tam kvartérní čištění, to znamená, to je čtvrtý stupeň čištění pro pro ty, co neví. Takže máte třístupňové čištění – mechanické, mechanicko-biologické, chemické a teď jdeme do kvartérního čištění. Týká se to ČOIek nad 150 000 obyvatel, ale samozřejmě jdeme i v určitých oblastech na 10 000 obyvatel. Pak tam máme EPR systémy, samozřejmě naše antikoncepce, antibiotika a tak dále. Kvůli tomu vzniká to kvartérní čištění. Tam se dohadujeme, že by to měl platit farmaceutický a kosmetický průmysl z 80 procent, a tam už se dostáváme do problémů potom jako, jak tady bylo správně řečeno, jestliže jim to dáme, tak oni už v současné době dělají generika, že ano? A samozřejmě musí platit za léky. Ano, ta generika jsou po nějakých sedmi letech zaplacené a tak dále, nebo ty licence, ale dokud ta licence není zaplacena, tak musí tu licenci platit. A samozřejmě co se stane? (Předsedající: Čas!) Zdraží se nám léky a další a další. (Předsedající: Čas.) Takže těch problémů je tam mraky!

Předseda PSP Tomio Okamura: Ještě naskočila ale faktická poznámka teď, takže paní poslankyně Ferčíková Konečná. Teď zrovna naskočila a připraví se pan poslanec Hladík. Tak prosím, vaše dvě minuty.

Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju. Já mám jednu faktickou poznámku k tomu, co tady řekl pan ministr, která se týká jeho přiznání, že ruší pracovní poměr z důvodu příslušnosti k politické straně. A domnívám se, že poškození by měli okamžitě podat na Ministerstvo životního prostředí žalobu a na jiná ministerstva, protože to, co se teď děje ve státní správě, je porušování Evropské úmluvy o lidských právech a dalších mezinárodních závazků. Jedná se o flagrantní porušování diskriminační agendy a je na místě začít podávat žaloby. (Velmi důrazně:) Tohle je naprosto nepřijatelné! Já si připadám jak v totalitním režimu a vaše praktiky k tomuhle jenom směřují! Děkuju. (Potlesk poslanců Pirátů.)

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní je na faktickou poznámku přihlášená paní poslankyně Berenika Peštová a připraví se Zuzana Ožanová. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslankyně Berenika Peštová: Děkuji za slovo. Paní kolegyně, já nevím jestli jsem to pochopila úplně stejně, jako jste to pochopila vy, to hezky jste se tady rozohnila, v každém případě, když se podíváte do té struktury nebo do té struktury Ministerstva životního prostředí, zkuste si najít ty čtyři roky předtím, kolik jsme měli v PR odděleními my lidí, jestli byste byla tak hodná, koukněte se na to, mrkněte se na to a pak se mrkněte, kolik měli oni. A jestli tam byly nějaké politické příslušnosti, nebyly? Nám bylo úplně jedno, kdo je v jaké politické příslušnosti. Já jsem měla ředitele a vím o tom, že volili třeba – jeden volil zelené, druhý volil STAN. Mně to bylo úplně jedno. Mně to bylo úplně jedno. Já jsem to nikdy neřešila. Opravdu, věřte mi, že nikdy jsem to neřešila, ale tam spíš šlo o něco jiného. Když se dělala ta systemizace, tak si vzali prostě počet lidí, o kolik to narostlo, a ten počet lidí o ni snížili. A jestli měl někdo nějakou politickou knížku, nebo neměl, myslím si, že tam se nikdo neptal, kdo je kdo. Prostě bylo tam tolik, nevidíme důvod, aby tam takové množství bylo, vrátíme to zpátky na koleje. Ano?

Já když jsem odcházela z ministerstva, tak jsem měla vlastně největší sekci na Ministerstvu životního prostředí a měla jsem pod sebou šest ředitelů. Šest ředitelů. Dneska to vrátili zpátky Motoristé, tak jak to bylo, ale moji práci dělali to tři náměstci. Oni to rozdělili a dělali to tři náměstci. Takže já jsem asi superžena. Mám toho testosteronu tolik, že jsem dokázala utáhnout sedm nebo šest ředitelů bez problémů jako žena sama a měla jsem – a to jsem neměla žádného tajemníka, měla jsem jenom jednu sekretářku, všechno jsem obětovala ve své podstatě, ta pracovní místa jsem obětovala pro ty odbory, protože chyběli lidi na EIA, chyběli lidi na SEA, tak já jsem prostě ještě hledala ty úspory u sebe. Takže já bych v tom neviděla nějaké politické knížky, nebo že by tam byly nějaké politické tlaky. Určitě si myslím, že se snažili to vrátit zpátky do toho vlastně systému, jaký byl, protože jsem koukala, že vlastně ta moje sekce se vrátila tak, jak byla. (Předsedající: Čas!) Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní paní poslankyně Zuzana Ožanová a připraví se faktické poznámky: paní poslankyně Ferčíková Konečná, Martin Baxa a Igor Červený. Tak prosím, paní poslankyně, máte slovo.

Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Běžně do rozpravy o životním prostředí nezasahuji, nicméně na to, co kolegyně z Pirátské strany řekla. Víte, já sama jsem zastáncem toho, že když je někdo profesionál, tak má být opravdu vybrán na základě svých profesních dovedností a důvodem výběru nemá být stranická knížka. A neříkejme si, že se to tak v minulém období často nedělo. Dokonce já jsem měla na tehdejšího pana ministra Hladíka i interpelaci v podobné věci. To jenom, abyste věděl, jak chodí. Neznamená, že každý, kdo je zaměstnaný ve státní správě, se tam dostal výhradně kvůli své odbornosti. Většina lidí ano, většina lidí jsou profesionálové, ale stávalo se, že se tam dostali lidé jenom díky stranické příslušnosti.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní paní poslankyně Ferčíková Konečná a připraví se Martin Baxa. Prosím.

Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Děkuju. Já, paní kolegyně Peštová, prostřednictvím pana předsedajícího, vůbec nerozporuji váš styl managementu. To, co mě tady zaráží, je, že tady došlo k jasnému explicitnímu přiznání pana ministra, že kádruje své zaměstnance na základě politické příslušnosti, a tohle je nepřijatelné a já budu osobně zvažovat právní kroky a je dost možné, že podám trestní oznámení na pana ministra. Děkuju.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní pan poslanec Martin Baxa. Prosím, vaše dvě minuty.

Poslanec Martin Baxa: Děkuju za slovo. Dobrý den. Já také nevstupuji běžně do debat, které se týkají životního prostředí, ale, pane ministře, musím upřímně říct, že mě zaujal váš komentář ohledně toho, jak jste provedl změny v PR oddělení. Já jsem čtyři roky ministerstvo řídil a vím, že zaměstnanci jsou buď zaměstnáni na základě služebního poměru, nebo pracovního poměru. Obé podléhá nějakým poměrně exaktním předpisům, podle kterých státní tajemník řídí personální politiku ministerstva, tak by mě zajímalo, jakým způsobem vy jste provedl to, že jste vyházel ty mladé lidovce, protože já to považuji fakt od člena vlády za velmi nezvyklé, takhle okomentovat změny v počtu zaměstnanců zařazených do ústředního orgánu státní správy. Pokud to bylo systemizací, tak předpokládám, že se systemizací ruší místa, která nebyla potřebná. Pak asi není logické, abyste argumentoval tím, že na místa mladých lidovců jste přijal Motoristy, nebo jakým způsobem ty změny byly provedeny, protože fakt to považuji za velmi nezvyklé. Já určitě nechci podávat, dělat nějaké právní kroky, natož trestní oznámení, jak tedy avizovala paní kolegyně. To já naprosto respektuji, ale opravdu jsem za roky nezažil, že by člen vlády takovýmto velmi zvláštním způsobem komentoval personální změny na svém ministerstvu. Děkuju.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní pan ministr Igor Červený a připraví se Petr Hladík. Prosím.

Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Tak já bych to rád vysvětlil. Já jsem reagoval na předchozí příspěvek pana exministra a poslance Petra Hladíka, který tady explicitně vyjmenovával, že si tam zaměstnáváme motoristické influencery. Takže jsem to řekl v nadsázce v kontextu toho, že my si zaměstnáváme influencery, ale on když si v uvozovkách zaměstnával své influencery, tak to bylo v pořádku.

Samozřejmě jsem nezasahoval do toho, kdo má jakou stranickou knížku. Proběhla klasická systematizace, která byla opět odsouhlasena dalšími úřady. To znamená, není to jenom z rozmaru ministra. Vy jistě víte, když se dělá personální politika a chcete dělat systematizaci, ke které jsme byli dokonce přinuceni Ministerstvem financí, tady mně dokonce říkal asi před třemi měsíci pan Hladík, že jsem slabý ministr, že si nechávám od ministra financí diktovat, kde které lidi musím propouštět, takže já jsem provedl systematizaci přesně podle nařízení, které vzniklo na předchozím konsenzu, já jsem tehdy ještě nebyl ministr, celé vlády. Ta proběhla naprosto transparentně a já jsem to řekl jenom v nadsázce, protože mě pořád napadá pan Hladík, že si z toho děláme v uvozovkách influencery pro Motoristy, ale když tam měl on svoje influencery, to nikomu nevadilo. Takže to bylo v nadsázce, ano? A systematizaci jsem neprováděl já, prováděl ji úřad a prováděl ji dle předchozího ujednání samotné vlády, a ještě navíc se k tomu samotná vláda vyjadřovala. Já nejsem personalista, tam se to odesílá ke státnímu tajemníkovi nebo někomu, kdo to odsouhlasovává. Nejsem personalista, neznám přesný postup. ***