Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Petr Hladík: Pane kolego, mě vlastně fascinuje ta rétorika pravicového populismu orbánovského typu. Za naší vlády fakt byla velká inflace. Něco jsme ovlivnit mohli, něco jsme ovlivnit nemohli. Vy teď máte nízkou inflaci, relativně nízkou inflaci. Částečně díky dobrým krokům naší vlády, částečně díky pozitivnímu výkonu ekonomiky, částečně díky vašim krokům.

Já jsem vás dneska už ráno pochválil. Já vás vždycky pochválím, když budete dělat něco dobře, ale vždycky vás budu kritizovat, když něco budete dělat špatně. Maďarská cesta, kterou vy tady opěvujete a vždycky jste opěvovali, stejně jako SPD a hnutí ANO, ve výsledku vedla ke kumulativní inflaci 47 procent, skokovému nárůstu pohonných cen energií a také k nedostatku pohonných hmot. Tak tady přestaňte lhát a přestaňte nám vykládat.

Naše vláda v těžké době tak udělala konkrétní opatření, konkrétní kroky, které v kontextu všech členských států Evropské unie zachovala efektivní hospodářství České republiky. Umožnila ve výsledku hospodářský růst. Měli jsme jeden z největších hospodářských růstů na konci našeho volebního období. Takže, respektive porovnávejte to s ostatními zeměmi kolem nás. Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní ministr Červený v obecné rozpravě. Prosím.

Ministr životního prostředí ČR Igor Červený: Pane kolego, naprosto s vámi souhlasím, že na konci vašeho vládního období jste měli jeden z největších růstů – je to dohledatelné – protože jste předtím způsobili jeden z největších pádů. To je taky dohledatelné. Ode dna se dobře odráží. To, že naše mechanismy zapůsobily – vy jste je tady dlouhou dobu napadali a pak už jste od tohoto tématu radši odešli – to je taky fakt. Protože tím, že jsme snížili OZE, uvolnili jsme na trhu pro každou z těch firem, každou z těch domácností, 10 procent na energiích. To je prostě fakt. To byla cílená a řízená jednoznačná podpora trhu jako celkově.

Následně přišla krize stejná jako za vaší doby, akorát místo toho, že se válčí na Ukrajině, se začalo válčit na Blízkém východě. Opět to vykolísalo celý trh a my jsme jako vy mohli pracovat. Mohli jsme si říkat devět měsíců, co se bude dít, necháme to být. Nakonec bychom asi reagovali na velkou statisícovou demonstraci na Václavském náměstí a pak si řekli: Dobře, my s tím tedy něco budeme dělat. Devět měsíců, pane kolego, devět měsíců jste nechali ekonomiku krvácet. Devět měsíců!

My jsme reagovali v řádech týdnů. Setkali jsme se se všemi důležitými hráči v oblasti ropy, v oblasti paliv. Bavili jsme se s nimi o tom, snažili jsme se najít průsečík, který by byl co nejméně násilný, ale tomu trhu dočasně pomohl. Ano, je to zásah do trhu, ale ten zákon je tady z roku 1992. Když se chystala kapitalistická společnost, tak už tehdy Václav Klaus a jeho tým, který byl podporován Margaret Thatcher z Anglie, když tady připravovali transformaci, tak už tam měli obezličku, že někdy se stane nečekaná událost, která vykolísá celý trh, a jenom v ten moment má stát právo dočasně zasáhnout do trhu, aby ho nezničil.

My jsme se mohli chovat populisticky a tvrdit: Počkáme si devět měsíců na správné signály. Uvidíme, co k nám připluje. Ne, my jsme věděli, co nastane, tak, jak jsme vám to říkali v období kolem roku 2022. To není žádná novinka. Takže, my jsme zabránili 36procentní inflaci. Náš dočasný podpůrný mechanismus snížil inflaci, funguje to. My máme výsledky v této věci. Chápu, pro vás to musí být hrozné, když vidíte, že máme úspěch. Já tomu rozumím. Nicméně za nás jsou jasně vidět výsledky. V tom je ten problém, pane kolego.

Pak jste mluvil o Modernizačním fondu, že nemůže být v minusu. Ano, když dojde k nejhorší možnosti, tak samozřejmě většina peněz je přislíbena i ze strany státu. To znamená, když Modernizačnímu fondu dojdou peníze v momentě, kdy je má vyplácet, tak stát za to má garanci. No, tak to je skvělé. Takže jste vlastně využil Modernizační fond jako bílého koně. Tak to vám gratuluju. Vy jste to dokonce přiznal. Jenže takhle fungovat nemůžeme, dámy a pánové. Modernizační fond je opravdu momentálně minus 10 miliard a my teďka musíme najít způsob financování, abychom tam ty peníze opět nalili a to, co je přislíbeno, co je podepsáno, bylo legitimně vyplaceno. Takhle postupně budeme do toho roku 2027, 2028 to narovnávat.

Emisní povolenky, že je zrušíme. Pane Kolego, naším cílem je nezavést emisní povolenky ETS2. To prostě dělat nebudeme. Tato vláda nezavede ETS2. S tím se prostě musíme smířit. To je prostě hotový fakt. My nebudeme prodražovat domácnostem život, abychom mohli někde nějaké peníze otáčet. To je nesmysl. To je naprosto brutální daň.

Protože když se podíváte – na to jsou tabulky například na Seznam Zprávy – nikdo o mě nemůže říct, že bych já zrovna propagoval Seznam Zprávy – v jejich článcích je jasně uvedena kalkulačka, která ukazuje, co se bude dít a co bude kolik stát, když emisní povolenka vystřelí nahoru. A ona nám nahoru vystřelí, přátelé, protože to je poměrně výborný daňový nástroj celého Evropského společenství, jak může z nás občanů a z firem vytahovat peníze. Někdo řekne: Počkejte, ETS1 se týká těch velkých zlých firem. No, tak pro koho ty velké zlé firmy vyrábí? Pro nás všechny svým způsobem, ne? Takže to stejně platíme my jako koncoví zákazníci. To je daň pro nás.

Navíc se s ETS obchoduje jako s komoditou, spekulativní. Už jsem to tady říkal několikrát. Mnoho emisních povolenek je přeprodáváno a zisk z nich ani nejde na zelenou politiku. Jde spekulantům. To je strašné, to je úplně ustřelené.

Co děláme v tento moment? Bojujeme. Bojujeme o to, abychom cenu emisní povolenky snížili. Bojujeme o to, aby došlo k většímu kvantitativnímu uvolňování emisních povolenek, což může srazit cenu. Bojujeme o benchmarky. Bojujeme o vynětí některých průmyslů, které jsou energicky náročné, abychom ty firmy zachránili, abychom tady zachránili výrobu, abychom zachránili pracovní místa a abychom si zachránili ekonomiku. Ekonomika stojí na průmyslu, obchodu a službách. Je to první pilíř a ten musí být v rovnováze s druhým sociálním pilířem a třetím pilířem environmentálním. Když budeme neustále ten třetí pilíř používat jako zbraň a podrážet ten první, tak se nám domeček sesype.

Celý systém v západním světě funguje na přidané hodnotě. Díky ní firmy mohou žít, mohou existovat a stát z toho získává daně. Z těch daní potom podporuje sociální a environmentální pilíř. To je prostě ekonomika. Doporučuju si to u některých poslanců dostudovat. My nemůžeme ekonomiku neustále ničit nějakou ideologií. My musíme nacházet střídmá řešení.

Takže, jasně jsem vyjmenoval, o čem teďka momentálně jednáme s Evropskou unií. Ohledně konkrétních kroků nacházíme partnery. Představte si, že německá spolková komora průmyslu a obchodu vydala v momentě, kdy mě pan premiér představil, že jsem nominantem na tento post ministra životního prostředí, studii, která říká, že green reset jim snížil o 24 procent výkonnost ekonomiky. 24 procent, chápete to? 24 procent od toho, co udělali green new reset. Výborně. Někdo řekne: Tak to se týká Německa, ne nás. Bohužel potom neznáte mapu obchodu, služeb a exportu, obzvláště v částech Automotive, na což jsou české firmy navázány. Když jsou na úbytě oni a propouští desítky tisíc lidí, tak je otázka času, kdy se to promítne u nás ve střední Evropě. Je to právě ta nesmyslná zelená politika.

Ta komora ještě řekla dost důležitou větu: Pokud bychom měli splnit klimatické cíle a zelené cíle, které si Spolková republika Německo určila – a v podstatě si je určila celá Evropská unie – do roku 2030, 35, 40 až 45, je to investování veškerých finančních prostředků určených ve společnosti na investice ve výši 47 procent soukromého a státního rezortu. To nejsou nové školy, to nejsou nové dálnice, to není zvyšování platů státním zaměstnancům. To jde všechno na zelenou politiku. Ten průmysl řekl: Když v tom budete pokračovat, zničíte Německo, protože 47 procent investic nemůže jít tímto směrem, pouze a jedině.

Takže vidíte, že nálada ve společnosti, obzvláště evropských států se mění. Přidávají se k nám státy, nepřekvapivě V4, kterou jste předtím vy odmítali. My jsme za ně rádi, protože potřebujete minimálně kvalifikovanou menšinu. Přidávají se k nám státy, jako je Itálie, jako jsou Němci. Vždyť i oni sami pochopili, že to není dobré, kam to směřuje, že ty cíle, jak oni říkají teďka nově, jsou až příliš ambiciózní.

Je zajímavé, že když jsem byl teďka za poslední tři čtyři měsíce v televizních debatách, tak vaši kolegové ze SPOLU, ze STANu, mi říkají: No, ne všechny zelené cíle byly ideální. Některé by se měly radši hlídat. Co jste tam dělali ty čtyři roky? Dokonce jste měli půl roku předsednictví. Za vašeho předsednictví tam padlo ETS na domácnosti. Koho že to chválil Timmermans? ***