Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(15.20 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)

Je do očí bijící a současná vláda se rozhodla zopakovat úplně stejnou šablonu, kterou vyzkoušel Robert Fico a kterou předtím vesele prošlapal Viktor Orbán. A je to na bílém dni. Prostě je to jenom útok na fungování nezávislých médií. Proč? Protože se evidentně bojíte, že o vás veřejnoprávní média budou mluvit pravdu a že o krocích vlády budou informovat nestranně. Prostě se bojíte kritiky místo toho, abyste ji akceptovali a poslouchali podobně jako to udělaly vlády před vámi. A to, co zažíváme při každé tiskovce Andreje Babiše je naprosto bezskrupulózní útok na novináře a na média. Jmenovitě adresné vytváření strachu v té místnosti, kde se koná tisková konference, protože Andrej Babiš se nebojí, nikdy to tady nebylo, je to fakt bez nápodoby v jakémkoliv jiném státě.

Možná inspirace Orwellem, kde ale zažívali jenom dvě minuty nenávisti, tak vy jste to povýšili na hodinu nenávisti vůči médiím. A za těchto okolností snažíte se reálně vytvářet ekonomický tlak na veřejnoprávní média. Nic jiného to není a nikdo tomu nemůže věřit, že byste to mysleli vážně, s jakýmkoliv reálným krokem směrem k větší efektivitě fungování těch médií anebo k reálným úsporám. To by se totiž dělalo úplně jinak. To by jinak Patrik Nacher nenavrhoval už v průběhu roku snížení příjmů jak České televize, tak Českého rozhlasu.

Jak si s tím ta média mají poradit jako organizace, které hospodaří v ročním rozpočtu? Jak to jinak udělat v okamžiku, kdy přirozeně uzavřely smlouvy a musejí je plnit. Nebo je to pokus je přivést k bankrotu? Anebo je to to, co zažívala média na Slovensku, kdy Fico okamžitě, když měl možnost, tak prostě jednoduchým hlasováním pod pláštíkem toho, že všichni musí šetřit, tak snížil hlasováním o zákoně rozpočet veřejnoprávního média, tedy v případě Slovenska Slovenské televize a Slovenského rozhlasu, a to dost významně, v přepočtu na české koruny o 1,3 miliardy korun. Zatímco původní návrh zákona vlastně v podobné logice, jak se to objevilo v tom paskvilu Oto Klempíře, tak původně navrhovali 0,17 procenta HDP, říkali taky, to je nezávislá konstrukce, na to nikdo nesáhne. Nikdo na to nesáhne. Tak stačilo, aby proběhly volby, samozřejmě vláda řešila, tak jako to bude řešit vláda České republiky v nadcházejících letech, jak snižovat deficity, a v tu chvíli museli říct, no všichni musí šetřit, tak i veřejnoprávní média. A šup ze dne na den snížení rozpočtu velmi významně.

A dopady? Najednou se začaly dít ve Slovenské televizi a Slovenském rozhlase pozoruhodné věci. Za mlhou skrytou tak, že by se dala krájet a dost možná ještě dál začaly najednou z toho média mizet kvalitní novináři, vyměnilo se vedení, takže místo kompetentního ředitele či ředitelky je tam člověk, který předtím řídil dezinformační weby. Super doporučení, super reference. Nejlepší možná. A co následovalo dál? Postupný pokles elementární důvěry veřejnosti, že Slovenská televize a Slovenský rozhlas budou nezávisle informovat.

Není náhodou přesně tohle, oč ta vláda stojí? Samozřejmě, že to je tohlet. To je ten pravý důvod, proč o to vláda Andreje Babiše usiluje. Vystrašit, odkrvit a potom zadupávat postupně do země. A my máme dělat, že to vlastně není důležité, protože přece tadyta vláda chce zajistit, aby všichni šetřili. No, kdyby to byla pravda, tak se chová úplně jinak. Tak tady nehrozí snížením příjmů už v průběhu letošního roku, tak tady nepřináší v potu tváře během víkendu načmáraný návrh novely mediálního zákona, ve kterém není vůbec nic dobře. Ve kterém právní formulace nesedí, ve kterém se nakládá ledabyle s pojmy a ve kterém elementární odbornost prostě selhává. Kde vidíme jediné, tak vlastně tak, jak to sám řekl Oto Klempíř, tak by se prostě zasahovalo z úrovně Rady České televize do programu. Jenže tohle ty rady dělat nemají. To, že tam vynechá regionální studia, regionální vysílání, plošné pokrytí – jenom absolutní důkaz nekompetence a neschopnosti. A především je to znovu touhle cestou nekompetentního návrhu snaha znejistit veřejnoprávní média.

Dneska pracovníci veřejnoprávních médií přišli do práce v černém, aby dali najevo, že jim to není jedno. Symbolicky, ale naprosto jednoznačně. A já tady říkám naprosto vážně, žádná vláda, ani naše, nemá být spokojená s tím, když média kritizují. Logicky nemůže být. Přece chceme, aby se o nás informovalo dobře a každý, kdo bude v roli té vlády, bude dělat totéž. Bude se snažit o to, aby média vysílala reportáže, které budou nahrávat jeho volebním preferencím. Akorát to tak v normální demokracii prostě nefunguje. Média jsou tu od toho, aby měřila prostě všem stejným metrem a byla vůči všem stejně kritická. Chápu, že se to Andrejovi Babišovi nelíbí, třeba jako se to nelíbilo mně, když běžely negativní reportáže. Ale projevem elementárního respektu k demokratickému fungování státu je to prostě přijmout a podle toho třeba formovat svoje kroky, ale ne zabít ta média.

A tady pozorujeme na běžícím páse, že tohle přesně dává najevo Andrej Babiš. Nadávání novinářům, vyvolávání pocitu strachu, tlak na autocenzuru. A pak ještě jeden pozoruhodný fenomén, protože když každý týden spácháte několik takových útoků, dosáhnete zcela jistě jedné věci, velmi významně snížíte práh bolestivosti. Takže můžete dělat pak téměř cokoliv, protože z těch hrůz se nakonec do těch médií dostane jenom malá část a to se nějak ustojí. Ale i tohle je opravdu velmi vážná podoba toho, jak reálně proměňujete, jak manipulujete veřejný mediální prostor. Tak já říkám, tohle Česká republika zažívat nemá. Nikomu z politiků se v tomto směru nemá hodit do krámu, jak ta média vysílají, ale mají to prostě přijmout jako součást uspořádání českého demokratického státu. A za tím, co dělá současná vláda vůči veřejnoprávním médiím se fakt skrývá jediné: Prostě je to snaha si je ochočit a tomu v každém případě budeme čelit a budeme tomu čelit naprosto jednoznačně.

Proto navrhuju jako další bod jednání a budu to dělat s železnou pravidelností dokud neustoupíte od těch nesmyslů, budu navrhovat jako body Ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií a pokusy o jejich faktické zestátnění.

A dovětek: Teprve v okamžiku, kdy Andrej Babiš naráží na reálný odpor opozice a také části veřejnosti, se věci mění. Tak jsme se naposledy dozvěděli na tiskové konferenci, že teda není dobrý ten návrh Oto Klempíře. Zaplaťpánbůh za to, že to i Andrej Babiš poznal, když už to říkali všichni odborníci a když jsme to věcně kritizovali my. Ale místo toho, aby řekl jasně, pokus nevyšel, chápeme, že to má fungovat jinak, tak říká, najdeme jinou cestu, jak prostě změníme systém koncesionářských poplatků.

Jsem moc rád, že tady teď sedí Alena Schillerová, protože ona se bude muset vypořádat s tím, kdyby financování veřejných médií dopadlo na prostě běžné rozpočtové kapitoly, na běžný příjem a výdaje státu. Kde by vzala 8,5 miliardy korun? Vzala by je ve školství nebo by je vzala na investicích nebo na obraně? Nebo kde by je vzala? Neví. Neřekla to. Neřekl to ani premiér. Neřekl to Oto Klempíř, tedy pardon, Oto Klempíř vystupoval v televizi a říkal pozoruhodné věci. Říkal, že bychom to přece nezaplatili z daní. Teda odkud odjinud by to stát měl platit? Ledaže by tady měl nějaký kouzelný proutek nebo buřinku, kde by pokaždé vyčarovali peníze na veřejnoprávní média. Ale pokud ne, pokud nemá kouzelný proutek a nechce podvádět ani Andrej Babiš, ani Oto Klempíř, tak musí říct poctivě: Buďto to vezmeme ze školství, nebo odjinud, z kultury, z jiných institucí. Anebo o to zvětšíme deficit. ***

 


Související odkazy


Videoarchiv15:20


Přihlásit/registrovat se do ISP