Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(14.20 hodin)
(pokračuje Bohuslav Niemiec)
Obecně lze říct, že obce nejlépe vědí, kde je třeba stavět startovací byty pro mladé nebo chráněné bydlení pro seniory. Obecní bytový fond musí fungovat jako kotva, která udrží ceny nájmu v rozumných mezích.
Za druhé, výhodné státní půjčky pro mladé rodiny. Komerční hypotéky jsou dnes pro řadu pracujících rodičů nedosažitelným snem. Dlouhodobě proto prosazujeme a rozvíjíme program státem garantovaných nízkoúročných půjček na pořízení nebo rekonstrukci prvního bydlení. Systém musí reflektovat počet dětí v rodině. A chceme také řešit úlevy či odpisy dlužných částek. Podpora porodnosti musí jít ruku v ruce s jistotou domova.
Dalším bodem, který bych chtěl vyzdvihnout a který bych chtěl zmínit, je za třetí, revitalizace namísto záborů, zelená pro brownfieldy.
Jako strana... (Reaguje na ministra Juchelku v lavici.) Ne, ne to není další bod. Ne, ne, ne, já se omlouvám, já postupně říkám nějaké teze – (Ministr Juchelka z lavice: Je to jeden bod?) Je to jeden bod, který se jmenuje Dostupné bydlení aneb jak dostat mladé rodiny do bytu dřív než do důchodu a čtyři základní teze, o kterých bych rád debatoval, tak se omlouvám jestli jsem pana ministra uvedl... (Ministr Juchelka reaguje z lavice.) Ne, ne, ne, jednou pět minut a končím.
Takže už prakticky se blížím k závěru, jenom si dovolím ty dva body ještě okomentovat a řítíme se rychle do závěru. Nechci zdržovat.
Takže jenom abych se vrátil – ta třetí záležitost, ať neříkám bod – revitalizace namísto záboru, zelená pro brownfieldy. Jako strana, které záleží na venkově a životním prostředí, odmítáme bezhlavé zastavování úrodné půdy na okrajích měst. Chceme maximálně zjednodušit a finančně bonifikovat přestavbu starých průmyslových areálů, nevyužitých zemědělských objektů a rekonstrukce prázdných domů v centrech měst.
Oživení center měst navíc vrátí komunitní život. Často se nám stává, že v poslední době se nám lidé vystěhovávají z různých částí republiky a stěhují se do velkých aglomerací a to postupně působí problém.
A posledním bodem, o kterém bych chtěl diskutovat – v rámci toho celkového jednotného bodu – je skutečně rozhýbání stavebního řízení. A tady jsem o tom už mluvil včera, takže se nebudu opakovat a nebudu vyjmenovávat všechny věci, které jsem řešil v rámci novely stavebního práva. Ale jenom bych si dovolil zmínit, že moderní legislativa musí sloužit lidem a ne je paralyzovat. Chceme, aby stavební procesy byly předvídatelné, digitalizované a aby zároveň ale hájili zájmy – na moderní způsob způsobu výstavby a jednotlivé váhy těchto zájmů byly vyvážené. (Předsedající: Čas.) Děkuji. Jenom na závěr zopakuji název bodu...
Předseda PSP Tomio Okamura: Čas, pane poslanče. Mám ho poznamenaný, děkuji a děkuji také za to že jste podrobně napsal váš název bodu i do písemné přihlášky, čím jste nám usnadnil samozřejmě práci. Děkuji. A teďka pojďme dál na další přihlášku. Pan poslanec Petr Hubík a připraví se... Takže není přítomen, takže pan poslanec Tom Philipp – taky není přítomen. Takže paní poslankyně Barbora Pipášová – není přítomná, paní poslankyně Veronika Kovářová. Prosím, máte slovo. Prosím.
Poslankyně Veronika Kovářová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně vážení kolegové, v úterý jsem navrhovala bod k situaci na Ministerstvu pro místní rozvoj. Je to ministerstvo, které má v gesci mimo jiné práci v regionu na sociálním začleňování, na politice bydlení, na soudržnosti obyvatel a rozvoji regionu. Toho se zcela úzce týká nejen stavební zákon.
Ten je nyní napsán tak, že zvýhodňuje velké hráče ve velkých městech, oslabuje všechny hlasy z regionu. Přesouvá rozhodování o místech dále od nich. Kde se bude rozhodovat o velkých projektech? V Praze. A může se jednat i o plochy zástavby dosud chráněné pro svou přírodní krásu, pestrost či sousedství. Jak vysvětlit někomu, kdo má černou stavbu v ochranném pásmu lesa, co je to ochranné pásmo lesa a co je to černá stavba? Pokud paní ministryně nedokáže pochopit, že jsou místa, kde si nelze postavit ani maringotku, těžko lze diskutovat.
Ochrana životního prostředí, ale i památkové péče či zdraví a života obyvatel jsou zcela přirozenou podkategorií gescí Ministerstva pro místní rozvoj. Ministr tohoto široce rozkročeného rezortu musí mít i sociální kompetence. Regiony nelze rozvíjet, pokud nerozumíte nutnosti stavět dostupné bydlení, nutnosti řešit krizi bydlení, nutnosti pomoci obcím s jejich agendou.Pokud nechápu princip, co je to potřebné bydlení a proč mají mít zvýhodněný nájem ti, kteří mají hluboko do kapsy, těžko můžu vést rezort, který tuto problematiku vede.
Pamatuji si dobu, kdy premiér sám rezignoval, když se zjistilo, že přijal dar 1 milion od jakéhosi strýčka. My jsme v situaci, kdy se ministryně dostane do hledáčku vyšetřování pro poškození práv věřitelů na základě vlastních slov během tiskové konference. A rezignuje? Nikoliv. Přidá další historku o skromném životě bez luxusních dovolených. Až na to, že Instagram má plný fotografií z luxusních destinací.
Problém není v tom, kam jezdí ministryně na dovolenou. Problém je v tom, že členka české vlády lže v přímém přenosu a zbytku vlády to nevadí. Ignorace pravdy je něco, na co jsme si museli zvyknout. Ale co není v pořádku? Ano, (na?) Úřad vlády rozhodně nepatří, a proto navrhuji jako bod číslo 1 programu: Kdy odvoláte nekompetentní ministryni Mrázovou? Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí paní předsedkyně Olga Richterová. Prosím, máte slovo. Pět minut stopuju. Prosím.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Já tedy předpokládám že se to přeruší pak na ústní interpelace? (Otáčí se na předsedajícího.) Asi za nějaké dvě minuty – bych tak očekávala.
Já tady mám několik návrhů k tomu bodu pořadu, mám to tady poznamenané v mobilu.
Jako první bych se nyní věnovala tomu, že je třeba abychom přeřadili bod, který má číslo tisku 168. Takže sněmovní tisk 168, je to návrh zákona o dani z přidané hodnoty. Jde o snížení daní na základní potraviny, základní potřeby na šest procent, protože u nás to je výrazně vyšší než v těch okolních zemích, Německu, Polsku a podobně, kde to je mezi pěti a sedmi procenty. Takže my proto za Piráty navrhujeme snížení té daně z přidané hodnoty, dépéháčka, na základní potraviny a potřeby na šest procent, protože jíst potřebuje každý. Jsou to úplně základní položky typu mléko, vejce, rýže, těstoviny. A co je ten jaksi podstatný argument, byly i vládní strany, které v minulosti toto prosazovaly. Takže si myslíme, že je to očividně téma, které je silné i pro další politická hnutí. Tak to pojďme projednat.
Já teď se chci optat, kdy bude přerušeno na ty interpelace, abych měla představu? ***
