Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(21.40 hodin)
(pokračuje Ondřej Lochman)
Pokud jste chtěli zmrazit to navýšení, tak to mohlo být pro tyto, kteří mají nižší příjmy jako OSVČ, to možná by v Senátu prošlo. Ale taková argumentace tam nebyla. Ale současně opakuji, hlavní důvod, a ten je můj, můj osobní, proč jsme byli proti, je, že vy stále přinášíte zákony, které pouze dělají další a další díru do rozpočtu.
To je věc, která je fakt. Můžeme diskutovat o tom, jestli chceme větší a větší dluh, nebo ne. Ale je to fakt. A kdybyste ty peníze měli, tedy kdyby ty peníze byly a nebyly by v minusu, tak je to samozřejmě legitimní politika. Ale na ty 3 miliardy, na ty 3 miliardy, přesněji na těch 700 korun, které dáme každému živnostníkovi, ty neleží tady ve státním rozpočtu, ty si musíte půjčit a půjčíte si je za pět procent. A teďka dávám rétorickou otázku. Chtěl by ten odpovědný živnostník, který se stará o sebe, aby si dlouhodobě pouze půjčoval za pět procent a neměl na splacení? Ti živnostníci, které znám, tak by nechtěli.
Takže zopakuji na konec: Důvod zamítnutí byl především to, že je to trend a nepřinášíte žádné škrty, přinášíte pouze výpadky rozpočtu. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak já děkuju, pane senátore. Vaše vystoupení vyvolalo jednu faktickou. Zároveň než tu faktickou zahájíme, bych poprosil o klid! Kolegyně, kolegové zbytečně se zdržujeme, ať je slyšet, když někdo bude vystupovat. Já jsem vás sice gongoval jako dovnitř, protože už byl poslední řečník, ale tak když už jste tady v sále, tak prosím o klid. Tak pane ministře, máte dvě minuty.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji. Já jenom mám faktickou velmi krátkou, protože tady zaznělo například, že to je výhodnější poté pracovat jako OSVČ. Jenom chci říct, že nás čeká v průběhu několika týdnů tady transpozice evropské směrnice o platformovém zaměstnávání, která bude měnit zároveň i zákoník práce a takzvanou jakoby závislou činnost. To znamená, že se budou měnit některé prvky, které v zákoníku práce právě upřesní, kdo má být zaměstnanec a kdo může být živnostníkem, aby tady nedocházelo ke švarcsystému? Ještě ladíme posledních pár úprav, ale poté samozřejmě s tou transpozici přijdeme. To za prvé.
No a za druhé jenom k tomu, že vlastně nemůžeme neustále jako ti, kteří jsou zodpovědní za jakoukoliv politiku i ekonomiku této země, jenom říkat, že budeme dusit jakoukoliv oblast nebo jakoukoliv společnost, která se nachází v České republice, ať už jsou to uvedu například OSVČ, to znamená, že jim budeme teda zvyšovat odvody, nebo že to jsou důchodci a budeme zase jim něco dělat v rámci rozpočtu. Ta politika musí být, bych řekl, trochu korespondující s tím, jak lidé ve skutečnosti žijí, jak vydělávají, do jaké míry jsou například některým dušením u některých zákonů vlastně třeba závislí na sociálních systémech a tak dále.
Není to jenom ten jeden pohled, neustále toho má dáti - dal, ale musíme se bavit v kontextu celého například sociálního systému anebo celého hospodářského systému anebo prostě financí, které tady má na starosti paní kolegyně Schillerová. Takže to není jenom tak černobílé, jak to někteří politici říkají, má dáti - dal. A když vlastně nám to nevychází, tak budeme více přidušovat například OSVČ nebo seniory nebo kohokoliv jiného, abychom v tom rozpočtu měli více peněz. Ale musíme se na to dívat více v rámci nějakých kontextů.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Čas, pane ministře. Čas. Tak ještě než paní ministryně jsou faktické, ty mají přednost. Petr Hladík a připraví se Igor Hendrych. Poprosím všechny, aby dodržovali čas. Spouštím vám dvě minuty.
Poslanec Petr Hladík: Já se moc omlouvám, ale to, co tady pan ministr předvedl, je normálně věcná demagogie. Pane ministře, já vás vyzývám, pojďte nám tady říct, kolik platí na sociálním pojištění zaměstnanci a kolik OSVČ. A nebylo to náhodou tak, že jsme chtěli narovnat tuto nerovnost? Že jsme chtěli zajistit, aby lidé i s OSVČ měli důstojné důchody? Tak si pojďme, vy jste tady mluvil jako vzletně, ale možná si pojďme porovnat ta čísla. Děkuju. (Trvalý hluk v sále.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. V této chvíli poslední faktická zatím, Igor Hendrych. Moment, moment, já musím vymazat ty předchozí. A poprosím o klid! Ne, počkejte, já vám to nespustím, dokud tam vlevo se ještě kolegové budou bavit. Tak dvě minuty máte, pane poslanče.
Poslanec Igor Hendrych: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo, mně bude stačit možná půlminuta. Já jenom chci reagovat na to, že vlastně tady státní rozpočet přichází, bylo to tady řečeno několikrát, o 3 a 3,5 miliardy korun přibližně. Ono je to pravda, ale už se tady nezmínilo, kolik ti živnostníci zaplatili navíc za roky 2025, 2024. To by bylo dobré dát jakoby do nějaké rovnice. Zaplatili víc a my tuhletu věc pouze nějakým způsobem korigujeme, narovnáváme. A jak říkala tady paní ministryně před chvílí, v podstatě je z toho nějaký kompromis. Tak neříkejte, že státní rozpočet na tom konsolidačním balíčku nevydělal a je to třeba rád opravdu jakoby do souvislostí. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Ještě jedna faktická, paní ministryně. Marian Jurečka. Tak a vaše dvě minuty. A opět prosím o klid, tentokrát vpravo, vpravo! Já vám to vypnu a poprosím – jinak už budu jmenovat. Tak teď vám to zase zapnu.
Poslanec Marian Jurečka: Děkuju, pane předsedající. Já chápu, že v koalici jsou občas takové různé nelogické nešvary, když třeba ministryně financí říká, že půjčka není dluh, a když vystoupí tady koaliční poslanec, který říká, že i když je státní rozpočet v deficitu, tak že na něčem vydělal. Já jsem myslel vždycky, jako že v základech ekonomie se říká, že když na něčem vydělám, tak jsem v přebytku. Ale když se podíváte na důchodový účet, tak ten je dlouhodobě v deficitu. V letošním roce bude poprvé po dlouhých letech v přebytku, ale bude díky tomu, co jsme udělali za vlády Petra Fialy v úpravě mimořádných valorizací, protože ten dopad byl 35 miliard korun ročně. To znamená, pokud vezmeme čistě odvody OSVČ a výplaty OSVČ důchodů, je ten systém v deficitu. Tak nazývejme ty věci pravými jmény a neříkejme, že ta skutečnost je jiná. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Další faktickou Igor Hendrych. (Někteří poslanci vlevo pokřikují.)
Moment, moment já poprosím o klid, když budete na pana poslance povykovat, tak to prodloužíte. Tak vaše dvě minuty.
Poslanec Igor Hendrych: Děkuji za slovo. Já bych chtěl korigovat to, co tady říkal pan poslanec Jurečka. Já jsem tady přece neříkal, že jsme na něčem vydělali, proboha. Jakom co mi to tady vkládáte do úst? Já jsem jenom řekl, že je třeba dát do souvislostí čísla, že ti lidi v roce 2024, 2025 odvedli více než v roce 2023. A v podstatě jsem parafrázoval, co tady bylo řečeno několikrát, že se nevracíme do toho roku 2023. Takže když říkáte minus 3,5 miliardy, tak řekněte, kolik zaplatili víc za rok 2024 a 2025 díky konsolidačnímu balíčku, co my necháváme.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Opět ještě jedna faktická, Marian Jurečka.
To máte za to, že jsem gongoval příliš brzo. Tak vaše dvě minuty.
Poslanec Marian Jurečka: Já bych nereagoval. Ale zase jenom stručně fakta. Odvody OSVČ do systému jsou necelých 9 procent. Výdaje na důchody OSVČ jsou přes 11 procent Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Faktická není. S přednostním právem paní ministryně.
Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Tak jsme toho tady slyšeli hodně. Oceňuji – nejdřív začnu pozitivně – děkuji těm z opozičních lavic. Pochopila jsem, že to budou někteří, někteří zástupci ODS, kteří podpoří sněmovní verzi. Stejně tak jako jiní zástupci ODS podpořili v Senátu vrácení této verze. Takže abych to uvedla na pravou míru, nicméně děkuji těm, kteří tu verzi podpoří.
Co jsme tady slyšeli zejména od exministra práce a sociálních věcí. Víte, já už si taky dost pamatuju, bohužel. A pro mladší kolegy, těm už asi to jméno nic neřekne, byl nějaký exministr Mládek. Pamatujete si ho? Pamatujete si, co řekl o živnostnících? Že jsou to parazité. Tak já aspoň oceňuji, že nic takového tady dneska nepadlo. Pak se omlouval, pak se omlouval. Ale padly jiné věci. Nízký důchod. Pak tady padlo, že oni, že budou prostě zatěžovat ten systém, že tam prostě mezi zaměstnanci a jimi je velký rozdíl a tak dále.
Za prvé od začátku náš poslanecký návrh můj a především tedy mého kolegy Aleše Juchelky a dalších se týká posledního roku zvýšení. Děkuju těm z vás opozice, kteří řekli, že jsem to takto vždycky říkala a i dnes řekla. ***
