Středa 27. května 2026, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Jan Skopeček)
110.
Návrh na volbu veřejného ochránce práv
Znovu poprosím pana předsedu Kolovratníka, aby se ujal slova.
Poslanec Martin Kolovratník: K veřejnému ochránci práv, neboli ombudsmanovi. V tomto roce končí jeho funkční období, proto budeme vybírat nového. My jsme obdrželi už 12. ledna letošního roku nominace na kandidáty na volbu nového veřejného ochránce práv. 12. ledna to byly návrhy od České konference rektorů. Následně 22. ledna přišly návrhy od Senátu Parlamentu České republiky a ještě 26. ledna od prezidenta republiky. Vše je to v souladu tedy se zákonem a s ustanovením, kdo Sněmovně podává návrhy. Všechny tyto návrhy byly postoupeny volební komisi a také petičnímu výboru. Obratem byly rozeslány, včetně životopisů, členům volební komise a předsedům poslaneckých klubů.
Tady důležitá informace. Petiční výbor následně uspořádal podle zákona 349/1999 Sb., o veřejném ochránci práv, dne 17. března 2026 veřejné slyšení všech kandidátů. Je to celkem pět nominací nebo pět návrhů. Po tomto veřejném slyšení ohodnotila hodnotící komise zřízená výše uvedeným výborem kvalitu nebo doporučení o těchto kandidátech. Výsledek hodnocení byl zveřejněn na webových stránkách Poslanecké sněmovny dne 15. dubna.
Následně volební komise projednala dne 2. dubna 2026 tyto nominace. Přijala k tomu svoje usnesení číslo 68 per rollam ze dne 2. dubna, které jsme Vám rozeslali. Nyní vás tedy s návrhy na volbu veřejného ochránce práv seznámím. Pro jistotu možná formálně konstatuji tak, jak je naprosto běžné a ustálené, že kandidáty čtu vždycky v abecedním pořadí tak, jak jsou přijaty v usnesení volební komise. To znamená, je to abecední pořadí. Není to doporučení nebo hodnocení hodnotící komise petičního výboru.
Návrhy podle abecedy jsou následující: Vítězslav Dohnal navržen prezidentem republiky, Jaromír Jirsa navržen Senátem, Eva Kostolanská navržena Senátem a Českou konferencí rektorů. Dále Vít Alexander Schorm navržen Českou konferencí rektorů a paní Klára Šimáčková Laurenčíková navržena prezidentem republiky.
Zvláštní zákon způsob volby nestanoví. My navrhujeme volbu tajnou, o které rozhodneme hlasováním. Pokud nově zvolený ombudsman nebo ombudsmanka bude zvolen nebo zvolena, tak se ujímá funkce složením slibu do rukou předsedy Poslanecké sněmovny. Ten podle zákona je povinen složit do 30 dnů ode dne zvolení. Volební období bude šestileté.
Nyní prosím, pane předsedající, o otevření rozpravy.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, otevírám rozpravu. Jako první se do ní hlásí paní poslankyně Ester Weimerová, které dávám slovo.
Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo, ale nebojte se budu stručná. Vážení členové vlády, vážené kolegyně, vážení kolegové, jak už zmínil pan kolega Kolovratník, byla za účelem odpolitizování volby ochránce práv dětí a veřejného ochránce práv zřízena hodnotící komise, která tyto kandidáty hodnotila. Mně připadá fér ještě před volbou stanovisko hodnotící komise připomenout. Případně se k někomu možná toto stanovisko ani nedostalo, tak aby tady ještě před volbou zaznělo. Budu citovat předsedkyni této hodnotící komise, paní Nikol Fričovou.
V rámci hodnotící komise jsme formulovali soubor klíčových kritérií. Podle nich jsme posuzovali vhodnost jednotlivých kandidátů. Mezi rozhodující faktory patřily: Hodnotová ukotvenost a integrita, odbornost a zkušenost v oblasti ochrany základních práv a svobod, autorita a schopnost vést instituci interně i navenek, důvěryhodnost pro potenciální stěžovatele, schopnost komunikace a vyjednávání s partnery, schopnost formulovat a prosazovat konstruktivní kritiku, proaktivní přístup k výkonu funkce, schopnost hájit práva zranitelných skupin obyvatel, schopnost zviditelnit roli veřejného ochránce práv a jeho kanceláře.
Každá členka a každý člen hodnotící komise označuje nejvhodnějšího kandidáta. Nejvhodnější kandidát je ten, jehož počet obdržených bodů dosahuje nejnižší hodnoty. Naopak na posledním místě jsou kandidáti, jejichž součet obdržených bodů je nejvyšší.
Ještě jen doplňuji, že hlasování se účastnilo všech 15 členek a členů hodnotící komise. Pořadí a výsledek je následující: Na prvním místě Vítězslav Dohnal – výsledek 32. Na druhém místě Klára Šimáčková Laurenčíková – výsledek 35. Na třetím místě Vít Alexander Schorm – výsledek 38. Na sdíleném čtvrtém a pátém místě Eva Kostolanská a Jaromír Jirsa – výsledek 60. S úctou. Nikol Fričová.
Ještě jednou zopakuji výsledky. Na prvním místě Vítězslav Dohnal – 32. Potom Klára Šimáčková Laurenčíková – 35, Vít Alexander Schorm – 38. Je tam vždycky rozestup jenom tří bodů. Potom s odstupem na čtvrtém až pátém místě Eva Kostolanská a Jaromír Jirsa. Děkuji za pozornost a přeji šťastnou volbu.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji, paní poslankyně. Ptám se, zda se někdo další hlásí do rozpravy? Nikoho takového nevidím, proto rozpravu končím. Pane předsedo, prosím, ujměte se slova.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji. Pokud je rozprava ukončena, tak jak jsem avizoval, prosím hlasujme o návrhu na to, že tato volba bude provedena standardně tajným způsobem, že to tedy bude tajná volba.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Ano, čili budeme hlasovat o způsobu volby.
Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro návrh, aby volba byla provedena tajně? Ať stiskne tlačítko a zdvihne ruku. Kdo je proti?
V hlasování číslo 77 bylo přihlášeno 164 poslanců, pro hlasovalo 144, proti 12. Návrh byl přijat.
V tom případě přerušíme bod na provedení tajné volby, jestli se nemýlím pane předsedo. (Poslanec Kolovratník: Ano.) Tak já přerušuji bod číslo 110 k provedení tajné volby.
A můžeme přejít k bodu číslo
Následující část projednávání bodu pořadu schůze
Aktualizováno 27. 5. 2026 v 23:21.
