Středa 27. května 2026, stenozáznam části projednávání bodu pořadu schůze
(pokračuje Patrik Nacher)
91.
Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 48/ – třetí čtení
V této chvíli tedy jste přihlášen s přednostním právem.
Poslanec Robert Králíček: Ještě jednou dávám procedurální návrh na přerušení tohoto bodu do pátku 5. 6.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak o procedurálním návrhu, pokud pan předseda nemá jiný, nechávám hlasovat bez rozpravy. To znamená přerušení tohoto tisku do příštího pátku, tak jak bylo řečeno na mikrofon.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?
Hlasování číslo 72, přihlášeno 150, pro 90, proti 15. Návrh byl přijat. Tento tisk je přerušen do příštího pátku.
A s přednostním právem Marian Jurečka.
Poslanec Marian Jurečka: Já jenom přeložím pro toho, kdo to třeba nesleduje úplně do detailu, co se teď děje. Tak máme tady novelu zákona o rostlinolékařské péči. Standardně taková novela nebývá nikdy konfliktním zákonem na půdě Sněmovny za těch posledních zhruba 12 let. Proč se to přerušuje a proč se neposunou ty věci, které jsou věcné, důležité pro běžnou zemědělskou a rostlinolékařskou praxi? Protože prostě vládní koalice není schopna se domluvit na základních elementárních věcech, udělá si z tohoto zákona další přívěskový zákon, na který navěšuje věci, které vůbec nesouvisí s rostlinolékařskou péčí v České republice.
Napřed to zkusí Andrej Babiš ve stavebním zákoně, kde tam strčí otázku norování. To pochopí pod tlakem kritiky, že to je úplný nesmysl, tak přijde a zkusí to navěsit na zákon o rostlinolékařské péči. Přeložme to do reality, jak to je. Já bych poprosil vládní koalici, jestli ty témata chcete řešit, řešte je v zákonech, které se té problematiky týkají. Otázka norování se fakt netýká zákona o rostlinolékařské péči. Děláte z toho legislativního procesu úplný chaos, dívám se, jestli je tady kolegyně Peštová, protože ona je taková strážkyně správnosti legislativního procesu už dlouhé roky, tak kdyby třeba i ona na to zareagovala, teď nemůže, ale někdy v budoucnu, tak já bych moc poprosil prosím pěkně kvůli zemědělcům, řešte tuto věc, ten zákon dojednejme, jestli chcete řešit jiné související věci, tak vyřešte příslušný zákon. Děkuji za pozornost. (Potlesk opozičních poslanců.)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Děkuji, pane předsedo. V této chvíli si dovolím otevřít... Tak s přednostním právem Robert Králíček.
Poslanec Robert Králíček: No já bych rád reagoval na pana Jurečku jenom krátce. Nejdříve bych řekl, mě fascinuje někdo, kdo nemá zameteno před svým prahem a moralizuje tady druhé. A druhá věc, vše bylo komunikováno se zástupcem vaší strany v zemědělském výboru. Ale chápu, že vy si za každou cenu potřebujete udělat to píár.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. Opět jsme v debatě mezi body. Pane předsedo, s přednostním právem?
Poslanec Marian Jurečka: Já jsem nemoralizoval s dovolením, já jsem jenom popsal konkrétní stav v legislativního procesu a to, co se z něj děje.
Druhá poznámka na kolegu Králíčka, kdyby mě mohl poslouchat teď chviličku, prostřednictvím pana předsedajícího. Já bych chtěl jenom reagovat. Poslední dohoda, která byla ze včerejšího grémia je, že tento bod dneska otevřeme a že ho vracíme do druhého čtení. Taková byla poslední dohoda. Nevím, co se stalo od včerejší desáté hodiny za těch 24 hodin, že ta dohoda je dneska jiná. Můžete to vysvětlit, co se změnilo za těch 24 hodin? Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji. V této chvíli si dovolím tedy otevřít další bod, což je bod
Aktualizováno 27. 5. 2026 v 15:21.
