Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(12.30 hodin)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Ještě to stihne Barbora Urbanová, prosím.

 

Poslankyně Barbora Urbanová: Dobrý den, jenom stručně, protože už nemáme šanci se přihlásit do řádné rozpravy, budeme za chvilku hlasovat. Chci vám říct, že za náš klub Starostové a Nezávislí měli připravené projevy i třeba členové rozpočtového výboru, jako třeba můj ctěný kolega Jan Papajanovský. Nerozumím tomu, že jste utnuli (Předsedající: Já se omlouvám...) tu diskusi moc brzo, mohli jsme hlasovat až ve 13.45 (Předsedající: Paní poslankyně...), je tam jenom 17 pozměňovacích návrhů. Děkuji. (Silný potlesk opozičních poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Děkuji za respektování, je 12.30.

Vzhledem k tomu, že Poslanecká sněmovna stanovila svým hlasováním, že o podaných návrzích a návrhu zákona jako celku proběhne dnes, to je v pátek 15. května, hlasování ve 12.30, v této chvíli bychom měli nyní hlasovat o ukončení rozpravy.

Všechny vás odhlásím. Předtím už jsem gongoval, že všichni by měli být v sále.

 

V této chvíli hlasujeme o ukončení rozpravy.

Dávám hlasovat. Kdo je pro? Ať zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti?

Konstatuji, že v hlasování číslo 9 bylo přihlášeno 152, pro 87, proti 65. Návrh byl přijat.

 

Rozprava je ukončena.

V této chvíli zájem o závěrečná slova? (Hlásí se poslanec Benda.) Já vás vidím, pane předsedo, ale v této chvíli dle rozhodnutí usnesení jedeme podle programu. Je zájem o závěrečná slova? Mám vás napsaného, pane předsedo Bendo, ale v této chvíli skutečně jedeme podle odhlasovaného usnesení. O závěrečná slova není zájem v této chvíli. (Námitka z pléna.) Já jsem se ptal paní ministryně, (zda) má zájem o závěrečné slovo, nemá. Paní zpravodajka také ne. (Poslanec Munzar se hlásí o slovo.) Vy jste zpravodaj minoritního... Tak ale závěrečné slovo prosím.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Děkuji za slovo, pane předsedající. Mě velmi mrzí, že při těch diskusích ve třetím čtení, které byly ovlivněny a zkráceny tím, že většina vystoupení paní ministryně bohužel nebyla obhajoba konkrétních jejích pozměňovacích návrhů, které nejvíce rozvolňují naši rozpočtovou odpovědnost, ale většina těch vystoupení a 90 procent toho, co tady říkala, bylo pouhý útok na opozici. (Poslanec Králíček opakovaně namítá, že jde o zneužití závěrečného slova.) Mě velmi mrzí, že tady bylo zkráceno třetí čtení, protože nejdůležitější pozměňovací návrhy, proti kterým my celkově jako opoziční poslanci protestujeme, byly načteny zde až ve druhém čtení. A ve třetím čtení my, jako minoritní část Poslanecké sněmovny, jsme neměli šanci o nich řádně diskutovat, protože rozprava k tomuto... (Odmlka pro hluk v sále, obrací se k předsedajícímu.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Jo, já poprosím o klid.

Ale vás, pane zpravodaji, poprosím o závěrečné slovo zpravodaje s minoritním stanoviskem, tak jak bylo řečeno, poprosím. (Poslanec Munzar: Ano.)

Zbytek Sněmovny poprosím o klid, aby tady bylo slyšet.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Já bych se k tomu, pane předsedající dostal. Bohužel třetí čtení nebylo ve většině případů věnováno právě oponentní zprávě, kterou jsem tady ve středu představoval, kde říkáme, že veškeré pozměňovací návrhy paní poslankyně Schillerové nevedou, respektive vedou k rozmělnění rozpočtové odpovědnosti, vedou k razantní změně přístupu České republiky k fiskálním pravidlům. A rád bych tady zdůraznil, že se jedná skutečně – a říkám to za všechny minoritní poslance, členy rozpočtového výboru, kteří do jednoho přistoupili k podepsání oponentní smlouvy – že se jedná o zásadní obrat ve fiskální politice státu, odklon od snahy brzdit veřejné výdaje státu. Tak místo abychom brzdili veřejné výdaje státu, tak si vláda dělá a vytváří podmínky, prázdnou právní kulisu... (Odmlka pro hluk v sále, obrací se k předsedajícímu.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Poprosím skutečně pana poslance Munzara, aby respektoval nějaké závěrečné slovo, tak jak to má být.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Ale já vám ho tady říkám, pane předsedající. Já se snažím vysvětlit důvody oponentní zprávy. (Potlesk opozičních poslanců.) To, že tady máte většinu, neznamená, že mě můžete tady svým hlasem ukřičet.

Pane Králíčku, chovejte se slušně, prostřednictvím pana předsedajícího, nepokřikujte na mě. Já jsem zpravodajem oponentní zprávy, říkám tady stanovisko minoritní části. Pokud, pane poslanče Králíčku, vaším prostřednictvím, budete na mě tady pokřikovat z lavice, tak se tím nikam nedostaneme. Já jsem tady chtěl říct důvody naší oponentní zprávy. Znovu asi počtvrté vás prosím, nepokřikujte na mě z lavice.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vás poprosím skutečně, za prvé na sebe nepokřikujte.

Za druhé, pane zpravodaji, směřujte to k závěrečnému slovu tak, jak to je, nikoliv k natahování té diskuse.

 

Poslanec Vojtěch Munzar: Já to, pane předsedající, kdybych nebyl neustále přerušován tady hlukem Poslanecké sněmovny a jednotlivými poslanci hnutí ANO, kteří se neumějí slušně chovat, tak bych se k tomu dostal. (Nesouhlasné výkřiky koaličních poslanců.) Znovu říkám, my jsme přistoupili jako menšina – menšina rozpočtového výboru, navzdory tomu, že menšina, tak všichni opoziční poslanci – k podepsání, k vytvoření oponentní zprávy, podle které naleznete v systému pod sněmovním tiskem 90/4. Důvody, které k tomu vedly – jsem se tady snažil vystoupit k rozpravě. Ale dovolte mi, abych je tady ve svém závěrečném slově shrnul.

Jedná se – nejenom tento zákon, ale zejména pozměňovací návrhy paní ministryně, poslankyně Schillerové, které tady načetla ve druhém čtení, tak se jedná o zásadní obrat ve fiskální politice státu. Je to odklon od snahy brzdit veřejné výdaje státu. Tak místo toho, abychom tyto veřejné výdaje státu brzdili, tak je to vytvoření podmínek pro popuštění uzdy pro ještě vyšší zadlužování. Jedná se o to, že si vytváříte prázdnou právní kulisu pro to, abyste mohli naši zemi a budoucí generace dále zadlužovat. Je potřeba tady k tomu zmínit, že bez ohledu na to, kolik výjimek, kolik paragrafů si napíšete do zákona, jak moc tento zákon vykostíte, tak jedno pravidlo zkrátka platí. Dluhy, které uděláte, pro které si vytváříte předpolí, zůstanou dluhy a tyto dluhy bude muset platit další generace.

Když se podíváte na nejnovější predikci České národní banky, ta zhoršila výhled pro vývoj veřejných financí a deficitu z 2,1 procenta vůči HDP, které bylo v minulém roce, tak pro tento rok to zhoršila na 2,7 procenta vůči HDP a 3,1 procenta v příštím roce. To znamená zhoršování tempa zadlužování českých veřejných financí a českého státního rozpočtu. A to ještě neplatí tato pravidla. Vláda místo toho, aby předložila plán na stabilizaci veřejných financí, tak nám předkládá plán pro bezuzdné utrácení a ještě vyšší zadlužování. Když se zkrátka vám pravidla, když se vám výdaje nevejdou do pravidel, tak vláda nechce měnit výdaje, nechce spořit, nechce nám předložit plán na stabilizaci veřejných financí, ale chce měnit pouze pravidla. Je to způsob, abyste si mohli vytvořit a sestavit rozmařilé státní rozpočty, abyste se mohli alibisticky potom schovávat za argument, že se řídíte pravidly, které schválila Sněmovna. Jde o to, že do českého rozpočtového systému zavedete mentalitu - když pravidla překážejí, tak změníme ta pravidla. Ale jak jsem tady říkal, bez ohledu na to, jak moc si je změníte, dluhy zůstanou dluhy.

Problémem toho, proč jsme vytvořili oponentní zprávu, tak upozorňujeme na to nebezpečí, že vaše únikové doložky, například úniková doložka na financování dopravní infrastruktury, nemá žádný spodní limit, na rozdíl od té obranné, kde úniková doložka je od dvou procent výdajů státního rozpočtu vůči HDP, tak tam tuto únikovou doložku prodlužujete, která už vlastně dnes platí. ***


Související odkazy


Videoarchiv12:30


Přihlásit/registrovat se do ISP