Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslanec Michal Kučera: Ještě jednou dobrý večer nebo dobrou noc nebo dobré ráno. Dámy a pánové, já jsem velmi rád, že tady se do té debaty zapojují i koaliční poslanci nebo v tomto případě poslankyně, protože ta debata je potom taková živější a není to takové suchopárné monotematické předčítání. Mně se to líbí z toho důvodu, že nám v tom minulém volebním období jako tehdejším koaličním poslancům zakazovali vystupovat, ať to zbytečně neprodlužujeme, ale vy do toho jdete čelem, takže to se mi líbí. Jen tak dál! (Pobavení.) A já si myslím, že to bude opravdu takové podstatně zábavnější.

Tady bych se chtěl trošku v tomto případě i zastat paní kolegyně Svobodové, která tady nadnesla slovo příčetnost. Já si myslím, že pochybování či nepochybování o příčetnosti je to nejmenší, co tady v té Poslanecké sněmovně za ty poslední roky zaznělo. Tady zazněly podstatně tvrdší výrazy a většinou tedy ze strany vašich předsedů, ať pana předsedy Babiše, či pana předsedy Okamury. Už o tom tady mluvil pan kolega Jurečka. Takže o té příčetnosti bych skutečně nepochyboval ve smyslu toho, že to není nějaký až příliš agresivní výraz. A já si myslím, že ta zbytečná přecitlivělost od poslankyň, které jsou tady už mnoho a mnoho let, by skutečně tady nemusela být taková, že jsme tady zvyklí na podstatně horší věci, a naučil nás to váš předseda, respektive předseda SPD. Takže já jsem nerad, že to tady zaznívá, já takové věci nepoužívám, ale prosím, nebuďme přecitlivělí a já si myslím, že paní poslankyně Svobodová tady se k tomu vyjádřila velmi trefně, nejenom tedy k té příčetnosti, ale vůbec v tom svém projevu zmínila věci, které jsou podstatně důležité, a že vypíchla to správné.

Takže já díky za to a díky za to, že budete dále vystupovat, ať se máme o čem bavit. Díky. (Potlesk opozičních poslanců.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším vystupujícím s faktickou poznámkou je pan poslanec Lubomír Wenzl. Vaše dvě minuty.

Poslanec Lubomír Wenzl: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Vezmu to odzadu. Trošku vaším prostřednictvím na pana kolegu Kučeru. Tak vidíte, jeden z rozdílů je mezi vámi – námi. Nám nikdo nezakazuje, jestli máme vystupovat, nebo nemáme vystupovat.

Ale teďka k vystoupení paní poslankyně Svobodové, vaším prostřednictvím, která odběhla teď. I ta příčetnost. Pojem příčetnost, ono to zná trestní právo, občanské právo a tak dále a vždycky by to mělo být na základě nějakého zkoumání toho člověka, kdy odborník, lékař nebo znalec dojde k tomu závěru, jestli člověk je, nebo není příčetný, a myslím si, že tohoto hodnocení, byť to není, mě to neuráží, ten pojem, ale myslím si, že tady by to znít nemělo, a už několikrát ve Sněmovně taky zaznělo, že k tomuto by se měli vyjadřovat hlavně lékaři.

Ale každopádně k tomu rozdmýchávání, a jak řekla paní poslankyně Svobodová ve svém vystoupení, že teďka neví, a budu volně parafrázovat, nedíval jsem se na ten přepis, jenom jak jsem si to chytl to, co jsem si stihl zapsat, že jestli vůbec na tu akcii jít, nebo co tam může nastat, co se tam může stát. Ale nezlobte se na mě, ale toto dneska slyším nebo já osobně to slyším z té pravé části tohoto sálu. Z naší strany to nikde nezaznělo a znovu říkám, nezískal nebo nedostal jsem odpověď na to, jak jsem se v tom předchozím vystoupení ptal, kdy jakýkoliv z těch osmi bodů, který je v tom navrženém usnesení, že by mohl směřovat k tomu, že budou zhoršeny vztahy mezi Českou republikou a Německem. A druhá věc, kde tam prostě dojde k nabourání nebo rozdmýchávání nějakých prostě věcí z toho dřívějška mezi námi a Němci. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším přihlášeným je pan poslanec Jan Berki a s faktickou poznámkou potom ještě pan poslanec Petr Hladík.

Poslanec Jan Berki: Děkuju. Já se omlouvám, tentokrát nebudu úplně se svým kolegou souhlasit. Já na tohle jsem citlivější taky a přijde mi, že bychom měli být. Jestli opravdu chceme tu kulturu posouvat nějakým pozitivním směrem, tak právě to, že slova jsou jedním z nástrojů, který opravdu může zraňovat, bychom měli mít pořád na paměti. To, že se občas štengrujeme, okay, tomu já i rozumím, někdy to člověku ujede, ale nepovažoval bych to za přecitlivělost. Fakt bychom měli trošku vážit slova, která používáme ke svým oponentům, byť můžu opravdu jít jako tvrdě do věci, ale soudit, jestli je někdo příčetný, nebo nepříčetný, i mně, omlouvám se, to přijde trošinku za hranou.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Dalším vystupujícím s faktickou poznámkou je pan poslanec Petr Hladík, potom se může připravit pan poslanec Marek Výborný a potom paní poslankyně Gabriela Svárovská. Vaše dvě minuty.

Poslanec Petr Hladík: Děkuju, pane místopředsedo. Já chci zareagovat prostřednictvím pana předsedajícího na pana kolegu Wenzla. No, co se může stát? Já si myslím, že ta otázka tady zní vlastně ve dvou rovinách. Ta první rovina je ta vlastní akce, která je fakticky akcí občanské společnosti, a já na ty poutě smíření chodím a chodím na ně od začátku, od toho roku 2015. Řeknu vám, jak to probíhá. Já tam většinou chodím s dětmi, s rodinou, dokonce jsem tam byl několikrát s kočárkem a jako takovou součástí, folklorem téhleté akce je demonstrace členů komunistické strany, kteří tam jsou v počtu 5 až 25 podle ročníku a podle toho, jaké je počasí. Nicméně letos tady hrozí – vaši kolegové z lavic, kteří sedí po vaší pravé ruce – že tam budou tisíce lidí, kteří budou demonstrovat. A když si pustíte záznam brněnského zastupitelstva ze 4. dubna letošního roku, tak vás začne mrazit v zádech, co tam ti lidé říkali, jak se chovali k Milanovi Uhdemu, člověkovi, kterému většinu jeho rodiny vyvraždili Němci? Oni na něho křičeli nacisto. Bez souvislosti, bez znalosti historie, bez kontextu, bez respektu k člověku, který má titul čestného občana statutárního města Brna.

A co se může stát v té mezinárodní situaci? Tak na tu akci přijede bavorský premiér Söder, přijede na tu akci spolkový ministr vnitra. Jak se k tomu postaví vaše vláda, když tady budou dva reprezentanti našich sousedních zemí? Kdo je tam z vlády přijme? Jak oni přijedou, jestliže odhlasujete to, co tady máte navrženého? Nejezděte. Nejezděte, předsedo spolkové země Bavorsko. Nejezděte, ministře vnitra. (Předsedající: Čas!) Tak si odpovězte sám. (Potlesk zprava.)

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. Dalším přihlášeným je pan poslanec Marek Výborný.

Než dorazí, tak od 1 hodiny do 9 hodin z osobních důvodů se omlouvá pan poslanec Jakub Janda.

A nyní tedy vaše dvě minuty.

Poslanec Marek Výborný: Děkuju za slovo, pane místopředsedo. Někdy to tak bývá, že aniž bychom se nad čímkoliv domlouvali, tak uvažujeme velmi podobně. Já jsem chtěl vaším prostřednictvím panu kolegu Wenzlovi odpovědět velmi solidně na ten váš dotaz, co by se mohlo stát? No, právě proto, že dva velmi vysocí ústavní činitelé už oznámili, že se tohoto setkání, slavnosti, toho, co je tedy mimochodem, a to je důležité, vy to máte i v některých těch bodech návrhu vašeho usnesení také vlastně deklarováno, a jsou tam pasáže, které já určitě bych podepsal, vlastně je to naplňování česko-německé deklarace z roku 1997, a právě proto, že i to setkání jako takové je naplňováním právě toho procesu usmíření, tak možná, že na rozdíl od naší současné vlády to je právě spolkový ministr vnitra z Berlína, právě proto to je bavorský zemský kancléř Söder, kteří oznámili, že se toho zúčastní. Jakým způsobem to bude působit v případě, že byste vy se rozhodli tady schválit usnesení, že toto setkání prostě nebude nebo že nemá být nebo něco podobného? To nebude mít žádný dopad na česko-německé vztahy? Opravdu jsme tak naivní.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Další přihlášenou s faktickou poznámkou je paní poslankyně Gabriela Svárovská a potom pan poslanec Václav Pláteník. Máte slovo, paní poslankyně.

Poslankyně Gabriela Svárovská: Děkuji. Já se pokusím odpovědět panu kolegu Wenzlovi, protože vidím, že tady dnes musíme hodně věcí vysvětlovat, objasňovat o tom, co se tady po desetiletí děje v otázce česko-německého smíření, jaká všechna fóra se konají, co obsahuje česko-německá deklarace, co obsahuje program Meeting Brno letošního roku, co se dělo v minulých letech, protože vypadá to, že pro mnoho předkladatelů a předkladatelek jsou to úplně nové informace, o kterých doposud neměli tušení, a přesto velice ochotně podpořili předložení tohoto usnesení. Tak v čem je to usnesení problematické?

Článek 6: odsuzuje kategoricky jakékoliv projevy historického revizionismu, relativizaci nacistických zločinů a zpochybňování poválečného právního a majetkového uspořádání České republiky, podsouvajíce, protože to usnesení se týká té nadcházející akce, že to je záměrem té akce, která je v plánu, a konečně bod číslo 8 vyzývá organizátory této akce, zejména spolek Meeting Brno a vedení Sudetoněmeckého krajanského sdružení, aby od jeho konání na území České republiky upustily. Je od toho Sněmovna Parlamentu České republiky, aby nějakým způsobem vyzývala nezávislé občanské organizace, které realizují svoje ústavní právo sdružovat se, organizovat se, pořádat svoje akce například i se zahraničními partnery, kteří vyjadřují opakovaně přátelství vůči České republice, akce, které se mají zúčastnit vysocí představitelé sousední země? To jsou ty problematické pasáže tohoto usnesení a to je praktický cíl, proč je předkládáno. ***