Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(18.00 hodin)
(pokračuje Zdeněk Hřib)
Druhá možnost je samozřejmě, abychom o tom jednali v tom samostatném bodu, který já jsem navrhnul, tedy Vztahy SPD Tomia Okamury a protičeské extremistické AfD.
Mimochodem, co se týče AfD, tady existují důkazy o tom, že AfD například, a to vyšlo i v časopise Der Spiegel s titulkem Die Landesverräter, což jestli se nepletu, v německém jazyce znamená zrádci. Vyšly tedy informace o tom, jak AfD pracovala pro Čínu a Rusko, protože tady jsou zjevné vazby na tyto země ze strany AfD, kdy ruská vláda například vytvořila strategický záměr, jak by měla AfD získat hlasy v Německu. A nepochybně bude dobré, pokud ten bod, který navrhuje pan Tomio Okamura, když i z toho článku potom třeba něco ocitujeme, jak tedy AfD pracovala pro Čínu a pro Rusko.
Stejně tak si myslím, že za pozornost stojí i další záležitosti, jako třeba ty kontakty pana Okamury s těmi lidmi, které jsem tady zmiňoval, včetně jejich protičeských výroků a výroků, kterými relativizovali ty nacistické zločiny, například tady vidím na sociální síti Twitter informaci o tom, jak se pan Tomio Okamura chlubil, že seděl tři hodiny na baru s tehdejším lídrem kandidátky AfD do eurovoleb – to byl tedy ten Maximilian Krah – a že probrali všechno až do rána a že pana Bystroně, tedy toho dalšího poslance AfD Tomio Okamura označoval za přítele. A tohleto jsou tedy aktéři těch špionážně korupčních afér AfD, kteří prosluli svými výroky například o těch SS uniformách, jako byl pan Maximilian Krah, anebo v případě pana Bystroně, který otvíral to téma dekretů minulosti.
Takže tohle jsou věci, ke kterým se určitě dnes ještě dostaneme. Mimochodem jistě pozitivní zprávou pro zástupce vládní koalice může být, že jsem našel přímo diplomovou práci na téma, pardon, bakalářskou práci na téma Srovnání komunikace odsunu Němců z Československa u pravicově populistických stran SPD a AfD. Autorkou je Šárka Löffelmannová. Má to nějakých 84 stran a určitě bude dobré si ocitovat některé klíčové pasáže, protože ty to velice hezky shrnují.
Například tady strana 47, zkusím jenom stručnou citaci. „Téma odsunu Němců je v AfD minimálně stejně aktuálním jako v SPD. V rámci strany dokonce vzniklo v roce 2017 sdružení VAdM.“ To VAdM znamená vysídlené osoby, přesídlenci a německé menšiny. V německém originále je to tedy... – počkejte, momentiček – to je jedno asi, nemusíme si tady říkat ten přesný německý název. A to je záležitost, kde se sdružují vysídlené osoby a německé menšiny. A tahle organizace je aktivní zejména na sociální síti Facebook, kde informuje o příbězích vysídlených Němců po druhé světové válce. Tahle organizace mimochodem se pasuje do role jediných skutečných zastánců zájmů těch sudetských Němců. A to je prosím pěkně tedy sdružení pro vysídlené osoby, přesídlence a německé menšiny při AfD.
Zajímavé také je například to, k čemu vyzvala AfD spolkovou vládu v německém parlamentu 5. června 2018. To byl tedy ten pán Stephan Protschka, který vyzval spolkovou vládu k odpovědi na šest otázek. Já zmíním jenom tři z nich, které mi přijdou jako nejzajímavější. Otázka číslo 2: Jaké kroky podnikne spolková vláda, aby přiměla českou vládu ke zřeknutí se nadále diskriminačních Benešových dekretů a amnestijního zákona, které jsou z pohledu výše uvedených odborníků na mezinárodní právo v rozporu s mezinárodním právem? To je otázka Stephana Protschky z AfD, to znamená z té partaje, se kterou se rád a často setkává Tomio Okamura z SPD. Otázka 3, ptá se znovu poslanec AfD: Podpoří spolková vláda českou vládu tím, že jí v digitalizované podobě poskytne údaje archivu o odškodnění válečných a poválečných škod a ztrát ohledně vyhnanců? A asi poslední otázka číslo 4, kdy se ptá poslanec AfD spolkové vlády Německa: Podpoří spolková vláda potomky vysídlených osob, kteří si přejí české státní občanství a chtějí se usadit v České republice?
Takže tohleto je asi zcela zjevně dostatečný důkaz toho, že tedy AfD ve skutečnosti postupuje přesně v rozporu s tím bodem 6, který tady načetl Tomio Okamura. Takže mě by opravdu zajímaly nějaké odpovědi pana Tomia Okamury k těmto záležitostem. A také by mě zajímala reakce ministra zahraničí Petra Macinky, abychom věděli, co si o této snaze svých koaličních partnerů myslí Motoristé sobě, kteří donedávna byli vnímáni jako odborníci na záležitosti Třetí říše, tak mě by zajímalo, jak to tedy vlastně mají i s těmi Benešovými dekrety. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Pane poslanče, ještě se zeptám, navrhujete nějaký bod?
Poslanec Zdeněk Hřib: Já to ještě jednou zopakuju. Myslel jsem, že jsem to říkal dvakrát. Asi se to chytilo. Musím to... Ale tak já to pro všechny ještě, kdo přišli třeba teď: Vztahy SPD Tomia Okamury a protičeské extremistické AfD. Návrh jako první bod dneška.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Díky. A zatím poslední přihlášený je pan poslanec Hladík.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, krásné dobré odpoledne. Mlha, která má zakrýt neschopnost vlády chránit životní prostředí. Mlha zakrývá obrysy. Pod rouškou mlhy je možné kdeco dělat a také spoustu věcí nevidět. A přesně tohle dnes sledujeme v oblasti ochrany životního prostředí. Navenek velká slova. Ministr Červený tady dokáže plamenně hovořit slovy, jako když střílí, ale vlastně nám taky nic neřekne. Uvnitř, konkrétní kroky na Ministerstvu životního prostředí jdou přesně opačným směrem. Pojďme se podívat na některá fakta, která tady vidíme jenom v Poslanecké sněmovně z pohledu legislativy.
Vrchní státní dozor nad lesy zrušíme. Proč bychom takovou zbytečnost, nějakou pravomoc, kterou Ministerstvo životního prostředí tady má už 35 let, dál tady měli vydržovat? Co taková vyhláška pro to, aby v lesích zůstávala část dřevní hmotky právě pro podporu biodiverzity, také ochranu půdy před erozí, tak takovou vyhlášku je potřeba také zrušit. S tím Ministerstvo životního prostředí souhlasí. ***
