Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.10 hodin)
(pokračuje Michal Kučera)
Pokud se tady bavíme o tom, že jsou lidé, kteří mají podvody s prověrkami, tak si nemyslím, že to jsou právě ti, kteří by měli tak důležité funkce v těchto podnicích vykonávat.
Chci říct k těm odchodům ještě, o kterých jsme se tady bavili, tak samozřejmě v minulém volebním období odcházela celá řada lidí ze státní služby. My jsme slibovali, a taky jsme to plnili, že chceme moderní, štíhlou a pružnou státní správu. Takže tam se zrušilo třeba jenom, pokud vím, na Ministerstvu financí něco přes 900 míst a většinou tam ale, kde se rušily celé agendy. Novela služebního zákona, kterou připravila minulá vláda, měla zvýšit pružnost systému, ale současně počítala s nezávislou služební komisí jako pojistkou proti politizaci.
A tato vláda sice se snaží také, že bude snižovat počty, budiž to pochváleno, že tímto směrem uvažuje, ale ne cestou takovou, jakou se rozhodla, to znamená naprosto ideologicky a na základě nějakých známostí či kamarádšoftů. Je to prostě naplněno úplně jiným obsahem.
Kvalitní pracovníci odcházejí a odcházejí samozřejmě nejen z rezortu životního prostředí nebo zemědělství, já bych tady zmínil i odchody z Ministerstva pro místní rozvoj. Tady paní ministryně pro místní rozvoj byla poměrně velkým tématem už v těchto prvních hodinách jednání Poslanecké sněmovny v tomto týdnu. Já bych tady zmínil a přidal ještě k tomu ty nekvalifikované výpovědi velmi kompetentním a kvalifikovaným pracovníkům. Připomenu třeba pana Leo Steinera, který je vynikající odborník právě na dotační politiku, tak tento člověk byl vyloženě odejit pouze z politických důvodů, byl vyhozen za své politické názory a tohleto jsme zaznamenali snad naposledy v komunismu nebo socialismu. To se tady nedělo, pokud vím, snad nikdy. Takže ten člověk jen proto, že má jiné politické názory a je silným a velmi dobrým odborníkem, musel být odejít.
Prostě personální politika na těch jednotlivých rezortech nefunguje. Je to, myslím, věc, kterou by se měla zabývat Poslanecká sněmovna, protože Poslanecká sněmovna je tím, komu vláda České republiky odpovídá. Vláda České republiky je zodpovědná a zodpovídá se Poslanecké sněmovně, a proto Poslanecká sněmovna by měla plnit i tuto roli, a proto navrhuju, aby bod, který se jmenuje Personální situace na jednotlivých rezortech, zejména na Ministerstvu zemědělství a Ministerstvu životního prostředí, byl zařazen jako první bod dnešního jednání, a pokud nebude zařazen jako první bod, tak navrhuji druhé zařazení, a to jako první bod po již pevně zařazených bodech.
Děkuji za pozornost a samozřejmě děkuji za podporu v hlasování u takto důležitého bodu, který si myslím, že je nutné, abychom my tady v tomto týdnu projednali. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji pěkně. Já vás všechny zdravím, přeju hezké odpoledne. Vystřídali jsme se v řízení schůze a jako další vystoupí paní poslankyně Irena Ferčíková. Paní poslankyně, prosím, máte slovo.
Poslankyně Irena Ferčíková Konečná: Dobré odpoledne, kolegové a kolegyně. Já vystoupím s tím, že jsem připravila protiusnesení ke konání sjezdu sudetoněmeckého landsmanštaftu v Brně, které je doplněno, a podpoře procesů usmíření. Tímto usnesením primárně chci vyslat jasný signál, že dialog a uznání historické reality nejsou v rozporu s naším právním řádem. Naopak, poprvé by tímhle usnesením šlo o explicitní ocenění občanského dialogu s potvrzením nedotknutelnosti Benešových dekretů. A nevím, jestli si předkladatelé usnesení četli, jaký je program Meeting Brno. Já jsem si ho přečetla, dokonce jsem si i vyslechla od organizátorů, co je smyslem tohoto festivalu. Mimochodem jako jeden z bodů je uctění obětí holocaustu na nástupišti číslo 5 v Brně, bude součástí i bohoslužba za porozumění a mimochodem jedním z bodů je i setkání s takzvanými Wintonovými dětmi a vnoučaty. Přítomnost Wintonových dětí je jedním z nejsilnějších symbolů. Jejich zapojení do sjezdu jasně deklaruje, že se jedná o hluboce lidské usmíření mezi oběťmi různých historických tragédií na stejném místě a v jednom čase v Brně. Tímto spojením ukazujeme světu, že Česká republika nestaví svou identitu na starých historických křivdách, ale na odkazu smíření a schopnosti odpouštět. A je třeba vnímat zásadní proměnu Sudetoněmeckého krajanského sdružení. Pokud se tito lidé oficiálně zřekli majetkových nároků a uznali vinu, je v našem národním zájmu tento krok ocenit a nezůstat vězni minulosti a historických křivd, kterou už druhá strana upřímně reflektovala.
A v neposlední řadě, co je skutečným ohrožením? Skutečným ohrožením naší suverenity nejsou občanské spolky v Brně, jako je Meeting Brno, ale zahraniční a i čeští političtí extremisté, zejména německá Alternativa pro Německo. Jsou to oni, kdo ve svých programech dekrety aktivně napadají, šíří a pokouší se vyvolávat v nás strach a politiku radikalismu. A my musíme jasně říct, že takové revizionistické tendence a politika strachu, nenávisti je nebezpečná a nepřijatelná. Suverénní stát nesmí dovolit, aby se z našich dějin stala zbraň v rukou extremistů zpoza našich hranic a i vevnitř našich geografických hranic.
A ve finále bych chtěla přečíst tohleto protiusnesení a jedná se o usnesení Poslanecké sněmovny ze dne 5. května 2026 ke konání sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně a podpoře procesů usmíření.
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky po rozpravě:
– bere na vědomí konání sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu v rámci festivalu Meeting Brno jako občanskou iniciativu, která plně respektuje poválečné uspořádání i platnost Benešových dekretů jako nezpochybnitelné součásti českého právního řádu;
- vysoce oceňuje zapojení takzvaných Wintonových dětí do programu tohoto setkání, čímž vzniká unikátní a historicky cenný symbol smíření mezi přeživšími holocaustu a potomky odsunutých Němců na společném místě v Brně;
– vítá jasné postoje Sudetoněmeckého krajanského sdružení, které se již v roce 2015 oficiálně vzdalo majetkových nároků v České republice a ústy svého nejvyššího představitele se opakovaně omluvilo za nacistické zločiny;
– odmítá snahy o vyvolávání strachu v české společnosti a zneužívání historických křivd k politickému radikalismu. V této souvislosti vyjadřuje hluboké znepokojení nad sílícími hlasy v rámci některých evropských politických proudů, zejména německé strany Alternative für Deutschland, které zpochybňováním Benešových dekretů a poválečného uspořádání aktivně narušují proces smíření a ohrožují národní zájmy České republiky
– deklaruje, že podpora dialogu a projektů smíření, jako je Meeting Brno, je projevem politické vyspělosti České republiky a představuje nejlepší cestu k budování stabilních a přátelských sousedských vztahů ve střední Evropě.
Děkuju, že vezmete v potaz tohleto usnesení, a doufám, že tohle je něco, pro co bude schopna hlasovat částečně i koalice. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju, paní poslankyně. Jenom abych si ujasnil... Můžu chvilku na vás? Tento blok je vlastně návrh nových bodů, čili beru to, vy jste mluvila o novém usnesení, ale beru to jako návrh na zařazení nového bodu s tím názvem, který máte na přihlášce do programu schůze. (Ano.) Děkuju za upřesnění. A nyní vystoupí pan poslanec Martin Kupka. Prosím. ***
