Neautorizováno!
(13.00 hodin)
(pokračuje Radim Fiala)
To jsou emisní povolenky s tím, že ten průmysl padá, že se zvyšuje nezaměstnanost, samozřejmě zvyšují se výdaje na sociální dávky, zvyšovaly by se další věci. Tomu musíme zabránit. Proto se toto všechno dělá, abychom měli vyšší HDP, vyšší příjmy do státního rozpočtu, aby lidé měli práci a dobře placenou práci. To přece je základ, proč to všechno děláme.
Co se týče energetiky, hodně cílíme a míříme na jadernou energetiku. Česká republika není země, kde by mohlo stát dalších 500 věží větrných elektráren. To prostě možná jde v Německu, v Polsku, na Baltu, v moři. Tam tomu rozumím, chápu to. Ale dokážete si představit ty větrníky tady za baráky, za domy tady v české kotlině, kde každých 500 metrů je nějaká vesnice? Máme 6 000 obcí. Já si to představit nedokážu. Ano, obnovitelné zdroje mohou fungovat jako doplňkový zdroj. Ti, kteří chtějí, to můžou mít na domě. Tomu taky rozumím, zvlášť v době ropné krize, zvyšujících se možná cen energií ve světě díky tomu, co se děje na Blízkém východě a na Ukrajině, a díky tomu, že zavřeli v Německu jaderné elektrárny, když už dneska řekli, že to byla velká chyba. Tomu rozumím, je to doplňkový zdroj. Je to nestabilní zdroj. Když nefouká a nesvítí, tak žádnou energii nemáte, naopak když fouká a svítí, její cena je skoro nula, protože jí je hodně, takže je to prostě problém. Je to energie, která je obtížně skladovatelná. Geograficky Česká republika se musí spoléhat – jiná možnost není – na jadernou energetiku a my na tom pracujeme. Pracujeme na tom ve smyslu dalších dvou bloků v Dukovanech a samozřejmě budeme na tom pracovat i v Temelíně, budeme na tom pracovat i u malých modulárních zdrojů. To je cesta, kterou by se měla Česká republika – nejenom Česká republika, ale možná i další země v Evropě – vydat a také už to tak je. V Německu pan kancléř Merz řekl, že byla chyba, že zavřeli jaderné elektrárny. Ursula von der Leyen řekla, že to byla chyba. Spousta těch politiků – to, co my tady říkáme už x let – říká: Ano, byla to chyba, způsobili jsme něco, co bude možná znamenat kolaps průmyslu a konkurenceschopnosti v Evropě. Jenom jsem rád, že potvrzují to, co my jsme říkali vždycky.
Důležitá věc, nový stavební zákon. Nový stavební zákon, kdy opozice nás kritizuje, že je to jeden velký chaos, že vlastně nevíme, co chceme, že... Podívejte se na to, kdo ví, co z toho bude. Prosím vás, je to... Že to nedáváme ani do připomínkového řízení. Já se teď pokusím vysvětlit, jak je to důležitá věc. V České republice se nestaví. Rostou ceny bytů, rostou ceny nájmů, protože je větší – daleko, daleko větší – poptávka než nabídka. To je základní ekonomický zákon, který se učí v prvním ročníku střední školy ekonomické. Tady je potřeba si říct, že to musíme změnit. Nestaví se proto, že stavební řízení a územní rozhodnutí trvá neúměrně dlouho. Dokonce za mnou byla (Česká) komora architektů a bezpečnostních techniků a říkali: Prosím vás, něco s tím dělejte. Jestliže na činžák trvá stavební povolení 12 let, tak nám už vyprší bezpečnostní normy. Už jsou daleko jiné předpisy, než byly v době, kdy jsme ten činžák projektovali, musíme to všechno dělat znovu a ten proces se spustí znovu. To je přece úplná katastrofa. Proto nový stavební zákon, který daleko, daleko sníží dobu získání stavebního povolení, stavebního řízení, územního rozhodnutí. Nový stavební zákon je alfou omegou k tomu, abychom zastavili – a já teď budu mluvit pragmaticky, nechci nic slibovat – zastavili růst cen bytů a růst cen nájmů. To je přece ten hlavní cíl, protože i kdybychom stavěli deset let, tak vyrovnat poptávku po tom, co se tady dělo v těch minulých letech – a nechci říct jenom minulé volební období, ale dvacet let zpátky – bude velmi, velmi těžké. Je to opravdu tím. Ty stavební firmy by stavěly, ale na vině jsou politici, na vině jsme my a my to musíme změnit a spravit. Já jsem o tom mluvil s hospodářským výborem z Polska. Poláci říkali: Dokud jsme měli předpisy jako vy, nepostavili jsme nic, nepostavili jsme ani kilometr dálnic. Až jsme to změnili, tak dneska jezdíme v Polsku zleva doprava, shora dolů, zdola nahoru a máme tisíc kilometrů dálnic nových.
My budujeme páteřní síť dálnic v České republice třicet pět let od revoluce a pořád nic. Já jsem byl... Já to vždycky proložím nějakou svou osobní historkou nebo příběhem. Byl jsem na severu Olomouckého kraje u polských hranic a potřeboval jsem jet do Prahy, protože jsem jel do nějaké televize, a ptám se: Prosím vás, jak se odsud dostanu, z Jablunkova a z dalších obcí, jak se odsud dostanu co nejdříve do Prahy? Oni říkali: To je jednoduché, to musíte tady do Polska a potom po pár kilometrech v Polsku, po dvaceti kilometrech, už je dálnice a zase v Náchodě najedete zpátky, pojedete do Hradce a jste v Praze. Takhle to funguje.
My to musíme změnit. Tato vláda to chce změnit. Buduje dálnice, přestože nám chybělo 40 miliard na pokračování těch dálnic. Možná se tady někdo tetelil a usmíval, že to skončí a že nás bude moc kritizovat, až to skončí, tak já jsem rád, že tato vláda v budování páteřní sítě, dálniční sítě, pokračuje. Už to dávno mělo být, dávno mělo být. Třicet pět let jsme spali, a proto měníme ten stavební zákon. To je taky důležitá věc a je potřeba si to tady říct. Stavební zákon je možná nejobjemnější norma zákona, kterou jsem tady za posledních dvacet let viděl, protože se to dotýká úplně všeho, staví se úplně všude. Pole, louky, zdravotnická zařízení, letiště, nádraží. Prostě dotýká se to úplně všech rezortů. Když ho projednáváme...
Paní ministryni, tady mám. (Obrací se k ministryni Mrázové.). Dobrý den, paní ministryně.
Když ho projednáváme, tak ho nemůžeme projednávat na hospodářském výboru, ale projednáváme ho tady v hlavním sále, protože by se ti lidé nikam jinam nevešli, ti kteří... ta odborná veřejnost, zástupci ministerstev, zástupci organizací, kteří chtějí vědět, jak to bude. Všichni chtějí vědět, jak to bude, a všichni mají návrhy na to, abychom to zlepšili a spravili, takže to je velmi důležitá norma a my na tom pracujeme. Pracujeme, už máme komplexní pozměňovací návrh, ke kterému se podávají další pozměňovací návrhy, a za čtrnáct dní bude tady v hlavním sále hospodářský výbor rozhodovat o nějakých pozměňovacích návrzích do toho zákona, takže my jsme připraveni. Víme, co chceme, ale protože chceme dát příležitost i odborné veřejnosti, aby se účastnili, aby se účastnili toho, že řešíme stavební zákon, aby do toho mohli mluvit, aby měli pocit, že jsou součástí toho, co tady všechno děláme – a já myslím, že to je důležité a správné – tak proto to děláme tady, a proto nám to možná trvá o něco déle.
Nicméně opozice dneska říká, že jsme to nedali jako vládní návrh a že jsme to nedali tím pádem do připomínkového mezirezortního řízení. Ddámy a pánové, já to chápu. Víte, co by se stalo? Projednávání toho zákona by se prodloužilo asi o rok, možná o rok a půl, ale my to potřebujeme co nejrychleji, my potřebujeme stavět. Stejně všechny procedury u toho budou. Máme odbornou veřejnost, což je podle mě největší kontrola, že se tady něco nepytlíkuje na koleně, ale jestli to odborná veřejnost vidí, která se může vyjadřovat do médií, do novin, prostě všechny ty věci jsou naprosto transparentní, je to podle mě nejlepší a nejkratší přístup, který jsme mohli zvolit, aby to stavební řízení bylo v co nejbližší době zkrácené a mohli jsme stavět. ***
