Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak prosím, reakce paní ministryně. Máte dvě minuty, prosím.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí ČR Alena Schillerová: Tak já to znovu shrnu. Ten dopis vypravovalo Ministerstvo pro místní rozvoj, participovalo na něm Ministerstvo financí a Ministerstvo spravedlnosti. Naplněny byly a zodpovězeny všechny dotazy, které Evropská komise položila. Takovouto informaci jsem dostala od nezávislých úředníků, kteří pracují na těchto věcech a kteří vyhotovovali tu odpověď. To znamená, byly jim položeny dotazy a oni na ně odpověděli. Já si myslím, že je všeobecně známo, já nevím, co psal server Seznam Zprávy, skutečně, byť se snažím denně číst monitoring tisku, tak všechno se nedá vzít v potaz. Ale já si myslím, že je všeobecně známá informace, že premiér této země Andrej Babiš vložil do fondu, abych to neřekla teď špatně, to je veřejně dostupná informace, dohledatelná, prostě veškeré svoje aktivity, které se týkají Agrofertu, že učinil tak nad rámec vůbec zákonných povinností. Já jsem přesvědčena, že učinil vše pro to, aby byl z tohoto střetu zájmů vyviněn. A vy se ptáte na ten dopis a já znovu opakuji: odešla odpověď přesně na dotazy, na které se Evropská komise ptala a tyto dotazy zpracovali úředníci tří rezortů. Děkuju.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak nyní tedy vystoupí pan poslanec Marian Jurečka a bude interpelovat ministra práce sociálních věcí Aleše Juchelku ve věci příspěvek na péči, jaké jsou lhůty a jak zrychlí MPSV jeho vyřizování. Prosím.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane ministře, pane předsedající, kolegyně, kolegové, já tu interpelaci pokládám ve smyslu a v duchu toho, že myslím si, že to je společný dlouhodobý cíl všech ministrů a ministryň práce a sociálních věcí, podívat se na problematiku vyřizování příspěvku na péči, protože to je jedna z věcí, která v okamžiku, kdy se ty věci nedaří vybavovat poměrně rychle, tak jsou velkým problémem pro ty rodiny těch, kteří pečují o někoho, kdo je v příspěvku na péči, především v tom třetím a čtvrtém stupni, kde je to dost často i částečně náhradou za příjem v té dané domácnosti a neslouží to jen vždycky k úhradě nákupu služeb.

Tak se chci zeptat, pane ministře, jaké jsou dneska ty lhůty, jak se to vyvíjí třeba za poslední tři měsíce, nebo respektive za první kvartál roku 2026, jak pro vás osobně jsou třeba na letošní rok nastavená kápéíčka (KPI) pro kolegy, kteří tuto agendu vyřizují jak na úřadech práce, tak na České správě sociálního zabezpečení, a kde byste chtěl vidět ideální stav někdy během roku třeba 2027, 2008 i ve světle včerejší debaty k tisku 124, který jsme tady projednávali? Mě trošku mrzí, že jste jako vládní koalice odmítli ten náš návrh na prodloužení dlouhodobého ošetřovného z 90 na 180 dnů, protože to by do toho celkového balíčku podpory pomoci neformálních pečujících také bylo něco, co by pomohlo.

Tak se chci zeptat, jestli vy uvažujete nad nějakými konkrétními dalšími nástroji k příspěvku na péči, které by ho doplnily? Vy jste sám veřejně mluvil třeba i o nějaké formě finanční podpory přímé pro ty neformální pečující, tak jestli to opravdu plánujete, případně kdy byste s tím chtěli přijít a realizovat to? A případně se ještě zeptám ve stručnosti na téma osobní asistence, jestli v té záležitosti třeba taky máte nějaký konkrétní plán, kdy by se třeba to podařilo už během letošního roku nebo příštího dostat do nějakého legislativního řešení a do praxe? Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní vystoupí pan ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka. Pane ministře, máte pět minut, prosím.

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji, vážený pane předsedo. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, ve věci procesu přiznání příspěvku na péči, tak to všichni víme, nejdříve probíhá sociální šetření, při kterém se zjišťuje schopnost samostatného života osoby v domácím prostředí. Celé šetření je sjednáno vždycky s pracovnicí Úřadu práce a Úřad práce má standardně lhůtu k vyřízení 30 dní, k nimž se připočítává doba až dalších 30 dnů, jestliže je potřeba například nařídit ústní jednání nebo je-li potřeba někoho předvolat, což je v souladu v tuto chvíli se správním řádem. Po odeslání žádosti o posouzení zdravotního stavu posudkovými lékaři, institutu posuzování zdravotního stavu, se řízení usnesením přerušuje a v důsledku toho uvedená lhůta neběží. Lékařská posudková služba má na rozhodnutí 45 dní. Brání-li vydání posudku závažné důvody, například potřeba dožádání podkladů potřebných k objektivnímu posouzení, prodlužuje se lhůta o 30 dní. Příspěvek je potom vyplacen od data podání té samotné žádosti, to znamená zpětně.

Ty lhůty samozřejmě jsou velmi dlouhé a víme, že dlouhodobě bojujeme i na výboru pro sociální politiku už několik volebních období s lékařskou posudkovou službou, s jejich personáliemi a tak dále. A samozřejmě by bylo skvělé, kdybychom tady tyto lhůty, které jsou maximální, zkracovali. Já jsem i dneska na poradě ráno svolal potom schůzku, která bude v příštím týdnu ohledně přezkumu všech tady těchto věcí na Ministerstvu práce a sociálních věcí, kde skutečně tam máme celou problémů hlavně u rodičů, kteří mají postižené dítě, že v rámci toho přezkumu a právě z toho důvodu, že to tak dlouho trvá, tak jim samozřejmě dát ten adekvátní příspěvek na péči.

Když uvedu, jak je ta délka bych řekl znevýhodňující pro samozřejmě to samotné posuzování, tak to znamená, že lékař posuzuje na základě všech těch lékařských zpráv, myslím posudkový lékař, zdravotní stav. Mezitím, když to trvá tak dlouho třicet, čtyřicet pět dnů a tak dále, tak mnohdy se ten stav natolik zhorší, že v tom přezkumu to vypadá tak, že přijede skoro bych řekl člověk, který má ještě navíc nějaké další komplikace například u sebeobsluhování. A chybí tam samozřejmě ty lékařské zprávy, ty aktuální, protože se to pořád posuzuje podle těch starších. A ten přezkum je samozřejmě pro mnoho rodičů bych řekl diskriminující, není skutečný podle té aktuální situace. No a potom MPSV prohrává třeba soudní spory, které se automaticky vedou. Takže tam jsem já udělal zásadní opatření a budeme to řešit v průběhu toho příštího týdne.

Jinak co se týká toho zrychlení, které by mělo takhle pomoci u těch přezkumů, tak byla přijata nová právní úprava, která je zaměřena zejména na sociální podporu osob v terminálním stadiu nemoci, tedy osob ve složité a zranitelné fázi jejich života, a to formou zajištění rychlé finanční pomoci prostřednictvím příspěvku na péči ve výši stanovené pro stupeň závislosti III. Potom k rychlejšímu řízení o příspěvku na péči přispěl přenos kompetencí na odborné nelékařské zdravotnické pracovníky, který vedl ke zkrácení doby posuzování stupně závislosti u všech žadatelů o dávku.

My jsme před několika dny dali tuším do legislativního procesu například u posuzování tady těchto nelékařských zdravotnických pracovníků nebo těch lékařských, promiňte, u zdravotních sester, to, že můžou kartičky ZTP/P rychleji samozřejmě také vydávat oni, ať se zase nečeká v nějakém jiném řízení.

Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhodnocuje ukazatele výkonnosti v agendě příspěvku na péči, konkrétně dobu realizace sociálního šetření, které je součástí řízení samotného. V roce 2025 bylo 96 procent sociálních šetření provedeno Úřadem práce ve lhůtě do 15 dnů od podání žádosti. V tomto ukazateli je zřejmý progres. Oproti roku 2022, kdy je ukazatel sledován, došlo ke zlepšení o 12 procent. Jinak co se týká kápéíček (KPI) a toho dalšího, co nás čeká v roce 2026 a 2027, tak já si dovolím vám napsat písemně odpověď, protože v tuto chvíli to nemám připraveno, to, co se týká kápéíček (KPI) a taktéž, co se týká... (Předsedající: Čas.) ...příspěvku na péči, to odpovím v těch dvou minutách.

Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní tedy pan poslanec Marian Jurečka. Prosím, vaše minuta v reakci.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuju. Škoda, že první minutu a půl jste, pane ministře, četl, jaké jsou zákonné povinnosti a lhůty. To já samozřejmě vím, na to jsem se vůbec neptal. Mě spíš zajímal ten váš pohled na tu budoucnost, jaká je ta ambice. Děkuju za to, že jste řekl, že i tu písemnou část doplníte. Vnímám to, že to pro vás je priorita. Já jsem se snažil ty čtyři roky udělat určitý progres, který jste vlastně tady i zmiňoval.

Mě by spíše potom i zajímalo, a klidně to i v té vaší písemné odpovědi zmiňte nebo mě to řekněte teď, jestli máte nějakou konkrétní ambici na finanční podporu těch opravdu neformálních rodinných pečujících, případně kdy byste s tím asi chtěl přijít? A jestli máte nějakou konkrétní ambici i třeba v oblasti té osobní asistence? Pořád to vnímám jako jeden velký komplex, který se má vzájemně řekněme rozšiřovat, doplňovat, abychom tu podporu těch lidí opravdu zvětšili, především s ohledem na to, co nás čeká po roce 2030, kdy ten nápor na ty rodiny pečujících bude opravdu velmi významný. Děkuju moc. ***