Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Poslankyně Ester Weimerová: Děkuji za slovo pane předsedající. Vážený pane ministře, když jsem sledovala tiskovou konferenci, na které byl představen vládní návrh na změnu financování Českého rozhlasu a České televize, zarazilo mě, nakolik se snažíte stihnout co nejdřívější termín platnosti této změny. Navíc mezi tím nejspíš přijde ještě provizorní poslanecký návrh, jen aby veřejnoprávní média začala co nejdříve fungovat jinak.

Jedná se o mimořádně citlivé a důležité téma, což dokládá i silná a adekvátní reakce občanské společnosti a zástupců České televize a Českého rozhlasu. Včera proběhly demonstrace, byla vyhlášena stávková pohotovost odbory České televize a Českého rozhlasu. Chtěla bych se proto zeptat, proč koalice připravuje poslanecký návrh, trvá na platnosti 1. ledna 2027 u vládního návrhu a chystá se dokonce porušit jednací řád, jen aby došlo k rychlé změně fungování veřejnoprávních médií. V čem je toto zásadní téma zároveň tak urgentní? Předem děkuji za odpověď.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, ministr vám odpoví v souladu s jednacím řádem písemně do 30 dnů, protože je řádně omluven.

Další interpelace pan poslanec Jan Berki, bude interpelovat pana ministra školství Roberta Plagu. Prosím.

Poslanec Jan Berki: Děkuji, pane předsedo. Vážený nepřítomný pane ministře, moji interpelaci vyvolala situace kolem zrušení takzvaného ukazatele J, který měl za cíl podporovat stravování studujících na vysoké škole. V souvislosti s tím mám tři dotazy, abych tomu vlastně správně rozuměl. Nejdu úplně rozporovat ten krok samotný. Některým argumentům rozumím, ale zajímá mě, zda tedy jako stát již zcela rezignujeme nebo ukončujeme podporu stravování na vysokých školách. Protože ono z toho ukazatele je... To není jenom otázka podpory těch samotných studujících, ale vůbec těch zařízení samotných.

Druhá otázka se týká toho, jestli tedy v souvislosti s tím, když jste i do veřejného prostoru hovořil o účelnosti, efektivitě takového opatření, jestli tedy uvažujete o zvýšení například sociálních stipendií, tak aby ta podpora tedy byla cílenější, byla, řekněme, spravedlivější. A to nejenom, co se týká výše toho sociálního stipendia, ale i rozsahu ve smyslu, aby to mělo širší zásah.

Třetí moje otázka pak zní, nebo souvisí s tím, že se v éteru právě objevila tvrzení, že tedy si to mají rozhodnout ty vysoké školy, ale pokud se nepletu, tak ta částka se posunula z ukazatele J do takzvaného ukazatele A, který má zase za cíl primárně podporovat výuku. Tedy z mého pohledu to není úplně tak jednoduše použitelné dle libovůle té vysoké školy. Tak mě tady zajímá, do jaké míry je právě ten záměr, že ty školy, z čeho to vlastně budou tedy podporovat, pokud budou chtít, či dojde k rozvolnění právě využití peněz z toho ukazatele A tak, aby při kontrolách ty vysoké školy právě nečelily potom nějakým problémům. Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, děkuji. Pan ministr Plaga je řádně omluven, takže vám v souladu s jednacím řádem odpoví písemně do 30 dnů.

Přečtu omluvu. Pan ministr Karel Havlíček se omlouvá od 14.30 z pracovních důvodů.

Takže nyní poslanec Libor Turek bude interpelovat ministra dopravy Ivana Bednárika. Prosím, máte slovo.

Poslanec Libor Turek: Děkuji za slovo, vážený pane předsedo. Vážený pane ministře, jsem z Ústeckého kraje, konkrétně z Ústí nad Labem a od vysokorychlostních tratí máme velké očekávání. Náš kraj se tak přiblíží Praze i zahraničí. Bude to mít vliv na zaměstnanost, vliv na rozvoj regionu. Náš kraj patří mezi transformující se kraje, potýkáme se s úbytkem obyvatelstva a na vysokorychlostní trať zkrátka sázíme.

Zaznamenal jsem vaše vyjádření pro deník Echo24 a seznámil jsem se i s informacemi, se kterými jste seznámil vládu České republiky o změně prioritizace při výstavbě vysokorychlostní tratě. A v této souvislosti bych žádal, pokud byste mi odpověděl na několik otázek, co konkrétně znamenají změny prioritizace pro úsek z Prahy do Ústí nad Labem a dále do Drážďan. Proč konkrétně došlo k zastavení větve Kralupy – Most a jaký je předpokládaný harmonogram výstavby takzvaného Středohorského tunelu. Je touto změnou prioritizace nějak dotčen? Zkrátka jaký dopad bude mít upgrade prioritizace v tomto smyslu na Ústecký kraj. Děkuji vám za odpovědi.

Předseda PSP Tomio Okamura: Opět vám pan ministr odpoví v souladu s jednacím řádem písemně do 30 dnů.

Nyní vystoupí paní poslankyně Eva Šrámková ve věci očkování a nového datového systému, a bude interpelovat ministra Adama Vojtěcha. Prosím.

Poslankyně Eva Šrámková: Dobrý den. Vážený pane ministře, ředitel ÚZIS, pan profesor Ladislav Dušek na tiskovém brífinku vašeho ministerstva potvrdil, že letošní sezona přinesla jednak za 8 milionů respiračních infekcí a víc jak 4 tisíce úmrtí hospitalizovaných pacientů, to je cirka 90 procent seniorů. Proočkovanost přitom nepřesahuje 9 %, u seniorů cirka 30 %. Patříme na chvost Evropy.

Chtěla bych se zeptat. Spustili jste sledování v reálném čase, a to je krok správným směrem. Z popisu ale vyplývá, že systém pokrývá respirační onemocnění. Zachycuje tedy i dobrovolná očkování jako chřipka komplexně, nebo jen jejich část? A plánujete podrobný monitoring rozšířit i na další dobrovolná očkování, HPV, pneumokok, kde data o proočkovanosti také chybí?

Za druhé, data ukazují výrazné regionální rozdíly. Plzeňský kraj patří mezi nejhorší. Jaký konkrétní plán má ministerstvo pro regiony s nejnižší proočkovaností?

Za třetí, Národní očkovací strategie explicitně počítá se zapojením lékárenské péče. Kdy předložíte legislativní návrh a jak zajistíte rovné podmínky pro nezávislé lékárny?

Za čtvrté, pokud plánujete zapojit zaměstnavatele do podpory očkování, bude sdílení informací o očkovacím statusu zaměstnance dobrovolné a jak bude chráněno soukromí? Děkuji.

Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, nyní vystoupí ministr zdravotnictví Adam Vojtěch. Pane ministře, vašich pět minut, prosím máte, slovo.

Ministr zdravotnictví ČR Adam Vojtěch: Děkuju za slovo, vážený pane předsedo. ... (nesrozumitelné) Vážená paní poslankyně, děkuju za ty dotazy, Jano (?), a děkuju, že jste sledovala naši tiskovou konferenci, kde jsme velmi transparentně, a to je můj přístup k této věci, informovali o těch datech, která máme skutečně poprvé v historii takto komplexní. Myslím, že to je velmi dobře a dává nám to šanci reagovat třeba na nějaké výkyvy nebo potenciálně nějaké nové viry, které mohou do budoucna přijít. Myslím, že to je velké i ponaučení z té doby covidu, že skutečně teď jsme datově výrazně lépe připraveni, než jsme byli dříve. A v reálném čase skutečně, nikoliv s nějakým zpožděním, sledujeme tu situaci z hlediska respiračních chorob a proočkovanosti.

Pokud jde o ta očkování, ten první dotaz, my sledujeme všechna očkování, protože už několik let platí, je Národní očkovací registr, takže máme vlastně veškerý přehled o tom, jaká je proočkovanost proti jednotlivým chorobám, HPV, pneumokoky, zkrátka veškerá očkování, která dneska každý má i k dispozici v rámci elektronického očkovacího průkazu. V aplikaci se může podívat i u dětí, samozřejmě dětská očkování, takže máme veškerý přehled. Ale v tom reálném čase dává smysl sledovat primárně ta očkování proti respiračním chorobám, třeba u HPV, úplně to nedává smysl sledovat každý den vlastně, kolik je proočkováno, myslím si, že to je skutečně u té chřipky nejzásadnější. Ale jinak ta data máme zkrátka u všech těchto očkování proti všem infekčním chorobám, které tady u nás jsou poskytována, jak hrazená očkování, tak i pro samoplátce. Takže určitě tato data jsou k dispozici a případně, pokud o ně máte zájem, tak je můžeme poskytnout.

Pokud jde o ty regionální rozdíly, ano, máte pravdu. Na té mapě, kterou jsme prezentovali, je vidět, že jsou rozdíly proočkovanosti mezi jednotlivými regiony. Tady je to samozřejmě otázka spolupráce s odbornými společnostmi, se zdravotními pojišťovnami, s dalšími relevantními partnery a s těmi, kterých se týká nejvíc. A to jsou poskytovatelé, kteří skutečně to očkování tedy nabízejí, ať jsou to zejména praktičtí lékaři nebo ambulantní specialisté, kteří mají s pacienty nějaký kontinuální dlouhodobý kontakt. Oni jsou tím klíčovým prvkem prevence a mají nezastupitelnou roli v té aktivní, vlastně v tom aktivním vedení té diskuse s pacienty o očkování, informování. ***