Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Uvědomujete si, jak tyto výroky poškozují naši mezinárodní pověst a jakou cenu za tuto ostudu zaplatí Česká republika v očích našich civilizovaných partnerů? Lidé nechtějí slyšet žádné kličkování. Chtějí vědět, zda má tato země premiéra, který ještě dokáže rozpoznat hranici mezi politikou a čistým barbarstvím. Děkuji za odpověď.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslanec Ivan Bartoš, který byl vylosován jako pátý v pořadí. Pan poslanec Bartoš tu není, jeho interpelace tím pádem propadá. A další, kdo je v pořadí jako šestý, je pan poslanec Michal Kučera. Máte slovo.

Poslanec Michal Kučera: Dobrý den. Děkuju za slovo. Já navážu na svého kolegu. Filip Turek neblaze proslul svými xenofobními rasistickými výroky, tedy výroky, které jsou absolutně nepřijatelné v demokratické společnosti. Dříve to byl problém pouze občana Filipa Turka a orgánů činných v trestním řízení. Když byl pouze člen Sněmovny, byl to problém Sněmovny, která si s tím historicky už uměla poradit, protože pár takových postaviček se už tady objevilo a Sněmovna je vždycky vytěsnila na úplný okraj. Bohužel Filip Turek dál pokračuje ve svých nepřijatelných výrocích. V poslední době se jednalo o nechutný výrok o deratizaci zelených aktivistů. To je výrok jako z dílny Adolfa Hitlera či Josefa Goebbelse. Tento výrok pronesl Filip Turek, ale jako vládní zmocněnec vlády Andreje Babiše, který pokud jako předseda vlády nebude konat, přebírá plnou odpovědnost za tyto výroky svého vládního zmocněnce.

A proto bych se chtěl pana předsedy vlády Andreje Babiše zeptat: Jak zajistíte, aby se tyto výroky vládního zmocněnce neopakovaly? Pokud tomu nemůžete zabránit, tak kdy bude Filip Turek odvolán z pozice vládního zmocněnce, aby hanba za jeho výroky nepadala prostřednictvím zmocněnce vlády České republiky na celou Českou republiku? Pane předsedo vlády, děkuji vám za vaši odpověď.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslanec Marian Jurečka, který byl vylosovaný jako sedmý v pořadí. Připraví se paní poslankyně Jana Bačíková. Pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Marian Jurečka: Děkuji. Vážený pane nepřítomný premiére, obracím se na Vás s interpelací ve věci budoucnosti silných a nezávislých veřejnoprávních médií. Protože to, co dnes vaše vláda, koalice dělá s Českou televizí a Českým rozhlasem, nevypadá jako reforma, ale jako plán na jejich oslabení a rozpočtové připoutání k politické moci. V programovém prohlášení vaší vlády stojí, že prioritou je zachování nezávislosti veřejnoprávních médií. Současně ale prosazujete zrušení koncesionářských poplatků a převod financování na státní rozpočet. To je opravdu zvláštní pojetí nezávislosti; slovy nezávislost, činy závislost. Česká televize i Český rozhlas přitom samy veřejně varují, že tento návrh neposkytuje dostatečné záruky pro skutečnou nezávislou existenci obou institucí a že zasahuje do jejich svobody, stability a předvídatelnosti. Jinými slovy, místo silných médií veřejné služby si vaše koalice vyrábí média slabší, opatrnější a vděčnější, protože ta budou každý rok čekat, co jim politici vládní koalice, vládní většiny přidělí. Tedy ne veřejná služba, ale služba na příděl, to z toho děláte.

Pominu to, že ministr kultury není schopen se měsíce setkat se zástupci představitelů, jak ředitele Českého rozhlasu, tak České televize. Vy dneska suplujete s panem ministrem Havlíčkem jeho roli. Zároveň jste dramaturg, protože ministr Klempíř říká, že StarDance na Českou televizi nepatří, vy říkáte, že jo. Jak to bude s Peče celá země a s Večerníčkem, se radši neptám.

Nyní konkrétní otázky. Za prvé, co si vy osobně a vaše vládní koalice konkrétně představujete pod pojmem nezávislost veřejnoprávních médií? Za druhé, jak konkrétně chcete zaručit nezávislost České televize a Českého rozhlasu, když je převádíte na financování ze státního rozpočtu? Za třetí, proč vaše koalice předložila návrh, proti němuž otevřeně vystoupily samy obě dotčené instituce s tím, že ohrožuje jejich svobodu, stabilitu a předvídatelnost fungování? Děkuju za odpovědi.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. S další interpelací vystoupí poslankyně Jana Bačíková, která si vylosovala osmé místo a připraví se poslankyně Adriana Chochelová. Máte slovo.

Poslankyně Jana Bačíková: Vážené kolegyně, vážení kolegové, já se momentálně obracím bohužel na nepřítomného předsedu vlády s interpelací, a to ve věci rozhodnutí vlády neposkytnout předsedovi Senátu Parlamentu České republiky vládní letoun pro jeho plánovanou oficiální cestu na Tchaj-wan.

Dovoluji si pana premiéra požádat o jasné odpovědi na následující otázky. Otázka první. Jaká jsou konkrétní a objektivní kritéria pro poskytování vládních letounů ústavním činitelům? Lze vyloučit, že při rozhodování hraje roli politická příslušnost či názory představitelů Parlamentu? Druhá otázka. V čem se tato konkrétní cesta liší od ostatních zahraničních cest ústavních činitelů, kterým byl letoun poskytnut? Žádám o uvedení konkrétních parametrů, nikoliv obecné fráze o úsporných opatření či vytíženosti letky. Bod číslo tři. Nepovažujete toto selektivní rozhodnutí za nebezpečný precedent, kterým výkonná moc omezuje nezávislý výkon ústavních rolí představitelů Parlamentu? Uvědomuje si vláda, že tímto způsobem může docházet k nepřímému nátlaku na zákonodárnou moc, která má přitom vůči vládě plnit roli kontrolní? Čtvrtá otázka. Jakým způsobem plánuje vláda nadále hájit ekonomické zájmy České republiky ve vztahu k Tchaj-wanu jakožto klíčovému světovému hráči v oblasti polovodičů, IT a kyberbezpečnosti? Jak konkrétně chcete podporovat spolupráci v high-tech sektorech a inovacích, pokud vláda vysílá takto rozporuplné politické signály? Pátý dotaz. Neznamenají tyto kroky návrat k dřívější politice vůči Číně, která bývala kritizována jako neproduktivní a podlézavá? Tehdejší snahy Miloše Zemana totiž v praktické rovině nepřinesly žádné hmatatelné výsledky a skončily spíše kontroverzemi. Jaké konkrétní záruky nabízíte, že se tato chyba nebude opakovat? Pane premiére, budu se těšit na vaše odpovědi. Děkuju.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, paní poslankyně. Já bych možná jenom doplnil kvůli záznamu. Použil jsem formulaci „se vylosovala“, ale samozřejmě paní poslankyně se nelosovala sama, byla vylosována.

Další v pořadí s interpelací vystoupí paní poslankyně Adriana Chochelová, která byla vylosována na devátém místě. Ještě, než prosím začnete, upozornění: jsme v polovině ústních interpelací. A připraví se pan poslanec Petr Hladík. Máte slovo.

Poslankyně Adriana Chochelová: Vážený pane nepřítomný premiére, ač chápu, že účast na Radě je důležitá, tak jsme nevěděli, kdy se opět poštěstí mít interpelace, tak toho využívám aspoň takto.

Emisní povolenky ETS 2 mají být jedním z největších zásahů do peněženek domácností v příštích letech a zároveň jedním z nejsložitějších evropských vyjednávání. Víme, že se mají nově týkat i dopravy a vytápění budov a že jejich dopady mají být kompenzovány pouze částečně. A právě proto je tak trochu zvláštní sledovat, že zatímco v Evropském parlamentu vznikají konkrétní návrhy, jak ten systém zmírnit, například návrh Danuše Nerudové na vyjmutí rezidenčních budov do doby, než bude zajištěna plná dekarbonizace vytápění nebo zastropované ceny povolenek, který podpořil i výbor ENVI, tak tady doma se místo vyjednávání hraje spíše na uražené mlčení.

Proto se vás chci zeptat naprosto věcně: Je pro vás důležitější osobní animozita Filipa Turka vůči Danuši Nerudové nebo reálná šance upravit ETS 2 tak, aby české domácnosti nedoplatily na špatně nastavený systém? A jste jako vláda připraveni se konečně bavit se všemi, kdo k tomu mají co říct, nebo budeme dále sledovat politiku, kde ego představitelů jedné partaje vítězí nad výsledkem? Vaše vláda a její jednotliví obhájci v obou komorách parlamentu se bijí v prsa, že zatočí s povolenkami. Je to ale nakonec europoslankyně za Starosty Danuše Nerudová, která prosadila v Evropském parlamentu významné úpravy systému ETS 2 tak, aby neohrozil evropské a potažmo české spotřebitele. Jako hlavní zpravodajka v takto zásadním tématu už teď udělala více, než se očekávalo. Zajímalo by mě proto, co dělá zmocněnec české vlády pro tyto otázky? S kým, kdy a jak konkrétně vedl vyjednávání a čeho konkrétně dosáhl? Proto mě zajímá, pane premiére, jaká je dosavadní hmatatelná a ověřitelná činnost vládního zmocněnce Filipa Turka? Prosím o přehled jeho činnosti, vyjednávání, schůzek a návrhů směřujících ke zlepšení postavení českých domácností. Děkuji.

Místopředseda PSP Jiří Barták: Také děkuji. Ještě jednou připomínám, že pan předseda vlády je omluven a odpoví v souladu s jednacím řádem do 30 dnů. S další interpelací vystoupí poslanec Petr Hladík, který by vylosován na desátém místě. Připraví se paní poslankyně Gabriela Svárovská. Máte slovo.

Poslanec Petr Hladík: Vážený pane premiére, já se vás ptám na závěry Evropské rady, to znamená té Rady, které se aktuálně účastníte, a to konkrétně na pozici České republiky formulovanou písemně, ale velmi obecně. Vy často říkáte, že chcete oddělit ten evropský rozpočet pro zemědělce, takzvanou společnou zemědělskou politiku a víceletý finanční rámec. ***