Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.30 hodin)
Předseda PSP Tomio Okamura: Dobře, takže paní poslankyně Moricová... Takže já zagonguji. A paní poslankyně Moricová navrhuje přijmout souhlasné stanovisko usnesením. (Konzultace s organizačním odborem.) Souhlasné stanovisko nemusíme hlasovat.
Nyní tedy přejdeme k další interpelaci. Ministr Igor Červený, ministr životního prostředí Igor Červený odpověděl na interpelaci poslance Petra Hladíka ve věci environmentálního vzdělávání. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 126. Já tedy zahajuji rozpravu. Je tady poslanec přítomen, pan poslanec Hladík? Pan poslanec Hladík přítomen není, takže inter... (Hlasy z pléna: Je.) Je? Jo, už se chystáte, dobře. Prosím, máte slovo. Já si musím vzít brýle, já je mám v kanceláři... Prosím.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený nepřítomný pane ministře Červený, já jsem tady chtěl vést dneska debatu a já vlastně nevím procesně, jestli můžeme (Předsedající: Můžete.) písemnou interpelaci řešit, když tady není ministr. (Předsedající: Můžeme.) To je celkem zbytečné... (Pobavení v sále.) při vší úctě. My jsme... (Odmlčí se.) Já tady nemám prostředníka, abych se ptal. Já nesouhlasím s odpovědí, kterou mně poslal pan ministr, co se týká environmentálního vzdělávání. On mně neodpověděl na to, jestli bude pokračovat environmentální vzdělávání, neodpověděl v jaké výši, prostřednictvím jakých prostředků, jakým bude způsobem směřovat. Já jsem si dneska ráno přečetl článek na Seznam Zprávy, chtěl jsem se ho na to dneska ptát. Tam v rozpočtu mělo být 70 milionů na pilíře environmentálního vzdělávání. Já nevím, zda se vypíší pilíře EVO, nebo nevypíší pilíře EVO. A chtěl bych, aby pan ministr odpověděl. Pokud neodpoví, tak dávám návrh na nesouhlasné stanovisko s jeho odpovědí, protože nejenomže neodpověděl na písemnou interpelaci, ani nepřišel této ctěné Sněmovně vysvětlit svoji odpověď, která byla velmi obecného charakteru – jenom v tom duchu, že environmentální vzdělávání je vhodné... je vhodné a jsou to to partneři. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano. Takže se podívám, zdali se někdo hlásí ještě do rozpravy. A budeme hlasovat o vašem návrhu na nesouhlasné stanovisko.
Poslanec Petr Hladík: Děkuji. A vzhledem k nepřítomnosti pana ministra Červeného navrhuji přerušit (Předsedající: Přerušit.) tuto interpelaci do toho, kdy tady pan ministr bude. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Takže přerušení do přítomnosti pana ministra. Takže o tom budeme samozřejmě hlasovat. Já ještě zagonguju. Ano. (Poslanec Sadovský reaguje z pléna.) Prosím? (Poslanec Sadovský hovoří mimo mikrofon.) No, teď se hlasuje procedurální návrh, no. Ano, vždyť o tom budeme hlasovat. Pardon ještě jednou. (Poslanec Sadovský a Hladík diskutují před pultíkem.) Ne, prosím vás... (Předsedající se odmlčí.) Ano. (Poslanec Hladík se hlásí o slovo.) Jo, tak už to bylo vysvětleno, jo. Takže budeme hlasovat o tom přerušení?
Poslanec Petr Hladík: Já jenom vysvětlím pro všechny. Já jsem se ptal písemně v lednu, tedy v době, kdy byl ministrem životního prostředí (Předsedající: Jistě.) pan Macinka. Takže z toho důvodu se ptám, samozřejmě interpeluji ministra životního (Předsedající: Ano.) prostředí, dneska je to pan Červený. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano, je to tak.
Takže budeme tedy hlasovat o návrhu na přerušení do přítomnosti ministra.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 146, přihlášeno 85 poslanců, pro 69, proti nikdo. Návrh usnesení byl přijat a já děkuji.
Půjdeme k další interpelaci a je to opět ministr životního prostředí Igor Červený, odpověděl na interpelaci poslance Petra Hladíka ve věci budoucnosti programu Nová zelená úsporám. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 127. Zahajuji rozpravu. Prosím, hlásí se pan poslanec Petr Hladík.
Poslanec Petr Hladík: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, mě hodně mrzí, že tady pan ministr není, protože myslím si, že Nová zelená úsporám, její budoucnost, jakým způsobem bude směřována podpora na energetické úspory, jakým způsobem budou nastaveny teď nově bezúročné půjčky, tak bychom se chtěli ptát – nejenom já, ale možná i ctěné kolegyně a kolegové z této Poslanecké sněmovny. Mrzí mě, že nám pan ministr neodpoví, jak to má naplánováno. Myslím si, že bezúročné půjčky a obecně vlastně využití bankovního sektoru má dva problematické body. Za prvé, tím úplně vynecháte seniory a lidi se středními a nižšími příjmy, je to jenom produkt pro bohaté. A za druhé, tedy veškeré benefity místo toho, aby beneficientem byli lidé, tak jsou zahraniční banky. Já to považuju za nehorázné, ale nemá smysl tu debatu vést, proto navrhuji přerušení tohoto bodu do doby přítomnosti pana ministra Červeného. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Dívám se, jestli se ještě někdo hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím. Takže pokud se již nikdo nehlásí rozpravu končím.
A nyní máme tady návrh na přerušení projednávání interpelace do přítomnosti ministra. Takže ještě jednou zagonguji, nevím, jestli jsme tady všichni, kdo tedy tady je zrovna.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 147, přihlášeno 85 poslanců, pro 65, proti nikdo. Návrh byl přijat.
A já děkuji a přerušuji interpelaci.
Dále tady máme další interpelaci na ministra Igora Červeného. A ministr životního prostředí Igor Červený odpověděl na interpelaci poslance Petra Hladíka ve věci zálohování obalů. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 128. Já zahajuji rozpravu. Hlásí se pan poslanec Petr Hladík.
Poslanec Petr Hladík: Tak bude to podobné jako v předchozích interpelacích. Vzhledem k tomu, že pan ministr mně odpověděl velmi obecně, řekl bych, že dokonce i nepravdivě v některé interpretaci té evropské směrnice týkající se obalů a obalových materiálů. Vzhledem k tomu, že Česká republika nesplní cíl 80 procent sběru PETu a plechu v letošním roce, což je evidentní a všichni odborníci se na tom shodují, tak bude muset zavést povinně zálohování, to vychází z evropské směrnice, tak jsem se pana ministra chtěl ptát na to, jakým způsobem k tomu bude přistupovat, kdy tu implementaci udělá, jak bude vést debatu se stakeholdery a jakým způsobem tedy naváže na tu práci v minulém volebním období. Vzhledem k tomu, že tady pan ministr není, proto navrhuji přerušit interpelaci do doby jeho přítomnosti. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Je to procedurální návrh budeme hlasovat ihned.
Kdo je tedy pro přerušení?
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 148, přihlášeno 86 poslanců, pro 67, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Podívám se, jestli se ještě někdo hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím, rozpravu končím a děkuji. ***
