Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.30 hodin)
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Tak děkuji, pane předsedající. Já si dovolím reagovat na paní Olšákovou a stanovisko hnutí STAN. My jsme si přes Státní fond podpory investic dělali takový bleskový průzkum v několika městech, a to včetně Rumburka, kde se například v Rumburku jasně ukázalo, že ten systém funguje, ale ne kvůli tomuto zákonu, ale díky jejich dlouhodobé práci, kterou dělali ještě před účinností tohoto zákona. Naopak máme zjištěno, že třeba jiná města, například Klatovy, výslovně deklarují, že kontaktní místa pro bydlení zřizovat nebudou, neboť problematiku bydlení řeší jinými nástroji a nové povinnosti považují za neefektivní sociální realitní kancelář, toliko citace z města Klatovy. Takže vytahovat tady jedno město, musíme si říct i ta další. Na druhou stranu tady pak máme nejenom příklady jednotlivých měst, ale obrátily se na nás například Svaz měst a obcí nebo Sdružení tajemníků, které jasně vyzývají vládu České republiky, aby tento zákon revidovala, aby odstranila neodůvodněnou administrativní zátěž obcí spojenou s postupy v souvislosti s vedením evidence osob a bytů dle zákona o podpoře bydlení, toliko Svaz měst a obcí, dopis z 9. března.
19. února se nás na nás obrátilo Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů, cituji: „Žádá vládu České republiky aby provedla revizi tohoto zákona, zejména v částech, které v aplikační praxi ukládají obcím nepřiměřenou administrativní zátěž spojenou s evidencí osob a bytů, a současně upozorňují, že současné nastavení zákonných povinností přenáší na obecní úřady výkon činnosti, které mají charakter státní politiky bydlení.“
Takže ten apel na to, abychom to řešili, abychom nepřidávali obcím další povinnosti, tady byl a nebylo to od jednotlivých měst, ale dokonce od územních partnerů, kteří sdružují několik tisíc obcí. Takže to jenom pro dokreslení, že to není o jednom městě, ale těch apelů na nás, abychom to řešili a zefektivnili, bylo mnohonásobně víc.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Čas, paní ministryně, děkuji. Další faktická poznámka Renata Oulehlová. Vaše dvě minuty.
Poslankyně Renata Oulehlová: Děkuji vám za slovo, pane místopředsedo. Chtěla bych, vaším prostřednictvím, reagovat na svoji ctěnou kolegyni paní Olšákovou.
Já jako starostka Sokolova s převážnou většinou toho, co jste řekla, vůbec nesouhlasím, protože já tu situaci opravdu bohužel znám detailně. Já vám řeknu, co se děje teď poslední dobou v Sokolově, protože obchodníci s chudobou, kteří budou mít teď vlastně státem garantovanou realitku, ví, jak to bude. Takže se u nás kupují byty víte, jakou formou? Když se v realitce objeví byt, okamžitě to kupuje někdo, kdo ten byt ani nevidí. Většinou bydlí v Praze, okamžitě platí a čeká se na to, až ten zákon bude fungovat. Je to nespravedlivé, velice nespravedlivé vůči městům jako je Sokolov, která už teď jsou značně postižená. Já jsem zrovna v pondělí řešila, kdy jeden člověk, Pražák, který koupil v Sokolově byt, nastěhoval tam lidi, kteří vytápějí, a teď poslouchejte, ekskrementy. Slušní lidi, kteří platí hypotéku, kteří chodí do práce a vůbec nic s tím neuděláte.
A já bych hodně důrazně vás chtěla upozornit na to, že my opravdu jenom zatížíme vysoce státní rozpočet a budeme pomáhat lidem, kteří si neváží vůbec ničeho, vůbec ničeho. My umíme se postarat o naše lidi ve městech, my máme 1300 bytů, máme 300 bytů zvláštního určení, kde je 80 korun nájemné. Ale neumíme se postarat o lidi, které k nám přitáhne obchodník s chudobou, to opravdu neumíme.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za přesné dodržení času. Tato faktická vyvolala další faktickou, Eliška Olšáková a vaše dvě minuty.
Poslankyně Eliška Olšáková: Děkuju já bych taky chtěla, prostřednictvím pana předsedajícího, reagovat na svoji kolegyni. My jsme se o tom bavili s paní zpravodajkou ještě před tím prvním čtením. Pokud je tam dvouletá podmínka trvalého pobytu nebo faktického zdržování se, tak vlastně by nemělo hrozit to, že vám do těchto skoupených bytů budou přicházet jiní lidé v bytové nouzi, dejme tomu z jiných okresů nebo z jiných míst. To tam takto ošetřené je. A já jsem i s tou podmínkou tenkrát souhlasila, protože jsem si říkala riziko toho, že někdo má peníze a poblíž Prahy tady skoupí úplně nevhodné byty, tak to by tak mohlo dopadnout.
Co se týká tady té pomoci, tak pokud by tam fungovala asistence a garance v bydlení, tak by snad nemělo docházet k těm příkladům, které vy říkáte v takové míře, protože by se opravdu s těmi lidmi pracovalo, do těch bytů by se docházelo. Ale tento návrh, který je, v podstatě ty kontroly v těch bytech ještě omezuje, že nebudou tak časté. Takže si myslím, že to, co bylo nastavené, nějaká kontrola toho bytu, asistence v bydlení, kdy opravdu ten člověk nemá kompetence, tak ty se bohužel trochu vytratí. Neříkám všechny, asistence zůstává, ale ty kontroly bytu. Takže se to může stát, ale podle mě ta míra, která je dneska, přece bude řešena tím, že tam budou fungovat právě ta podpůrná opatření.
A mám ještě chviličku, tak bych zareagovala. Děkuju za reakci, děkuju za reakci i paní ministryně. Já samozřejmě o těch Klatovech vím, ale ty Klatovy potom se taky trochu zapojily, začaly pracovat. Samozřejmě úřady i náš úřad, já jsem taky z orpéčka, taky do toho dobrovolně nešel. Ale kdyby to byla povinnost, tak tam zřídíme půl úvazek. Máme tam pracovníka, který to bude kontrolovat. A i těch pár lidí, které tam máme, tak bychom měli trošku ohlídané. I když teď vlastně s tím snížením toho příjmu se tam budou dostávat opravdu jenom lidi, kteří budou jenom klienti Úřadu práce. Děkuju.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuji za přesné dodržení času. Další faktická poznámka Renata Oulehlová.
Než sem dorazíte, paní poslankyně – Martin Kolovratník, omluva od 17 hodin, z pracovních důvodů.
A vám spouštím dvě minuty.
Poslankyně Renata Oulehlová: Paní kolegyně Olšáková, prostřednictvím pana předsedajícího, já si vás nesmírně vážím, opravdu. Ale věřte mi, že já tu situaci znám opravdu detailně a nepřála bych vám, abyste jí tak detailně znala i vy. Když mluvíte o sociální práci, víte, neziskové... Mohla bych poprosit pana... (Dívá se na poslance Bartoše mluvícího se paní zpravodajkou.) Ano, děkuji. Víte, jaká je situace u nás? Neziskové organizace se hlásí do systému, nebo hlásily, když jsme tedy to původně připravovali, ale nehlásí se na sociální práci s těmi klienty. Oni se hlásí na tu realitku, to je přece, to je přece strašný. Takže dopadne to tak, že ti úředníci, kteří už teď prochází, musí mít ZOSku, musí mít vysokoškolské vzdělání, musí... Nemluvím ani o tom, kolik mají klientů na jednoho úředníka. Takže zase ti lidi, kteří organizaci řeknou, ale to není naše cílová skupina, tak zase dostane ten úředník, který už tak je mnohdy vyhořelý, přetížený, je to opravdu smutné.
A já bych tedy ještě řekla něco k té Agentuře pro sociální začleňování – my jsme třikrát spolupracovali, třikrát jim zastupitelstvo vypovědělo smlouvu, protože se konzultanti měnili jak na orloji, pořád jsme někoho zaučovali, všichni už odmítali chodit na ty kontaktní schůzky. Já vám teď jenom přečtu... Agentura vlastně je takový průtokový ohřívač, že když budeš město spolupracovat, dostaneš peníze, když ne, tak nedostaneš, protože třeba 900 milionů šlo přes agenturu, když spolupracují obce, (Předsedající: Poprosím čas.) a zbytek ne. To je nespravedlivé vůči ostatním kteří nespolupracují.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Paní poslankyně, přihlaste se znovu ať to přečtete celé když tak. (Poslankyně Oulehlová mimo mikrofon: Já už se nebudu přihlašovat.) Ať dodržujeme čas. Další faktická poznámka, Zuzana Mrázová, vaše dvě minuty.
Ministryně pro místní rozvoj ČR Zuzana Mrázová: Já mám opravdu pouze faktickou. Prosím vás, Agentura pro sociální začleňování neexistuje už šest let od té doby, co přešla z Úřadu vlády na Ministerstvo pro místní rozvoj. Od té doby to byl běžný odbor, jako je každý jiný na ministerstvu – jako je odbor cestovního ruchu, jako je odbor regionální politiky, tak stejně byl i odbor pro sociální začleňování. Prosím, vraťme se do reality – agentura šest let neexistuje. Děkuju. ***
