Neautorizováno!
(18.00 hodin)
Poslanec Marek Výborný: Děkuju za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, kolegyně a kolegové, jsme v situaci, kdy projednáváme program, návrhy do programu této schůze Poslanecké sněmovny. Myslím, že už jsme v tuto chvíli klidně mohli se věnovat bodům včetně toho bodu, s kterým přichází vláda a který si jistě zaslouží zevrubnou debatu a diskusi, a my jsme na to také jako lidovci připraveni.
Vlastně mrzí mě, že tady trávíme čas v tomto okamžiku diskusí o programu, a možná že stačilo, kdyby se vládní koalice, vládní většina, chovala obdobně, jako jsme se chovali my ty minulé čtyři roky, a myslím, že paní ministryně jako předsedkyně poslaneckého klubu to zcela jistě potvrdí, a musím říct, a to hned na začátku, že mě vlastně mrzí to, že tento přístup zde není a my jsme pak nuceni navrhovat ty body na jednání už na začátku té schůze.
Jenom připomenu i pro ty, kteří tady třeba nebyli – svolávání mimořádných schůzí jsme si tady hodně užili, hojně užili už v minulém volebním období. Velmi často to byly schůze každých čtrnáct dní, každý měsíc. Nicméně – a ano, souhlasím i s tím, že velmi často nebyl schvalován program, to je fakticky právo většiny ve Sněmovně, ale vždycky platilo pravidlo, že u mimořádné schůze vystoupil nejenom předkladatel za předkládající politický subjekt nebo za koalici, ale následně platilo to, že v jednotlivých vystoupeních jsme se střídali. My jsme toto vždycky takto respektovali, platilo to, a myslím, že to přispívalo i k tomu, že jsme tady udržovali nějaký vyrovnaný stav. Vystoupil vždycky jeden za koalici, jeden za opozici. Nerozumím tomu, proč tato praxe teď má být změněna.
A když jsme tady viděli ten čtvrteční orloj na mimořádnou schůzi, kterou považujeme za důležitou, protože tam chceme projednávat čtyři klíčové body a projednávat, chceme hlavně mít ty informace ze strany vlády, vládních politiků, pana premiéra, ministrů, něco podobného se nekoná, a je tam seznam 25 nebo kolika přednostních práv. Potom se těžko můžete divit tomu, že tady teď vystupujeme a žádáme zařazení těchto bodů už třeba dnes, na projednání této schůze. Vlastně když jsem přemýšlel, jak se k tomu postavit, k těm marným požadavkům – pojďme se dohodnout, jako to platilo kdykoliv předtím. Tak myslím, že mi nezbývá nic jiného než navrhnout zařazení těch bodů prostě k projednání už dnes. Pojďme ty informace od vlády ministrů diskutovat dnes tady.
Proto si, pane místopředsedo, dovoluji navrhnout zařazení těchto čtyř bodů na jednání schůze, a to v pořadí, abychom tomu dali nějakou strukturu: po zákonu, který má být projednán ve stavu legislativní nouze, následně poté projednat body: za prvé Zdražování cen pohonných hmot i potravin a hrozba inflace. Myslím, že to je téma, které hlavně pálí veřejnost, protože to není jenom otázka zdražování cen pohonných hmot, o kterém tady byla řeč, a bude možná i v souvislosti právě s tím návrhem zákona o regulaci ceny pohonných hmot, ale je to věc, která se začíná promítat i do inflace a bylo by dobře, kdyby vláda měla jasnou strategii, nebyla do určité míry v tomto smyslu chaotická a měla jasně nastavenou strategii, jakým způsobem bude inflaci držet a krotit tak, aby se s tím nepotýkaly naše domácnosti, naše rodiny.
Druhý bod: Ohrožení nezávislého fungování České televize a Českého rozhlasu. V přímém přenosu dnes tady vidíme fakticky prezentace návrhu zákona na likvidaci veřejnoprávních médií. To není zákon na financování, ale na likvidaci. Když se podíváme to, co nejasně zaznívá i na tiskových konferencích, rozpočet roku 2024 pro rok 2027 fakticky znamená, že média veřejné služby nebudou schopna plnit svoji roli, kterou mají ze zákona danou, nebudou schopna plnit závazky, které mají a které jsou dlouhodobé, protože samozřejmě jednotlivé projekty, jednotlivé typy produkce a podobně, které jsou dlouhodobě nasmlouvané, nebudou veřejnoprávní média Český rozhlas a Česká televize, schopny na základě tohoto schváleného nebo tohoto navrhovaného postupu realizovat. Jedná se fakticky o ochočení veřejnoprávních médií a říkám zcela jednoznačně, o útok na jejich nezávislost. V okamžiku, kdy se jejich rozpočet stane položkou ve státním rozpočtu přesně tak, jak to bylo na Slovensku, tak ujišťování o tom, že už to takto zůstane a že to bude pravidelně valorizováno, je změnitelné takhle lusknutím prstu. Takhle lusknutím prstu jsme schopni se dostat na třetinu rozpočtu, dvě třetiny rozpočtu, tak jak jsme tomu byli svědky nakonec i právě na sousedním Slovensku. Proto jsem přesvědčen o tom, že pokud tady ve čtvrtek to má být plejáda vystoupení ministrů, která se bude zcela míjet navrhovaným programem mimořádné schůze, tak by bylo dobré, abychom ten bod, jak jsem ho tady nazval, projednali už dnes.
Třetí věc: Bezpečnostní chaos vlády Andreje Babiše. To nakonec, dámy a pánové, vidíme v přímém přenosu. Myslím, že by bylo dobře, kdybychom byli schopni a byli konfrontováni s výroky jednotlivých členů kabinetu Andreje Babiše, které si velmi často protiřečí. Je dobře, že už se nám pan premiér vrátil, zcela jistě si odpočal a bude moci (být) schopen a bude snad být schopen ten chaos v bezpečnostní politice svého kabinetu tady skutečně vyvrátit, včetně naprosto nedůstojných věcí, kterých jsme teďka svědky ve vztahu mezi Ministerstvem obrany a Kanceláří prezidenta republiky. Přijde mi opravdu absurdní, kdy tady je ze strany Ministerstva obrany fakticky cenzurován vrchní velitel ozbrojených sil, kterým z ústavy skutečně je prezident republiky.
Čtvrtý bod: Riziko ztráty evropských dotací kvůli kauzám Babišovy vlády. Myslím, že to je něco, co možná zůstává trošku v pozadí za tou mlhou turbulentních debat a diskusí a vývojem i mezinárodním posledních dnů, ale i to bychom měli vést patrnosti, protože tady skutečně můžeme se dostat do situace, kdy nám hrozí riziko zastavení či ztráty evropských dotací, a to právě kvůli například angažování některých osob na jednotlivých rezortech, včetně Ministerstva práce a sociálních věcí.
Myslím, že tyto čtyři body, vzhledem k tomu, jak se vládní většina, nezpochybnitelná tady, postavila k programu mimořádné schůze ve čtvrtek, by měly být tedy projednány dnes, jak říkám, po tom bodu, který je tedy projednáván v legislativní nouzi a týká se zákona o regulaci cen pohonných hmot. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Pane předsedo, prosím, ten čtvrtý bod ještě bych potřeboval načíst, ten jsem úplně neuložil.
Poslanec Marek Výborný: Pane místopředsedo, ještě jednou, to není problém: Riziko ztráty evropských dotací kvůli kauzám Babišovy vlády. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuju. (Pár vteřin je naprosté ticho, kdy si předsedající zapisuje název bodu. Vchází poslanec Králíček a diví se, co se děje, že nikdo nemluví.)
Nezmrznul čas, ale neovládám těsnopis – omlouvám se, musím si to holt zapsat tak, aby to po mně mí kolegové přečetli.
A poslední vlastně s přednostním právem je paní předsedkyně Michaela Šebelová.
Poslankyně Michaela Šebelová: Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážená paní ministryně, kolegyně, kolegové, já zde předstupuji jako stínová ministryně zdravotnictví za Starosty a nezávislé a mám návrh na předřazení bodu, konkrétně se jedná o smlouvu mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o spolupráci ve věci zdravotnické záchranné služby. Myslím si, že tento bod by se mohl ve světle těch věcí, které řešíme, kdy řešíme útoky na veřejnoprávní média, řešíme služební zákon, rozklad státu, tak by se mohl vlastně jevit jako nevýznamný, ale já si myslím, že naopak, protože je to bod, který se týká praktického života. Týká se praktického života obyvatel Moravskoslezského kraje, Zlínského kraje a Jihomoravského kraje. Je to bod, který odpracovala celá řada ministrů, na kterém se pracovalo celé roky. ***
