Neautorizováno!
(17.00 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
K dalšímu významnému bodu: život veřejnoprávních médií a udržení nezávislosti těchto institucí, klíčový bod. Jsme přesvědčeni o tom, že svázat fungování veřejnoprávních médií se státním rozpočtem je opravdu cesta špatným směrem, cesta, která poškodí Českou republiku a českou mediální krajinu, která ale v dobrém fungování je zároveň podmínkou pro to, aby česká demokracie, kontrola politiků, kontrola vlády, kontrola institucí probíhala, jak má.
Další významný bod, který je také předmětem té mimořádné schůze, je zajištění bezpečnosti. Opakovaně jsme ukazovali na selhání současné vlády nejenom v tom, že snížila výdaje na obranu o 21 miliard, ale že se velmi protichůdně vyjadřuje předseda Poslanecké sněmovny jako zástupce koaliční vlády a jinak se vyjadřuje premiér, jinak se vyjadřují další členové kabinetu. Výsledkem je, že ministr obrany dostal prostě náhubek, aby nemohl jako ministr vyjadřovat svůj názor – věc nebývalá. Myslím, že se zapíše do učebnic, jak vláda zakázala svému ministrovi mluvit.
Nicméně na to navazuje už zcela konkrétní bod programu, který si dovoluju navrhnout a který znamená opravdu další supernegativní známku pro fungování koaliční vlády Andreje Babiše. Ten bod se jmenuje Návrat totality, roubíky pro prezidenta a cenzura jako vládní program. Reagujeme tak na krok, kdy Ministerstvo obrany blokuje zveřejnění rozhovoru, který natočili právě s hlavou státu, ale zároveň s vrchním velitelem ozbrojených sil Petrem Pavlem. Ano, tohle je přesně zásah do podmínek, za které by se žádná normalizace nemusela stydět, za který by se nemusely stydět autoritářské principy, ale ve svobodném českém státě tohle fakt nedopustíme, a je určitě namístě, aby v návaznosti právě na tenhle naprosto nehorázný krok rezignoval ministr obrany. Koneckonců, není to jeho první přešlap. Už to, že strpěl ten náhubek, to, že strpěl zároveň zkrácení rozpočtu na obranyschopnost o 21 miliard, říká, že není člověkem na svém místě, a ten další krok, kdy cenzuruje vyjádření hlavy státu a vrchního velitele sil, je prostě jasně červená karta pro fungování v jakékoliv demokratické vládě. A pokud sám ministr Zůna nerezignuje, má ho samozřejmě odvolat premiér.
Ten bod, ještě jednou opakuji, se jmenuje Návrat totality, roubíky pro prezidenta a cenzura jako vládní program a zapadá to do dalších snah této vlády, kdy Andrej Babiš nevynechá jedinou tiskovou konferenci po vládě, aby neútočil na novináře, neútočil na média, vyříkával si s nimi, co on s nimi jenom má. On to řekl už v tom projevu na letošním sněmu hnutí ANO, kdy označil novináře, cituju doslova, za největší soupeře.
A když jsme u toho, já jsem tady slíbil, že téma střetu zájmů rozhodně budeme důsledně sledovat a neopustíme ho, tak znovu chci zdůraznit, že se nenaplnilo to, co pateticky sliboval ve svém videu Andrej Babiš. Nenaplnilo se to. I statut svěřenského fondu hovoří o něčem jiném, než co sliboval Andrej Babiš. Andrej Babiš tu hraje nefér hru s lidmi v České republice, s občany této země, a tak jako tak, i když tu jsou jasné rozdíly mezi tím, co zmínil a co říká svěřenský fond, kam svěřil celou skupinu Agrofert, zůstává nevyřešený střet zájmů v případě skupiny SynBiol, a ve skupině SynBiol působí fond Hartenberg s konkrétními reprodukčními klinikami. My jsme, tedy přesněji Karel Haas, již podali písemnou interpelaci, aby bylo jasné, jak velký je ten objem prostředků z veřejného zdravotního pojištění, z veřejných peněz, který směřuje do reprodukčních klinik ve vlastnictví Andreje Babiše, a je jasné, že úhradové mechanismy z významné části drží ve své rozhodovací kompetenci vláda, může do nich zasahovat, historicky do nich zasahovala, a může to tak činit Andrej Babiš prostřednictvím ministra zdravotnictví.
Proto přesně jak v evropské, tak v české legislativě jsou opatření proti střetu zájmů a v případě právě tohoto konkrétního hmatatelného střetu zájmů, kdy z veřejného zdravotního pojištění nejméně 1 miliarda korun ročně, ale spíše mnohem více, cituji doslova, 1 miliarda korun ročně, míří právě z veřejného zdravotního pojištění do těchto konkrétních zdravotnických zařízení. A znovu zdůrazňuju, způsob, jak nastaví vláda úhradové mechanismy, bude přímo ovlivňovat právě výši částky, kterou inkasují zdravotnická zařízení Andreje Babiše. Samozřejmě stačí například posunout věk žen, kde úhrada právě asistované reprodukce je hrazena veřejným zdravotním pojištěním, a okamžitě se to promítá jak do objemu práce, tak pochopitelně do výše úhrad jednotlivých zdravotnických zařízení ve vlastnictví Andreje Babiše. Tohle je pořád nevyřešený střet zájmů a jsem přesvědčený o tom, že na půdu Poslanecké sněmovny se tohle vrátit musí, pokud nechcete hrát pořád před veřejností kličkovanou a hrát si na schovávanou, tak jako se vám to podařilo, když jste utekl, pane premiére, před spravedlností a skryl se za imunitou.
Ten návrh bodu programu, se kterým znovu přicházím a budu s ním přicházet stále, dokud se k tomu nevyslovíte, je stále nevyřešený střet zájmů Andreje Babiše. Stále nevyřešený střet zájmů Andreje Babiše jako nově navrhovaný bod pro jednání této schůze. Samozřejmě že budeme postupovat dál cestou interpelací, ale chceme, aby Poslanecká sněmovna tady měla možnost tenhle nevyřešený problém a možnost, kdy Česká republika bude znovu čelit riziku ztráty dotací, riziku, že budeme vnímáni před našimi evropskými partnery jako nespolehlivý nebo podezřelý partner, protože prostě premiér zůstává ve střetu zájmů, tak to chceme projednat na půdě Poslanecké sněmovny a chceme, aby tady premiér Andrej Babiš jasně řekl, jak to ve skutečnosti je a jak se s tím vypořádá. Do té doby je to stále nevyřešený střet zájmů premiéra České republiky. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Pane předsedo, mám prosbu, mohl bych dostat ty první dva body? Ten třetí jsem si samozřejmě zapsal bez problému, ten už jsem slyšel, ale ty první dva body bohužel nemám zapsané, a vy jste nenavrhoval, kam je zařadit. Dobře, jako první a druhý bod. Děkuji.
Mám tady omluvu. Od 16.45 hodin z pracovních důvodů se omlouvá pan ministr Jeroným Tejc.
A nyní s přednostním právem pan předseda Vít Rakušan. Tentokrát to vyšlo.
Poslanec Vít Rakušan: Děkuju za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážený pane ministře, kolegyně, kolegové, já budu zařazovat dva body a dovolte mi prosím okomentovat ten první z nich.
My tady slyšíme od předsedy Poslanecké sněmovny, třetího nejvyššího ústavního činitele, často to slyšíme od předsedy jiné strany, takové malé, z té nepřiznané koalice pana Rajchla, že bychom se měli opět vrátit k tomu, abychom odebírali strategické suroviny z Ruska. Já považuji zbavení se Česka závislosti na Rusku za jeden z absolutních strategických úspěchů Fialovy vlády, dobré práce premiéra Fialy, dobré práce ministrů Síkely i Vlčka, a tohle rozhodnutí té bývalé vlády učinilo naši zemi jednoznačně bezpečnější. Neřešení tohoto problému, a to dlouhodobé neřešení, mělo i významné dopady na naši ekonomiku, na české firmy, ale samozřejmě se to projevilo i v době energetické krize po začátku ruské agrese na Ukrajině, kdy jsme najednou byli závislí na státu, jehož hodnotové nastavení je opravdu jiné než to naše. Zaplaťpánbůh, tohle je pryč, protože Rusko zejména po začátku války začalo používat komodity, jako je plyn a ropa, jako velmi účinnou zbraň, jako zbraň nátlaku na evropské země. Začalo dodávky snižovat, začalo je omezovat, v případě některých zemí je dokonce zcela zastavilo. To vedlo k růstu cen a rozhodně to mělo i inflační dopady na naši zemi, na Česko. Správné rozhodnutí bývalé vlády bylo zbavit se závislosti na Rusku co nejdříve, co nejrychleji, pokud možno hned, a nám se to povedlo. Je to výsledek práce té bývalé vlády a já bych byl rád, kdyby tahle vláda pod vedením Andreje Babiše tohle byla schopna aspoň uznat, ocenit a přihlásit se k tomu. ***
