Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.50 hodin)
(pokračuje Vojtěch Munzar)
Ano, koaliční vládnutí, a sami to mnohdy poznáte, přináší kompromisy, mnohdy krvavé kompromisy. Přímo jedním z takových, a já už jsem to tady říkal v prvním čtení, jedním z takových krvavých kompromisů bylo to skokové a příliš rychlé zvyšování výdajů na pojistné, na sociální zabezpečení, které skutečně může u některých vést k tomu, že se mohou dostat za hranu a za hranici toho, kdy se živnostníkem být vůbec vyplatí.
Pak je otázka, co se s takovými lidmi stane, zda nepůjdou třeba na Úřad práce a například nezačnou čerpat podporu v nezaměstnanosti a vyčerpávat náš sociální systém, místo aby do něj alespoň něco přispívali.
Budou pracovat – další otázka – budou třeba pracovat načerno a nebudou odvádět žádné odvody a žádné pojistné a žádné daně, protože to samozřejmě hrozí u těch, kteří jsou na hraně své ekonomické životaschopnosti. A co je pro naši ekonomiku důležitější? Jestli tato cesta, nebo cesta toho, že ti živnostníci svou ekonomickou činností přispívají k potenciálu, k výkonnosti a růstu české ekonomiky.
Navážu na tu diskusi, které tady probíhaly v prvním, v druhém čtení. U těch, kteří si platí celý život jen minimální zálohy, tam je velmi reálné riziko, že budou pobírat jen minimální důchod a mnozí si budou žádat o další sociální dávky. Je potřeba neustále i těm živnostníkům připomínat, že se musí zabezpečit na stáří.
Nicméně těch, kteří platí minimální zálohy po celou dobu své ekonomické činnosti – po celou dobu své ekonomické činnosti – je velmi malé množství. U většiny se podnikání většinou rozjede. Ano, dvě opatření jsme prosadili v minulém období: máme snížené zálohy v prvních třech letech podnikání a v prvních dvou se dokonce nemusí platit zálohy s tím, že povinné platby se doplatí až za celý kalendářní rok.
Ale právě živnostníci, kteří se rozhodli postavit na vlastní nohy, rozhodli se vzít odpovědnost za svůj život do svých vlastních rukou, tak já jsem přesvědčený a my jsme přesvědčeni, že drtivá většina z nich si uvědomuje svoji odpovědnost za své stáří a nějakým způsobem se na své stáří připravují. A je i otázkou státu, jaké podmínky takovému spoření soukromému třetímu pilíři na stáří dává. A je tedy otázkou, kterou bychom tady měli řešit, jak více motivovat nejen živnostníky, ale třeba i zaměstnance, aby se na stáří více soukromě připravili.
Proto jsme například zavedli nový, daňově uznatelný, dlouhodobý investiční produkt, nebo například změkčili přísné limity, kam penzijní fondy mohou investovat, aby se víc zhodnocovaly prostředky těch, kteří je tam vkládají.
Je potřeba také vnímat, že na rozdíl od zaměstnanců žádný příspěvek od zaměstnavatele živnostníci nedostanou. Často se srovnávají ty povinnosti živnostníků a zaměstnanců. Je to nesouměřitelné. Nedá se to srovnávat, protože živnostníci nemají dovolenou, práci si shání sami. Čas, který vůbec vynaloží na to, aby si nějakou práci sehnali, aby si sehnali zakázku, aby si sehnali klienta, kde mnoho rozjednaných zakázek nevyjde, tak ten čas jim nikdo nezaplatí, a ten se tady v těch platbách nezapočítává.
Zároveň po nich chceme jako stát, aby znali dokonale všechny povinnosti, které jim jako stát nakládáme. A to je také čas a peníze, které se v jejich ekonomických výsledcích neobjeví. Protože my vlastně chceme, aby kromě kvalitního vykonávání své činnosti znali úplně všechno pod hrozbou pokut a kontrol.
Já nejsem přesvědčen o tom, a možná tady předjímám i diskusi a vystoupení některých kolegů, já nejsem přesvědčen o tom, že stát má vždy a za každou cenu určovat život i ekonomický život občanů. Měl by více důvěřovat vlastní odpovědnosti, v tomto případě živnostníkům. Proto chci říci nakonec, že po dlouhé diskusi na klubu ODS jsem rád, že valná většina poslanců za ODS tento návrh předkladatelů podpoří. Děkuju za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Jedna faktická poznámka, místopředseda Jan Skopeček. Dále se připraví v obecné rozpravě pan poslanec Igor Hendrych. Prosím, vaše dvě minuty.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju pěkně. Já jsem se hlásil ještě k té diskusi k těm důchodům. Já to nechci dlouze nějakým způsobem zdržovat, už se to posunulo jinak. Nicméně reagoval jsem na kolegyni Šafránkovou, chtěl jsem zareagovat i na ctěného kolegu pana docenta Ševčíka, který tady mluvil o tom, že to krádež byla.
Rozumím tomu, že reprezentanti radikální strany SPD musí používat i radikální rétoriku. Ale myslím si, že při rozhodování o veřejných výdajích, ať už jsou na jakoukoliv oblast, prostě rozhoduje politická většina, je to politické rozhodnutí. A jako takové politické rozhodnutí krádeží není, pokud bylo schváleno legitimně.
Důchodcům samozřejmě nikdo nic protizákonně nevzal. Ta úprava byla přijata samozřejmě tady v Poslanecké sněmovně. Hnutí ANO ji nechalo otestovat i Ústavním soudem, který nekonstatoval nic proti tomu, že by snad taková úprava byla proti ústavnímu pořádku nebo proti zákonu. Čili samozřejmě o žádnou krádež se nejednalo. Krádež znamená, když někomu vezmete, uzmete majetek v rozporu s právem, v rozporu s nějakými právy toho člověka vlastnit a narušujete jeho majetková práva. To je jedna věc.
Druhá věc, my jsme k tomu nepřistupovali, k těm parametrům, změnám parametrů důchodového systému, že bychom chtěli někomu ubližovat, ale přistupovali jsme k tomu právě s odpovědností vůči dalším generacím tak, aby na ty důchody bylo, za což nás koneckonců pochválila i Národní rozpočtová rada, která konstatovala, že ty změny výrazně přispěly k tomu, že se prodlužuje udržitelnost penzijního systému a že se také snižuje projektovaný veřejný dluh v horizontu 50 let, který Národní rozpočtová rada sleduje, z 217 procent hrubého domácího produktu na 178. Proto také vyzýváme pana ministra práce a sociálních věcí, aby od těch svých populistických návrhů ustoupil, protože by vedly ke zhoršení stavu veřejných financí.
Předseda PSP Tomio Okamura: Hlásí se ještě na faktickou poznámku pan poslanec Miroslav Ševčík. Prosím, máte slovo.
Poslanec Miroslav Ševčík: Já jenom lehce zareaguju tady na ctěného pana kolegu, velmi vzdělaného ekonomicky. Podívejte se, vy víte velmi dobře, že v životě lidí hraje velkou roli očekávání. A vzhledem k tomu, že bylo tady určité očekávání u těch chudáků nás gerontů, no tak v podstatě ano, bylo to okradení oproti očekávání. A já, abych nepoužíval to slovo, tak řeknu, že jste je trošku ožebračili oproti očekávání. Takže oni něco čekali, to se nestalo.
Ještě jste to udělali v situaci, a vy to velmi dobře víte, že my v současné době máme nejméně starobních důchodců od roku 2014. Máme nejmenší počet vyplácených důchodů od roku 2011. Takže se to dalo unést. A víte, že to bylo ve složité situaci, velmi vysoké inflaci. Já jsem vám to tu na bázi těch bazických indexů, jsem vám to tady spočítal, takže si myslím, že ta reakce u těch nejzranitelnějších nemusela být taková.
Jinak jsem hrozně rád, že pan kolega Munzar tady tohle bude podporovat. Věřím, že i další pravicoví poslanci, kteří vlastně si váží práce OSVČ, tak že tento zákon nakonec podpoří a že to povede k tomu, že oni to, co nesou za rizika oproti zaměstnancům, tak že se jim to vrátí aspoň tady v tomhle, že nebudou platit tolik, kolik bylo nachystáno z té vaší poslední změny. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní jedna faktická poznámka, pan místopředseda Skopeček. Prosím. ***
