Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
(pokračuje Katerina Demetrashvili)
Vážená vládo, vám nezáleží na naší budoucnosti? Na budoucnosti občanů, na budoucnosti nás mladých? Bohužel pan Macinka nás tady už opustil. Já jsem doufala, že tu zrovna bude - možná jev bufetu - a doufám, že přijde. Panu Macinkovi vždycky tak trochu, promiňte, klesá ego, když si ho někdo byť jen všimne, byť jen kriticky. Tak já bych tu ráda navrhla platformu, aby se mohl zkusit ospravedlnit. Protože tahle Sněmovna, občané, mladí lidé, voliči všech nás si zaslouží od vlády slyšet jasnou odpověď, zda tato vláda považuje zveřejněné informace za bezpečnostní hrozbu pro Evropskou unii a její členské státy? Jak se k tomu plánujeme postavit? Zda se vláda distancuje od výroků vicepremiéra Petra Macinky, který relativizoval či vlastně jistým způsobem obhajoval jednání, které zavání kolaborací s nepřátelskou mocností? Jak bude česká vláda aktivně bránit tomu, aby se proruské postoje a omlouvání ruských zájmů stávaly součástí české vrcholné politiky? Navrhuji zařadit bod s názvem Hájíte české nebo ruské zájmy, pane ministře Macinko? A to jako první bod pořadu. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců Pirátů.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano, mám poznamenáno, a předposlední v pořadí vystoupí pan poslanec Jan Papajanovský a připraví se pan poslanec Rajchl. Vašich pět minut, prosím.
Poslanec Jan Papajanovský: Vážené kolegyně, vážení kolegové, já si dovolím navrhnout bod, který se nazývá Plány Ministerstva pro místní rozvoj - osud sociálního začleňování a dále projektu na Transformaci sídliště ve Šluknově. Je to bod, který osobně považuji za mimořádně důležitý, protože pocházím z Ústeckého kraje, jsem poslanec za Ústecký kraj a mimořádně mě znepokojily zprávy, které se ke mně v posledních dnech dostaly o tom, co se odehrává na Ministerstvu pro místní rozvoj ve věci Agentury pro sociální začleňování. Jako starosta České Kamenice s Agenturou pro sociální začleňování spolupracuji už sedmým rokem a podařilo se nám v našem městě, které je zasaženo bohužel sociálním vyloučením stejně jako další desítky, možná stovky obcí v České republice, zrealizovat úspěšné projekty v řádu vyšších desítek milionů korun. Podařilo se nám dostat stovky lidí z dluhové pasti, podařilo se nám dostat desítky dětí z chudoby, zabydlet je, zavést terénní programy, asistenty prevence kriminality a rozjet výkupy nemovitostí v sociálně vyloučených lokalitách. Agentura pro sociální začleňování neměla historicky dobrou pověst vždy, nicméně jak mám možnost její fungování sledovat v průběhu těch posledních let, tak na její straně došlo k výrazné stabilizaci, ke zlepšení a vnímám to tak, že v současné době je velmi dobrým partnerem pro to, aby se v obcích a městech napříč Českou republikou dařilo proti sociálnímu vyloučení bojovat.
Přiznám se proto, že jsem s hrůzou sledoval zprávy o tom, že má dojít k reorganizaci Agentury, že má na Ministerstvu pro místní rozvoj dojít k reorganizaci, v rámci které mají být zrušena všechna vedoucí místa pracovníků Agentury s tím, že tyhle změny se pracovníci Agentury dozvěděli z médií, nebylo jim to dopředu nějak oznámeno. Na Ministerstvu pro místní rozvoj kvůli tomu panuje stávková pohotovost a z mojí zkušenosti a z rozhovoru s těmi pracovníky opravdu hrozí to, že systém boje proti sociálnímu vyloučení, který není dokonalý, není funkční na sto procent, ale pomáhá - já opravdu mám tu zkušenost s tím, že pomáhá - tak hrozí, že tento systém bude rozvrácen. Abychom mohli tyto obavy vyvrátit, respektive abychom se dozvěděli, co za tím vším stojí, tak proto žádám aby byl tento bod zařazen do programu. Není to jenom požadavek nás jako České Kamenice nebo představitelů České Kamenice. Vznikla petice na podporu nějaké transparentnosti a informací o tom, co se děje, co se děje v Agentuře pro sociální začleňování, pod kterou jsou podepsaní představitelé Děčína, Teplic, Liberce, Brna, Nového Boru a dalších měst napříč Českou republikou, která dlouhodobě s Agenturou úspěšně spolupracují. Myslím si, že tady na fóru Poslanecké sněmovny bychom si zasloužili vysvětlení toho, co se s Agenturou pro sociální začleňování děje, jaký bude další postup a jaký bude osud sociálního začleňování.
Zmíním ještě jednu důležitou věc. Předchozí vláda rozjela na konci svého funkčního období projekt Transformace sídliště ve Šluknově. Sídliště ve Šluknově je jednou z řekl bych nejhorších vyloučených lokalit, které v České republice máme. Podařilo se domluvit integrovaný přístup, který byl domluven na úrovni kraje, obce a státu s tím, že to měl být ukázkový projekt toho, jak sociálně vyloučenou lokalitu, která zahrnuje stovky, možná přes tisíc obyvatel, transformovat a posunout ji dopředu tak, aby Šluknov neměl tady ten velký problém. Zase z médií jsme se dozvěděli a potvrdili to mimo jiné představitelé Ústeckého kraje, ve kterém vládne hnutí ANO, tam nevládnou současné opoziční strany, že i projekt tohoto sídliště ve Šluknově je ohrožen, že jeho transformace možná neproběhne. To je opět něco, co mě velmi zarazilo, protože to má vliv na osudy desítek, stovek lidí a byl bych rád, abychom se zde na půdě Poslanecké sněmovny dozvěděli, jak to tedy bude, jak to bude s Agenturou pro sociální začleňování, jak to bude se sídlištěm ve Šluknově, jestli tyto transformační projekty pokračovat budou nebo nebudou?
Opakuji, navrhuji bod jako první v pořadu jednání: Plány MMR, osud sociálního začleňování a dále projektu na Transformaci sídliště ve Šluknově k zařazení jako první bod dnes.
Dále navrhuji druhý bod k zařazení do jednání a to tím, že kolega Marek Výborný ho už navrhnout nemohl, tak navrhuji druhý bod: Aktuální ohrožení nezávislosti veřejnoprávních médií jako druhý bod v pořadí dnešního jednání. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Ano, já si to jenom poznamenám, takže to mám poznamenané. Teď jako poslední vystoupí pan poslanec Jindřich Rajchl. Prosím, vašich pět minut.
Poslanec Jindřich Rajchl: Děkuji mockrát, pane předsedající, dobré dopoledne všem. Já budu velmi stručný, já bych si dovolil navrhnout jako bod programu na dnešní zasedání Návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny k prošetření okolností, systémových souvislostí a institucionálního fungování Dopravního podniku hlavního města Prahy, akciová společnost, ve věci z podezření z korupčního jednání, takzvaná kauza Dozimetr. Tento návrh byl doručen řádně Poslanecké sněmovně, je to Návrh na zřízení vyšetřovací komise dle čl. 30 naší Ústavy a § 48 odst. 1 zákona č. 90/1995 Sb., v platném znění. Dokument byl doručen - má číslo 656, splňuje veškeré zákonné požadavky, to znamená je k němu přiložen arch s podpisy více než jedné pětiny členů Poslanecké sněmovny. Jsem přesvědčen, že je na místě, abychom tady tuto komisi zřídili, neboť kauza Dozimetr je patrně, alespoň z mého subjektivního pohledu, nejzásadnější vůbec kauzou, kriminální kauzou po roce 1989 a zásadním problémem v oblasti prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater politiky. A myslím si, že v té celé věci proběhlo tolik systémových selhání, kdy my samozřejmě jako parlamentní vyšetřovací komise nenahrazujeme orgány činné v trestním řízení, ale máme řešit systémová selhání exekutivy a justice, že je opravdu na místě, abychom tuto komisi zřídili, abychom se touto problematikou zabývali. Já se samozřejmě, pokud ten bod bude zařazen, tak já se potom podrobně vyjádřím k tomu návrhu, nicméně jsem přesvědčen, že občané této země naprosto důvodně mají dojem, že některým lidem, některým subjektům není měřeno stejně jako ostatním a rovnost před zákonem coby základní princip - to známé "padni komu padni" by mělo opravdu být dodrženo a myslím si, že je naší povinností vůči občanům této země, abychom se velmi důsledně touto kauzou zabývali. Tento bod navrhuji na pořad dnes po bodu číslo 24, tedy po sněmovním tisku 113. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Tomio Okamura: Rozhlédnu se po sále, zdali se ještě někdo hlásí k do rozpravy ke změně programu? Už ne určitě. Nikoho nevidím, zagonguji. ***
