Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(13.10 hodin)
(pokračuje Petr Hladík)
On to celé hodil na Ministerstvo financí a na vás. (Obrací se na ministryni Schillerovou.) Tak jenom se na to zeptejte, prosím, protože včera tady jako usilovně tvrdil, že to není jeho věc a je to vaše, jo. Tak já si zrovna myslím, že prostě propouštět ty lidi na ČHMÚ bez... Já nejsem proti snižování stavu, já jsem pro, já jsem taky jako ministr dělal personální změny a snižoval jsem stavy celkem o 108 lidí, ale vždycky se snižující se agendou, se změnou legislativy, s digitalizací, prostě s nějakou konkrétní změnou, kdy už ty lidi nebyli potřeba a ne prostě ploše nebo bez nějakého předchozího rozmyslu. No, my jsme ještě minulý týden bojovali, aby byla zachována Nová zelená úsporám. V pondělí nám Motoristé a pan Turek arogantně řekli, že oni to chtěli zrušit, že oni prostě to nechtěli dávat, ale že tedy nakonec museli uhnout těm koaličním partnerům. Tak já chci poděkovat hnutí ANO a myslím si, že to je velké vítězství všech těch a upřímně si řeknu, že i nás s kolegou Jurečkou, kteří jsme udělali petici, kteří jsme tlačili na vládní většinu, aby Nová zelená úsporám byla zachována, chci poděkovat za tu Novou zelenou úsporám Light.
Myslím si, že to je dobře až 400 000 pro lidi, kteří mají superdávku, to si myslím, že je dobře. Ta data teďka český stát má. Myslím si, že je dobře, že jste zachovali těch 150 000 PROBYT, kde bydlí právě senioři nebo lidé s nižšími příjmy jako bonus. To si myslím, že je velmi dobře. Myslím si, že je dobře, že jste zachovali to, co jsme připravili za naší vlády, to znamená renovační pasy, renovační klíče, poradenství pro lidi a také esvéjéčka. Čemu úplně nerozumím, tak že už tam není to poradenství přes místní akční skupiny, protože tak, jak Marian Jurečka rozjel Novou zelenou úsporám Light přes místní akční skupiny, tak to bylo blízko lidem, fungovalo to, byla tam zpětná kontrola, lidé v tom terénu fakt fungovali a myslím si, že by bylo dobré se ještě zamyslet, jestli dál nevyužívat této sítě místních akčních skupin, která funguje velmi dobře, má kontakty v území, zná ty lidi, umí tam lépe pomoci a poradit než jenom krajská regionální pracoviště Státního fondu životního prostředí.
Co ale úplně nemůžeme podpořit, že vlastně pro všechny ty ostatní jste z peněz pro lidi a z peněz pro domácnosti udělali prostě podporu pro bohaté banky. Je to tak, vy budete platit úroky z úvěrů, my jsme to na milionovou rekonstrukci udělali tak, že půl milionu lidé dostali dotaci, půl milionu si dali z vlastních peněz, vy teď na milionovou rekonstrukci, lidé si na 15 let půjčí milion, ten 15 let budou splácet, takže z lidí děláte dlužníky. A na úrocích za těch 15 let zaplatíte 519 000 korun. Ty zaplatíme ze státního rozpočtu. Trošku blbý tedy je, že tahle vláda nám teď říká, že zadluží další, všechny ostatní vlády, další tři, čtyři vlády budou muset platit tyhlety úroky. Myslím si, že by bylo férové, kdybychom se o takovéto záležitosti trošku pobavili šířeji, jestli prostě máte tu pravomoc vlastně zadlužit Českou republiku formou placení úrokových sazeb z půjček na 15, dokonce v některé prezentaci a v tiskové zprávě se objevilo až na 25 let.
Já úplně nevím, jestli je to pravicové, pane Pikoro, tak možná byste nám to tady mohl taky ozřejmit, jestli to je vlastně pravicové, jak pořád tvrdíte. Na tu Novou zelenou úsporám samozřejmě peníze jsou, já sám podávám návrh jak v rámci Státního fondu životního prostředí vzít cca 4,2 miliardy korun. Budeme o tom hlasovat. Je to vnitřní přesun, nezatěžuje to státní rozpočet, tam ty finance jsou. Vy často tvrdíte, jak jsme něco špatně odhadli. Tady je docela přehledná tabulka (Ukazuje materiál.), z čeho za posledních 17 let byla placena Nová zelená úsporám. Prvně to byly japonské povolenky podle Kjótského protokolu, potom státní peníze, potom právě ty obchodované emisní povolenky, ale za naší vlády, světe, div se, obchodované povolenky to nebyly, byl to modernizační fond 87 miliard a 21 miliard Národní plán obnovy.
Když už jsme u těch placení úroků, no, já jsem se trošku podíval do výroku našeho pana premiéra, on tady tedy dneska není, co on si tak o těch bankách myslí. To je zajímavé, že pan premiér si o bankách myslí, že mají zbytečně vysoké zisky, že je odvádí mimo Českou republiku, že mají nepřiměřeně nastavené marže, říká o bankách, protože to je pravda, 90 procent aktivit českých bank jsou zahraniční aktiva, to znamená, opravdu, když se na to podíváme z pohledu portfolia těchto bankovních ústavů, tak 90 procent výnosů z těchto portfolií, tak může odejít do zahraničí, že když zvyšují úrokové sazby u půjček, že nezvyšují úrokové sazby u uložených peněz, tak tohle jsou autentické výroky Andreje Babiše na úkor bank. A teď těmhletěm bankám budete platit ty úrokové sazby. Já nevím, jestli jste to panu premiérovi řekli, že těm nenažraným bankám, jak o tom pan premiér hovoří, takže jim teďka zaplatíte všechny úrokové sazby u úvěrů na bydlení.
My se ptáme a já zítra budu interpelovat, jakým způsobem to budete dělat, jaká výše těch půjček bude, pro koho to bude, na jak dlouho, jestli to je opravdu celá úroková sazba a tak dále a tak dále. Jen jsem chtěl trošku upozornit na ten rozpor toho, že levice neví, co dělá pravice, možná mezitím pan premiér změnil názor, že už mu to nevadí platit úrokové sazby bankám. Místo toho, abychom peníze dali lidem, domácnostem a rodinám, tak budeme peníze dávat zahraničním bankám. To je výsledek toho, co vy sami jste navrhli. Víte, arogance motoristického ministra, pana kolegy Červeného dokonce dosáhla takových rozměrů, že odvolá ředitele největšího a nejstaršího Národního parku v Česku. A odmítl, odmítá veřejnosti sdělit důvody svého rozhodnutí. Já musím říct, že má právo na to takovou věc udělat, jenom je trošku zvláštní, že třeba neřekne on, my jsme se ho na to včera ptali, on tady vystoupil včera na plénu, ale neřekl ten důvod.
Já myslím, že veřejnost má právo znát důvody rozhodnutí ministra v takovýchto důležitých personálních otázkách. Víte proč? Protože to není taková normální, jednoduchá personální výměna. On pan ministr si totiž nechce přiznat, že šlo o podlehnutí tlaku paní podnikatelky Kláry Sovové, ano, paní Kláry Sovové, která za Motoristy kandidovala na druhém místě, nedostala se do Poslanecké sněmovny, protože ona opakovaně napadala správu Národního parku, soudila se, napadala ministerstvo, že jí nevyhovoval zákaz vjezdu do klidových oblastí. Paní podnikatelka Sovová také Motoristům v kampani darovala reklamní plochy. Nejhlasitěji volala po odvolání pana ředitele Böhnische. A je tedy logické se ptát na to, proč byl pan ředitel odvolán a jestli za tím nebyl prostě střet zájmů, tedy prostě podnikatelský záměr paní, která vlastní Luční a Labskou boudu.
Proč o tom hovořím teď v rozpočtu? No, protože v tom rozpočtu pro ten Národní park Krkonoše prostě máte největší sekeru, tam vám chybí nejvíc peněz. Standardně do Národního parku Krkonoše šlo zhruba 170 milionů, letos 111, proto o tom hovořím, jestli třeba odvolání ředitele Národního parku nesouvisí s tím tlakem. Hele, dáme tím míň peněz a prostě další věci. ***
