Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Čili já budu navrhovat, abychom zařadili dnes po bodu 62, po sněmovním tisku 97, protože tam to patří, to znamená po schválení všech rozpočtů fondů, bod - nově zařazený bod - Střednědobý výhled státního rozpočtu na léta 2027 až 2028.

Dovolte mi teď ještě krátce také se zmínit o tom, co je předmětem dnešního jednání, protože třetí čtení státního rozpočtu je jedno z klíčových hlasování celého legislativního roku tady na půdě Poslanecké sněmovny. Rozhodujeme o tom, jak bude stát hospodařit v letošním roce. Ten rozpočet má pro nás, pro KDU-ČSL, celou řadu problematických míst. Paní ministryně hovořila něco o tom, že zalepuje díry. Obávám se, že měla nějakou špatnou pásku, protože asi oblepila něco jiného, ale určitě ne ty díry. A my jsme se snažili jako KDU-ČSL, ale i jako další opoziční poslanci jí v tom pomoci a opravdu ty některé díry, a v některých případech bych řekl spíš drobné dírky, jí pomoci zalepit a pozměňovacími návrhy, jichž většinu jako KDU-ČSL podpoříme, tyto věci skutečně napravit.

Musím říct, že jsem rád, že asi ve čtyřech případech se paní ministryně a vládní koalice uchýlila k opisování. Byť ve škole se to nedělá a tady nejsme ve škole. Tak pokud jste se inspirovali, pokud jsme vás dotlačili k tomu, že alespoň čtyři ty věci skutečně jste reálně navrhli vyřešit, tak samozřejmě to je dobře. Můžete počítat v tomto smyslu s naší podporou, například pro investiční projekty organizací, které pracují s dětmi a mládeží, jako jsou skauti, turisté, pionýři a další. Je to v zásadě pod rozlišovací schopností jak paní ministryně, tak úředníků na Ministerstvu financí. 50 milionů, to jsou opravdu drobné. A jsem rád, že se vrací. Stejně tak jako že se vracejí peníze na protidrogovou prevenci, vracejí se na tu úroveň tak, jak jsme s ní počítali ještě v tom našem původním návrhu rozpočtu. Je to v pořádku, je to správně.

Největší položka 800 milionů na podporu nebo na rozpočet Národní sportovní agentury - také v pořádku. Protože pokud tady ministr tělocviku nebo sportu, nebo jak se to jmenuje, hovoří o tom, že musíme pracovat na prevenci, já to podepisuju, souhlasím s tím. Ale pak si nemůže nechat škrtnout 800 milionů v tom rozpočtu. Tak tady také děkuju za podporu návrhu, s kterým jsme přišli i my opoziční poslanci. A v zásadě opravdu věřte, že nám je jedno, jestli budete hlasovat pro ten nebo pro onen. Podstatné je to, že v té kapitole se ty finanční prostředky na mládežnický sport, školní sport, tam, kde skutečně reálně pomohou mimo jiné i s tou prevencí, tak že se skutečně ty prostředky tam dostanou. Je to v pořádku. A tohleto je dobře. A byť je to tedy formou nějakého opisování, tak to určitě správné je. Ale zdaleka to není všechno. To jsou čtyři drobnosti.

Když se podívám například na některá kouzla v kapitole Ministerstva práce a sociálních věcí, tak rozumějte tomu, proč dáváme pozměňovací návrh na navýšení kapitoly o 2,8 miliardy, protože není možné na straně jedné slíbit, rozhodnout jako vláda, o zvýšení platů v sociálních službách, a pak těm poskytovatelům těch sociálních služeb ty peníze nedat. Tak to je postavíte před neřešitelnou situaci od 1. dubna, jestli se nepletu. Tohle prostě není možné. Pokud jste se rozhodli být, a já to chválím, souhlasím s tím, být pěknými a rozhodnout o zvednutí platů, pak je potřeba na to reagovat také v rámci státního rozpočtu. A to se neděje. A výsledek může potom být velké zklamání, nebo také to, že bude hrozit omezování kapacit pro seniory a zařízení pro seniory, kapacit sociálních služeb, snížení kvality péče a podobně. A to bych považoval za velmi, velmi nezodpovědné.

Druhý důvod, který tady je potřeba připomenout, aby nezapadl, rozpočet je předkládán v rozporu se zákonem. Zákon je předkládán v rozporu s tím zákonem, který tady platí, a to je zákon o rozpočtové odpovědnosti. Motoristy to možná nemusí trápit, protože pro to nehlasovali, byť tedy se zaštítili tím, jak budou hlídat hlídací psy vlády Andreje Babiše, jak budou hlídat jak hlídací psi to, aby se stát nezadlužoval, abychom dokázali ukrotit výdaje státu, abychom dokázali pokračovat v té rozpočtové odpovědnosti, s kterou jsme bojovali dlouhodobě a úspěšně i my, naše vláda, vláda Petra Fialy, tak výsledkem je pravý opak. Výsledkem je předložení státního rozpočtu s větší sekerou a v rozporu s platným zákonem o rozpočtové odpovědnosti, pro který hlasoval Andrej Babiš a téměř celé hnutí ANO v minulém volebním období.

Třetí věc, třetí důvod, proč jako KDU-ČSL nemůžeme ten návrh státního rozpočtu podpořit, je trestuhodné - trestuhodné - snížení výdajů na bezpečnost a obranu této země, našich domácností, našich rodin. Tak to prostě reálně je. Můžete tady kouzlit s čísly, jak chcete. Ale když se podíváte na materiál, který zpracoval Parlamentní institut, to znamená zcela nezávislé a naše vlastně jakoby servisní oddělení tady, tak tam to je zcela jasně napsané. V roce 2025: 2,02, přes 171 miliard korun. V případě rozpočtu roku 2026 je to 1,73. Ano, bez výdajů dalších ministerstev, to říkám poctivě. Takže když k tomu potom ještě dopíšete některé výdaje z oblasti dopravy a podobně, tak se vám to navýší, nicméně k těm dvěma procentům se těžko, velmi těžko dokážete přiblížit. A je celé otázkou, které ty výdaje skutečně vám potom i Severoatlantická aliance uzná a které neuzná.

Čili co platí? Za prvé, neplníme spojenecké závazky. Považuji to za trestuhodné. Jsem docela zvědav, kdo poletí na summit do Ankary v červnu, na summit Severoatlantické aliance, protože tam Donald Trump zcela jistě od svých poradců dostane tabulku. A můžu vám garantovat, že pokud ten rozpočet bude takto schválen, tak v té tabulce bude Česká republika poslední. Jediný stát Severoatlantické aliance, který aktuálně stagnuje, respektive snižuje výdaje na obranu a bezpečnost. Budeme jediní. Budeme tam podtržení tou tlustou americkou černou fixou. A jsem zvědav, jak toto bude pan premiér Donaldu Trumpovi vysvětlovat. Podle mě to je nevysvětlitelné. A máte možnost, máte tady pozměňovací návrhy, pro které dneska je možné hlasovat a díky tomu tenhleten velký lapsus, mezinárodní lapsus, bezpečnostní lapsus, ohrožení našich rodin, našich domácností ještě napravit. My vás v tom určitě podpoříme. Ale není možné před tím strčit hlavu do písku.

Vůbec nehovořím o zemích, jako je Polsko, kde jsou ve výdajích na 4,5 procentech HDP. To je, myslím, že úplně pro nás v tuto chvíli nedosažitelné a ani to nejsme schopni reálně. To já taky vím. Ale vy se ani neblížíte státům, ke kterým vzhlížíte, jako je Maďarsko nebo Slovensko. Ty zcela bezpečně jsou nad dvěma procenty HDP - jak Slováci, tak Maďaři. Ani toho vy jako vláda České republiky nejste schopni. A samozřejmě, že to může do budoucna ohrozit vyzbrojování naší armády, zajišťování bezpečnosti našich občanů.

Proto se my jako lidovci nejsme připraveni ztotožnit s tím, že se stáváme černými pasažéry v rámci našich spojenců, v rámci našich spojeneckých závazků. Proto nemůžeme rozpočet na rok 2026 tak, jak byl předložen, podpořit. Děkuju za pozornost. (Potlesk z lavic KDU-ČSL.)

Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. A nyní vystoupí jako poslední paní Andrea Hoffmannová k pořadu schůze. Tak paní poslankyně, prosím.

Poslankyně Andrea Hoffmannová: Vážená paní ministryně, pane ministře, vážení kolegové, kolegyně, dovolte mi, abych zde dnes na plénum navrhla k projednání bod, který se týká kultury a vlastně i rozpočtu. Určitě jste si všimli dnes po cestě do Sněmovny té zhruba tisícovky mladých lidí, studentů, lidí z kulturního a kreativního sektoru, kteří zde před Sněmovnu před naším rozhodováním o rozpočtu přišli vyjádřit názor. Tato iniciativa se jmenuje Stojíme za kulturou a demonstruje proti chování pana ministra Oty Klempíře, způsobu zpochybňování kultury, ale také kulturním škrtům.

Včera nám všem přišel do poslaneckého mailu otevřený dopis. Nejsem si jista, kolik z vás mělo prostor a čas se mu věnovat, a proto bych jej ráda nyní za tu zhruba tisícovku lidí, kteří zde byli na Malostranském náměstí a další stovky lidí, kteří takto podpořili tuto demonstraci z dálky, například jsem si všimla, že v Olomouci demonstrovali za kulturu, přečetla a dala tak hlas těmto lidem tady na plénu Poslanecké sněmovny. ***