Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(19.50 hodin)
(pokračuje Milan Brázdil)
Dneska mluvil, pan premiér říkal, děkuju naší armádě a tak dále. On vlastně chtěl, já to tak cítím, poděkovat tomu pilotovi, možná pozemnímu personálu. Nebyli podle mého, kdy si žiju, a já jsem na té palubě strávil 30 let, na palubě v záchranné službě, to není žádná sranda. A takhle se postupuje ve všech těch věcech. Prachy nikomu žádnou bezpečnost neumožní, neudělají. Prachy vás neochrání. I za málo peněz uděláte takovou muziku, ale musíte to tady cítit, musíte chtít, že to je moje republika, že chcete. Ale mezi námi děvčaty, v naší republice jsou lidé, všichni jsou mírumilovní. Poslouchali jste nebo víte o tom, že v naší republice téměř nikdo, tedy nikdo nechce bojovat? Tady nejsou lidé, kteří by chtěli někoho ohrožovat. Nechtějí válčit. Mimochodem, my zde nikdy neválčili. Možná Žižka. Ten možná kdysi něco bojoval, ale my nechceme bojovat. My chceme... (Poslanec Lipavský bouchá dlaní do lavice.) Ťukáte? Vy chcete bojovat? Vždyť vy to neumíte. Ani jste na vojně nebyl, prosím vás!
Místopředseda PSP Jiří Barták: Je čas, pane poslanče! Je čas. Já jsem vám odebral na začátku možnost a teď vám musím odebrat i ten konec. Děkuji. S faktickou poznámkou pan poslanec Petr Sokol. Vaše dvě minuty.
Poslanec Petr Sokol: Vážený pane předsedající, já bych chtěl zareagovat, vaším prostřednictvím, na slova kolegy z Olomouckého kraje. Já myslím, že by v české Poslanecké sněmovně nikdy a už nikdy neměla zaznívat slova, že jsme nikdy nebojovali, protože celá řada našich národních a nebojím se použít slovo hrdinů se po takových slovech musí obracet v hrobě. Legionáři, čeští vojáci na všech frontách druhé světové války a celá řada lidí, která se zapojila v boji za svobodu naší země a za hodnoty, na kterých naše země stojí, na mnoha bojištích světa. Prosím, tohle už neříkejme! (Potlesk opozičních poslanců.)
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A nyní tedy se stanoviskem poslaneckého klubu ODS je pověřen vystoupit ke státnímu rozpočtu pan poslanec Jiří Havránek.
Poslanec Jiří Havránek: Krásný teď už večer, kolegyně, kolegové. Věřte mi, já se budu snažit opravdu nebýt dlouhý, ale je tu řada pozměňovacích návrhů, ke kterým se musím přihlásit, ať už za sebe, nebo za některé ze svých ctěných kolegů.
Musím ale reagovat trošku na tu diskusi, která tu proběhla, protože takový hezký text: štěstí je tak krásná a přepychová věc, ale prachy si za něj nekoupíš. A myslím si, že stejně tak potřebují ty v uvozovkách, zaznívalo to tu, prachy, byť pro mě je to výraz, který úplně nepatří na plénum Poslanecké sněmovny, ale ty peníze a platy, které opravdu rostly v době vlády Petra Fialy, rostly v době, kdy byla ministryní obrany ctěná kolegyně Jana Černochová, i těm nejnižším - v pozicích nejnižším - jednotlivým vojákům o v průměru 9 000 korun. To vám přesně ukazuje a potvrzuji to, co říkal pan kolega Brázdil, že ty války, ty boje, tu obranu vám zajišťují lidé. Zajišťují vám je lidé, kteří musí být dobře zaplaceni a dobře vybaveni. Můžeme se neshodnout na tom, zda mají v jakési úrovni růst, nebo nerůst výdaje. Můžete nás obviňovat z mnohého. Já věřím, že se ukáže pravda, a opravdu v tomto já kolegyni Černochové věřím, ale - ale, a to je důležité, víme proč s ohledem na geopolitickou situaci by bylo správné, aby výdaje směrem k Ministerstvu obrany rostly, rostly v té navrhované výši tak, jak bylo v původním návrhu státního rozpočtu, a mrzí mě, že se na tom neshodneme, a věřím, že kolegové, kteří mají stejný názor jako já, podpoří pozměňovací návrh, který je pod číslem 509 a k němuž se zde přihlásila a podrobně jej odůvodnila kolegyně Jana Černochová, prostřednictvím pana předsedajícího, která zároveň tady i zmínila poměrně přesně, kam ty finance by měly směřovat, protože a poněvadž naprosto logicky obrana, respektive Ministerstvo obrany a jednotlivé složky, s nimi počítaly, počítaly ve svých plánech, a tím pádem i očekávaly, kam by tyto finance měly směřovat.
Co se týče těch jiných dalších pozměňovacích návrhů, které předkládáme spolu s kolegy z poslaneckého klubu ODS, je jich zhruba 31, prostě s jistotou přes 30, veškeré reagují na dění na plénu Poslanecké sněmovny při prvním čtení, v jednotlivých výborech, některé dokonce reagují i na to, jak jsme se spolu v rámci nejenom koalice, ale i opozice třeba přeli v televizních vysíláních. A také samozřejmě reagují i na to, lidé nám píšou, taková častá věta, píšou panu premiérovi, píšou i nám ostatním pouhým poslancům a i samozřejmě podle toho předkládáme jednotlivé pozměňovací návrhy. Ale také reagujeme na ty výbory, protože když se podíváme například na pozměňovací návrhy, které předkládá kolega Pavel Žáček spolu se mnou, tak reagují na usnesení výboru pro bezpečnost, které jsme dostali i my na rozpočtovém výboru, kdy výbor pro bezpečnost opravdu vyzývá Poslaneckou sněmovnu k úpravám státního rozpočtu, aby jak v rozpočtu na rok 2026, tak ve střednědobém výhledu byly zohledněny investiční a provozní požadavky Bezpečnostní informační služby. Tedy pokud opravdu souhlasíte s tím, že má být naplněno usnesení bezpečnostního výboru, budu moc rád, když podpoříte jeden z těch návrhů, které předkládáme spolu s ctěným kolegou Pavlem Žáčkem.
Nevěnujeme se pouze BIS, věnujeme se i dalším jednotkám české národní bezpečnosti, ať už to je NÚKIB, ať už to je NBÚ, a jednotlivé pozměňovací návrhy naleznete pod čísly sněmovních dokumentů 548, 550, a 551; pardon, ještě 552 a těší mě, že tady i z těch vládních lavic zaznívá slovo určitě. Budu moc rád, protože to znamená, že v tu chvíli jistě naplníme usnesení bezpečnostního výboru a samozřejmě také tedy pokladny - pokladny a to, co očekávali ve svých výdajích ti kolegové v těch jednotlivých státních institucích české bezpečnosti.
Dále, co se týče dalších pozměňovacích návrhů, jsou to návrhy, které předkládám ve spolupráci s kolegy Pavlem Žáčkem a Janem Burešem. Naleznete je pod čísly 585 a 586. To je zrovna ta sorta návrhů, které vychází z toho, jak jsme se s některými koaličními kolegy přeli v rámci televizních vysílání, a opravdu si pamatuji vysílání Událostí, komentářů České televize zhruba 14 dní nazpátek, kde jsme byli s panem docentem Ševčíkem, který tu teď bohužel není, prostřednictvím pana předsedajícího, a také náměstkem Sboru dobrovolných hasičů panem Salivarem a řešili jsme to, že jedna věc je, jak rostou, nebo nerostou finance směrem k technickému vybavení, ale druhá věc je u těch jednotek Sboru dobrovolných hasičů, že dlouhodobě stagnuje částka, která je placena směrem k těm jednotlivým hasičům za jejich výjezdy nebo třeba i na podporu spolkové činnosti. A pokud se tedy podíváte na ty sněmovní dokumenty 585 a 586, naleznete, že dochází ke zvýšení v souhrnné částce o 90 milionů, nicméně směrem k výdajům u Hasičského záchranného sboru, konkrétně položce 522 - neinvestiční transfery spolkům o 17,5 milionu korun a v položce 532 - neinvestiční transfery veřejným rozpočtům územní úrovně o 32 milionů korun, a na ty pověstné cisterny ještě dalších 40 milionů korun. Jsou to možná drobné, proto je možná naleznete i v těch 900 milionech korun, které jsou navíc ve vládní rozpočtové rezervě. Pokud ne, máte tam jako druhou variantu pozměňovacího návrhu i jiný zdroj případně financování.
Další, a to je téma, o kterém jsme se přeli velmi, velmi, velmi dlouze na rozpočtovém výboru. Týká se to vlastně nenaplněných mandatorních výdajů Senátu. Znovu, můžete si vybrat ze třech variant pozměňovacího návrhu, ať už je to pod číslem 547, 549 nebo 537. Všude dochází k jednoduchému kroku - navýšení mandatorních, znovu opakuju, mandatorních výdajů Senátu, jejich naplnění ve výši 8,7 milionu korun. Nic výrazného, žádná výrazná suma, ve třech možných variantách zdrojů financování od vládní rozpočtové rezervy, přes výdaje na zabezpečení plnění úkolů ústředního orgánu Ministerstva financí, protože pokud Ministerstvo financí je tím, kdo by měl přece z logiky věci dodržovat zákony, které se týkají rozpočtů, tak nechť tedy je přesunuta tato částka ze strany Ministerstva financí. ***
