Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.00 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Já bych velice ráda, aby tady zaznělo, jak se budou tyto věci řešit. A jestli mohu poprosit, berme toto jako vystoupení s přednostním právem, zůstanu přihlášená na tabuli s řádnou přihláškou a tím jenom si zachováme možnost pokračovat v diskusi poté, co pan ministr zareaguje. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Tak, ale mám tedy s přednostním právem ještě předsedu klubu. Prosím, takže pan ministr jako ministr s přednostním právem tedy. Prosím.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Já moc děkuji. Velmi rád odpovím na ty tři oblasti, co se týká toho prodloužení o tři měsíce. Mimořádná okamžitá pomoc se na Úřadu práce zkoumá každý měsíc a bude to úplně stejné, tak jak to bylo v tuto chvíli, to znamená, že nejsme u prvního přechodného období, které prodlužujeme, ale byla tam i ta předchozí přechodná období, to znamená, že šly výzvy mailem, poštou a taktéž telefonicky. Mohli se dostavit skutečně na to asistované - bych řekl - podání i informování o tom, jak bude fungovat přechod ze starého systému na nový, a tam jim bylo řečeno a pomoženo v tom, že můžou zažádat, pokud budou mít nějaký problém, o mimořádnou okamžitou pomoc a tady v tomto modelu se bude pokračovat. To znamená, ten přechodný stav tak, jak byl, bude pokračovat.
Co se týká druhé otázky. U superdávky a kvality interpretace jednotlivých dat, tak to ani jinak nejde. Já s nimi jsem hovořil už v minulém volebním období, se všemi dotčenými skupinami i s panem Danielem Prokopem z PAQ Research a samozřejmě já s ním mám dokonce, myslím, domluvenou schůzku někdy v březnu, takže určitě budeme jednat i na základě tedy těchto dat, ale chci jenom říct a avizovat to, že MPSV je skutečně expertním orgánem, který má celou řadu expertů, a já jsem sám avizoval při svém nástupu na Ministerstvo práce a sociálních věcí, protože jsem cítil v některých oblastech, že se expertiza vytrácí, že MPSV musí být skutečně opět zase tím expertem, který bude dávkový systém a cokoliv dalšího (?) bude v popředí tady těch expertů. Takže co se týká interpretace dat, tak rozhodně budeme komunikovat s neziskovým sektorem, určitě s Charitou Česká republika, která pracuje v mnoha vyloučených lokalitách, dělá (?) a má i praktický vlastně - bych řekl v tuto chvíli - dopad do jednotlivých území, protože ona pomáhala i skrze Jendu právě překlopit starý systém na nový díky tomu, že spousta lidí, o kterých se tady bavíme - a je jich skutečně 120 000, těch nejohroženějších, v 60 000 domácnostech nemá ani přístup k internetu, natož aby měla například třeba notebook.
Třetí otázka, (co?) to znamená pro lidi, kteří jsou tady v nějaké specifické situaci. Tak jak jsem to pochopil, je tam celá řada porodních bolestí - nejsou to jenom pěstouni, jsou to opatrovníci, víme, že v rámci porodních bolestí se nám musí zdigitalizovat evidence vozidel, katastr nemovitostí, bankovnictví u majetkového testování a tak dále. Těch porodních bolestí je celá řada, která právě vyšla na povrch díky času, kdy se vlastně ten přechod na Úřadu práce uskutečňuje. Já mám celou řadu tady těchto porodních bolestí, které se ale postupně díky digitalizaci vychytávají už teď v tuto chvíli, vlastně každým dnem se to zlepšuje. Ale taktéž samozřejmě, pokud se něco takového uděje, tak abychom to nezapomněli v legislativním procesu, kdy budeme novelizovat superdávku v druhé polovině roku, zmínit. Takže toliko odpověď na ty tři otázky. Děkuji.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní na faktickou poznámku paní poslankyně Olga Richterová. Prosím, máte slovo, vaše dvě minuty.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Já děkuji za odpovědi. Ráda bych se doptala tedy, zda jsem správně pochopila pana ministra. Jenom opravdu věcně, jestli mohu. Takže u té první - tedy výzvy, které chodí lidem v té nejtíživější situaci. Pan ministr říkal, že chodí mailem, poštou, telefonicky, protože spousta těch rodin nemá internet - to tak je - tak se jenom chci optat, zda probíhá nějaká kontrola, že je skutečně rovný přístup, že to napříč republikou různé úřady práce nedělají různě, protože počet mopek je furt nízký, jo, vzhledem k tomu zmražení je to překvapivě nízké. Takže to je otázka na kontrolu.
Potom u té pracovní skupiny zaznělo datum březen, to je skvělé, Charita samozřejmě také připomínkovala, to je naprosto úvaha správným směrem, ale otázka by byla: Bude to jenom jednorázové připomínkování, anebo to opravdu bude skupina, která bude vyhodnocovat ta data způsobem, který přispěje k té novele? A to by byla moje třetí jaksi doplňující otázka - u novelizace v druhé polovině roku, tam právě si jsme jisti, že už budete mít data v březnu, dubnu, květnu, pracovat na nich s expertní skupinou je velmi vhodné - a potom je samozřejmě možné v létě poslat novelu do procesu, ale jestli tohle časové očekávání je přehnaně ambiciózní, tak zase budu ráda o nějakou informaci, jak to máte, pane ministře, namyšlené. Děkuju.
Předseda PSP Tomio Okamura: Pan ministr. Prosím, máte slovo.
Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Tak já jenom v rychlosti. To, co se týká té kontroly, tak to v tuto chvíli nevím, ale to vám zjistím. Já dneska odpoledne jsem svolal, protože máme nového generálního ředitele Úřadu práce od příštího pondělí, tak přijedu na velkou poradu na generální ředitelství Úřadu práce, kde o tom budeme taktéž jednat. Mám celé dvě strany, A čtyřky popsané (svými dotazy), které se týkají superdávky právě na generálním ředitelství, kde budu představovat i nového generálního ředitele, který byl, tuším, před deseti dny vybrán výběrovým řízením. Takže se na tu kontrolu zeptám, jak to bude probíhat prakticky v tom území, jak se ptáte.
No a samozřejmě to vyhodnocování dat, tak to bude jednání na základě toho, co data z té superdávky skutečně jako vyplivnou. Takže tam bude celá řada určitě jednání právě s neziskem, s těmi, kteří jsou v terénu - to je důležitější pro mě - abychom viděli, jak ten terén funguje, jak fungují skutečně úřady práce, které ty dávky administrují. To je velmi důležité.
Časový harmonogram - tak samozřejmě, že bychom to chtěli připravit co nejdříve. Myslím si, že i bývalé vedení MPSV chtělo udělat novelu zákona o DSSP, a my tady v tomto budeme pokračovat, protože ten velký, robustní systém, na který se přechází - a můžu říct, že ani Piráti a ani hnutí ANO pro něj nehlasovalo, my jsme s tím nesouhlasili - tak přece jenom v tuto chvíli to nemůžeme rychle a revolučně měnit, to by bylo nezodpovědné vůči občanům, tak budeme na to navazovat a samozřejmě porodní bolesti vychytávat tak, abychom co nejdříve novelu o DSSP připravili.
Předseda PSP Tomio Okamura: Nyní tedy pan předseda Benda. Prosím, máte slovo.
Poslanec Marek Benda: Děkuji. Vážený pane předsedo, vážené dámy, vážení pánové, vážený pane ministře, já nebudu mluvit k tomuto sněmovnímu tisku příliš detailně, protože jsme od začátku byli přesvědčeni, že jednotná dávka je v pořádku a že je nezbytně nutné, abychom ten odklad učinili, i když vím, že je to trošku alibi, jo, že je velmi pravděpodobné, že se to stihne do začátku dubna, ale chápu situaci, kdy kdyby se to nestihlo, vyvolá to nějaké problémy. Ale protože se tady týden intenzivně spekulovalo, jestli se chystám nebo nechystám něco vetovat nebo jestli se chystáme nebo nechystáme něco vetovat, tak já bych jenom řekl, že ten důvod byl poměrně jednoduchý, a to byl rozhovor pana ministra po vládě minulý týden, ve kterém začne tvrdit, že s kluby jedná. A s kluby nejedná. A to je problém, který podle mého názoru, jestli povedeme tímto způsobem Sněmovnu, tak není - já nechci říct nějaké ošklivé slovo, ale myslím, že se pan ministr ve svém vyjádření minimálně zmýlil nebo myslel jenom vládní kluby. A to za mě v pořádku není, to za mě v pořádku není a myslím si, že jestli někdo chce přicházet do sálu a žádat o devadesátku - a není to poprvé a už jsme tady jeden takový případ měli a bylo to odložení eLegislativy a předtím intenzivní jednání napříč politickým spektrem probíhala. A já jenom říkám: Nevyhlašuji žádnou nulovou toleranci, ale nebude to tak, že budou ministři chodit a budou říkat: My teď strašně spěcháme, a jestli nám to neuděláte a ještě k tomu poslaneckým návrhem a v devadesátce, tak vy ohrožujete klienty. ***
