Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.10 hodin)
(pokračuje Petr Hladík)
Čtvrtý důvod. Posiluje ekonomiku a české stavebnictví. Program je významný ekonomický přínos pro stát i regiony. Garantuje práci pro stavební firmy, projektanty, montéry a dodavatele po celé republice a stabilizuje stavebnictví i v menších městech a obcích. Podle dat Státního fondu životního prostředí investovali příjemci více jak dvouapůlnásobek získané dotace z vlastních prostředků. Program tak nejen snižuje výdaje domácností, ale zároveň vytváří zakázky pro tisíce českých firem, generuje daňové příjmy a posiluje konkurenceschopnost domácí ekonomiky.
Pátý důvod. Snižuje emise a zlepšuje životní prostředí. Program významně přispívá ke snížení emisí CO2 a dalších znečišťujících látek, což má přímý dopad na kvalitu ovzduší a zdraví obyvatel. Od svého vzniku zabránil vzniku přibližně 4 milionů tun emisí CO2. Na konci je několik zdrojů, ze kterých tato petice vychází. Iniciátoři petice: Petr Hladík a Marian Jurečka.
Dámy a pánové, já bych chtěl teď dál pohovořit o tom, proč jsme tuto petici udělali. Ono nejde jenom o energetické úspory, nejde jenom o renovaci bytových domů a rodinných domů, jde také o budoucnost českého stavebnictví. Když probíhala ekonomická krize v minulých letech, tak stavebnictví v okolních zemích, jako je Německo, Polsko, klesalo. České stavebnictví díky dvěma důležitým aspektům neklesalo.
První jsou výrazné investice ze strany státu do dopravní infrastruktury a za to patří obrovský dík Martinovi Kupkovi, za to, jak rozjel dopravní liniové stavby, ať už na železnici nebo na silnicích.
A ten druhý důležitý aspekt je právě Nová zelená úsporám. Desítky tisíc řemeslníků, malých eseróček, dodavatelů, projektantů, také výrobců izolačních materiálů, oken, tepelných čerpadel z domácí produkce, tak dokázali podpořit tento stavební trh. A to, zdůrazňuji, všechno na fakturu, zdaněno. Co se stane teď, když prostě přijedeme a narazíme? Tak část české veřejnosti, část obyvatelů rodinných a bytových domů rekonstruovat nebude, bude čekat na nějakou budoucnost. Tím stavební sektor, především v oblasti renovací, zateplovacích materiálů, výměny oken, přijde o svoje zakázky, začne stagnovat, propouštět lidi a přestane růst české ekonomiky v tomto segmentu stavebnictví. Určitě to mohu garantovat. Projeví se to negativním způsobem.
A samozřejmě jako lidovec musím říct, pro mě je mnohem důležitější nedávat lidem ryby, ale dát jim pruty a naučit je rybařit. To není můj výrok, ten výrok kdysi vynesl Marian Jurečka. A on je totiž přesný. Místo toho, abyste neustále něco dotovali, tak přece je lepší poskytnout investiční podporu a snížit energetickou náročnost a potřebu dotací provozních jako takových.
Logicky se mě zeptáte, a za mnou sedí pan ministr Macinka a logicky se může zeptat, ale kde na to tedy vezmeme finanční prostředky? Já už jsem uvedl v té petici, že jsem měl nachystáno stabilně 10 miliard na každý rok, to znamená čtyřikrát 10 miliard na toto období na Novou zelenou úsporám, která by byla udržitelná.
Jaké jsou zdroje toho financování? První jsou obchodované emisní povolenky. Ano, Ministerstvo životního prostředí zatím, já nevím proč, nikdo mně to nevysvětlil, já bych rád, aby mně to pan ministr Macinka vysvětlil, proč, když jsme pracovali předtím s 12 miliardami, teď má odhad 6 miliard, ale budiž. Já mu věřím, on mně ta čísla ještě neukázal, já se ho zítra budu ptát při projednávání rozpočtu, tak se na to, pane ministře, můžete připravit, tak ve výnosech z obchodovaných emisních povolenek je 6 miliard. Ale vláda Andreje Babiše to nedává na energetické úspory, vláda Andreje Babiše to nedává do energetiky. Vy to dáváte do zemědělství a na Ministerstvo pro místní rozvoj. Naprosto nelogicky.
Další zdroj - POZE. Už jsem tady o tom mluvil. Já nejsem ten, který úplně kritizuje vaše rozhodnutí, ale říkám zcela jednoznačně: proč má být odpuštěno POZE i všem nám poslancům, proč má být odpuštěno POZE všem lidem s vyššími příjmy, proč má být odpuštěno POZE těm, kteří mají vysokou energetickou náročnost svých domů a ohřívají si tím bazény? Proč má být odpuštěno POZE i firmám, které mají velké zisky? Ano, já bych s tím souhlasil pro seniory, pro lidi s nízkými příjmy, pro energeticky náročný průmysl. Ale také jste mohli z těch 17 miliard půlku ušetřit, a to otočit v chytrých investicích - v chytrých investicích, jako je právě Nová zelená úsporám.
Co Sociální klimatický fond? My jsme ho pustili do mezirezortního připomínkového řízení, je nachystán, a ejhle, zatím nikde není.
Ministerstvo práce a sociálních práce věcí, tady pana ministra nevidím, tak vydává zhruba 20 miliard každý rok na dotace na bydlení. Drtivá většina z této částky je na energie. Není lepší, kdyby lidé zateplili ty bytové a rodinné domy, ve kterých bydlí, než aby jim stát každý rok musel dávat 20 miliard z provozního rozpočtu na doplatky na bydlení právě na vysoké energetické náročnosti jejich domů a domovů? To jsou všude zdroje, jakým způsobem zachovat Novou zelenou úsporám.
Já to tady zmiňuji ne politicky, já chci pomoci nové vládě a chci přispět k tomu, aby tady Nová zelená úsporám byla zachována. Proto já, pane místopředsedo, navrhuji zařadit nový bod, který bych dal jako první bod programu jednání a který by se jmenoval Zachraňme Novou zelenou úsporám.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, děkuju. Já jsem si to napsal.
Poslanec Petr Hladík: Děkuji za to a ještě tady chvíli vysečkám, protože mám druhý bod, který chci navrhnout. Od Nové zelené úsporám se dostanu někam jinam a jsem opět rád, že tady sedí pan ministr Macinka, protože chci navrhnout bod, který je trošku lokální, ale má velký globální přesah, a ten bod se jmenuje Řešení opatření k zamezení dalšího úhynu ryb na řece Dyji. Nebojte se, není to lokální jihomoravské téma. Je to téma, které má obrovský přesah pro celou Českou republiku.
Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, dovolte mi otevřít bod, který se týká, jak už jsem zmínil, nejen jižní Moravy, ale celé republiky. Týká se stavu našich vod a nejvíce řeky Dyje. Opakovaně tady pod Novomlýnskými nádržemi hynou desítky tun ryb. Obrovská hospodářská tragédie, ale ještě mnohem větší environmentální škody v letech 2022 a 2025. Minulý rok jsem vyrazil na místo opakovaně, potkal se s rybáři, s vodohospodáři, potkal se s experty z Masarykovy univerzity, z Výzkumného ústavu vodohospodářského. Je potřeba, abyste věděli, že třeba máme Výzkumný ústav vodohospodářský, který je kompetentní to řešit, a nabídl odborné monitorovací služby Ministerstva životního prostředí a jeho rezortních organizací. Monitoring situaci nad Dyji pomůže, ale nevyřeší ji. Je nutné uskutečnit celou řadu opatření, a to i těch legislativních. Jde totiž o časovanou bombu, která dříve nebo později zase vybouchne. Podle oficiální závěrečné zprávy státního podniku Povodí Moravy byl hlavní příčinou loňské tragédie akutní kyslíkový deficit vyvolaný extrémním rozvojem sinic a také vznik takzvané toxické pěny při manipulaci s vodou. ***
