Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.30 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Největší poprask samozřejmě způsobilo to, když jim přišly předpisy vyšších záloh. Nešlo to, nevymlouvám se, načetli jsme ten návrh poslanecký okamžitě, velice brzo poté, co jsme vyhráli volby, ale pak se čekalo 30 dnů na vyjádření vaší vlády, která dosluhovala, a teď jsme tam, kde jsme. Takže proto jsme tam dali tu zpětnou činnost a tak dále a budeme to řešit způsobem, o kterém jsem mluvila, nebudu se opakovat. Dobře, dali jste veto, je to vaše právo, já to respektuji. My zas jsme teď načetli prostřednictvím mé ctěné kolegyně Jany Pastuchové zkrácení lhůt. A já říkám všem živnostníkům, kteří nás poslouchají nebo sledují, že to prosadíme a narovnáme. Vy se snažíte, pane poslanče Jurečko, namluvit - a není to poprvé vlastně, co slyším tento váš názor, dokonce jsme spolu byli v jednom diskusním pořadu před časem, kde jste říkal, že to bude stát 8 miliard, tak jsem ráda, že jste to změnil na 3,5, a naši experti to skutečně zpřesňují zhruba na 2 miliardy. Takže vy jim říkáte, že vyšší zdanění je v jejich prospěch.
Chci připomenout, že jste to udělali vlastně dramaticky, rychle a vysoko po třech letech ve vašem takzvaném balíčku - já mu říkám daňový, takže nebudu používat váš výraz - a věřte, že oni tedy si to vůbec nemyslí, vůbec. A mluvila jsem s x živnostníky napříč na mítincích a tak dále. Samozřejmě také sama různé služby využívám. Jenom vezmu za kliku, tak už slyším, kdy to bude, nebo mi píší. Takže to není v jejich prospěch, zvyšování daní, určitě ne. Určitě ne a já si pamatuji, pamatuji si tu dobu, kdy jsem byla poprvé ministryní financí a byla ta nešťastná covidová doba, kdy jsme tady projednávali celou řadu podpor, hlavně náš úspěšný kompenzační bonus pro živnostníky, který ohodnotil vysoce i Nejvyšší kontrolní úřad, proto si dovolím říct úspěšný, kdy vy jste bojoval tehdy za živnostníky z opozičních lavic. Vy jste říkal - přidejte jim; běžte jim to vysvětlit, tady jste tam nekřičel, běžte jim to vysvětlit, paní ministryně, jak mají teď přežít a tak dále. Kde se stala ta změna? Jak jste usedl - tím, že jste usedl do ministerského křesla? Tam se stala ta změna? Že jste na to zapomněl, jak jste za ně vždycky bojovával? Protože tohle není přiměřené zvyšování, tohle je prostě opravdu pro ně zásah - 50 000 za tři roky, to je zásah. A bavme se o těch opravdu malých, možná středních, kteří to pocítili - a já to mám od nich, my jsme si to prostě nevymysleli.
No a víte, co se týče důchodu, říkáte - řekněte to celé, že nebudou mít důchody, že je budou mít malé a tak dále. Ale oni přece mají svou vlastní zodpovědnost, mohou i dobrovolně si zvýšit odvody, když chtějí a mají-li na to, na to nezapomínejme, že tady nemusí být vždycky ta direktiva jasná. A naopak oni peníze přece mohou jinak využít, mohou je dát do podnikání, mohou je dát do třetího pilíře, notabene vašimi kroky, jak vy říkáte, promyšlenými, to dávám tedy velmi do uvozovek, vašimi kroky třetí pilíř přišel o půl milionu střadatelů, kteří prostě odešli z třetího pilíře - proč by tam byli, když jste udělali takové kroky, že jsme se museli obrátit na Ústavní soud, tam jsme bohužel prohráli, ale slíbili jsme lidem, že to narovnáme, že zatraktivníme třetí pilíř, že napravíme nespravedlnosti, které jste udělali vůči lidem - a byli to převážně dost často senioři - vůči lidem, kteří měli spoření kratší než dva roky, anebo byli mezi dvěma až pěti lety. To je prostě úplně trestuhodné a my to narovnáme, pracujeme na tom.
No, je také velmi populární a (?) vy to říkáte teď - když jste byl v exekutivní roli, tak jste to začal říkat, že OSVČ platí proti zaměstnancům málo. A stejně tak je populární říkat - také to říkáte, vy určitě patříte do té skupiny - že zrušení superhrubé mzdy byla chyba. A já říkám, že obě tvrzení jsou holý nesmysl, protože před zrušením superhrubé mzdy jsme měli největší odvody v OECD - teď jsme na průměru - a OSVČ zase můžou zůstat ze dne na den bez peněz, neproplácí se jim dovolená, prvních 14 dní jsou bez nemocenské, nemají výpovědní lhůtu, odstupné, stravenky, FKSP, ani multisportovní kartu nebo jak se to jmenuje.
Zaměstnanci si často myslí, že OSVČ neplatí skoro nic. Ale po třetím zvýšení od ledna 2026 - a znova opakuji, zvýšilo se (ve) 2024, 2025, 2026 v průměru 50 000 korun - takže po tom třetím zvýšením už platí opravdu vysoké částky, bavíme se samozřejmě o sociálním pojistném. A to je potřeba zastavit a my to prosadíme - já to slibuji, slíbili jsme to, naše koalice se na tom naprosto bez problémů shodla - a budeme je motivovat, aby si raději za ušetřené peníze spořili na důchod ve třetím pilíři - samozřejmě je to na nich, jak si vynaloží peníze, my nikomu nic diktovat nebudeme - ale my třetí pilíř zatraktivníme tak, aby znovu přilákal zejména mladé lidi.
Vy jste udělali naprostý opak. Vy jste mluvili o tom, jak je potřeba stabilizovat důchodový systém, vy jste tady chodil s těmi grafy, pane poslanče Jurečko, ja tam narazíme v roce 2060, přitom já jsem vám tady z tohoto místa několikrát říkala: Vůbec nevíte, co v té době bude, jak se promění trh práce, jak to bude vypadat - a prostě jediná cesta - ne jediná, ale dobrá cesta je motivovat právě lidi, ať je třetí pilíř tak atraktivní, že bude pro ně zajímavý. A existují různé propočty, že samozřejmě čím dříve začne spořit, tím lépe, ale musíte ten člověk chtít to udělat, protože mladá rodina mnohdy řeší úplně jiné problémy - řeší bydlení, hypotéku a spoustu jiných věcí, děti, které stojí také samozřejmě něco. A proto také za vás takovým způsobem klesla porodnost, protože jste naději ve všech směrech mladým lidem vzali.
Takže tohle jsou všechno věci, nad kterými přemýšlíme, máme určité vize, pracujeme na konkrétní legislativě, která se teď konzultuje, debatuje, dala jsem tam termín 30. 6. 2026. Takže to je, myslím si, celá pravda. Víte a vy vždycky říkáte - to bude 3,5 miliardy - dobře, vy jste vzal číslo, které bylo mezi odbornou veřejností debatováno nikdy nikde nezaznělo osm, jak jste mi řekl v tom diskusním pořadu - já i tohle číslo zpochybňuji, ale chápu, je to poslanecký návrh, nemáme k tomu konkrétní ekonomické propočty, ale vy jste přece často říkal - a já jsem se až tak nehádala o to, jenom jsem říkala, proč to neděláte vůči všem - vy jste tady mluvil o podpoře Ukrajinců - a prosím, to není nic proti Ukrajincům, co teď řeknu - tak jste tady měl docela přesné propočty, kdy jste říkal - ta podpora je tolik, ale oni už pracují, vrací se nám to na téhle dani, na téhle dani, na téhle dani a tak dále a je to tolik a tolik. Já jsem tedy zpochybňovala tehdy, ne, že se to vrací - určitě částečně ano, pokud pracují - ale zpochybňovala jsem to, že jste schopni to tak přesně spočítat, ale nedokázala jsem vám oponovat, tak jsem říkala - proč to nespočítáte i u důchodců třeba - vzpomínáte si? - jsme tady spolu o tom polemizovali, že důchodci přece také spotřebovávají, také nás nestojí jenom to, že vlastně vyplácíme důchod, ale také spotřebovávají, také utrácí, také jezdí autem, platí léky a já nevím, co všechno a tak dále. No a tady to je to samé, také - když jim ty peníze necháte, tak oni je buď investují, nebo sami rozhodnou, jak s nimi naloží, ale hlavně to bude pro ně motivační.
Takže já beru na vědomí vaše právo to zavetovat, to je samozřejmě vaše věc, jak jste se rozhodli, ono se nám to trošku v čase protáhne. My určitě podpoříme zkrácení lhůt, naše koalice, protože naše koalice se na tom, znovu opakuji, shodla a prosadíme to a vzkazuji živnostníkům, že zvýšení odvodů od 1. ledna roku 2026 nebude, to je prostě víceméně jasné, my sílu to prosadit tady máme, děláme to proto, že jsme vám to slíbili a že nám to dává jednoznačně smysl. Děkuju vám. (Potlesk v sále.)
Předseda PSP Tomio Okamura: Děkuji. Nyní jedna faktická poznámka, pan poslanec Marian Jurečka. Prosím, vaše dvě minuty. ***
