Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.00 hodin)
(pokračuje Michal Zuna)
A já bych se to panu Turkovi pokusil i vysvětlit na takovém příběhu, na příběhu o tom, jak si diplomaté Švýcarska a Ruska povídají o rozšiřování NATO. A představte si důstojnou místnost, kulatý stůl, červený koberec, broušené vázy, kde hodinu a další hodinu ten ruský diplomat si stěžuje, jak je to hrozné, jaká je to bída, když každých 20 let vstoupí nějaká země do NATO a že už vlastně pět procent její suchozemské hranice sousedí s NATO. A ten Švýcar, který má vlastně hranici se členskými státy NATO v rámci 90 procent svého území, tak mu na to po té hodině může říct pouze jediné: Ono to není tak hrozné, pokud nejsi úplný kretén.
A to si myslím, že je všeříkající, jaký problém je rozšiřování NATO. Já bych tedy chtěl podpořit ministra Macinku, aby měl i mandát Poslanecké sněmovny k poučení své delegace. A proto jsem načetl i to druhé usnesení. Já ho mám, pane předsedající, i písemně, tak vám ho předám, aby to pro vás bylo snadnější při řízení schůze. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Já jsem vás chtěl také požádat, abyste vzhledem k tomu množství obě dvě ta usnesení předal pro snadnou orientaci i zpravodaji a panu ministru Šťastnému, aby to měl k dispozici. Děkuji. Máme tady omluvu, dorazila v průběhu. Od 9 do 9.10 hodin se z pracovních důvodů omlouvá předseda Sněmovny Tomio Okamura. A nyní bych předal slovo s faktickou poznámkou místopředsedovi Sněmovny Patriku Nacherovi. Vaše dvě minuty.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane předsedající. Já jsem se přihlásil, protože jsem byl tady jmenován mým ctěným kolegou Michalem Zunou. Já bych mu rád vysvětlil to, že on opravdu má asi špatnou paměť, jak je to s tou účastí členů vlády. Ať se podívá do steno záznamu. Za prvé, já jsem včera i předevčírem hovořil o účasti vlády při projednávání vyslovování důvěry, případně někdy i nedůvěry vládě. A tam se podívejte i historicky do toho, že zatímco tato vláda tady seděla v zásadě v plném počtu, občas někdo odešel, tak za vás to bylo tak, že tady seděli i docela po dlouhou dobu tři, čtyři ministři. V této chvíli jsme ale u jiného bodu, jsme u bodu usnesení ke jmenování členů vlády. A já tady zase připomenu, že když se třeba projednával rozpočet, což je nejdůležitější zákon roku, tak tady často seděl jenom ministr financí, někdy ani ten ne a střídal se.
Prosím pěkně, teďka tady vidím čtyři a vlastně ještě předkladatel, pět členů vlády. Tak prosím, nejdřív si to vyřešte, jak jste to dělali vy ty čtyři roky, než nás tady budete poučovat.
A potom, pokud jde o ten dvojí metr, co kdo říkal v roce 2021, tak když Miloš Zeman nechtěl jmenovat člena vlády, tak Petr Fiala řekl: Podle mě prezident má respektovat po uvedení svých výhrad stanovisko předsedy vlády. V tomto smyslu je podle mě nutno interpretovat ústavu i vzhledem k odpovědnosti, kterou vláda má vůči Poslanecké sněmovně a svým voličům, musí mít možnost určovat si personální složení.
Dokonce i bývalý předseda Ústavního soudu konstatoval, že současný ústavní model, zejména v případě odvolávání, jmenování ministrů, svěřuje jednoznačně tuto pravomoc do kompetencí předsedy vlády a prezidentovi neposkytuje žádný prostor pro diskreci, tedy uvážení. Mě by teda zajímalo, co se změnilo mezi roky 2021, 2022, 2025, 2026. Děkuju.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane předsedo. Máme tady ještě faktickou poznámku. S faktickou poznámkou se přihlásil pan poslanec Michal Zuna.
Poslanec Michal Zuna: Děkuju, já jenom krátce. Já jsem rád, že Patrik Nacher zdůraznil tu přítomnost ministrů v rámci bodu při vyslovení důvěry vládě. Já mám za to, že tento bod Usnesení ke jmenování členů vlády, tak je doprovodným bodem. Zařadili jste ho hned za bod důvěra vládě a je to doprovodný bod. Takže já mám za to, že by tady stále měli být všichni ministři, byť ne na základě usnesení, ale z nějaké logiky věci. Děkuji.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Stále ještě, prosím, pane předsedo, (Hřibe) se nedostanete k řečnickému pultu. Neboť se přihlásila s faktickou poznámkou paní poslankyně Helena Langšádlová.
Poslankyně Helena Langšádlová: Děkuji za slovo. Prostřednictvím pana předsedajícího, Patriku Nachera, já si myslím, že tady ta diskuse je tady nerelevantní. A to proto, stejně tak bychom mohli zkrátka citovat to, co před pár lety, když byl prezidentem prezident Zeman, říkali zástupci stávající koalice. To znamená, jasně říkali, že prezident nemusí jmenovat. Dá se to říct mnohokrát a myslím, že je to úplně nerelevantní tady tu diskusi vést. Protože to je opravdu o vztahu mezi panem prezidentem, panem předsedou vlády, stávající koalicí a myslím si, že to sem vlastně nepatří.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Tato faktická poznámka vyvolala další dvě faktické poznámky. S tou první přichází pan poslanec Libor Vondráček.
Poslanec Libor Vondráček: Dobrý den. Vážený pane předsedající, já bych rád reagoval na paní Langšádlovou. Přece jenom si myslím, prostřednictvím pana předsedajícího, přece jenom si myslím, že citovat 20 let ve funkci předsedu Ústavního soudu, pana Rychetského a citovat své politické soupeře, je rozdíl. Političtí soupeři budou vždycky zpochybňovat to, co se jim hodí v rámci jejich politického boje, ale pokud předseda Ústavního soudu řekl, že prezident nemá možnost vlastního uvážení při jmenování toho, kdo bude ministrem, tak si myslím, že to má docela jinou váhu z hlediska ústavně-právního.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji, pane poslanče. A s faktickou poznámkou přichází první místopředseda Poslanecké sněmovny pan Patrik Nacher.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za slovo. Já jsem chtěl říct vlastně něco podobného. Vážená paní kolegyně, prostřednictvím pana předsedajícího, já bych tady nevystupoval v tomhle tom bodě, kdyby mě tady nejmenoval kolega Zuna, který tady vlastně mluvil o nějakém dvojím metru. On vlastně řekl, co řekl Petr Macinka před čtyřmi lety. Na to já jsem oponoval, co řekl Petr Fiala. Ale na to jsem vám dal jako prémii to, o čem mluvil můj kolega Libor Vondráček, že jsem použil citaci někoho nezávislého, ne politický souboj. A ten nezávislý, to snad uznáte, je bývalý předseda Ústavního soudu a ten to řekl úplně jednoznačně. A buď to platí, anebo to najednou v roce 2026 neplatí. To je jednoduché.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo další faktickou poznámku. Prosím paní poslankyni Kateřinu Stojanovou z Pirátské strany. Tak faktická poznámka je zrušena, odvolána. A já tím pádem zvu k řečništi pana předsedu Pirátské strany Zdeňka Hřiba.
Poslanec Zdeněk Hřib: Tak já děkuji. Já bych rád zareagoval na to, co tady bylo řečeno před chvílí. Asi jenom velmi stručně. No, pane první místopředsedo Patriku Nachere, dvojí metr to nepochybně je, a to zejména v kontextu těch historických výroků zástupců vaší koalice. A kromě toho je to jako velice nevyspělé, to, co tady předvádíte tady s tímhle tím usnesením, protože tady v tomto státě platí nějaké rozdělení moci. Moc výkonná, moc zákonodárná, moc soudní. Myslím, že to je učivo tak druhého stupně základní školy, možná mě někdo opraví, že je to možná ještě dřív, kdy se to vyučuje na školách. ***
