Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(20.40 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Nejvyšší správní soud se rozhodl podat trestní oznámení. A mě by zajímalo, zda vás to znepokojuje. Nejvyšší správní soud došel k závěru, že se nemuselo jednat o nějakou nepozornost a že mohl být spáchán trestný čin maření přípravy a průběhu voleb. Uděláte nějaký krok pro férovost práce vašich lidí v okrskových volebních komisích? Já věřím, že vám také záleží na tom, aby u lidí byla důvěra ve férový a rovný průběh voleb. To je třetí otázka. Samozřejmě. Jde o lokální nominaci do té komise, ale je to velice důležitá věc pro celou zemi. Věřit v ten proces sčítání hlasů.
A nyní čtvrtá věc. My Piráti jsme jediná strana bez korupčních skandálů. Myslím, že jsme častá a nejlepší volba pro mladé lidi a rodiny. Máme plán, jak zlepšit situaci v oblasti bydlení, boje proti korupci a modernizace státu a podpory rodin. A vyjmenovávám to proto, že samozřejmě nemáme žádný problém na těchto věcech spolupracovat. Hledáme věcná řešení, jsme lidé přátelských povah, smyslu pro humor a neústupnosti v oblasti hájení veřejných peněz. To je to, proč nás sem poslalo půl milionu voličů. A já jsem už ke kauzám vašeho hnutí vystupovala ráno, jenom to velice stručně připomenu. Kauza Stoka, 9,5 roku natvrdo, váš člověk. Azbest Milovice, hrozí škoda 2,2 miliardy korun, ohrožení zdraví lidí okolo. Primátor Charvát, Hrabáč, nomen omen. Hejtman Krkoška. Stal se hejtmanem, už když věděl, že je obžalovaný. Pak spojení Jany Vildumetzové Mračkové, předsedkyně vašeho senátního klubu s kauzou Dozimetr a Zakariou Nemrahem. Já chápu, že se vám to poslouchá nepříjemně, ale někdo vám to připomínat musí. Naši voliči nás sem právě proto vyslali, že to jsou příklady, na nichž je vidět ta hrozba, jak vaše vláda potáhne naši zemi nazpátek. Já osobně nechci sledovat ani stagnaci, ale byla by lepší než ten zpětný chod. Nicméně vypadá to, že budete mít spoustu práce se zametáním pod koberec kauz vašich vlastních lidí, ale i motoristů a SPD.
Podle mě takhle silný premiér v nejlepší zemi na světě i ve vesmíru úplně nevypadá. Ale mám otázku. Jak podle vás vypadá silný premiér? Má na starosti zahraniční politiku, ale přitom mu klíčoví poslanci papouškují ruskou propagandu. Je to znak síly? Jsem zvědavá na váš názor. Obecně se u silných politických figur uvádějí věci jako respektuje nezávislost institucí, cítí se být služebníkem systému, nikoliv jeho majitelem, nebo jeho autorita vychází z legitimity úřadu, nikoliv z osobního tlaku na úředníky.
Ale, to se tak obecně říká, se ptám, jak to vidíte vy. A navazuje na to otázka pátá. Proč tedy, jste-li silným a nikoliv slabým premiérem, hazardujete s evropskými miliardami v podobě faktického zrušení služebního zákona? Nebo řečeno jednoduše, jak se na to ptají lidi, proč děláte personální čistky úplně všude, kam vstoupíte? Proč nechcete experty na pozicích, které jsou apolitické. Jaký je váš pohled, pane premiére, na to, že zavedení služebního zákona včetně pojistek nezávislosti státních úředníků bylo před lety právě jednou z podmínek Evropské komise pro čerpání evropských fondů. Ten návrh, váš návrh, ten zákon zrušit, tak nejenom odstraňuje možnost pro experty ve státní správě, jak se bránit politickým tlakům, například na účelové přidělování dotací žadatelům předvybraným podle politického klíče. Přímo to ohrožuje i příjmy z evropských prostředků pro české občany, pro české lidi, tak proč ty evropské miliardy dáváte všanc. To je pátý okruh otázek. Budu jenom ráda, když to vynucování poslušnosti, ty personální čistky, skončí a vše dalšího budou jenom plané obavy, ale zatím to tak nevypadá.
Šestá věc, na kterou se chci optat, a zase to tady zaznívalo v průběhu celého dne, jsou mediální záležitosti a nezávislost veřejnoprávních médií. Navážu na otázku Ivana Bartoše. Prosadíte dozor Nejvyššího kontrolního úřadu i na hospodaření České televize a Českého rozhlasu? My jsme celé roky pro. Myslíme si, že to je naprosto v pořádku. Stane se to už konečně? Ale současně zachováte nezávislost těch médií veřejné služby, a to je i otázka na pana ministra Klempíře.
Prosím, pane ministře, budou ty poplatky zrušeny nebo zachovány? Vaše mediální vystoupení jsou často protichůdná. Byla bych velmi ráda za odpověď. Skončím za chviličku. Bude tady prostor. Má to jednoduchou možnost. Ano, zrušeny, nebo ne, zachovány. My bychom byli rádi za zachování, protože chceme nezávislá média veřejné služby.
Nicméně už se dostávám k sedmému okruhu otázek, a to je bydlení a tedy otázka nejen na pana premiéra, ale i na paní ministryni Mrázovou.
Místopředseda PSP Jiří Barták: Paní ministryně Mrázová hlásila hygienickou přestávku.
Poslankyně Olga Richterová: Chápu, přejdu na osmou otázku a velmi bych poprosila, jestli by se mohla v rámci několika minut, chápu, že hygienická přestávka může trvat třeba 3, 4. minuty, vrátit paní ministryně.
Poprosím pana premiéra o poslední věc z toho seznamu otázek, které prostě nebyly zodpovězeny a prolínají se opět těmi našimi prioritami a otázkami. Chceme vědět, zda skutečně podpoříte svobodnou volbu lidí, rodin, aby mohli žít tak, jak chtějí, tak, jak si přejí, aby jim stát do ničeho nemluvil, ale poskytl jim školky, dětské skupiny, nezbytnou podporu. Děkuju velmi. V době, kdy se starají o děti, nemohou pracovat. A k tomu je navázaná otázka na pana premiéra Babiše. Proč nechcete podpořit normální navyšování rodičovského příspěvku o inflaci tak, jak je to u jiných státních podpor. Vy máte tu sílu, my jsme měli čtyři poslance, vy jich máte bezmála 80. Vy máte tu sílu takovou věc pro rodiny udělat.
A nyní děkuji velmi paní ministryni, ta otázka na ni k bydlení. Jsem opravdu velmi ráda, že jste měla tu možnost se vrátit do sálu a chtěla bych se zeptat, proč chcete zrušit garance pro majitele v oblasti dostupného bydlení? Proč zatím není plán dát těch 14 miliard do dostupného bydlení? Bojíme se, že to vypadá, že tato vláda se nesnaží k ničemu konkrétnímu zavázat, co by bylo opravdu hmatatelné v oblasti dostupného bydlení pro lidi, ale že to je zatím všechno jenom na papíře.***
