(pokračuje Patrik Nacher)

67.
Odpovědi členů vlády na písemné interpelace

V této chvíli se tedy dostáváme na písemné interpelace. Na pořad jednání 5. schůze Poslanecké sněmovny byly předloženy celkem dvě odpovědi na vznesené interpelace, s nimiž poslankyně nebyly spokojeny, a z toho důvodu požádaly o zařazení na pořad schůze Poslanecké sněmovny.

Upozorňuju všechny poslance na ustanovení § 112 odst. 6 jednacího řádu, které zní: "Není-li interpelující poslanec na schůzi Sněmovny přítomen, nekoná se o odpovědi na jeho interpelaci rozprava a Sněmovna k ní nezaujme stanovisko ani o ní nejedná."

Nyní přistoupíme k projednání odpovědí na písemné interpelace. Jedna se týká na předsedu vlády Andreje Babiše, ta druhá na ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky. Předseda vlády Andrej Babiš odpověděl na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci Kdy splníte svůj slib a zařadíte trvalé zvyšování rodičovského příspěvku. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk číslo 80.

Zahajuji rozpravu v této věci. Předpokládám, že se (K řečnickému pultíku přichází poslankyně Richterová, o slovo se z vládní lavice hlásí premiér Babiš.), ano, hlásí paní poslankyně Olga Richterová a pak pan premiér Andrej Babiš.

Paní poslankyně, máte slovo. (Poslankyně Richterová gestikuluje, že nemá zapnutý mikrofon.) Pardon, já vám musím zapnout mikrofon. Ano, tak.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně, pane předsedající. Dobré ráno všem. Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové a členky vlády, vážení občané, ta interpelace, tedy písemný dotaz jménem našich voličů, se týká obrovského tématu pro naši zem, protože téma podpory rodin a obavy vyplývající z rapidního poklesu porodnosti je něco, co si myslím zmiňují úplně všechny politické strany, a jedna z těch věcí, co rodiče malých dětí řeší, je, že trvale hodnota rodičovského příspěvku klesá.

Já zde mám několik alarmujících grafů, na kterých bych ráda opět velice jasně ukázala, proč je to téma tak důležité a proč je s ním potřeba urychleně něco dělat. Ta první věc je skutečně východisko (Poslankyně Richterová ukazuje plénu graf.), to, kolik lidé mají dětí. Porodnost klesá mnohem rychleji, než statistici předpokládali. Je to obří věc. Tam, kde v ročníku ještě v roce 2019 bylo 112 000 narozených dětí, ještě v roce 2021 111 000, tak rapidní pokles v roce 2023 na 91 000, v roce 2024 na 84 000 a odhad v roce 2025 na pouhých 76 000 je snížení v tom jednom ročníku o mnohem víc než o čtvrtinu v průběhu pouhých pěti let.

To je obří věc, takže to je východisko, proč to řešíme. Bude to mít i obrovské nejenom demografické, ale i ekonomické dopady, vznikne obrovský propad, obrovská mezera. Je to něco, čím bychom se měli prioritně zabývat, jak rodiny podpořit, aby naplnily svoji svobodnou volbu a měly tolik dětí, kolik si opravdu přejí. Tak to jsou první čísla, která předávám panu premiérovi, ta porodnost. (Poslankyně Richterová předává graf premiéru Babišovi do vládní lavice se slovy mimo mikrofon: Prosím, pane premiére, jenom abyste měl ten podklad. Prosím. Super.)

Druhá věc, co rodiče vnímají a co vidí, jsou výdaje na výplatu jiných dávek státní sociální podpory a výdaje na rodičovský příspěvek a to, že vlastně to setrvale klesá. První je to porovnání, podíl výdajů státního rozpočtu. Opět ukážu jasný graf. (Poslankyně Richterová ukazuje plénu graf.) V roce 2010 byl rodičovský příspěvek 2,4 procenta objemu státního rozpočtu a důchody 29,3 procenta. V roce 2022 rodičovský příspěvek, ta přímá podpora rodin, byl 1,7 procenta, důchody narostly na 30,8 procenta státního rozpočtu a v roce 2024 už rodičovský příspěvek tvořil pouhé více než 1 procento, 1,3, ale méně než 1,5, takže jenom 1,3 procenta státního rozpočtu, a 31 procent státního rozpočtu šlo na důchody. Na tom je vidět samozřejmě už přímo ta demografická změna, pokles populačních ročníků, pokles porodnosti, ale i absolutní pokles hodnoty podpory rodin. Na tomhle vidíme neblahé trendy v jejich plnosti.

Samozřejmě, že je v pořádku - a stát to vždy má garantovat, protože jsme vždy říkali, že se mají valorizovat důchody o inflaci, že mají mít tu stabilní hodnotu, to je naprosto v pořádku; na co upozorňujeme, je tohle: pokles podpory rodin s nejmenšími dětmi. Tak to je druhý graf vytištěný také pro pana premiéra. (Poslankyně předává graf premiérovi.)

(Poslankyně Richterová ukazuje plénu další graf.) A třetí graf jsou konkrétní výdaje v absolutních číslech, to, co bylo předtím vyjádřené podílem. Takže v roce 2010 šlo 28 miliard korun na rodičovský příspěvek a 339 miliard na důchody. V roce 2022, o 12 let později, už pouhých 33 miliard - navzdory tomu obrovskému časovému oknu - na rodičovský příspěvek a 588 miliard korun na důchody a v roce 2024 pokles další, i té absolutní nominální hodnoty, na 29 miliard u rodičovského příspěvku.

Ta zpráva pro naši zemi je: nejen že procházíme obrovskou demografickou změnou, ale že máme prostě tuhle obrovskou mezeru a problém v podpoře rodin. (Poslankyně Richterová předává graf premiérovi do vládní lavice.) A když tedy nyní víme, že v roce 2010 rodičovský příspěvek tvořil 33 procent průměrné mzdy a byl tak i velmi blízko podílu k důchodům, ty důchody byly prostě také na podobné hodnotě, dnes rodičovský příspěvek měsíčně je zhruba 22 procent průměrné mzdy, to, co lidé běžně pobírají, a důchody jsou 43 procent - a to je dobře. To jenom zdůrazňuji, že se snažím dát srovnání různých období, kdy lidé nemohou pracovat.

A jsme u otázky interpelace na pana premiéra - když známe tato čísla, když vidíme, že na tuto konkrétní prorodinnou politiku, na to, aby lidé mohli uskutečnit svou svobodnou volbu - mohli mít tolik dětí, kolik si přejí - jde v poměru ve státním rozpočtu tak málo, tak se ptám, kdy, jak rychle, zvýšíte ten rodičovský příspěvek, což je ve vašem programovém prohlášení - a to je dobře. A současně bych velmi ráda přitáhla k vaší pozornosti, pane premiére, konkrétní návrh, který jsme už opět jako Piráti předložili, jak to řešit, a sice trvalé navyšování rodičovského příspěvku, ideálně podle růstu mezd a inflace. S tím nárůstem o inflaci, aby se zachovávala přinejmenším stejná hodnota podpory rodin, souhlasí naprostá většina veřejnosti. Vyšly k tomu v nedávné době průzkumy - a rodiny jsou naše budoucnost.

Takže v té odpovědi na interpelaci byly takové technicistní formální výhrady na to naše legislativní řešení. Já to dobře znám, že takhle to chodívá, když je zřejmé, že to je dobrá věc, ale proto, že to předložili Piráti, je neochota to podpořit, ale je to tak důležité pro naše rodiny, že tady budu za Piráty s dalšími členkami a členy našeho klubu opakovaně stát a ptát se, kdy kvůli podpoře a svobodné volbě rodin v Česku zvednete rodičovský příspěvek, a to nejen jednorázově, ale i pravidelně, předvídatelně. Lidé si nezaslouží handrkování.

Ano, my se snažíme jako Piráti osm let prosadit pravidelnou valorizaci. V minulém období jsme měli pouhé čtyři poslance, mohli jsme tedy zařídit jen jednorázové navýšení na těch 350 000 korun. Ovšem nyní je situace jiná. Ve vládě má většinu hnutí ANO, to má řadu vět o podpoře rodin ve svém programovém prohlášení, a proto se ptám v písemné interpelaci, kdy nastane konkrétní uskutečnění podpory rodin v podobě navýšení rodičovského příspěvku, ať je předvídatelné, a jak se zajistí, že rodiče nebudou předmětem politických handlů, ale bude se rodičovský příspěvek navyšovat pravidelně. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní poslankyně. Dále se do rozpravy hlásí premiér Andrej Babiš.

Mezitím přečtu omluvy: Vendula Svobodová od 16 do 17 hodin - pracovní důvody, od 14 hodin do 15.30 - rodinné důvody.

Pane premiére, máte slovo.

 

Předseda vlády ČR Andrej Babiš: Dobré ráno, dámy a pánové, vážení spoluobčané. Já jsem slyšel, že pan bývalý premiér sem moc nechodil, a možná se mýlím, ale tu unikátní příležitost, kterou jsem dneska já tady dostal, určitě s radostí využiju. Já bych chtěl totiž vysvětlit voličům Pirátů, proč těch 500 000 hlasů, které teď dali Pirátům, skončí v koši, a proč ty hlasy, které jim dali - a byly ve vládě - taky skončily v koši. A víte proč? A já budu interpelovat paní Richterovou.

První interpelace, paní Richterová, je - já se vás ptám - 17. 3. 2021 jste řekla: "Pokud by koalice Pirátů a STAN uspěla, aspiruje Olga Richterová na post ministryně práce a sociálních věcí v nové vládě. Už má připravené odborné zázemí, které se stále rozšiřuje. V nejbližším okruhu spolupracovníků, má devět konkrétních týmů, představte si, ten čítá 75 lidí, v širším týmu je až 150 lidí. Takže jsme připraveni, a to nejen co se programu týče, ale i z pohledu lidské základny." To řekla paní Richterová. A potom říkala 20. 3. 2021, že se chce ucházet o nominaci na ministryni práce a sociálních věcí v případě, že její strana zvítězí ve volbách. Já se ptám, proč jste se nestala, paní Richterová? Víte, proč jste se nestala? Protože tam nahoře (Ukazuje na místo místopředsedy PSP.) místopředseda má příjem 396 000 měsíčně a auto s řidičem. Proto jste nešla na ministryni. Aleš Juchelka tam byl taky a teď je ministr, a umí to porovnat. Takže vy neplníte (Potlesk z řad poslanců ANO.), plníte svůj program, vy oblbujete své voliče - a já vlastně tady dělám obrovskou výjimku, že vůbec na vás mluvím, protože to vy, co jste řekla na moji adresu před volbami, po volbách, vlastně se divím, že na vás mluvím, ale udělal jsem výjimku.

Tak si přečteme programové prohlášení vlády Petra Fialy k rodičáku: "Zvážíme zavedení systému valorizací tam, kde je potřeba zajistit větší předvídatelnost, například u rodičovského příspěvku nebo životního minima. Zavedeme daňové prázdniny, zastropování výše příjmů pro rodiny, které čerpají rodičovský příspěvek a mají tři a více dětí. Umožníme flexibilnější distribuci péče v rodině. Rodičovský příspěvek budou moci dostávat i prarodiče."

Tohle je neskutečné divadlo o důvěře vlády. Všechna vaše vystoupení je obrovská obžaloba vlády Petra Fialy, který nikdy veřejně neřekl lidem, jak plní program prohlášení vlády. Nikdy jste to neudělali. Toto je naše plnění - program prohlášení vlády, naší vlády za 2027 a (?). A podle kapitol. Podle kapitol, ano? A víte, co tam je o rodičovském příspěvku? Po dvanácti letech jsme zvýšili rodičovský příspěvek z 220 000 na 300 000. Splnili jsme program, i platy učitelů. A můžete stokrát zpochybňovat náš program. Vlastně já nechápu celou tu debatu, protože ta debata je hlavně o urážení a dehonestaci.

Tady mám další článek, aby věděli vaši voliči, jak vy plníte program. To je článek z 10. září 2019: "Piráti chtějí pravidelnou valorizaci rodičovského příspěvku. Odmítnutí MPSV považuji za absurdní." A co jste tam dělali v té vládě? Vždyť vy jste řídili vládu. Vždyť tam žádný premiér nebyl. Vy jste to řídili, vy jste tam prosadili... Hlavně jste tam prosadili - protože jak vás odrbal STAN kroužkováním, tak jste měli jenom čtyři poslance, tak všichni ti poslanci, kteří vlastně neuspěli - a to je ta vaše korupce, korytářská korupce, to je ta vaše - všude jste nacpali, hlavně na MMR. Co je tohle? (Ukazuje vytištěný papír.) To je vaše - Pirátská strana. "Piráti chtějí pravidelnou valorizaci rodičovského příspěvku, odmítnutí MPSV považují za absurdní." To si děláte srandu, vy máte tu drzost mě interpelovat? Víte, kolik je naše vláda ve funkci? 19 dní. 19! kolik vy jste tam byli? 1019. Poslední ministr odešel po 1019 - takže vy jste tam byli téměř tři roky. Co jste tam dělali? Vy máte tu drzost mě interpelovat - za co? Vy máte interpelovat sama sebe. (Smích a potlesk z řad poslanců ANO.) Sama sebe máte interpelovat.

Vy nás urážíte a vy s námi chcete se bavit? To je neuvěřitelné. A když jste tedy potom prosadili ten rodičovský příspěvek - no, a jak jste ho prosadili? Pamatujete, vážení spoluobčané? Za nás, když jsme to navýšili, tak byly jaké podmínky? Rodič si sám vybíral tempo čerpání. Nižší měsíční částka na delší dobu, neexistovalo tvrdé pravidlo po tomto datu. Ano, předtím ne, protože vy - kdy jste to zavedli? 1. 1. 2024 - ti, kteří se narodili do půlnoci, měli smůlu, a dostali to jenom ti, kteří se narodili po 1. 1. 2024. Ani to jste nezvládli. A vy jste jenom prokázali - Piráti - že všude, kde jste, tak je jenom spoušť. Vy jste tady mluvila o nějakém bydlení, o nějakých 200 000 bytech, ale to já si nechám na odpoledne, aby lidi pochopili, co vy jste za amatérskou partu - po tom, co jste samozřejmě zničili tady dopravu v Praze a zničili stavební řízení, tak teďka jste se přesunuli sem.

No, takže já chci říct, a tyhle grafy, co jste mi dala - no, to mě strašně baví, fakt mě to baví. Co tím chcete říct, že za nás se narodilo 111 800 dětí, ano, a kolik se narodilo za vás? 76 500? A proč? No, protože jste zničili stavební řízení. Teďka se nebudeme bavit o tom, jo, můžete se smát, nebudeme tady se bavit o nevím, ani to nebudu říkat. Vy jste vzali školkovné, vy jste zdanili ty rodiny, vy jste udělali byty jako prodražené. No, můžete se smát, kolik chcete.

Já jsem včera vysvětloval Pirátkám v bufetu, proč vlastně mají smůlu ty mladé, které tady přišly nové a jsou kompetentní a vzdělané a úžasné. No, akorát máte smůlu, že máte ty tři korytáře, kteří vás vedou, toho Bartoše, který mi psal, že chce být primátor Prahy, když nebyl předseda, a toho druhého pána ani nechci tady řešit moc, ale no, to je velká škoda. Já jsem vám říkal, že neprosadíte nic, protože se chováte, jak se chováte.

Co říkala paní Richterová o Babišovi? Řekněme si to otevřeně: "Andrej Babiš je dotační podvodník." Fakt? "Dotační podvodník, kterému záleží jen na něm samotném a na Agrofertu." Ten Agrofert, který tady zaplatil 60 miliard odvodů v této zemi? Vy mi můžete děkovat, že jsem založil Agrofert a že odvedl v Evropě 103 miliard na daních a sociálu a zdrávku, můžete mi děkovat za to, jo? (Ze sálu se ozvalo: Děkuji.) No, tak děkujte. (Smích v sále.) "Za své zločiny by měl být ve vězení." To říká Richterová a mluví na mě, ale já na vás mluvím napoprvé a naposled. Vy se mi máte omluvit tady! Ve vězení mám být, a ne v premiérském křesle. Vy jste dělali všechno pro to, abych se nestal premiérem, jste psali, no, vy jste samozřejmě známí udavači. Tak si pamatujeme - Bartoš, když měl tu šanci být premiérem začátkem roku 2021, tak už jste byli v Bruselu v parlamentu, už jste předávali moc nad Českou republikou do Bruselu.

Tady vykládáte o nějakých hodnotách, vykládáte o Turkovi? Vždyť Bartoš nechtěl být v NATO, běhal tam s vlajkou Antify. Vy mluvíte o SPD, že jsou extremisti? Vy jste extremisti.

Co jste tady předváděli? O jaké korupci tady mluvil ten váš člověk? Jo, že nám nalezli po roce 2013, protože jsme byli naivní, do našeho hnutí ti odéesáci zkorumpovaní - Švachula v Pardubicích, nevím co - ale za mé vlády nebyla nikdy korupce. My jsme neměli. Vy jste seděli ve vládě, kde byla kampelička, kde se praly prachy, vy jste seděli ve vládě, kde byl Dozimetr, vy jste seděli ve vládě, kde byly bitcoiny, vy jste seděli ve vládě, kde Válek dostával příkazy od Fialy, aby řešil prachy pro ODS v nemocnicích údajně. V té vládě jste seděli a bylo vám hej, byli jste tam. Teďka se tváříte, že jste nějaká opozice. Vy jste extremisti, vy jste nebezpeční, jo? Vítači migrantů. (Potlesk.)

Takže paní Richterová říká, že já mám být ve vězení a že jeho parta šejdířů (Obrací se k lavici s vládou a počítá.) - jedna, dva, tři, čtyři, pět, šest, sedm, osm, devět, deset, jedenáct, dvanáct, třináct šejdířů - to jsme my, podle paní, tady se s ní mám bavit - nebude pracovat pro obyčejné Čechy. A co jste vy pro ně udělali? Vy tady mluvíte o samoživitelkách? Já jsem dal samoživitelkám 45 milionů korun ze svého. (Potlesk.) Moje nadace završí miliardu korun rozdaných - moji miliardu, moje miliarda to mohla být, a dal jsem to lidem. Já nepotřebuju si brát 50 000 někde z magistrátu jako váš šéf. Vy mluvíte o korupci? Vy jste korupčníci, my určitě ne, jo? (Směje se.)

Tady píše paní Richterová, že jsem dotační podvodník. "Andrej Babiš se jako správný estébák rozhodl pošlapat zvyklosti." Fakt? Já jsem vyhrál všechny ty soudy. Neexistuje moje jméno v žádném spisu. Třikrát soud rozhodl, že mě StB evidovala bez mého vědomí. Proč mě stále urážíte? A vy chcete s námi spolupracovat?

Já si pamatuju - a nevím, kde je pan Benda, který se tady téměř narodil, ne? Byl tady třicet let - já si pamatuju, když byly interpelace na mě jako na premiéra, tak tady jeden Pirát něco řekl, a bylo to fajn a já jsem řekl: Jo, dobrý, přijďte na Úřad vlády. My jsme měli normální vztahy. Co jste tady vy nastavili za vztahy teďka? Vy se chcete s námi bavit? Vy chcete prosazovat váš program - a s kým to chcete prosazovat? Vy se vlamujete do - vy jste vlastně všechno okopírovali od nás. My jsme v únoru 2025 začali mluvit o bydlení a o duševním zdraví. Vy jste asi zapomněli na to, že my jsme měli Radu, které jsem předsedal, pro duševní zdraví.

A já bych se rád s vámi bavil. Ano, ale s těmi novými, s těmi nezkaženými, kteří sem přišli ne kvůli korytům, ne kvůli funkcím. Vyměňte si vedení, vážené Pirátky, mladé a vzdělané, a potom se s vámi budeme bavit. Tihle tři, co tady máte, ti vás jenom dovedou tam, že když se vás budou ptát vaši voliči v roce 2029, co jste splnili, tak vy jim budete říkat: No, my jsme nic nesplnili, protože my jsme jenom uráželi, protože jsme si zvolili vedení, které chce jenom koryta a tu korupci, a my, mladé a vzdělané - a mně se to líbilo, jak tady vystupovaly ty dámy - tak si to musíte rozmyslet, jak to chcete tedy, jo?

No, nebudu tady číst ty další věci, takže se vrátím k té vaší tabulce. Proč je nízká porodnost? Jaké jste dali podmínky mladým rodinám? Bydlení, školkovné, daně, všechno jste jim vzali. Proč tady ukazujete rodičovský příspěvek a důchody jako podíl výdajů státního rozpočtu? Co tím chcete říct? Proč tady zase děláte nějaký generační rozdíl? To, že Stanjura nazval důchodce hospodářskou škodou - to vaši prarodiče fakt jsou hospodářská škoda? Oni tady nevybudovali tuto zemi, oni si nezaslouží nějaké důstojné důchody? Ta reforma vaše, co to je za reformu? Jaká reforma? Ne, to je, že říkáte lidem, že budou pracovat déle za méně peněz.

My jsme 19 dní ve funkci, teda pracovní, a už jenom nás kritizujete, jako kdybychom tam byli čtyři roky. Ukažte nám plnění svého programového prohlášení vlády. Nikdy jste ho veřejně nevyhodnotili, a byli jste u toho. Nehrajte si tady na opozici, vy žádná opozice nejste. Když vám šlo o koryta a o prachy, tak jste tam byli. Akorát že premiér byl neschopný, já bych toho Bartoše vyrazil po dnech, ne že mu to trvalo rok nebo dva nebo tři.

Vždyť to, co jste předvedli, ty vaše výsledky, tady vykládáte o bytech? Já jsem hodinu čtyřicet seděl s tou... jak se jmenuje ta organizace? No, tak tomu neuvěříte, co oni vymysleli. Představte si, že ten projekt nabízí - paní ministryně, peníze na dvacet, nebo třicet let? (Ministryně Mrázová odpovídá mimo mikrofon.) Představte si, tak proto je o to takový zájem. Představte si, že vám někdo nabídne peníze na třicet let za 1 procento. A potom přijde Národní rozvojová banka. A já se jich ptám: A za kolik si půjčujete? No, za 5. (Směje se.) A to je co? To je... Jo, kdyby dali dotace - a nejenom to, že oni to vlastně totálně zničili.

Stanjura jim na to nedal vůbec prachy! Na 5 miliard projektů tam chybí 2 miliardy. A teďka přijde v pondělí Národní rozvojová banka, která v životě neemitovala dluhopisy, ti na to koukají, co mají dělat, protože to dělá všechno Pavelek na Ministerstvu financí, a chybí tam peníze. A oni se s tím chlubí! 200 tisíc bytů! Vážení spoluobčané, voliči Pirátů, no, to nemyslíte vážně. Vy jim věříte ještě po tom, co vás tolikrát podvedli a co tady předvádějí?

Já nevím, proč jste nastavili takovéhle věci tady a proč to ukazujete tady? Vy jste byli ve vládě téměř tři roky, mohla jste být ministryně, ale lepší je tady to řídit, ne?, a nemít odpovědnost. Takže já vůbec nechápu tu drzost, že nás po 19 dnech tady vůbec interpelujete. Já to nechápu. Sama sebe máte interpelovat, sama sebe, a říct lidem, co jste pro ně udělala - no, nic, jenom kecy, jenom sliby, nesplněné vaše programy. Nic jiného jste neudělali. (Potlesk z řad ANO.) A všude, kde jste byli - pražská doprava, stavební řízení - všechno jste zničili. Vy tady mluvíte o nějaké korupci? Tak si přečtěte ty vaše kauzy veškeré, to bych tady četl asi pět hodin, co všechno tam máte za sebou. Takže já nechápu vůbec, proč mě interpelujete.

My to samozřejmě máme v programu, my to plnit budeme, ale my nebudeme plnit váš program. To si plňte, s kým chcete, měli jste šanci. A ještě možná máte, když se budete chovat slušně a když nás nebudete urážet. Vy nás jenom urážíte. A buďte rádi vůbec, že na vás mluvím, jo, po tom, co jste řekli o mně. Měli jste se tady omluvit. Ten člověk tady, co vystupoval včera, jak mě urážel osobně, a přitom jsem ani nebyl na té toaletě. Nebyl - tam jsem ukecával tu jednu Pirátku, jsem jim vysvětloval, že jsou ve špatné partě. Zbavte se toho vedení, přijďte ke mně. (Mává k Pirátům směrem k sobě.) Já vás naučím, jak běží život. Já vám to vysvětlím. (Smích poslanců ANO.) Máme i Mladé ANO, můžete vstoupit. (Smích a potlesk.) Co se smějete? (S úsměvem.)

Takže prosím vás, duševní zdraví. To budeme řešit, já budu předseda té rady. Tady vystoupila paní Pastuchová včera. Já si to nemůžu dovolit říct, co říkáte vy (S úsměvem v reakci na poznámku mimo mikrofon z řad ANO.), ale ono se to jmenuje anektická... Anetická psychopatie. Já vám to potom vysvětlím. No, dobrý.

Takže prosím vás, já vůbec nechápu, co paní Richterová od nás chce. Já jen říkám, že my jsme tam 19 dní, vy už dopředu víte, jak my jsme nemožní, jak my se rozpadneme a bude to vydání, a my jsme vlastně ta koalice... Je tu Okamura? (Dívá se za sebe, předseda Okamura sedí na svém místě.) Tady je předseda.

Vy nevíte o tom, že žijeme ve státě, kde si na vás objednají trestní stíhání? No, já vám to krásně vysvětlím potom. Proč to stále opakujete a i ti vaši provládní komentátoři? A údajně, když nás nevydají, tak že ten Babiš se bude chovat jinak - oni všichni znají Babiše, všichni to vědí. Mně nabídl Zeman abolici na to účelové trestní stíhání, třikrát jsem se nechal vydat. A to jsem si ještě myslel.... (Poslanec Benda mimo mikrofon: Nenechal.) Ano, pane Benda. (Poslanec Benda opakuje mimo mikrofon: Nenechal.) Třikrát jsem se nechal. Byl jsem vydán k stíhání. Byl jsem vydán k stíhání. (Poslanec Benda nakonec souhlasí.) To je jedno, byl jsem vydán. (Smích v sále.) No, tak to je jedno. Byl jsem vydán? Byl. Ale odmítl jsem abolici Zemana, ne? Je to tak? Je, protože jsem si myslel, že veškerá justice rozhoduje nestranně, nepoliticky. Já nezpochybňuju justici, ale přece jenom se najdou soudci, kteří rozhodují politicky, a proto se nenechám vydat. Proto.

Musím říct korektně, že jediný z mála, co tady vystupoval k věci, byl pan Pospíšil. On je to takový matador, byl na městě, byl v ODS, teďka nevím, kde je - nebo v topce. Kde je teďka, v ODS, nebo v topce? (Poslankyně Malá mimo mikrofon: V topce.) V topce. A ten tam nominoval toho kvazi zkorumpovaného nejvyššího státního zástupce, který mě nechal účelově stíhat. A to já vám rád vysvětlím tady, jak se to dělá, jak se likviduje politický konkurent. Tak to je. Co vykládají ti vaši komentátoři?

Babiš se nebojí ničeho a naše vláda bude úspěšná. To mi věřte, že bude úspěšná, protože my pracujeme.

Klidně mluvte. (K pirátské poslankyni sedící vedle poslance Bendy. Poslanec Benda nechce mluvit.) Ne, paní Pirátka něco chce říct. (Pirátská poslankyně nechce.) Ne, nechcete - jo, dobře. No, já jen říkám, že jste ve špatné partě. Takže aby bylo jasno, já vám to rád všechno vysvětlím.

Já jen konstatuju, že vůbec nechápu, proč mě paní Richterová interpeluje, když je to obžaloba té vlády, kde jste seděli. Ta čísla jsou hrozná, já s vámi souhlasím. A co jste udělali pro tu porodnost? Co jste udělali pro ty rodiče? No, neudělali jste nic.

Takže my určitě jsme hnutí, které myslí na lidi, myslí na rodiny, na všechny generace. A nevím, proč tady zase rozdělujete mladou generaci a důchodce. My máme program pro všechny. A zkuste, když tedy tady tolik vystupujete proti nám, tady předstoupit, a ne ty výmysly, co jsme dostali od vás - zkuste bod po bodu ukázat lidem, jak jste plnili programové prohlášení. Vy jste ho neplnili. Vy jste splnili jenom jediný bod, a to je Antibabiš, a to jste se museli spojit pět lidí.

A mimochodem, když vy mluvíte o tom chození dozadu, já jsem to vůbec nepochopil, ale chci vám to vysvětlit. Kdyby nepřišel covid, tak jsme vás drtivě porazili, protože čísla koncem roku 2019, kde jsme snižovali zadlužení - a bylo to 29 procent, kdy jsme nejdřív v první vládě dali do pořádku veřejné finance - a vy tady něco vykládáte o veřejných financích, když jste nasekali tolik dluhů. Já jsem tady v projevu jasně řekl ta čísla, která jsou, a ta čísla se mají porovnávat. HDP, inflace, zadlužení, deficity. Ano, a tam ta vaše čísla jsou úplně katastrofální. A kdyby nepřišel covid a kdybychom nenaslouchali těm odborníkům z Ministerstva zdravotnictví, kteří se ukázali jako neodborníci... Udělali jsme plno chyb, protože jsme jim věřili, že jsou to odborníci, protože jsme nešli švédskou cestou, protože jsme uvěřili Evropské unii o těch skvělých vakcínách, které nebyly až tak skvělé... Ano, nechali jsme se napálit, a proto jsme prohráli volby. Ne proto, že vy jste nás porazili, ne, covid nás porazil. Ano, byla to chyba, ano, musíme se z toho poučit. Takže to jenom tak, abychom věděli.

Já jsem si myslel, že když jsem vystoupil a ve svém vystoupení jsem neřekl slovo Fialova vláda, neřekl jsem slovo Fiala vůbec, nemluvil jsem o kampeličce, nemluvil jsem o Dozimetru, nemluvil jsem o IKEMu, že ta odezva bude nějaká - no, není žádná. Vy zkrátka nás chcete jenom kritizovat, urážet a v podstatě útočit. A my vás nepotřebujeme. My chceme spolupracovat, ale pokud budete takhle fungovat s námi, tak my s vámi nebudeme spolupracovat a vy neprosadíte vůbec nic. A to by mi bylo líto. Proto znovu opakuji, že tam máte šikovné mladé Pirátky, a já je rád pozvu na Úřad vlády, můžeme se bavit. Tam máme nový odbor duševního zdraví a všechno to, co jsme dělali, můžeme dělat společně. Vysvětlíme vám i to bydlení, máme tam x projektů.

Takže ještě jednou bych chtěl říct, paní Richterová, vaše interpelace má směřovat na vás a zní: Proč neustále lžete svým voličům, proč jste se nestala ministryní práce a sociálních věcí, proč jste nezařídila to, co mi teďka říkáte, a proč jste to neprosadila ve vládě? Takže ta celá interpelace je zvrácená a nesmyslná. Děkuji. (Potlesk zleva.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo několik faktických poznámek. Jako první Ivan Bartoš, připraví se Adriana Chochelová. (Poslanec Bartoš: Já děkuju za...) Pardon, pardon, pane poslanče, jo, já, aby se všichni připravili - potom Aleš Juchelka. Já vám musím spustit vaše 2 minuty. Teď.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji. Já děkuji za slovo. Tak prvně, my jsme rodičovský příspěvek, jak vy jste ho zvedli na 300, my jsme ho zvedli na 350 000. V programu vy máte 400, my 420. Já jenom zopakuji, co ta interpelace, která je nevkusná (Místopředseda vlády Macinka komentuje z lavice.) - a pane Macinko, nemůžete být, prosím vás, ticho, když mluvím? - která je podle vás nevkusná, tak se ptá na dvě věci: Kdy splníte slib zvýšení rodičovského příspěvku? (Otáčí se do vládních lavic.) To je otázka na nějaký čas, letos, příští rok - to je velmi jednoduchá otázka (Místopředseda Macinka opět komentuje.), pouze to míří na - já se obracím na pana premiéra a vy buďte ticho, děkuju. (Místopředseda vlády Macinka komentuje: Bude vás slyšet v televizi.) A druhá věc: Zda zařídíte pravidelnou valorizaci? Tato interpelace má dvě otázky, vy jste ani na jednu nezodpověděl, ani jedna není útočná a reflektuje vaše programové prohlášení.

A pak bych si dovolil říct ještě dvě věci. Vy jste říkal - já tedy bych spíše zpochybnil, že premiér nedokáže odpovědět na dvě otázky, ale podle jednacího řádu je interpelace, když se poslanec libovolný ptá člena vlády nebo premiéra a ten na něco odpovídá, je to zcela legitimní postup, vy jste vládu také interpelovali, a chtěl bych říct asi tři věci osobně. Pane Babiši, mě jako člověka uráží vaše fascinace ženami a mladými ženami v Pirátech. Prosím vás, neslintejte nám na Pirátky, já vám taky neslintám na paní Peštovou. Já si myslím, že to je vysoce nedůstojné. (Potlesk zprava.) Já být manžel některé z mých kolegyň a kamarádek, tak normálně - ty jo, normálně si vás vytáhnu za flígr, protože to je nehorázné urážet tady Pirátky. (Projevy nesouhlasu z lavic hnutí ANO.)

A druhá věc. Druhá věc, prosím zjednejte klid (Předsedající: Pane poslanče, ne...) a poprosím stopnout tam ten čas. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám přidám, ale poprosím, abyste tady zachoval nějakou kulturu projevu. Děkuju. (Nesouhlasné projevy z lavic hnutí ANO.) Když tady člověk vykládá "mladé krásné Pirátky" (Poslanec Babka volá z pléna: Co si to dovolujete, on nic takového neříkal!), jsou to zvolené poslankyně do Sněmovny - opět říkám, já také nekonfrontuji tamhle vaše poslankyně. Myslím si, že to je neslušné.

 

Poslanec Ivan Bartoš: A druhá věc. Já jsem přesvědčený, že být proti fašismu je morální povinnost slušného člověka, žádný politický extrém. Tak si to uvědomte, podívejte se, s kým děláte vládu. (Potlesk a volání zprava.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Pane poslanče, já vás poprosím, abychom tady dodrželi nějakou kulturu projednávání, abyste se neobracel od mikrofonu zády (Volání poslanců z lavic.), pak to není slyšet, a nereagujte napřímo na sebe, poprosím vás, v tomhletom. Jinak jednací řád - já jsem to tady i konzultoval - je to dialog mezi tím, kdo interpeluje a kdo je interpelovaný, vždycky to takhle bylo a předsedající nikdy do toho nezasahoval, i když to bylo za minulé vlády, takže já se toho také držím.

Na řadě je Adriana Chochelová, připraví se Aleš Juchelka, poté Věra Kovářová. Vaše dvě minuty spouštím, paní poslankyně.

 

Poslankyně Adriana Chochelová: Já bych chtěla jenom vystoupit k tomu, abych připomněla panu premiérovi, co jsou vlastně interpelace, protože interpelace slouží k tomu, abyste vy jako vláda odpovídali poslancům bez ohledu na to, zda jsou koaliční, či opoziční, na dotazy ohledně vaší práce. Tak bych vás ráda požádala, abyste na tu interpelaci odpovídal místo toho, abyste tady vrhal urážky osobní na kolegyně a kolegy v Poslanecké sněmovně. Je to opravdu nedůstojné. A zároveň bych vás ještě chtěla požádat, abyste si laskavě nebral do úst mladé poslance a poslankyně. My se tady rádi budeme učit od lidí, kteří mají s politikou zkušenosti, ale vy jste naopak ten důvod, proč my jsme tady, protože takhle my tady fungovat nechceme. (Volání a potlesk zprava.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Další na řadě je Aleš Juchelka, připraví se Věra Kovářová. Vaše dvě minuty, pane ministře.

 

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji. Co se týká rodičovského příspěvku, legislativa se na MPSV již připravuje, je to v legislativních návrzích prací. Jinak co se týče samozřejmě dalších věcí ohledně rodičáku, tak já jsem poslal paní poslankyni dopis, kde jsem jí vysvětloval podrobněji, jakým způsobem funguje valorizační mechanismus, proč není možné ho nějakým způsobem aplikovat v praxi, takže tady na tento dopis možná mi třeba paní poslankyně taktéž odpoví a udělá nějaký mechanismus, který sama navrhne.

Jinak co se týká toho navýšení, my samozřejmě rodičák máme v programu dlouhodobě, už druhé volební období, na navýšení na 400 000 korun. Piráti nehlasovali v minulém volebním období pozměňovací návrh, který jsem měl několik let v systému Sněmovny, na navýšení rodičovského příspěvku na 400 000 korun, to Piráti neudělali i přesto, že v minulém období věděli, jakým způsobem inflace požrala peníze všech rodičů s malými dětmi, o kolik přišli, až o jednu třetinu svých příjmů, tak nenavýšila rodičovský příspěvek na 400 000 korun. Nikdo z Pirátů pro to nehlasoval a naopak já jsem byl ten, který tady měl v předminulém volebním období pozměňovací návrh, který funguje doteď, a to je takzvaný doplatek rodičáku pro ty, kterým se narodí další dítě - jako schodeček, pokud rodičák pobírají, a doplatí se jim s prvním rodičákem (u) dalšího dítěte rodičák do výše 350 000 v tuto chvíli a do budoucna 400 000 korun. To je velká finanční pomoc pro každou rodinu, která má více než jedno dítě. To jsme my podpořili a to my jsme prosadili díky mému pozměňovacímu návrhu a návrhu novely zákona. (Předsedající: Čas.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Nyní je na řadě Věra Kovářová.

Než přijde, přečtu omluvu. Jiří Pospíšil do 11 hodin z osobních důvodů.

Paní poslankyně, spouštím vám 2 minuty.

 

Poslankyně Věra Kovářová: Vážené kolegyně, vážené kolegyně, vážený pane premiére, ráda bych reagovala na vaše vystoupení. Včera jsem zmínila, že se těším na písemné a ústní interpelace, a opravdu jste nezklamal, tedy nezklamal jste v tom směru, že jste přišel, ale zklamal jste mě svým přístupem. Říkáte, že co vás kdo má dnes interpelovat? Ale vy sám jste říkal, že vláda nepotřebuje 100 dnů hájení, že můžeme do vás jít od prvního okamžiku. To je první věc.

Druhá věc. Otázka zněla na rodičovský příspěvek. Pan ministr Juchelka jasně ukázal, jak se odpovídá na dotazy poslanců - odpoví se věcně, odpoví se, jaký je záměr, jestli to půjde, nebo to nepůjde. A proč toto říkám? Snaha někomu namluvit, že vás chceme kritizovat - je to právo opozice, vy jste také kritizovali, my jsme se také zlobili - a urážet. A tady bych chtěla podotknout jen jedno. Ve vašem vládním prohlášení je napsáno: "Základem vládního úsilí je slušnost, odpovědnost, spolupráce a respekt mezi lidmi." Debata může být ostřejší, ale vždy ten respekt musí být zachován. Děkuji. (Potlesk zprava.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji i za dodržení času. Nyní sem pozvu na faktickou poznámku Lenku Martínkovou Španihelovou, připraví se Julie Smejkalová a poté Andrej Babiš a Taťána Malá. Vaše 2 minuty, paní poslankyně.

 

Poslankyně Lenka Martínková Španihelová: Krásný dobrý den, dámy a pánové. 45 milionů samoživitelkám je chvályhodné, děkuju za každého rodiče, který je od pana Babiše dostal. Ale nestačí to. Víte, co pomůže samoživitelkám víc? Valorizace rodičovského příspěvku.

Celou dobu posloucháme, že se s námi nebudete bavit. Celý, opakuji, celý Pirátský klub přináší řešení pro oblast bydlení a rodiny. Takže notu Antibabiš teď střídá nota Antipiráti. Tím nám říkáte, že to děláme dobře, děkujeme.

Vítači migrantů, to je poněkud nahnědlý výrok, který si troufnu říct, že do úst premiéra nepatří. Kritizujeme programové prohlášení vlády. Ve vládě jste 19 dní a vaše první kroky jsou alarmující - čistky na jednotlivých ministerstvech, odborníci jsou pryč a plány, které přichází, jako například obsazení Jana Gregora, neukazují na podporu všech lidí a pestrost společnosti, ale pouze na podporu pro ty správné a vyvolené. Proto přichází naše kritika. A především, prosím, neodpověděl jste na dotaz, kdy zvýšíte rodičovský příspěvek, a to je účelem interpelace. Děkuji. (Potlesk zprava.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Poprosím Julii Smejkalovou, připraví se Andrej Babiš a Taťána Malá. Vaše 2 minuty, paní poslankyně.

 

Poslankyně Julie Smejkalová: Děkuju moc za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, já bych chtěla jen krátce reagovat na to, co řekl pan premiér. Mě zaráží, že pan Babiš ve svém výstupu naprosto ukázkově zpochybnil politický pluralismus - já bych doporučila k nastudování naši ústavu, konkrétně čl. 5, který mluví o tom, že politický pluralismus a volná soutěž politických stran je základ naší demokracie. Takže bych jenom chtěla poukázat na to, že i z legrace lákat opoziční poslance a poslankyně ke vstupu do hnutí ANO mi nepřipadá jako správný a státotvorný precedent. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Nyní je na řadě premiér Andrej Babiš se svojí faktickou poznámkou. Připraví se Taťána Malá. Tak vaše 2 minuty.

 

Předseda vlády ČR Andrej Babiš: Já si nejsem vědom, že bych někoho urážel - to nevím, kde pan Bartoš byl, jsem nikoho neurážel. Nebo máte pocit, že jsem někoho urazil? Tak přijděte to sem říct, koho jsem... A já samozřejmě jsem připraven s vámi diskutovat, ale s vaším předsedou Bartošem a Richterovou, kteří mě nazývají starým estébákem a podvodníkem, nebudu.

A já si budu tady říkat, co já chci, a buďte rádi, že tady vůbec jsem. Fiala sem ani nechodil. Já jsem připraven se s vámi bavit. Já vám vysvětlím i reformu psychiatrické péče v Opařanech, kde hejtman Kuba dal 16 milionů, naše nadace dala 6 milionů, Holečkova nadace dala 6 milionů a ten náměstek ministra zdravotnictví, co tady vykládal ty věci, ti neměli peníze, pár drobných. Rád vám to vysvětlím všechno, rád. Nikoho jsem neurážel. Pokud vás mrzí, že na vás mluvím, tak mi to řekněte, nemusím na vás mluvit, a já tady budu říkat, co já chci.

Paní Kovářová, v Chýni jsme vám postavili za 300 milionů nové školy a sportovní halu, jo? Tak buďte ráda, že jsem tehdá v červnu 2014 dělal ten projekt. Pamatujete, jak jste stála tady za dveřmi v listopadu 2013 a říkala: "Potřebuju ty peníze, Kalousek mi nic nedá." Já jsem vám to dal, já jsem vám to postavil. (Se smíchem.) A já mám rád ženy, já vás navrhnu na místopředsedkyni místo Rakušana, pojďte sem. (Potlesk koaličních poslanců.) Vy jste byla jediná, která se s námi bavila normálně.

A to je všechno, takže já jsem ochoten se bavit, těším se na spolupráci.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Na řadě je Taťána Malá, připraví se Věra Kovářová.

Než paní Malá přijde k pultíku, jedna omluva. Zuzana Majerová se omlouvá od 10 do 11 z pracovních důvodů.

Pouštím 2 minuty, paní poslankyně.

 

Poslankyně Taťána Malá: Děkuji za slovo, pane předsedající. Hezké dobré ráno, kolegyně, kolegové, všimli jste si, jak to do včerejšího večera v pohodě probíhalo? Konstruktivní debata, vaše kritika, podle nás mnohdy neoprávněná, ale dobře. Ale přišli k pultíku Piráti včera večer a všechno bylo pryč. Začalo to Zdeňkem Hřibem, dnes to pokračuje Bartošem. Já nevím, co je na tom, když řekne premiér, že oslovil hezké mladé ženy. Mně to přijde tedy rozhodně kultivovanější výrok než to, co jste tady předvedli vy včera.

A vážení voliči, občané, když se ptáte na to, proč Piráti nedostali nic v Poslanecké sněmovně: tady to máte, to je jejich chování a jejich přístup. (Potlesk koaličních poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. Dále na faktickou je přihlášena Věra Kovářová, připraví se Ivan Bartoš. Vaše 2 minuty.

 

Poslankyně Věra Kovářová: A Chýně, Chýně, v létě, v zimě. Budu reagovat na pana premiéra a také na paní kolegyni, předsedkyni hnutí ANO Taťánu Malou.

Říkal jste, že si tady můžete říkat, co chcete. No, máme svobodu slova, to je pravda. Paní předsedkyně Malá, prostřednictvím pana předsedajícího, říkala, že Piráti jako mluví nehezky a ošklivě, a proto nic nedostali. Tak já tedy kontruji: oni si také mohou říkat, co chtějí, my si o tom můžeme myslet své a můžeme si také k tomu říct, co chceme. Ale tady máme retro, retro téma, škola v Chýni, školy po celé republice. Pane premiére, ano, pan ministr Kalousek měl připravený dotační titul, padla vláda a bylo po legraci, tak jsem za vámi přišla a za ostatními poslanci, zda bychom nezřídili dotační titul, a my jsme ho v Poslanecké sněmovně zřídili. A víte, kdo jako jediný v rozpočtovém výboru hlasoval proti tehdejšímu pozměňovacímu návrhu? Byl jste to vy, pane premiére. (Premiér Babiš: Dělal jsem to sám.) Dělal jste to sám - musíte mít tým. Na všechno prostě nemůže premiér stačit, máte pro to svůj tým.

A prosím pěkně, včera jsme si to tady jako vyříkávali. (Hovoří směrem k premiérovi.) (Premiér: Půjdeme do bufetu spolu.) Ano, ale já nejsem mladá tedy, jestli vám to nevadí, jestli můžeme. (Pobavení a smích v sále.)

Každopádně, každopádně ano. Dotační tituly, dotační titul byl zřízen za podpory Poslanecké sněmovny, vy jste byl proti tomu, a naštěstí Poslanecká sněmovna rozhodla správně, tak jenom abychom si ty věci vyjasnili. Děkuju. (Premiér ještě hovoří s poslankyní Kovářovou.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní poslankyně, za dodržení času, jenom poprosím, abyste tady nevedli ten dialog. My bychom to pak chtěli slyšet všichni také, když už jsme v Poslanecké sněmovně.

Na řadě je Ivan Bartoš, připraví se Helena Válková. Vaše 2 minuty.

 

Poslanec Ivan Bartoš: Děkuji. Já bych chtěl asi reagovat trochu na paní předsedkyni poslaneckého klubu ANO, paní Táňu Malou. Já jsem pozorně poslouchal otázky Olgy Richterové, zazněly dvě. Pak si pan premiér trošku obstruuje možné budoucí jednání o důvěře vládě, protože jeho reakci jsem nepochopil, v jeho odpovědi nezaznělo vůbec nic, co se týkalo těch dvou konkrétních otázek, kdy bude hotový nebo kdy bude ten návrh na zvýšení rodičáku a jestli zvažuje jeho pravidelnou valorizaci. Tu jste neprosadili vy ve vládě, tu jsme neprosadili ani my se čtyřmi poslanci ve vládě. Já kvituji, že následně vystoupil pan ministr Juchelka, nějaký rámcový časový harmonogram nám tady představil.

A já si fakt nemyslím, že je normální komentovat jak pohlaví, tak vzhled, tak věk politiků a političek ve Sněmovně. Přijde mi to krajně - já to nedělám - přijde mi to krajně nedůstojné, a tak jsem se ozval. Mně by tedy tohle vadilo, kdyby se někdo takhle na mě obracel formou ne premiéra České republiky, ale chováním nějakého suger daddy playboye někde na baru, kde zvu slečny na drink. Tady jsme v Poslanecké sněmovně, to má nějakou důstojnost, tak ji prosím zachovejme.

Ale moje hlavní výhrada byla, že premiér neodpověděl na dvě otázky, které jsem tady zopakoval, a já jsem si nevšiml, že bych u pultíku, kdy vystupoval, tak že bych někoho explicitně urážel, křičel na něj, nadával mu do korupčníků. Někdy mi ujedou trochu emoce, ale snažím se diskusi držet v nějaké rovině, kterou bych se snažil nazvat kulturní. Děkuju. (Potlesk z řad Pirátů.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. V této chvíli poslední faktická poznámka - Helena Válková. Vaše 2 minuty, paní poslankyně.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji, pane místopředsedo. Já se zájmem od včerejška sleduji tady ty ping-pongy a sleduji to i kvůli tomu, že v minulém volebním období jsme přijali doporučení pro etické chování poslankyň a poslanců, a to doporučení ještě jednou nechám rozmnožit pro všechny. Vy jste to dostali, abyste si ho přečetli, a myslím si, že tam určité směrnice a návody jsou.

Také nejsem mladá, ale nikdy by mě nenapadlo, že se někoho může dotknout označení mladá a krásná. Ale možná, že doba se změnila a v určitých souvislostech to někoho urazit může. Já bych strašně ráda, kdyby pan premiér řekl, že jsem mladá a krásná, ale musela bych ho opravit, že nejsem, bohužel. (Pobavení a smích v sále.)

A potom druhá věc ještě. Já bych si strašně přála - já to teď zneužiju trochu - já bych si strašně přála, abychom my, které máme kultivovat trošku to jednání, a to jsme my ženy určitě, tak tady měly zástupkyni i za místopředsednickým pultíkem. Takže já jenom reaguji na to, že je tady příliš mnoho mužů ve vedení Sněmovny. Děkuji. (Potlesk koaličních poslanců.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Poděkuji paní poslankyni, i když jsem zástupce mužů, a děkuju za dodržení času.

Na faktickou se přihlásila Adriana Chochelová. Spouštím vaše 2 minuty.

 

Poslankyně Adriana Chochelová: Já budu jenom rychlá, ale byla bych hrozně ráda, kdybychom mohli třeba někdy uspořádat nějaký seminář a prodiskutovat tam tedy to, zda nám přijde v pořádku objektifikovat ženy a jakým způsobem. Přijde mi, že na to teď není vhodný prostor. Přijde mi, že se to ve společnosti třeba nějakým způsobem posunulo. Ráda to proberu, ale prostě některé způsoby komunikace k ženám tady v tom sále jsou prostě hrozné. Bylo by fajn brát v potaz, co jsme za lidi, co máme za sebou, za práci, za politiku, a nebavit se o tom, jak vypadáme. To je to jediné, o co nám tady jde, a ocenila bych, kdybychom se k tomu zvládli všichni posunout. A děkuju kolegyni Válkové za to, že připomněla, že právě máme pravidla chování tady v tom sále, a budu ráda, když je budeme všichni dodržovat. Děkuju. (Potlesk.)

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Já střídám pana místopředsedu Patrika Nachera, protože má faktickou poznámku. Pane místopředsedo, vaše 2 minuty.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju. Já jsem se přihlásil na faktickou, protože to nemůžu komentovat seshora.

Já jsem jenom chtěl zase pro kontext připomenout - 2 minuty poprosím, ano - připomenout, že pokud si dobře vzpomínám, já jsem dal první písemnou interpelaci v minulém volebním období a došlo na to asi půl roku po začátku toho volebního období, to je ten kontext. Vy dáváte písemné interpelace 19 dnů poté, co nastoupila nová vláda, a víte dopředu, že ta odpověď je, že se to prostě nedá naplnit, protože to souvisí se změnou zákona. Rozumíme si, o čem se bavíme? My máme ve volebním programu a v programovém prohlášení vlády něco, co možná vy kvitujete, co jste vy sami neprosadili, a po 19 dnech chcete výsledek, který je spojený se změnou zákona. A já jsem jako poslanec, který písemně interpeloval v předchozím volebním období Petra Fialu, se k písemné interpelaci dostal - a teď mě nechytejte za slovo, můžeme to zase najít - po půl roce, po čtyřech měsících, po pěti měsících, jednak kvůli neúčasti pana premiéra, ale i z jiných důvodů, já ani nevím, proč takhle pozdě. Tak jenom, aby pro kontext toho, co se teď tady odehrává, tak aby to věděli i diváci. Děkuju za pozornost.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Také děkuji. Do rozpravy se přihlásila předsedkyně klubu Pirátů paní Richterová.

 

Poslankyně Olga Richterová: Prosím o kontrolu toho, zda tam není ještě faktická, protože ta by měla přednost před přihláškou do rozpravy.

 

Místopředseda PSP Jiří Barták: Žádná faktická není. Poslední s faktickou byl pan místopředseda Nacher.

 

Poslankyně Olga Richterová: Skvělé, děkuji.

Ta volba je prostá. My jsme dali možnost této vládě prostě odpovědět, říct, kdy plánuje zvýšit rodičovský příspěvek. V minulosti největší obavou rodičů byl ten chaos, co stihnou, co nestihnou, je to nepředvídatelné, tak jak se to dnes navyšuje jednou za několik let, a právě proto jsme dali tu příležitost tím, že jsme velice akčně podali ten nástroj písemných interpelací, který nám jako opozici náleží. Takže ta otázka zní, kdy. je to otázka na termín, pane premiére, kdy splníte svůj slib a zvýšíte rodičovský příspěvek. Stačilo říct datum - ta odpověď nepřišla.

A druhá otázka byla, že jsme opakovaně za Piráty navrhli trvalé, pravidelné, předvídatelné zvyšování rodičovského příspěvku, protože my chceme skutečná řešení pro rodiny, chceme skutečná dlouhodobá řešení krize životních nákladů, zejména v rodinách s nejmenšími dětmi. Proto jsem ukázala jasná čísla, ty grafy, které ukazují, že oproti průměrné mzdě zkrátka rodičům peníze zásadně klesají celé roky. Je to dlouhodobý trend, neblahý trend od roku 2010. A my jsme dnes dali příležitost této vládě, představit svůj plán, jak rodinám pomoci. Pan premiér si bohužel vybral, že neodpoví, a trvá-li to, že ta odpověď nepřijde, kdy to plánujete, tak v ten okamžik já musím dát návrh na nesouhlas s odpovědí, s touto interpelací, a poprosím, aby se toto hlasovalo.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano - pan premiér se ještě hlásí s přednostním právem. Já pak vás, paní poslankyně, vyzvu potom k závěrečnému slovu, takže předpokládám, že tento návrh zopakujete po skončení rozpravy.

Než pan premiér dojde k pultíku, jedna omluva. Berenika Peštová se omlouvá do 10.30 ze zdravotních důvodů.

Paní poslankyně Pošarová bude hlasovat s náhradní hlasovací kartou číslo 2.

Pane premiére, máte slovo.

 

Předseda vlády ČR Andrej Babiš: Tak já nevím, Patrik Nacher se vám to pokusil vysvětlit, že jsme 19 dnů ve funkci jako vláda. My tady poslušně sedíme celé dny. Já jsem včera jednal s paní Schillerovou a vrchním ředitelem Tylem o rozpočtu, ano, příští týden znovu budeme jednat o rozpočtu. O rozpočtu, kde jste nechali díru 47 miliard na dopravní infrastrukturu a kde jste nechali díru 90 miliard, ano, takže to je naše priorita, abychom schválili ten rozpočet, aby ŘSD mohlo podepsat ty smlouvy na dopravní infrastrukturu. Samozřejmě se připravujeme na neformální setkání lídrů Evropy ohledně konkurenceschopnosti a ohledně energií a ETS jedniček.

My to máme v programu. Vám to trvalo dva roky, než jste to prosadili - vy jste se chlubili, že jste to navýšili o 50 000, no, my jsme to navýšili o 80 000, takže je to jenom jako šikana z vaší strany, že vlastně - já předpokládám, že tahle vláda vydrží čtyři roky, ano, a vy od nás chcete, abychom tuhle věc, kterou vy jste měli v programu a nesplnili jste ji, neprosadili - tak nám řekněte tady na mikrofon, proč jste neprosadila tu valorizaci na koalici? Proč jste ji neprosadili, tu valorizaci? To nechápu - protože asi Stanjura nechtěl zase nějaký vzorec. Takže my to nemáme ani koaličně prosazené a my budeme plnit náš program, ne váš program. Já už jsem vám to řekl, tak já nevím, proč vy tady chcete od nás, abychom plnili váš program? My budeme plnit náš program, s ním jsme vyhráli volby, takže určitě to bude, a já neřeknu přesný termín. Vám to trvalo dva roky. No, tak my se budeme snažit, abychom to jsme prosadili co nejdřív, ale já vám přesně datum neřeknu.

Takže já nevím, proč mě z toho tady zkoušíte a proč. Odpovězte vy na otázku, proč jste to neprosadili, proč jste nebyla ministryní práce a sociálních věcí? Vy jenom oblbujete vaše voliče a tady vlastně se snažíte lidem namluvit, že my jsme už měli tady něco plnit. Vy tady dva dny nebo tři dny nebo kolik kritizujete nás, přitom měli byste tady říct lidem, co jste pro ně za ty čtyři roky udělali. No, asi moc ne, když jste prohráli volby, a prohráli jste je, i když jste měli obrovskou podporu těch vašich provládních médií, vždyť ten Seznam Zprávy a ty Novinky, které lžou každý den téměř, byly na vaší straně, a Aktuálně. Vy tady mluvíte o nezávislosti České televize. No, my známe ty pořady, které jsou nezávislé. I tak jste prohráli, i tak, takže nevím, proč nás tady interpelujete. A to, že jsme nechtěli 100 dní hájení - ano, nechceme, protože my děláme jiné priority teď, a teď je priorita rozpočet a priorita je zachraňovat Českou poštu a dalších x priorit.

Takže nevím, proč vlastně... Vy tady chcete říct vlastně, že my máme plnit váš program. No, nebudeme ho plnit, nebudeme. A já se divím, že někdo vás ještě volí po těch letech, kde jste vlastně vy podvedli ty vaše voliče.

Takže znovu opakuji, budeme to plnit, budeme plnit náš program, a jestli tam bude valorizace - no, to já nevím. My se tady poradíme v koalici a uvidíme. Faktem je, že my jsme samozřejmě rodiny podporovali, že jsme navýšili po dvanácti letech ten příspěvek a že rodiny budeme mít na prvním místě. Ale samozřejmě rodiny, to je i o bydlení, to je o dalších věcech, kde jste nám to nechali v takovém stavu, jak to je, a ti lidi to jako vědí nejlíp, jak to je.

Takže už jsem vám snad odpověděl. Přesné datum vám neřeknu a jestli tam bude valorizace, to taky nevím, protože na to nemám ani projekt, protože jsme to zkrátka neřešili, protože máme teď jiné priority. Takže by bylo dobré, kdybyste s těmi vašimi interpelacemi ještě počkali, protože znovu opakuji, byli jste tam tři roky téměř s tou vládou a tady všechno, co vy kritizujete, tak to je výsledek vašeho vládnutí, ne našeho. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Vaše vystoupení vyvolalo dvě faktické poznámky. Poprosím Julii Smejkalovou, připraví se Olga Richterová. Pardon, nejprve Julie Smejkalová. Ano, tak vaše 2 minuty.

 

Poslankyně Julie Smejkalová: Děkuju moc za slovo. Vážné kolegyně, vážení kolegové, já bych jen chtěla reagovat na to, že pan premiér se tu chlubí, že tu jako vláda sedí a poslouchají, když se řeší důvěra vládě. To je snad základní náplň jejich práce. A mně je jenom velmi líto, že pan Babiš se nemůže chlubit i svou účastí za předchozí čtyři roky, kdy tu jako poslanec měl jednu z nejvyšších absencí za celou dobu. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuju za dodržení času. My nicméně teď nejsme v bodě důvěra vládě, ale odpovědi na písemné interpelace.

Olga Richterová, vaše 2 minuty.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Vážený pane premiére, my jsme si právě s kolegy říkali, že vlastně zazněla teď téměř odpověď a moje otázka pro voliče, rodiny v této zemi a pro lidi, kteří sledují vaše programové prohlášení a to, že tam je slib navyšování rodičovského příspěvku, tedy je. Můžete jenom upřesnit, jestli tedy plánujete to navýšení v tom roce příštím, nebo třeba přespříštím? Ptám se zkrátka proto, že to byl ten největší chaos u rodičovského příspěvku, když tam nebyl jasný plán. A rodičovský příspěvek, právě proto, že se v České republice dlouhodobě bohužel zvyšuje jednorázově, a nikoliv předvídatelně a pravidelně, vyvolává stres u rodin. Proto to řešíme. My prostě nechceme, ať vaše vláda zhorší tu situaci stresu u mladých rodin, chceme, ať to je předvídatelné, a proto se ptáme na ten plán, to je jediné.

Zazní-li tady nějaký alespoň trošku konkrétní termín, tak si myslím, že to rodinám v této zemi ulehčí představu, budou mít prostě představu, jak to chystáte. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji za dodržení času. Nyní se přihlásil ministr práce Aleš Juchelka. Jenom nevím, jestli faktickou, nebo s přednostním právem? Pane ministře, faktická, nebo přednostní právo? (Ministr Juchelka: S přednostním právem.) Tak pokud s přednostním právem, tak faktická má přednost, mezitím se přihlásila Jana Pastuchová a viděl jsem i pana premiéra, tak nevím, jestli to bylo faktická, nebo s přednostním právem.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane místopředsedo - omlouvám se panu ministrovi.

Dneska jsem opravdu se chtěla držet, ale zase nemůžu. Paní poslankyně Richterová, vaším prostřednictvím: Víte, co to je štěnice? To je takové zvířátko, které prostě nedá a nedá pokoj. Já jsem neřekla - já říkám, že štěnice je zvířátko, které nedá a nedá pokoj. Pan premiér vám tady po 19 dnech vládnutí odpověděl, že v tomto volebním období splníme, co máme v programovém (prohlášení) a vy pořád a pořád chcete datum, rok. Vždyť to ani není možné, a to musíte vědět, jste velice vzdělaná, ale vy tady opravdu si sbíráte píár body jenom na tom, že chcete říct 25. února příštího roku nebo 25. února roku dalšího. Já nevím, teď máme projednávat důvěru vlády. Ne my, ale vy to tady zdržujete celé dva dny.

A ještě se vyjádřím, když mám čas chviličku, k panu předsedovi Bartošovi. Jsme ze stejného města, z Jablonce nad Nisou, a stydím se za vaše projevy, protože když řeknete, že tady někdo slintá na vaše poslankyně, to snad není možné. Já mám radost, když muž řekne, že žena je krásná, ale vidím, že Piráti chtějí asi říkat, že ono je krásné.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak děkuju za dodržení času. V této chvíli pan ministr Aleš Juchelka s přednostním právem.

 

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: My jsme v minulém týdnu schvalovali legislativní plán vlády a navýšení rodičáku v něm je. Na čtyři roky jsme to schvalovali na vládě. Legislativa se v tuto chvíli na MPSV připravuje, bude klasicky v procesu legislativním, na výborech, v prvním, druhém, třetím čtení a tak dále. Budete se moci k tomu vyjadřovat například ve druhém čtení pozměňovacími návrhy. A určitě plánujeme podle toho, jak to máme v programovém prohlášení vlády, navýšit rodičovský příspěvek na 400 000 korun.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane ministře. S přednostním právem se přihlásil ještě premiér Andrej Babiš.

Mezitím přečtu omluvu. Karel Beran od 12 do 15.30 ze zdravotních důvodů.

Máte slovo, pane premiére.

 

Předseda vlády ČR Andrej Babiš: Ještě jednou to zkusím. Já už nevím, jak to mám vysvětlit. Paní Richterová, vy mě interpelujete, abych plnil váš program, je vám to jasné? My to nemáme v programu, tu valorizaci. A znovu opakuju, že jste slíbila vašim voličům, že budete ministryně MPSV, nesplnila jste to. Byli jste ve vládě, nesplnili jste to, tak já nevím, jakou to má logiku, že vy - my jsme tam 19 dnů a chcete od nás, abychom plnili váš program. My máme svůj program pro lidi. A to, že shodou okolností je tam stejné číslo? No, tak já nevím, my jsme ho tam měli už předtím, to číslo, my jsme ho měli už v roce 2021, tak teďka asi vy jste ho opsali od nás. Měli jste tam, neprosadili jste, tak já nevím, co ode mě chcete. My to budeme plnit a určitě se tím budeme zabývat v příštím období. A já vám neřeknu to datum, já už nevím, jak to mám vysvětlit. Ale ještě znovu opakuji, že považuji za nenormální, že vy všechno, co jste nesplnili - a byli jste ve vládě, a dlouho - chcete od nás 19 dnů po našem ustanovení, abychom plnili. Tak já už nevím, snad to spoluobčané pochopí, že celá ta debata je nesmyslná.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. V této chvíli nemám žádnou faktickou, nevidím, že by se někdo přihlásil, tedy rozpravu končím a ptám se poslankyně Olgy Richterové, která tu interpelaci přednesla, jestli navrhuje nějaké usnesení k té odpovědi.

 

Poslankyně Olga Richterová: Děkuji. Protože jsem se ptala na slib této vlády, následovat bude bod důvěra vládě a nebyl tady ani náznak plánu, kdy bude ten rodičovský příspěvek zvýšen, ani náznak představy, zda to bude v tom roce příštím, přespříštím nebo zda to bude řídit harmonogramem voleb třeba, tak právě proto, že chci, aby rodiny měly předvídatelné fungování, aby věděly, jaký je plán na zvyšování rodičovského příspěvku, dávám návrh hlasovat nesouhlas s odpovědí na tento dotaz, kdy vláda Andreje Babiše splní svůj slib a zvýší rodičovský příspěvek. Jde o ten harmonogram, představu, plán. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Takže navrhujete usnesení nesouhlas s tou písemnou interpelací.

Já vás všechny odhlásím, přihlaste se svými hlasovacími kartami.

Kolega Pláteník ruší svojí omluvu, kterou jsem četl.

Zároveň zagonguji.

Pro nově příchozí: Budeme hlasovat o návrhu usnesení Olgy Richterové, která nesouhlasí s odpovědí na její písemnou interpelaci.

A protože se ustálil počet, v této chvíli nechám o tomto nesouhlasném stanovisku hlasovat.

Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování číslo 36, bylo přihlášeno 164 poslanců, pro 48, proti 101. Návrh nebyl přijat.

 

Já vám děkuji. Tím tato interpelace skončila.

Máme tu druhou interpelaci na ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelku.

Poprosím o klid v sále.

Bývalý místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka odpověděl na interpelaci poslankyně Hany Ančincové ve věci ztráty 1,2 miliardy korun z Národního plánu obnovy z důvodu chybějících jednotných standardů v domovech pro seniory a domovech se zvláštním režimem.

(V sále je velký hluk.) Já vás skutečně poprosím, kolegové, jestli toto téma vašeho hovoru nesouvisí s touto interpelací, jestli byste opustili ten sál. Děkuju.

Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 81.

Zahajuji rozpravu a poprosím paní poslankyni Hanu Ančincovou - jestli ji můžete pustit k pultíku? Děkuji. Paní poslankyně, máte slovo.

 

Poslankyně Hana Ančincová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, já bych chtěla jenom na úvod říct, že toto je interpelace, kterou jsem podávala ještě na minulou vládu. Ona teďka plynule přešla na pana Juchelku, takže já si myslím, že toto bude bod, na kterém se nebudeme tady výrazně točit právě s respektem k tomu, že to přešlo z jedné vlády na druhou.

Jenom bych chtěla na úvod říct, o co se jedná, protože to bude i problematika, se kterou se budou na vás výrazně obracet občané. Je to právě třeba nedostatek lůžek, nedostatek dlouhodobé péče.

Vlastně došlo k situaci, proto jsem podávala tu interpelaci, kdy Evropská komise rozhodla o krácení prostředků z Národního plánu obnovy, bylo to konkrétně 1,2 miliardy korun, z důvodu neprovedení některých požadovaných reforem týkajících se dlouhodobé péče o seniory a osoby se zdravotním postižením. Česká republika tady konkrétně nesplnila reformy, které se týkaly standardů péče a právě monitorování jejich kvality, a ačkoliv český stát získá většinu z původně zadržené částky, tak přesto právě částka 1,2 miliardy korun je citelná a je tady nezbytné stanovit příčiny, odpovědnost a plán kroků, jak právě zmírnit ty dopady chybějící reformy, a právě navíc ta oblast dlouhodobé péče je jediná oblast, kde se dotace z Národního plánu obnovy snižovala.

Právě já, když jsem tu interpelaci podávala, tak to mělo dvě roviny, jednu tu úřednickou, právě jednu tu politickou. Ta politická teďka právě přechází plynule tady na pana ministra Juchelku a já jsem za ten dialog, který tady vedeme nebo budeme vést, ráda, protože ono to ukazuje ty problémy v širším hledisku. Pokud my právě nestanovíme ty standardy, metodiky, tak nás to vždycky v dlouhodobém hledisku dožene. Potřeba dlouhodobé péče obrovsky narůstá, demografický vývoj je opravdu neúprosný. Chybí nám tady metodické vedení krajů právě na sjednocování praxe jak v samostatné, tak přenesené působnosti a vyvstalo nám tady v té problematice krácených prostředků i to, že je právě potřeba aktualizovat materiálně technické standardy pro pobytové sociální služby, ať už se jedná o domovy pro seniory, nebo domovy se zvláštním režimem. Sociální služby právě vykazují podfinancovanost, strukturální problémy, personální problémy a my pak ty standardy nemůžeme zavádět, protože je nemáme jak naplňovat.

Jak už jsem nastínila, je to právě věc, která přechází z minulého volebního období. Já bych chtěla právě jenom v základních konturách znát, jaká jsou tady stanoviska ministerstva, jak se třeba k tomu staví, a my už jsme tady vlastně poslouchali programové prohlášení vlády. Já si myslím, že my se budeme ve většině případů shodovat, a tak bych poprosila jenom o nějaké základní politické stanovisko. Moc děkuju za ten dialog. (Potlesk poslanců Pirátů.)

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, paní poslankyně. Poprosím pana ministra o reakci na tu zděděnou interpelaci a dále v pořadí je potom pan ministr Boris Šťastný. Máte slovo, pane ministře.

 

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: Děkuji moc. Ano, je to zděděná interpelace po panu exministrovi Jurečkovi, takže já v tuto chvíli odpovím trošičku tak, jak jsme to vnímali v tom minulém volebním období, a také trošičku samozřejmě za Ministerstvo práce a sociálních věcí.

Ten zákon o sociálně-zdravotním pomezí, který se tady v minulosti přijal, byl navázán právě na Národní plán obnovy. Tam bylo 30 milionů eur tuším, o které, kdybychom ten zákon nepřijali, tak bychom o ně přišli. Říkám na rovinu, že ten zákon je špatný. Udělali jsme tady skutečně zákon, který špatným je. My jsme i na výboru pro sociální politiku jako tenkrát opozice velmi chtěli po ministerstvu, aby nám dalo právě nejen ty standardy materiálně-technické, které se týkají samozřejmě výstavby těch domovů seniorů například, ale také personální standardy, bez kterých jsme my tenkrát jako opozice ten zákon schvalovat nechtěli. Ty materiálně-technické standardy potom vypadly. Ony byly součástí návrhu takzvaného změnového zákona o sociálně-zdravotním pomezí, ale ten návrh, který obsahoval zmocňovací ustanovení pro vydání právě těch prováděcích předpisů, díky politickému rozhodnutí byl vypuštěn. Nešlo o krok Ministerstva práce a sociálních věcí, ale šlo o výsledek legislativního procesu. Tenkrát šlo o to, že se vládní koalice nějakým způsobem dohodla, a proto tady v tuto chvíli je nemáme.

Nicméně těch 1,2 miliardy korun, to není sankce, která by byla v rámci MPSV. To je v rámci toho, že vlastně Národní plán obnovy funguje obecně na základě milníků, principu milníků a cílů, a je zde uplatňován princip takzvaného kolektivního plnění, takže to nejde vůbec za MPSV, a vím, že se to v tuto chvíli samozřejmě řeší.

Takže toto je zhruba má odpověď. Co se týká těch jednotlivých otázek, tak například, jaké jsou důvody toho, že MPSV nevyslyšelo návrh Asociace poskytovatelů sociálních služeb stanovit standardy kvality? My jsme se právě s Asociací poskytovatelů sociálních služeb o tom velmi, velmi pečlivě bavili, protože oni také tady toto chtěli, ale bohužel, jak jsem říkal, díky politickému rozhodnutí tehdejší koalice ten změnový zákon z toho vypadl, protože MPSV zvažovalo variantu personálních standardů, a to podle struktury klientů, kteří jsou navázáni na příspěvek na péči, ale tato varianta byla poté vyhodnocena jako administrativně náročná a obtížně realizovatelná, proto návrh MPSV vycházel prostě z jiného konceptu.

Zároveň také chci říct, že již současná právní úprava vyžaduje, aby poskytovatel při registraci služby prokázal odpovídající personální, materiální a technické podmínky, a je to vždycky tady toto individuálně posuzováno. Ale rozumím tomu a tady tento dluh tady máme právě díky ne MPSV, ani ne díky panu exministrovi Jurečkovi, ale díky tomu, že se to nějakým způsobem v rámci koalice ztratilo nebo to vypadlo z toho samotného legislativního procesu při prosazování tady tohoto zákona, a to jenom z důvodu toho, abychom právě nepřišli o ty finanční prostředky z Národního plánu obnovy.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane ministře. V této chvíli požádal o vystoupení ministr pro sport, zdraví a prevenci Boris Šťastný. Máte slovo, pane ministře.

 

Ministr pro sport, prevenci a zdraví ČR Boris Šťastný: Vážený pane předsedající, vážený pane premiére, kolegyně, kolegové, já jenom - dovolte mi stručně v této věci vystoupit, protože je to oblast, které se dlouhodobě věnuji, a i za Asociaci poskytovatelů sociálních služeb jsem v minulém volebním období byl přítomen řady těch jednání. Chtěl bych ocenit v tomto případě konstruktivní návrh předkladatelky. Je to přesně ten příklad, o kterém hovořil pan premiér, protože toto je věc, která se týká skutečně celé společnosti.

My dobře víme, že pokud nereformujeme sociální služby, a zejména pak dlouhodobou péči, pak můžeme mít v horizontu deseti let obrovské problémy. Za tuto dobu se totiž zvýší počet osmdesátníků až o 30 až 40 procent a za dvacet let se fakticky zdvojnásobí.

Předchozí vláda předložila a prosadila takzvané zdravotně-sociální pomezí. Já se domnívám, že vlastně ten předkládaný návrh měl jeden jediný důvod, a to je právě snaha sáhnout na tyto evropské dotace, a proto to takto špatně dopadlo.

Prostě tady zásadním způsobem dlouhodobě chybí zákon o dlouhodobé péči a tato vláda a tato Sněmovna se bude muset této věci skutečně intenzivně věnovat, protože právě zákon o dlouhodobé péči a jasné zakotvení zdravotně-sociálního pomezí dokáže tuto věc řešit, a to nejenom organizačně, ale především finančně.

Já bych na závěr svého projevu chtěl říct jednu strašně důležitou věc, na kterou bychom neměli zapomínat, a je potřeba skutečně tuto věc ohlídat a my ji ohlídáme. Tady se za dotace z Národního fondu obnovy staví neuvěřitelně nehospodárně, je potřeba se na to podívat. Jako jednoduchý příklad chci říci, že nedávno, bylo to v prosinci 2025, se například ve středočeských Poděbradech otevřelo nové pobytové zařízení sociálních služeb, odlehčovací služba, která nabízí nových 11 míst, a to právě je z fondu obnovy čili z prostředků, které jsou tady díky této interpelaci zmiňovány. Náklady na těchto 11 lůžek včetně nějaké drobné rekonstrukce ještě dalšího zařízení ve městě dosáhly 125 milionů korun, přičemž ta dotace byla 73 milionů, 45 milionů byla půjčka města. Čili když si to přepočítáte, to jedno lůžko za normálních okolností, pokud by tam nebyla ta rekonstrukce toho druhého pavilonu, tak by byla 11 milionů korun za lůžko. Pokud bych bral i tu rekonstrukci, tak je to 4,3 milionu korun za lůžko, čili my se pohybujeme někde mezi 5 a 10 miliony korunami za jedno vybudované lůžko z těchto dotací, ano? Já jsem se této věci věnoval dlouhá léta a já vám garantuju, že v současné době normální obvyklá cena v naprosto maximálním standardu je 1,5 milionu korun na jedno lůžko vybudované v pobytovém zařízení sociálních služeb.

To znamená, tento fond, tyto veřejné prostředky byly čtyři- až desetkrát, desetinásobně vlastně předraženy ty náklady na vybudování takového zařízení. Já bych na to chtěl upozornit právě proto, že to souvisí s tímto zákonem, souvisí to právě i s těmi materiálně technickými standardy a souvisí to s naprostou nehospodárností, jakým způsobem v minulosti se tyto prostředky tady vynakládaly a jak neexistovala veřejná kontrola. A to musí skončit.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Teďka jenom pořadí. (Ministr Juchelka se chystá vystoupit, o slovo se hlásí poslanec Jurečka.) Pardon, pane ministře. Pan ministr Aleš Juchelka s přednostním právem, a potom bývalý ministr Marian Jurečka.

Takže, pane ministře, máte přednostní právo, tak pojďte, anebo pustíte... Tak, pan ministr vás pustí.

 

Poslanec Marian Jurečka: Děkuju, děkuju moc, vážím si toho. Dobrý den, dobré ráno. Vážený pane předsedající, členové vlády, já, protože to je ještě na tabuli jako interpelace na mě, chci k tomu také stručně pár bodů říci. Já vnímám to, že nový ministr Aleš Juchelka celou tuhle oblast má jako jednu z priorit, a tady si myslím, že je to klíčová věc, se kterou se prostě nepopasuje jenom MPSV a nejenom Ministerstvo zdravotnictví o spolupráci, ale i další ministerstva.

Když tady vystoupil pan ministr Boris Šťastný, tak já jenom chci vás požádat - ta data, která jsou zpracována, a pan profesor Dušek k nim má několik set slajdů, tak kdybyste si na to společně dokázali sednout, a myslím, že i pro pana premiéra by to byl hodně zajímavý pohled, protože tam vlastně se nám ukazuje nejenom potřebnost budování kapacit pobytových, ale budování kapacit nepobytových služeb. To je jedna rovina, o které se tady bavíme, a všechny ty věci s tím související - podpora neformálních pečujících, změny v zákoníku práce, budování těch kapacit, investice do nich a tak dále.

Ale teď se obracím na pana ministra Šťastného a pana ministra Vojtěcha. Je tam vlastně jedna důležitá věc, která z toho vyplývá: nutnost výrazně více se zabývat otázkou kvality zdraví populace. V těch datech je vidět, jak se nám to trendově, ale zásadně zhoršuje. Tam vidíme nárůst invalidit, vidíme tam nárůsty dočasných pracovních neschopností, vidíme, že se nám to promítá do daleko dřívější věkové struktury, a to je opravdu velký problém. A my v těch predikcích dneska říkáme: Ano, budeme potřebovat tady o nějakých 30, 40 tisíc lůžek do necelých deseti let navíc, ale za předpokladu, že ta trajektorie nebude horší. Ale my v zásadě tipujeme, že spíše bude horší, to znamená, co s tím můžeme dělat v rodinách, jak podporovat, aby opravdu děti se nám hýbaly, aby měly prostě lepší zdravotní kondici, co s tím můžeme dělat v systému školství, co s tím můžeme dělat v systému zaměstnavatelů a zaměstnanců, jak můžeme podporovat firmy různými motivacemi, aby s tím oni dokázaly něco dělat, a pak, co s tím můžeme dělat individuálně.

Takže já velmi prosím, abychom hledali cesty, kdy toto všechno dáme nějakým způsobem dohromady, protože to je jako jedna z cest, jak vůbec ten obrovský nápor, který tady přijde - já jsem o tom mluvil včera - mezi roky 2030, 2035, ale obrovský to bude nápor, jak ho vůbec dokázat zvládnout, protože z toho se stane obrovské společenské téma. Dneska to lidi ještě nevnímají, ale do tří, do čtyř, do pěti let skoro každý starosta bude chodit a říkat: Jedno z nejpalčivějších témat je, když za mnou chodí lidé a říkají, kdo mně pomůže s péčí o moji maminku, tatínka, o někoho mého blízkého. Tak o to moc prosím, ať se opravdu na to zaměříme v obou dvou těch rovinách, nejenom budování kapacit, ale i zdravotní prevence. Děkuju moc.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji, pane poslanče. (K řečnickému pultíku přistoupil ministr Juchelka.) Pane ministře, moment. Toto vystoupení vyvolalo jednu faktickou poznámku, tak se prosím zase zpátky posaďte do lavic, a poprosím Jiřího Maška, který se přihlásil na faktickou poznámku. Pak si to spolu vyřiďte, spouštím vám 2 minuty.

 

Poslanec Jiří Mašek: Vážený pane předsedající kolegyně, kolegové, já bych rád zareagoval na pana ministra Šťastného a podtrhnul to, co on tady říkal. My budeme potřebovat ohromné lůžkové kapacity v řádu 10 000 lůžek v budoucích pěti, deseti  letech. Za 6 milionů a více za jedno lůžko je to nereálné. Já mám obdobnou zkušenost z Královéhradeckého kraje, kde dosud působím, a své působení tam ukončím do konce ledna v pozici náměstka pro zdravotnictví, ale my jsme začali komunikovat se sociálním odborem, což tam dříve nikdy nebylo. Paralelně i tam vidím na té regionální úrovni, že se staví lůžka za 6,5 milionu a více, a přitom se někde v nemocnicích omezují kapacity třeba akutní péče. Uvažuje se naopak o prodeji některých pavilonů, které se dají za nízké peníze zrekonstruovat právě tímto způsobem. Já jsem strašně rád, že se propojily registry sociálna a zdravotnictví na úrovni ministerstev a my této problematice nyní věnujeme i regionálně velkou pozornost, protože ty kapacity uvolňované se tam dají využít. A opravdu, budovat lůžka za těch 6 milionů jedno, když nás jich čeká 10 000 a možná více, je nereálné a vidíme to úplně všichni.

Takže je to kombinace domácí péče, paliativní péče. Ta domácí péče ve vlastním prostředí je úplně to nejlacinější. Určitě bude potřeba uvažovat o alternativě rodičovské dovolené, taková pečovatelská dovolená na sklonku života těch lidí, kdy se o ně někdo z rodiny postará a ví, že se bude moct někam vrátit zase do práce. Ale v každém případě jde o smysluplné využití té lůžkové kapacity, která se uvolňuje, a ne za každou cenu budovat. Máme zkušenost, že když se buduje za státní, je to za 6 milionů, a soukromý sektor toto umí do 2 milionů za lůžko. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji. Poprosím pana ministra Aleše Juchelku s přednostním právem.

 

Ministr práce a sociálních věcí ČR Aleš Juchelka: A já ještě to doplním, protože tady bylo několik ještě dalších podnětů a otázek. Takže za prvé, je potřeba ty materiálně-technické standardy udělat právě kvůli té ceně na jedno lůžko, ale také i kvůli tomu, že my občas bych řekl ustupujeme tomu, kolik těch lidí a kdy a kde a tak má být na pokoji, v jakých metrech čtverečních. To strašně prodražuje celou tu výstavbu. Já jsem dokonce byl v jednom domově seniorů před několika měsíci, kde ho rekonstruovali za stamiliony korun a snížili kapacitu o 11 lůžek právě díky tomu, že máme jakoby až iracionální představu o nějakém fungování těch domovů s dlouhodobou péčí. Takže velký důraz prostě klást na kvalitu, ale samozřejmě taktéž na nějakou ekonomickou rentabilitu.

Co se týká těch věcí, s panem ministrem Adamem Vojtěchem jsme byli tři hodiny na setkání s panem Duškem. Bylo to fantastické setkání, velmi osvěžující, kde nám představoval ENZIS. Něco podobného bych strašně rád udělal i v rámci sociálních služeb, kde můžeme dopočítat vlastně nákladovost až na jednoho klienta nebo jednoho opečovávaného, pečujícího v rámci příspěvku na péči. S panem Duškem mám příští týden schůzku a setkání a budeme se o tom bavit.

A taktéž jsme s Adamem Vojtěchem udělali a vytvořili platformu sociálně-zdravotního pomezí a budeme se o tom velmi intenzivně bavit a všechny tyto věci vlastně budeme přetavovat do legislativního procesu právě proto, aby to bylo uchopitelné - materiálně-technické standardy, aby tam byly uchopitelné personální standardy, a hlavně aby to mělo logiku a mohlo to jít rychle kupředu bez jakýchkoliv postranních nepragmatických věcí, kterých jsme byli v poslední době svědky. Takže zhruba takovou máme představu a vizi. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji panu ministrovi. V této chvíli není žádná faktická poznámka. Hlásí se někdo z místa do rozpravy? (Gestikuluje na poslankyni Ančincovou.)

Paní poslankyně, nebojte.

Nikdo se nehlásí, to znamená, já tu rozpravu ukončuji a ptám se paní poslankyně, která dávala tu písemnou interpelaci, Hany Ančincové, jaké navrhuje usnesení Poslanecké sněmovny k této odpovědi pana ministra. Máte slovo.

 

Poslankyně Hana Ančincová: Já bych chtěla jenom poděkovat předřečníkům - a všecko, co tady zaznělo. Já tam cítím obrovskou souhru a právě tu nadstranickost. Já jsem i ráda, za - co tady zaznělo, že se lidé opravdu dožívají vyššího věku, ale opravdu ve špatné kvalitě, a za posledních dvacet až třicet let se výrazně proměnilo, v jakém stavu nám lidé chodí do těch pobytových zařízení. Opravdu dříve - já jsem to vždycky říkala - byli to senioři z reklamy na vitaminy, vitální, ve skvělém zdravotním stavu. Teďka už tam máme lidi opravdu s vyšším příspěvkem na péči a ve zhoršeném zdravotním stavu, kteří potřebují více tu zdravotnickou - ne ani tu sociální - a opravdu se nám teďka ty rozdíly mezi sociální a zdravotní péčí výrazně v té dlouhodobé (péči) stírají.

A jenom musím říct, že ze své zkušenosti, když jsem mezi lety 2020 až 2024 byla náměstkyně pro sociální oblast ve Zlínském kraji, tak když jsme chtěli čerpat různé dotační prostředky - protože právě teďka veřejný sektor je ten, který má na sobě výrazné procento z těch pobytovek, není to ani ten soukromý - tak se asi čtyřikrát nebo pětkrát měnily různé materiálně-technické standardy na to, jak mají vůbec nová lůžka vypadat. A tím, že právě se nám proměňují potřeby, proměňují se nám klienti, veřejný sektor teďka není ani ty stávající baráky schopný opravovat.

A já jsem právě ráda, že to, co tady zaznělo, že nebudeme ty dotační tituly využívat - nebo měnit podmínky, aby to nasedalo na dotační tituly, ale bude to nasedat na skutečné potřeby, které v tom sektoru máme, a za to moc děkuju. (Mimo mikrofon směrem k předsedajícímu: Musím dávat usnesení, nebo můžu bez?)

Souhlasím s odpověďmi, děkuju a nenavrhuju žádné usnesení. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Já vám děkuju, paní poslankyně. V tom případě jsme vyčerpali a ukončuji projednávání odpovědi na písemné interpelace.

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, nyní bychom měli pokračovat v projednávání bodu 51, což je Žádost vlády České republiky o vyslovení důvěry. Po jeho projednání bychom se věnovali bodu 66, což je Usnesení ke jmenování členů vlády. Poté bychom případně projednávali body dle schváleného pořadu schůze.

Jak bylo avizováno na schůzi organizačního výboru, v jednání bychom pokračovali do 14.30, to znamená bez obědové pauzy, kdy bude zahájen bod 68, Ústní interpelace. V případě, že nebude bod 51 - to je ta žádost vlády České republiky o vyslovení důvěry - doprojednán, pokračovali bychom v jednání i po skončení ústních interpelací po 18. hodině.

V této chvíli poprosím poslance, jestli mají nějaké návrhy na změnu schváleného pořadu 5. schůze? A mám tady dvě přihlášky. Poprosím tedy předsedkyni klubu hnutí ANO Taťánu Malou a připraví se Helena Válková. Máte slovo, paní předsedkyně.

 

Poslankyně Taťána Malá: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené paní poslankyně, páni poslanci, já na základě debaty na včerejším organizačním výboru a s ohledem na to, že stále nebyl projednán bod 51, Žádost vlády České republiky o vyslovení důvěry, navrhuji přeřadit pevně zařazené volební body číslo 38, 37 a 50 z dnešních 12.30 na zítřejší den, tedy pátek 16. 1. na 13.30. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Ano, děkuji, a poprosím paní poslankyni Helenu Válkovou.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuji. Já jako členka petičního výboru a vedoucí pracovní skupiny, která napříč politickým spektrem připravila podrobnější pravidla pro volby veřejného ochránce práv, ochránce práv dětí a zástupce veřejného ochránce práv, potřebuji, abychom vyjádřili naším hlasováním souhlas s tímto sněmovním dokumentem, které usnesení obsahuje. Je to sněmovní dokument číslo 98 a navrhuji ho - je to tak otázka časové dotace 3 až 5 minut, jinak by petiční výbor příští týden nemohl pracovat - pevně zařadit na zítřek, to znamená na pátek jako první bod našeho jednání. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Patrik Nacher: Tak poprosím, jestli se ještě někdo další hlásí na změnu programu? Pokud ne, dovolím si nechat o těch dvou změnách hlasovat. Předpokládám, že všichni poslankyně a poslanci - já jsem gongoval, nebo zvonil, teď mi někdo napsal, že nemám říkat slovo gongovat - tak abyste sem přišli včas.

Ano, já to samozřejmě přečtu. Pokud zatím není zájem o odhlášení, tak já si dovolím zrekapitulovat. První bude hlasování o změně pořadu 5. schůze, kdy ty volební body 37, 38, 50 se přesouvají dneska z 12.30 na zítřek 13.30 kvůli pokračujícímu jednání.

Ten druhý bod je návrh Heleny Válkové, sněmovní dokument 98, návrh usnesení parlamentu upřesňující pravidla volby - teď to takhle přesně nemám, jsou tu různé zkratky - dětského ombudsmana, tuším, nevím - jako první pevný bod v pátek. Je to tak? Tak. Takže jestli nejsou žádné protesty, všichni jste přihlášeni.

 

Já tedy nechám hlasovat o té první změně, tedy Taťány Malé na přesun těch bodů z dneška na zítřek.

Kdo je pro, prosím pěkně? Kdo je proti?

Hlasování číslo 37, bylo přihlášeno 180 poslanců, pro 157, proti nikdo. Návrh byl přijat.

 

Návrh byl přijat a my jsme tento přesun schválili.

 

V této chvíli budeme hlasovat o návrhu Heleny Válkové tak, jak zazněl, jak jsem ho předtím rekapituloval.

Prosím, kdo je pro? Kdo je proti?

V hlasování číslo 38 bylo přihlášeno 180 poslanců, pro 158, proti nikdo. Konstatuji, že i tento návrh byl přijat.

 

Tím jsme se tedy vypořádali i se změnami této schůze a vracíme do bodu

Aktualizováno 7. 2. 2026 v 10:21.