Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji panu předsedovi. V této chvíli je z přednostních práv ještě před otevřením dnešního bodu Olga Richterová. Paní předsedkyně, máte slovo.
Poslankyně Olga Richterová: Děkuji pěkně. Co se týče toho návrhu řešení, proto, abychom tady nemuseli být tak dlouho, tak jsme tedy připravili QR kód pro Andreje Babiše. Ten QR kód by přinesl minimálně 7 miliard do státního rozpočtu a bylo by to řešení právě pro podporu dostupného bydlení.
Chybí tam 14 miliard na podporu dostupného obecního bydlení, aby se mohly uskutečnit projekty za miliard zhruba 60. Takže když polovinu dodá Andrej Babiš z toho, co vrátí na dotacích a zakázkách, které čerpal nezákonně, tak je to za nás velmi dobrý příspěvek pro dostupnější bydlení v České republice. To je ten náš návrh, jak přispět k té příjmové stránce rozpočtu.
Jenom komentář k tomu, jak si zefektivnit to jednání zítra večer, doplním. Bude tam samozřejmě prostor časový jednat. Ale také se může stát, že se stávající většina ve Sněmovně rozhodne, že ten časový prostor bude naplněn třeba jenom jedním řečníkem. A to by nemuselo být tak zajímavé, kdyby vystupoval třeba, spekuluji, pouze Andrej Babiš.
Proto by stálo za to, abychom to řešení my i veřejnost znali předem a mohli se o něm už věcně bavit, aby to byla skutečná diskuse, a ne třeba jen jeden monolog. To by mi přišlo vzhledem k průběhu jednání tady trošku škoda. Děkuji.
Místopředseda PSP Patrik Nacher: Děkuji paní předsedkyni. Jestli tady dobře čtu po předsedovi Poslanecké sněmovny je na řadě pan premiér v demisi Petr Fiala. Je to tak, pane premiére? (Premiér vyjadřuje souhlas mimo mikrofon.) Prosím, máte prostor.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Je to tak, pane místopředsedo. Děkuji. Já jsem využil přednostního práva už v této části našeho jednání, za normálních okolností bych se přihlásil až ve chvíli, kdy bychom projednávali bod Návrh státního rozpočtu. Ale reaguji tady i nebo hlavně na to vystoupení Aleny Schillerové, kterým byla dnešní schůze vlastně fakticky zahájena, a vyjádřím se k některým věcem, které tady zazněly.
Na úvod asi to nejzákladnější. Návrh státního rozpočtu na rok 2026 jsme připravili s plnou odpovědností, v požadovaných termínech a se všemi zákonnými náležitostmi. Všechna ostatní tvrzení k tomu rozpočtu jsou nepravdy. Všechny výroky a komentáře zástupců budoucí koalice mají jeden jediný účel, a to je odklonit pozornost od toho, že koalice hnutí ANO, SPD a Motoristů není připravena převzít vládní odpovědnost kvůli osobním byznysovým zájmům Andreje Babiše a bere si naše občany za rukojmí. To je ta skutečná podstata všech těch tanců a výkřiků kolem státního rozpočtu.
Tady by mohlo moje vystoupení skončit, protože to podstatné jsem právě řekl, je to jakési stínové divadlo hnutí ANO, které má za cíl držet jejich problémy mimo reflektory. Ale abych znovu potvrdil, že naše vláda pracovala na přípravě rozpočtu s plnou odpovědností a v souladu se zákonem, tak přidám ještě pár faktů a dat.
Vláda návrh jednomyslně schválila a 30. září - 30. září - předala do Sněmovny. Tedy přesně v zákonem stanoveném termínu, stejně jako jsme to udělali v předcházejících letech. A od té doby každý poslanec se mohl s tím rozpočtem do detailů seznámit. Měl k dispozici všechnu dokumentaci. Mohl s ním pracovat, mohl se s ním seznamovat, dnešní vládní většina si mohla připravovat alternativní návrh rozpočtu. Znovu opakuji, od 30. září náš rozpočet byl k dispozici a dostupný všem poslancům.
Nová sněmovní většina k tomu návrhu také zaujímala řadu stanovisek, většinou nekonzistentních a vzájemně protichůdných. V první fázi to byla ostrá kritika - a my jsme poslouchali . Ještě když jsme ten rozpočet sestavovali, tak už jsme to poslouchali, jak je špatně sestavený, jak nevycházejí příjmy, jak nevycházejí výdaje, kolik miliard kde chybí, jak je to všechno proti pravidlům nebo proti zákonu, jak oni by to připravili mnohem lépe a jak by snížili deficit a ještě přitom zvýšily výdaje a co všechno dokážou a jak to mají dokonale připravené.
Místopředsedkyně hnutí ANO Alena Schillerová měla například na začátku září za to, že podle našeho návrhu rozpočtu není možné reálně hospodařit, neumožňuje potřebné investice, padají celkové investice státu. Předseda Andrej Babiš nás kritizoval za to, že tam chybí tu 50, tu 85 miliard, že v rozpočtu brutálně podvádíme, a tak dál, a tak dál. Já se k těmto obviněním ještě vrátím, ona zazněla znovu tady od paní poslankyně Aleny Schillerové, ale teď se soustředím na ten pozoruhodný vývoj argumentace, kterým ANO a jeho partneři prošli, a dělám to i proto, aby si veřejnost uvědomila, jakou opravdu nechutnou hru s nimi hnutí ANO a jeho koaliční partneři hrají.
Pan předseda Babiš donedávna prohlašoval sebejistě, že mají hotový vlastní, nepochybně lepší návrh rozpočtu a že jsou připraveni od prvního dne začít vládnout a ukázat svoji představu hospodaření na příští rok. Tak, dámy a pánové, pokud by to byla pravda, tak stačilo tento návrh prostě zveřejnit, aby si každý mohl udělat obrázek sám. A pokud by takový návrh měli, tak by se s ním určitě chtěli pochlubit a ukázat, v čem ten jejich rozpočet je lepší než ten náš. A já jsem takový postup považoval za pochopitelný a takový postup by byl správný.
Státní rozpočet je základní nástroj, kterým vláda realizuje svoji politiku. Dokonce se dá říct, že je to zákon jenom ve velmi speciálním slova smyslu. Je to nástroj, kterým vláda uskutečňuje svoje priority, realizuje svoji politiku. Je úplně logické, že si nová vláda připraví svůj rozpočet. Proto jsme to takto udělali také my. Když jsme přicházeli do vlády, přišli jsme s vlastní verzí rozpočtu a návrhem, který připravila předcházející vláda, jsme se vůbec nezabývali. A to je správné, to je tak v pořádku. A kdyby to tak hnutí ANO udělalo, nebo budoucí vládní koalice, neřeknu ani slovo, rozuměl bych tomu. Ano, bylo by to za cenu rozpočtového provizoria. A my jsme to taky udělali za cenu rozpočtového provizoria, které nějakou dobu trvalo a které žádným způsobem nemělo dopad na občany ani dopad na instituce. A od toho taky ten instrument v zákoně máme, v některých zemích se podle rozpočtového provizoria pracuje měsíce nebo i celý rok. A klidně bychom mohli na začátku příštího roku být v rozpočtovém provizoriu, nic by se závažného nestalo.
Nicméně žádný konkrétní návrh, ten svůj návrh rozpočtu, hnutí ANO nepředložilo, tak jak jsme to udělali my, když jsme vyhráli volby před čtyřmi lety. A bylo čím dál pravděpodobnější - a ta veřejná debata to ukázala - že hnutí ANO žádný návrh nemá, že žádný skutečný návrh neexistuje a že Andrej Babiš tady lidem před volbami opět lhal a neříkal pravdu. ***
