Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.20 hodin)
(pokračuje Martin Kupka)
Zaznamenali jsme - a vyústilo to koneckonců nejenom ve vyšetřování policie, ale v reálný soudní spor - obžalobu SPD a Tomia Okamury ohledně rasistických motivů na předvolebních billboardech SPD, kde vystupovali chirurgové z dovozu. Zaznamenali jsme celou řadu lží o politicích. Celá řada z nich také skončila ve výsledku soudním rozhodnutím. Například soudní spor z roku 2021, kde soud konstatoval, že Okamura lhal o europoslanci Zdechovském a Svobodovi.
Zaznamenali jsme také relativně nedávný výrok, kdy Tomio Okamura vytvořil a chtěl vytvořit tlak na bezpečnostní složky voláním po rezignaci policejního prezidenta právě v souvislosti s jeho osobním případem, kde čelí obžalobě na šíření nenávisti.
Co tvrdí v tuhle chvíli Tomio Okamura, že chce dělat v pozici předsedy Poslanecké sněmovny? Tvrdí, že chce spojovat a zlepšovat politickou kulturu. Jak tohle zní ve světle těch konkrétních faktů, ve světle těch konkrétních postojů a citací, které jsem zmínil? No, zní to jako příklad absolutního pokrytectví.
Pojďme připomenout další události, kterých jsme byli svědky. Zneužívání jednacího řádu tady na půdě Poslanecké sněmovny, dalekosáhlé obstrukce, které se vzdalovaly od tématu té samotné diskuse. Opakované útoky na předchozí předsedkyni Poslanecké sněmovny, její osobní ponižování. To je přece daleko za hranou toho, co má strpět Poslanecká sněmovna a co by měla vzít jako snad doporučení k volbě Poslanecké sněmovny.
Příklady zneužívání nejrůznějších médií a sociálních sítí, šíření polopravd a manipulací ohledně sociálních dávek, ohledně migrace, ohledně kriminality, jak jsem se o tom zmiňoval. Opakované útoky na menšiny, předsudečná hodnocení a především všechno prezentované tak, aby to vzbudilo zájem voličů. Přímé šíření nenávisti a chování, kterým se v minulosti v samotných začátcích projevovaly snad všechny totalitní režimy. A konečně zneužívání imunity. Čelíme přece zároveň tomu, jak jsem zmiňoval na začátku, že klíčovým DNA té budoucí vlády bude především nevydání Andreje Babiše a Tomia Okamury do rukou spravedlnosti.
Proč nemá být podle mě Tomio Okamura předsedou Poslanecké sněmovny? Protože to je prostě politicky nezpůsobilý kandidát. Předseda nemá rozdělovat, ale má sjednocovat. Navíc reprezentuje politické hnutí, které ve volbách nevyhrálo, ale prohrálo, dokonce i přes skrytou koalici utrpělo významné ztráty i voličské podpory jak proti predikcím, tak proti minulému výsledku. Také je patrné, že on jako klíčový představitel SPD byl schopen pro politickou funkci prodat i zájmy vlastního politického uskupení, které reprezentuje, protože jinak by přece odborníky takzvaně za SPD ve výsledku nepředstavovali muži Andreje Babiše. Opakovaně prokázal, že nedokáže být nadstranický, což role předsedy Poslanecké sněmovny v mnoha situacích vyžaduje proto, aby dokázal nestranně bdít nad dodržováním jednacího řádu.
Je trestně stíhaným, měl by čelit spravedlivému soudu. Místo toho bude, pokud tak většina rozhodne, naopak nevydán do rukou spravedlnosti. Byl opakovaně soudem usvědčen ze lži. Zlehčoval romský holocaust, útočil opakovaně na novináře a jako předseda by měl přístup k informacím, které by mohl zneužívat.
Jsem přesvědčen o tom, že volba předsedy Sněmovny je mnohem víc než obvyklou volbou. Je to mnohem víc pro všechny. Test charakteru a osobní integrity, ne loajality. A pokud někdo tlačí na hodnotu loajality pro výsledek této volby, tak se dopouští faulu vůči základním demokratickým principům. Česká republika potřebuje ve vedení Sněmovny demokraty, ne lidi s extrémními postoji a především s mimořádně vyvinutou schopností manipulovat informacemi a zneužívat je účelově ve svůj prospěch. Volba Tomia Okamury by ve skutečnosti znamenala oslabení důvěry v parlament a poškození mezinárodní pověsti České republiky.
Chci se upřímně zeptat všech poslanců budoucí koalice, jste připraveni překonat všechny věcné výhrady, které jsem shrnul? Je vám lhostejné, co Tomio Okamura opakovaně zmiňoval, jak vystupoval a jakým způsobem ovlivňoval českou veřejnost? Jste připraveni zaplatit tuhle vysokou cenu podle mého soudu za vznik vlády? Jste si vědomi toho, že tím oslabujete sílu demokratické instituce, do které vás zvolili vaši voliči? Proto říkám jednoznačně, Tomio Okamura předsedou Sněmovny být nemá. Máme přitom všichni na výběr. Můžeme volit Jana Bartoška, který opakovaně prokázal svůj respekt k ústavě, k právu a k demokracii.
Věřím, že nám všem záleží na budoucnosti České republiky. Dnešní volbou to můžeme prokázat, anebo také pokazit. Volba Tomia Okamury by byla nepochybně cestou zpět. Zpronevěřili bychom se všem demokratickým tradicím a všemi deklarované snaze zvýšit politickou kulturu v naší zemi. Děkuji za pozornost. (Potlesk.)
Předsedající Věra Kovářová: Děkuji. Dalším přihlášeným s přednostním právem je pan předseda klubu ODS Marek Benda, poté vystoupí paní předsedkyně Richterová a následovat bude pan předseda Hřib. Prosím, máte slovo.
Poslanec Marek Benda: Vážená paní místopředsedkyně, vážené dámy, vážení pánové, už nás tady mnoho není, ale já mám tu výhodu, že jako první v rozpravě mluvil můj předseda strany, a já jsem si, jak jsem ho poslouchal, tak jsem si jenom škrtal všechny své poznámky, které jsem měl, protože myslím, že to shrnul jako naprosto přesně, výstižně, včetně všech citací. Já už k tomu vlastně budu jenom glosovat. Všechno podstatné zaznělo, všechny důvody, proč by pan Tomio Okamura neměl být předsedou této Poslanecké sněmovny a proč není rozumné, abyste v tajné volbě, a to zejména ti vládní poslanci, mu dávali hlas, tady už zazněly.
Já znám pana Tomia Okamuru ještě před tím, než vstoupil do politiky. A už když jsem ho zažil jako předsedu Asociace cestovních kanceláří jednat o novém občanském zákoníku, tak jsem chápal, že to není člověk, se kterým je možné se nějak rozumně dohadovat. Už tam míra jeho arogance vůči autorům občanského zákoníku, kdy na ně tak jako pokřikoval, co mi budete říkat, profesoři, já rozumím světu, vy rozumíte jenom právu, byla neobyčejná. A to se vleče celou jeho kariérou, kterou tady zažíváme a zazníváme, v podstatě zoufalý nerespekt k názorům jiných.
Byl to on, kdo na začátku minulého období napadal tehdejší navrženou předsedkyni, že chce kandidovat na předsedkyni Poslanecké sněmovny, protože by pravděpodobně nezvládla rezort nebo něco podobného. Tak teď kladu jemu otázku. On kandiduje na předsedu proto, že se bojí jít do vlády, protože by nezvládl rezort? Já si myslím, že by nezvládl samozřejmě žádný rezort, ale to je samozřejmě jenom jeho přístup, ale před čtyřmi lety říká něco, dnes říká něco úplně obráceného.
Chtěl bych připomenout historicky, že v třicátých letech minulého století při nástupu fašismu k moci byl předsedou říšského sněmu Hermann Göring, od roku 1930 do roku 1933. Opakovaně ten sněm rozpustili. Situace se zhoršovala, zhoršovala, zhoršovala, dokud nepřišel vůdce, který je vyvedl na cestu, která skončila holocaustem, druhou světovou válkou a nejstrašlivějším pokořením Německa, které bylo vůbec možné. Lidé, kteří nemají zájem na tom, aby existoval parlament, aby existoval parlamentarismus, aby existovala demokratická diskuse, nemají být v čele takových institucí, nemají být v čele Poslanecké sněmovny a já myslím, že pan Tomio Okamura opakovaně prokázal, že žádný zájem na fungujícím parlamentu nemá, má zájem jenom na tom, aby on tady osobně mohl exhibovat. Velmi bych doporučoval, abychom si tohoto byli vědomi a abychom to měli ve své hlavě, až půjdeme za tu plentu. ***
