Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Výbornému, k řečnickému
pultu zvu pana poslance Grulicha, další v pořadí
je pan poslanec Opatřil.
Poslanec Václav Grulich: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, jsem
pověřen sdělit jménem poslaneckého
klubu ČSSD rozhodné výhrady k nedostačujícímu
termínu, ve kterém jsme nuceni se vyjádřit
k předloženému programovému prohlášení
vlády.
Jestliže předseda vlády řekl, že
vládní program se píše především
pro opozici, je nutné dát opozici, ale také
jednotlivým výborům tohoto sněmu dostatek
času na seriózní studium dokumentu, nemá-li
to být pouze formální záležitost,
jak bývávalo na této půdě zvykem.
K prohlášení samotnému. Můžeme
konstatovat, že v některých pasážích
se předložený program blíží
k našemu vlastnímu programu a někdy se s ním
dokonce shoduje. Je samozřejmé, že v těchto
činnostech vládu plně podpoříme,
pokud své záměry dodrží. V řadě
dalších bodů však vzhledem k velké
obecnosti prohlášení, k jeho neurčitosti
a k vytváření možnostem neústavních
postupů vlády a dále i vzhledem k některým
personálním obsazením jednotlivých
postů ministrů, kde nevidíme záruku
rozpracování obecných záměrů,
máme řadu výhrad a připomínek.
Jsou to vesměs otázky, které jsou v rozporu
s našim programem, i s našim postojem k osudu tohoto
státu. Jsme ochotni tyto jednotlivé záležitosti
postupně konzultovat tak, jak budou vládou postupně
precizovány, pokud bude mít vládní
koalice o taková jednání zájem.
Považujeme v této chvíli za nadbytečné
rozebírat jednotlivé dílčí
záležitosti. Bereme toto prohlášení
vlády jako celek tak, jak bylo předsedou vlády
deklarováno.
Pro to, co jsem uvedl, se náš klub rozhodl toto vládní
prohlášení nepodpořit.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Grulichovi, na řadě je pan poslanec Opatřil,
připraví se pan poslanec Ortman.
Poslanec Rudolf Opatřil: Vážený
pane předsedo, vážená vládo,
kolegyně a kolegové, dovolte, abych jako předseda
Klubu HSD-SMS zaujal k prohlášení české
vlády následující stanovisko.
1. oceňujeme deklarovaný záměr pokračovat
v procesu zásadní transformace společnosti,
započatém po listopadu 1989 včetně
ekonomického programu, nebo alespoň v jeho určujících
rysech.
2. vítáme trend přenášení
pravomocí k občanovi, tedy trend rozsáhlé
decentralizace státní moci ve všech oblastech
života společnosti.
3. Jsme znepokojeni, že navrhovaná česká
státnost je pojata příliš na bázi
nacionální a méně na základě
občansko-emancipačním.
4. Za závažný nedostatek a pro politické
rozhodnutí HSD-SMS determinující považuje
vágní, přesněji ignorační
vyjádření se k historickým celkům,
a to nejen Moravy a Slezska, k jejich postavení a zapojení
se do konstituování či naplnění
nově tvořícího se pojmu české
státnosti.
5. Stabilizující úsilí Moravy a Slezska
v rámci Československa je zcela opomenuto. Místo
toho je produkován neústavní stav rozdělení
Československa. Upozorňujeme, že adekvátní
postoj i minulé vlády vedl ke konfrontaci jednotlivých
částí republiky a k těžké
destabilizaci Československa se závažnými
geopolitickými důsledky. Vstup nové vlády
do funkčního období se zakódovaným
destabilizujícím prvkem, považujeme za škodlivý
a v rozporu s potřebami občanů tohoto státu.
6. HSD-SMS jako druhá nejvýznamnější
síla na Moravě a třetí ve Slezsku
považuje za svou povinnost podílet se na stabilizování
politického dění v Československu,
a proto i v souladu s přáním svých
voličů Programové prohlášení
vlády České republiky v tomto znění
nepodpoří.
7. HSD-SMS navrhuje jmenovité hlasování o
programovém prohlášení, aby občané
mohli porovnat předvolební sliby s konkrétním
politickým krokem.
Dámy a pánové, děkuji za pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Opatřilovi. Na řadě je pan poslanec
Ortman, připraví se pan poslanec Valach.
Poslanec Jaroslav Ortman: Vážený pane
předsedo, vážená vládo, vážené
kolegyně a vážení kolegové, česká
vláda nám včera předložila text
svého Programového prohlášení.
Je v něm vyjádřena představa nové
české vlády, jak řešit problémy
společnosti. Lze v něm nalést některé
pozitivní prvky. Dovolte abych vás seznámil
se stanoviskem klubu poslanců Levého bloku k předloženému
Programovému prohlášení.
Tímto programovým prohlášením
se vláda uchází o důvěru České
národní rady na začínající
čtyřleté volební období. Výchozí
přístup české vlády je v 39
stránkovém prohlášení formulován
již v preambuli. Cituji:
"Vláda musí připravit všechna opatření
nutná k tomu, aby v případě neúspěchu
dalších státoprávních jednání,
ochromení federálních orgánů
nebo v případě právního nebo
faktického vystoupení Slovenské republiky
z ČSFR byla Česká republika schopna existovat
jako samostatný stát." Konec citátu.
Tento neúspěch je však v jejím přístupu
v celém prohlášení apriori předjímán.
Česká vláda se mýlí, když
rovněž v preambuli tvrdí, cituji:
"Vláda má mandát k tomu, aby spolu s
Českou národní radou položila základy
České republiky jako svébytného státního
celku schopného samostatné státní
existence."
Tento mandát jí nikdo nedal. Jsme toho názoru,
že jedině občané v referendu se mohou
vyslovit, zda si přejí případný
zánik společného státu.
Programovým prohlášením se line snaha
vlády České republiky převzít
kompetence dané ústavním zákonem federaci.
Lze to dokladovat na příklad v oblasti zahraniční
politiky konstatováním její připravenosti
převzít mezinárodní závazky
ČSFR, v ekonomické oblasti řešením
měnové a finanční politiky, úpravou
podnikání, zahraničně obchodních
aktivit, energetiky, dopravy a dalších. Vláda
bez jakéhokoliv dalšího zdůvodňování
chce realizovat reformu trestního a občansko právního
zákonodárství, konstituovat justiční
systém a transformovat oblast prokuratury, aniž na
to má platné ústavní pravomoci.
Pochybnosti a obavy v nás vzbuzuje zejména formulace,
že vláda je "... připravena věcně
a rychle převzít všechny důležité
působnosti nutné k ochraně vnitřního
pořádku a bezpečnosti České
republiky." V té souvislosti jsme tého názoru,
že ústavní odvoditelnost takových kroků
by musela být právně zdůvodněna
a zákonodárnými orgány schválena
předem a nikoliv být předmětem následných
diskusí, jak je uvedeno v preambuli.
Programové prohlášení nedůsledně
a neadresně řeší otázku samosprávy.
Zcela opomíjí dosud platné usnesení
České národní rady z května
1990 k otázce postavení Moravy a Slezska. Stejně
tak není dostatečně vyjádřena
vzájemná provázanost v procesu zrychlené
ekonomické a sociální transformace společnosti.
Důsledkem toho je nebezpečí růstu
počtu osob se snižující se životní
úrovní. Musíme také konstatovat, že
přednesené Programové prohlášení
postrádá konkrétnost, kontrolovatelnost,
nadřazuje metody nad cíle a odsouvá vlastní
odpovědnost vlády na jiné subjekty.
Klub poslanců Levého bloku je toho názoru,
že vyslovit souhlas s Programovým prohlášením
vlády předneseným jejím premiérem
panem Václavem Klausem by znamenalo podporovat její
otevřeně deklarované úsilí
o zánik společného státu. Jsem proto
povinen vám sdělit, že poslanci Levého
bloku Programové prohlášení vlády
České republiky nepodpoří.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Ortmanovi. Slovo má pan poslanec Valach, jako
poslední reprezentant poslaneckého klubu; z těch,
kteří promluvili, rozumí se.
Poslanec Vítězslav Valach: Pane předsedo,
dámy a pánové, byl jsem pověřen
poslaneckým klubem Sdružení pro republiku -
Republikánské strany Československa, abych
přednesl naše stanovisko.
Včera jsme si poslechli Programové prohlášení
nové vlády České republiky. Přednesl
nám je předseda Občanské demokratické
strany, strany jejíž někteří
poslanci rádi rozdělují parlamentní
strany na demokratické a nedemokratické. Jelikož
se členy jeho vlády stali i bývalí
členové jedné z těchto tzv. nedemokratických
stran, určitě se to projeví i na tom, jak
budou tito poslanci hlasovat o vyslovení důvěry
vládě. Bude i zajímavé sledovat, jak
se zmínění ministři - cituji doslovu
z vládního prohlášení - "čestně
a otevřeně vypořádají s dědictvím
minulého režimu a morálně odsoudí
jeho zločiny," na kterých se vlastně
svým členstvím v KSČ podíleli
a se kterými svým podpisem na přihlášce
a legitimaci vyslovili svůj souhlas.
V krátkosti se zmíním o příkladu
několika bodů z mnoha. S výjimkou preambule
v prohlášení opomíjí vláda
stále platnou sounáležitost Československa
a očividně počítá s jeho co
nejrychlejším rozbitím, což odporuje i
předvolebním slibům některých
koaličních stran. Pro Sdružení pro republiku
- Republikánskou stranu Československa je za zcela
nepřijatelnou považována alternativa rozpadu
společného státu, na níž, jak
z Programového prohlášení jednoznačně
vyplývá, tato vláda horečně
pracuje.
V části věnované národnímu
hospodářství se mluví o dalším
využití jedné z privatizačních
metod a to prodeje prostřednictvím aukcí.
V této souvislosti chceme vědět, zda-li pan
předseda Klaus stále ještě zná
jen jedny peníze, a ne - tak jako celý civilizovaný
svět - dvoje, a to čisté a špinavé.
Takových opatření, která kontrolují
pohyb peněz a velmi jednoduše řečeno
nutí plátce prokazovat jejich původ a zdanění,
se v lepším případě asi dočkáme
za několik let až se většina peněz
pravděpodobně pocházejících
z nezákonných zdrojů touto cestou očistí.
Příznačně se situací navozenou
několika lidmi před dvěma a půl lety
jsme se také dozvěděli o tom, že se
dále počítá s tzv. humanizací
vězeňství v intencích evropských
pravidel a pravidel OSN. Až poté se prohlášení
velice stručně zmiňuje také o ochraně
práv občanů, omezení růstu
zločinnosti, boji s organizovaným zločinem.
Programové prohlášení vlády ČR
je tak jako mnohá, které jsme v posledních
letech slyšeli a četli vcelku povedenou prací:
zhodnocení situace, provedení kritiky, nástin
správného řešení a trocha optimismu.
Bohužel za tímto prohlášením stojí
lidé podílející se na vládě
již přes dva roky, při jejich účasti
i minulá vládní prohlášení
zůstala nenaplněna a některé problémy
zatím narostly do obřích rozměrů.
Závěrem mi dovolte konstatovat, že česká
vláda nás svým programovým prohlášením
a personálním složením nepřesvědčila,
a proto klub poslanců Sdružení pro republiku
- Republikánské strany Československa Programové
prohlášení vlády nepodpoří.
Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Valachovi. Tím byla vyčerpána tlumočení
stanovisek jednotlivých klubů. Promluvili zástupci
všech devíti klubů.
Nyní přicházejí na řadu zástupci
jednotlivých výborů, aby tlumočili
stanoviska, která výbory zaujaly. Jako první
se do rozpravy ze zástupců výborů
přihlásil pan poslanec Pavela, připraví
se pan poslanec Černý za zemědělský
výbor.
Poslanec Josef Pavela: Vážený pane předsedo,
dámy a pánové, dovolte, abych vás
seznámil se stanoviskem výboru petičního,
pro lidská práva a národnosti. Není
to tedy mé soukromé stanovisko.
Výbor ČNR petiční, pro lidská
práva a národnosti po projednání programového
prohlášení vlády ČR doporučuje
České národní radě, aby do
svého usnesení zapracovala toto stanovisko:
"Česká národní rada žádá
vládu ČR, aby do příští
řádné schůze České národní
rady předložila:
a) harmonogram plnění těch koncepčních
úkolů, k nimž se ve svém programovém
prohlášení zavázala, zejména
ve vztahu ke koncepci územně správního
uspořádání České republiky,
zemědělské politiky, vzdělávací
a školské politiky, jaderné energetiky, sociální
politiky;
b) aby předložila postup dalších kroků,
které vláda učiní pro zachování
společného státu."
Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Pavelovi, slovo má pan poslanec Černý,
připraví se pan poslanec Budinský.
Poslanec Jan Černý: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, dovolte,
abych vás seznámil s usnesením zemědělského
výboru ze dne 14. 7. k programovému prohlášení
vlády ČR.
Výbor na základě vystoupení předsedy
vlády ČR pana Václava Klause na 2. schůzi
České národní rady po projednání
v poslaneckých klubech a po rozpravě ve výboru
za přítomnosti místopředsedy vlády
ČR a ministra zemědělství ing. Josefa
Luxe vyslovuje souhlas s programovým prohlášením
české vlády.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Černému. Slovo má pan poslanec Budinský,
připraví se pan poslanec Šuman.
Poslanec Vladimír Budinský: Vážený
pane předsedo České národní
rady, vážená vládo, vážená
Česká národní rado. Hospodářský
výbor věnoval projednávání
programového prohlášení téměř
5 hodin. V podrobné rozpravě vystoupilo 8 ministrů
české vlády. Projednávali jsme podrobně
i ty otázky, které tady byly nastíněny
zástupci jednotlivých politických klubů.
To se týká zaměstnaneckých akcií,
technologií a jejich dovozu, deregulace mezd, restituce
právnických osob. Projednali jsme i možnosti
toho, aby státní rozpočet se stal garantem
nebo stimulem oživení ekonomiky. Konstatovali jsme,
že pro toto v našem dnešním období
podmínky nejsou.
Hospodářský výbor je místem,
kde právě k těmto diskusím dochází
a docházet bude. Ale na závěr svého
jednání hospodářský výbor
doporučuje České národní radě,
aby pasáže, které patří do působnosti
hospodářského výboru, týkající
se ekonomiky, schválil.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Budinskému, slovo má pan poslanec Šuman
za výbor pro právní ochranu a bezpečnost.
Připraví se pan poslanec Tomáš Ježek.
Poslanec Vladimír Šuman: Vážený
pane předsedo, dámy a pánové, výbor
pro právní ochranu a bezpečnost přijal
na svém jednání dnešního dne
následující usnesení:
"Po podrobném projednání programového
prohlášení vlády ČR spolu s ministrem
vnitra ČR Janem Rumlem, ministrem spravedlnosti ČR
Jiřím Novákem a generálním
prokurátorem Ludvíkem Brunnerem výbor ČNR
pro právní ochranu a bezpečnost
I. konstatuje, že v oblastech, které spadají
do působnosti výboru, programové prohlášení
správně akcentuje důležité problémy
naší společnosti i cíle a způsoby
jejich řešení,
II. doporučuje České národní
radě, aby vyslovila souhlas s programovým prohlášením
vlády ČR a vyslovila vládě ČR
důvěru,
III. doporučuje vládě ČR, aby v oblasti
legislativních prací zaměřila pozornost
na předložení:
1. novely zákona o Policii ČR v horizontu několika
let,
2. novely zákona o civilních bezpečnostních
službách, a to neprodleně,
3. novely zákona o požární ochraně."
Děkuji za pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Šumanovi. Jménem rozpočtového
výboru promluví pan poslanec Tomáš Ježek,
připraví se pan poslanec Křížek.
Poslanec Tomáš Ježek: Vážený
pane předsedo, vážená Česká
národní rado, po výkladu zástupců
české vlády, pana místopředsedy
Ivana Kočárníka, ministra státní
kontroly Igora Němce a po obsáhlé rozpravě
rozpočtový výbor ČNR doporučuje
České národní radě, aby na
základě předloženého programového
prohlášení vyslovila vládě ČR
důvěru.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Ježkovi, slovo má pan poslanec Křížek,
připraví se pan poslanec Syka.
Poslanec Josef Křížek: Vážený
pane předsedo, pane premiére, vážení
členové vlády, vážené
kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych zaujal stanovisko
k té části programového prohlášení
české vlády, která se týká
zemědělství a lesnictví.
V zemích Evropského společenství,
s nimiž jsme podepsali asociační dohodu, je
samozřejmostí, že hospodářská
politika státu přebírá odpovědnost
za to, že zemědělsky činné obyvatelstvo
musí dostat šanci podílet se přiměřenou
měrou na všeobecném růstu příjmů.
Jinak řečeno zajišťuje rozvojové
možnosti pro vesnici. Tento princip je zakotven i v důležitém
dokumentu tzv. Bangeninském memorandu přijatém
v září 1991, jež koncipuje program tzv.
vyváženého zemědělství,
které je kompatibilní s ochranou životního
prostředí, se zásadou přiměřených
důchodů zemědělců, s rovnovážným
agrárním trhem i s přijatými dohodami
v rámci mezinárodního obchodu s potravinami
a umožňuje dokončit úspěšné
jednání uruquayského kola GATTO. Země
Evropského společenství chápou agrární
politiku jako vše zahrnující politiku pro venkovské
oblasti. Je tedy také energetickou, dopravní, průmyslovou,
vzdělávací, jakož i konzumní
politikou a především politikou ochrany životního
prostředí. Agrární politika se tedy
stává spojovacím mostem mezi ekonomií
a ekologií.
Při posuzování programového prohlášení
je nutno vzít v úvahu situaci, ve které se
nachází současné zemědělství.
Není jistě žádným tajemstvím,
že v důsledku nekoncepční a nedomyšlené
agrární politiky bylo v posledních dvou letech
přivedeno zemědělství ke hranici plošného
kolapsu. Svědčí o tom výsledek hospodaření
resortu zemědělství, a sice ztráta
hospodaření za rok 1991 ve výši 21 mld.
korun, narůstající zadluženost, výrazné
snížení životní úrovně
na úroveň 85% ostatních odvětví
národního hospodářství, a to
za situace, kdy ze zemědělství odešlo
za jediný rok 138 tisíc lidí. Trend zhoršující
se ekonomické situace pokračuje zrychlujícím
se tempem v letošním roce. To vyžaduje okamžité
opatření ze strany české vlády.
Řešení důchodové situace v zemědělství
je na pořadu dne, jinak hrozí reálné
nebezpečí, že většina zemědělských
družstev se nedočká transformace a u státních
statků privatizace.
V programovém prohlášení není
rovněž reagováno na situaci, která vznikne
po provedení transformace zemědělských
družstev a privatizace státních statků.
A sice není řečeno, co se stane s minimálně
250 až 300 tisíci nadbytečnými pracovníky
zemědělství. Po smutných zkušenostech
získaných v loňském roce, a zejména
v letošním roce, s otvíráním
se našeho agrárního trhu zahraniční
konkurenci musíme jako zemědělci požadovat
účinnou celní ochranu našeho zemědělství.
Lekci, kterou jsme dostali od Evropského společenství
v zákazu dovozu vepřového masa pod průhlednou
záminkou očkováni prasat proti moru, jež
nám znemožní po dobu minimálně
12 měsíců export vepřového
masa do zemí Evropského společenství,
nás o tom přesvědčuje.
O nízké účinnosti ochranářské
politiky našeho státu svědčí
i příklad státního zemědělského
podniku Státního statku Albrechtice, který
musel zlikvidovat 80 tisíc slepic v plném snáškovém
období jen proto, že byla na regionální
trh dodávána vajíčka pochybné
kvality, nakoupená za nízké ceny na Ukrajině
a v Rumunsku.
Stávající celní sazby nejsou dostatečnou
překážkou pro import levných potravin
ze zemí Evropského společenství, neboť
země Evropského společenství jsou
natolik ekonomicky silné, že mohou vývozcům
poskytovat vysoké vývozní subvence. Země
Evropského společenství uplatňují
např. u zeleniny, ovoce i jiných komodit v době
sklizně ve vlastní zemi absolutní celní
ochranu. Nebudeme-li reagovat stejně, zlikvidujeme vlastní
zelinářství, ovocnářství
i jiná odvětví zemědělské
výroby.
V programovém prohlášení rovněž
postrádám jasné stanovisko ke kapitálovému
propojení zemědělské prvovýroby
se zpracovatelským průmyslem. Nedokonalostí
restitučního zákona je nám, zemědělcům
upíráno podílet se na restitucích
za bez náhrady zestátněný majetek
hospodářských, mlékařských
a jiných družstev.
Mám vážné obavy, že nebude dodržen
slib, jenž nám dala již minulá vláda,
že minimálně 30% akcií zpracovatelského
průmyslu bude v dohledné budoucnosti patřit
podnikatelským subjektům v zemědělské
prvovýrobě.
Je škoda, že v programovém prohlášení
byla pominuta problematika zemědělské vědy
a školství. Bez transformace zemědělské
vědy a zemědělského školství
je nemyslitelné dosáhnout rychlé konkurence
našeho zemědělství. Právě
pro koncepci vyváženého zemědělství,
jež je připravována v zemích Evropského
společenství, je zapotřebí nových
vědeckých poznatků, v zásadě
nově připravených menežerů i
pracovníků v zemědělství. To
nelze zajistit bez zemědělské vědy
a školství.
Zbývající zásady programového
prohlášení na úseku zemědělství
a lesnictví hodnotím pozitivně. Chtěl
bych rovněž ocenit i přístup ministra
zemědělství a místopředsedy
vlády ing. Luxe, který si rozhodně získal
naše sympatie, když v zemědělském
výboru nám jasně vysvětlil filozofii
ministerstva zemědělství.
Dovolte mi, abych na závěr svého vystoupení
vyslovil přesvědčení, že budou-li
tyto připomínky, které nejsou jenom moje,
ale s nimiž souhlasí i poslanci klubu LSU, vládou
akceptovány, potom nic nebrání tomu, aby
naše zemědělství se stalo v historicky
krátké době konkurence schopným.
Dámy a pánové, děkuji vám za
pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Krížkovi. Slovo má pan poslanec Syka,
připraví se pan poslanec Dobal, který bude
mluvit jménem ústavně právního
výboru.
Vyzývám všechny představitele jednotlivých
výborů, kteří ještě nemluvili,
aby se pokud možno přihlásili a dali najevo,
že jsou připraveni vystoupit. Prosím, pane
poslanče, máte slovo.
Poslanec Martin Syka: Děkuji. Pane předsedo,
vážená vládo, vážené
kolegyně, vážení kolegové, vážení
hosté!
Výbor pro sociální politiku a zdravotnictví
dnes dopoledne projednal kapitoly týkající
se resortu zdravotnictví a ministerstva práce a
sociálních věcí. Na jednání
byl přítomen ministr zdravotnictví dr. Lom
a ministr práce a sociálních věcí
ing. Vodička.
Kapitola zdravotnictví byla v podstatě shledána
výborem jako zpracovaná konsistentně a po
výkladu ministra zdravotnictví nebylo shledáno
větších připomínek.
Je možné říci, že kapitola sociální
politiky vychází z programu koaličních
stran a byla podrobena kritice hlavně opozičních
stran. Výbor při svém jednání
nezaujal žádné usnesení, neboť
jeho členové se domnívají, že
programové prohlášení lze chápat
jako celek a tudíž vyjádření
k jednotlivým kapitolám v tomto kontextu by nemělo
většího smyslu. Děkuji.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Sykovi. Slovo má pan poslanec Dobal, jako další
se připraví pan poslanec Kozel.
Poslanec Viktor Dobal: Vážený pane předsedo,
vážená česká vládo, dámy
a pánové.
Dovolte mi, abych vás z pověření předsedy
ústavně právního výboru České
národní rady seznámil s tím, že
ústavně právní výbor za přítomnosti
místopředsedy vlády České republiky
Jana Kalvody a ministra spravedlnosti Jiřího Nováka
se zabýval otázkami legislativy, státní
správy, justice a vězeňství, ale nepovažoval
za nutné přijmout jakékoli stanovisko. Děkuji
za pozornost.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Dobalovi. Slovo má pan poslanec Kozel. Předpokládám,
že se chystá promluvit jménem výboru,
jehož je předsedou. Pane poslanče, máte
slovo.
Poslanec František Kozel: Pane předsedo, vážená
vládo, vážené kolegyně, vážení
kolegové!
Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu,
mládež a tělovýchovu se na dnešní
schůzi zabýval nikoliv celým prohlášením
vlády, ale částmi, které se týkají.školství,
vědy a kultury, a to za přítomnosti pana
ministra Jindřicha Kabáta a pana ministra Petra
Piťhy.
Při jednání výboru nebyly vzneseny
žádné podstatné a závažné
připomínky k těmto částem programového
prohlášení, výbor nepřijal usnesení
k celému programovému prohlášení
vlády, ale přijal pouze dílčí
usnesení, která se týkají harmonogramu
předkládání materiálů
jednotlivými ministry výboru.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Kozlovi. Dále se hlásí o slovo pan
poslanec Zubek, rovněž za výbor, jehož
je předsedou.
Poslanec Leopold Zubek: Vážený pane
předsedo, vážená vládo, vážení
kolegové!
Výbor pro veřejnou správu, regionální
rozvoj a životní prostředí se rovněž
dnešního dopoledne zabýval programovým
prohlášením české vlády,
a to v pasáži veřejné správy
a životního prostředí. Z diskuse nevyplynuly
žádné připomínky, takže
je možno vyjádřit souhlas s programovým
prohlášením.
Předseda ČNR Milan Uhde: Děkuji panu
poslanci Zubkovi.
Konstatuji, že do rozpravy se dále písemně
přihlásili poslanci, které přečtu
a kteří nabývají pořadí
tak, jak je budu číst: - pan poslanec Drápela
- pan poslanec Karas - pan poslanec Votava - pan poslanec Vačkář
- pan poslanec Vyvadil - pan poslanec Kraus - pan poslanec Chudoba
- pan poslanec Šoler.