Od smlouvy lze odstoupit pouze v případech, které
stanoví smlouva nebo tento zákon.
(1) Znamená-li prodlení dlužníka (§
365) nebo věřitele (§ 370) podstatné
porušení jeho smluvní povinnosti, je druhá
strana oprávněna od smlouvy odstoupit, jestliže
to oznámí straně v prodlení bez zbytečného
odkladu poté, kdy se o tomto porušení dověděla.
(2) Pro účely tohoto zákona je porušení
smlouvy podstatné, jestliže strana porušující
smlouvu věděla v době uzavření
smlouvy nebo v této době bylo rozumné předvídat
s přihlédnutím k účelu smlouvy,
který vyplynul z jejího obsahu nebo z okolností,
za nichž byla smlouva uzavřena, že druhá
strana nebude mít zájem na plnění
povinností při takovém porušení
smlouvy. V pochybnostech se má za to, že porušení
smlouvy není podstatné.
(3) Oznámí-li strana oprávněná
požadovat plnění smluvní povinnosti
druhé strany, že na splnění této
povinnosti trvá, nebo nevyužije-li včas právo
odstoupit od smlouvy podle odstavce 1, je oprávněna
odstoupit od smlouvy jen způsobem stanoveným pro
nepodstatné porušení smluvní povinnosti;
stanoví-li pro dodatečné plnění
lhůtu, vzniká jí právo odstoupit od
smlouvy po uplynutí této lhůty.
(1) Znamená-li prodlení dlužníka nebo
věřitele nepodstatné porušení
smluvní povinnosti, může druhá strana
odstoupit od smlouvy v případě, že strana,
která je v prodlení, nesplní svou povinnost
ani v dodatečné přiměřené
lhůtě, která jí k tomu byla poskytnuta.
(2) Jestliže však strana, jež je v prodlení,
prohlásí, že svůj závazek nesplní,
může druhá strana od smlouvy odstoupit bez
poskytnutí dodatečné přiměřené
lhůty k plnění nebo před jejím
uplynutím.
(1) Týká-li se prodlení dlužníka
nebo věřitele pouze části splatného
závazku, je druhá strana oprávněna
odstoupit od smlouvy jen ohledně plnění,
které se týká této části
závazku.
(2) U smluv s postupným dílčím plněním
lze odstoupit od smlouvy pouze ohledně dílčího
plnění, s nímž je dlužník
v prodlení.
(3) Ohledně části plnění, u
něhož nenastalo prodlení, nebo ohledně
dílčího plnění, které
již bylo přijato nebo se má uskutečnit
teprve v budoucnu, lze odstoupit od smlouvy, jestliže tato
část plnění nebo toto dílčí
plnění nemá zřejmě vzhledem
ke své povaze pro oprávněnou stranu hospodářský
význam bez zbytku plnění, u něhož
nastalo prodlení, nebo neplnění závazku
jako celku znamená podstatné porušení
smlouvy.
(1) Ohledně povinnosti, jež má být plněna
v budoucnu, lze od smlouvy odstoupit, když z chování
povinné strany, nebo z jiných okolností nepochybně
vyplývá ještě před dobou stanovenou
pro plnění smluvní povinnosti, že tato
povinnost bude porušena podstatným způsobem,
a povinná strana neposkytne po vyzvání oprávněné
strany bez zbytečného odkladu dostatečnou
jistotu.
(2) Ohledně povinnosti, jež má být plněna
v budoucnu, lze odstoupit od smlouvy i v případě,
kdy povinná strana prohlásí, že svou
povinnost nesplní.
(1) Odstoupením od smlouvy smlouva zaniká, když
v souladu s tímto zákonem projev vůle oprávněné
strany odstoupit od smlouvy je doručen druhé straně;
po této době nelze účinky odstoupení
od smlouvy odvolat nebo měnit bez souhlasu druhé
strany.
(2) Oprávněná strana nemůže odstoupit
od smlouvy poté, kdy jí byla doručena zpráva,
že již byla splněna povinnost, jejíž
porušení bylo důvodem k odstoupení od
smlouvy.
(3) Vyplývá-li z obsahu smlouvy, že věřitel
nemá zájem na splnění závazku
po době stanovené pro jeho plnění,
nastanou účinky odstoupení od smlouvy počátkem
prodlení dlužníka, jestliže věřitel
neoznámí před touto dobou, že trvá
na plnění závazku.
(1) Je-li dodatečná lhůta poskytnutá
k plnění nepřiměřená
a oprávněná strana odstoupí od smlouvy
po jejím uplynutí, nebo oprávněná
strana odstoupí od smlouvy bez poskytnutí dodatečné
lhůty pro plnění, nastávají
účinky odstoupení teprve po marném
uplynutí přiměřené dodatečné
lhůty, jež měla být poskytnuta k plnění
povinností.
(2) Při poskytnutí dodatečné lhůty
může oprávněná strana druhé
straně prohlásit, že odstupuje od smlouvy,
jestliže druhá strana nesplní svou povinnost
v této lhůtě. V tomto případě
nastávají účinky odstoupení
marným uplynutím této lhůty, je-li
přiměřená nebo uplynutím přiměřené
lhůty, jestliže stanovená lhůta nebyla
přiměřená.
(1) Odstoupením od smlouvy zanikají všechna
práva a povinnosti stran ze smlouvy. Odstoupení
od smlouvy se však nedotýká nároku na
náhradu škody vzniklé porušením
smlouvy, ani smluvních ustanovení týkajících
se volby práva nebo volby tohoto zákona podle §
262, řešení sporů mezi smluvními
stranami a jiných ustanovení, která podle
projevené vůle stran nebo vzhledem ke své
povaze mají trvat i po ukončení smlouvy.
(2) Strana, které bylo před odstoupením od
smlouvy poskytnuto plnění druhou stranou, toto plnění
vrátí, u peněžního závazku
spolu s úroky ve výši sjednané ve smlouvě
pro tento případ, jinak stanovené podle §
502. Vrací-li plnění strana, která
odstoupila od smlouvy, má nárok na úhradu
nákladů s tím spojených.
(1) Závazek se považuje za splnitelný též
v případě, lze-li jej splnit pomocí
jiné osoby.
(2) Závazek se stává nesplnitelným
také v případě, kdy právní
předpisy, které byly vydané po uzavření
smlouvy a jejichž účinnost není časově
ohraničená, dlužníkovi zakazují
chování, k němuž je zavázán,
nebo vyžadují úřední povolení,
jež dlužníku nebylo uděleno, ačkoliv
o ně řádně usiloval.
(3) Věřitel může odstoupit od smlouvy
ohledně části plnění, které
se nestalo nemožným, jestliže tato část
ztrácí pro věřitele vzhledem ke své
povaze nebo s přihlédnutím k účelu
smlouvy, který vyplývá z jejího obsahu
nebo byl druhé straně znám v době
uzavření smlouvy, hospodářský
význam bez poskytnutí plnění, jež
se stalo nemožným. Totéž platí
ohledně dílčího plnění.
(4) Nemožnost plnění je povinen prokázat
dlužník.
Dlužník, jehož závazek zanikl pro nemožnost
plnění, je povinen uhradit škodu tím
způsobenou věřiteli, ledaže nemožnost
plnění byla způsobena okolnostmi vylučujícími
odpovědnost (§ 374). Pro náhradu škody
se použije obdobně ustanovení § 373 a
násl.
Při zániku závazku pro nemožnost plnění
nebo jeho části nastávají obdobně
účinky uvedené v § 351.
(1) Zahrnou-li strany do smlouvy ujednání, že
jedna ze stran nebo kterákoli ze stran je oprávněna
smlouvu zrušit zaplacením určité částky
jako odstupného, zrušuje se smlouva od doby svého
uzavření, když oprávněná
osoba oznámí druhé straně, že
svého práva využívá a stanovené
odstupné zaplatí. Ustanovení § 351 odst.
1 platí přiměřeně pro účinky
zrušení smlouvy.
(2) Oprávnění podle odstavce 1 nemá
strana, která již přijala plnění
závazku druhé strany nebo jeho části,
nebo která splnila svůj závazek nebo jeho
část.
(1) Zmaří-li se po uzavření smlouvy
její základní účel, který
v ní byl výslovně vyjádřen,
v důsledku podstatné změny okolností,
za nichž byla smlouva uzavřena, může strana
dotčená zmařením účelu
smlouvy od ní odstoupit.
(2) Za změnu okolností podle odstavce 1 se nepovažuje
změna majetkových poměrů některé
strany a změna hospodářské nebo tržní
situace.
Strana, která odstoupila od smlouvy podle § 356, je
povinna nahradit druhé straně škodu, která
jí vznikne odstoupením od smlouvy. Pro účinky
odstoupení od smlouvy platí přiměřeně
§ 351.
K započtení jsou způsobilé pohledávky,
které lze uplatnit u soudu. Započtení však
nebrání, jestliže pohledávka je promlčena,
avšak promlčení nastalo teprve po době,
kdy se pohledávky staly způsobilými k započtení.
Proti pohledávce splatné nelze započíst
pohledávku nesplatnou, ledaže jde o pohledávku
vůči dlužníku, který není
schopen plnit své peněžité závazky.
Započíst lze i pohledávku, jež není
splatná jen proto, že věřitel na žádost
dlužníka odložil dobu splatnosti jeho závazku,
aniž se změnil jeho obsah.
Strana, jež vede na základě smlouvy pro druhou
stranu běžný nebo vkladový účet,
může použít peněžních
prostředků na těchto účtech
pouze k započtení své vzájemné
pohledávky, kterou má vůči majiteli
účtu podle smlouvy o vedení těchto
účtů.
Peněžité pohledávky znějící
na různé měny jsou započitatelné,
jen když tyto měny jsou volně směnitelné.
Pro započitatelnou výši těchto pohledávek
je rozhodující střední devizový
kurs platný v den, kdy se pohledávky staly způsobilými
k započtení. Rozhodný je devizový
kurs platný v místě sídla nebo v místě
podnikání, popřípadě bydliště
strany, která projevila vůli pohledávky započíst.
Byla-li pohledávka postupně převedena na
několik osob, může dlužník použít
k započtení pouze pohledávku, kterou měl
v době převodu vůči prvnímu
věřiteli, a pohledávku, kterou má
vůči poslednímu věřiteli.
Na základě dohody stran lze započítat
jakékoli vzájemné pohledávky.
Dlužník je v prodlení, jestliže nesplní
řádně a včas svůj závazek,
a to až do doby poskytnutí řádného
plnění nebo do doby, kdy závazek zanikne
jiným způsobem. Dlužník však není
v prodlení, pokud nemůže plnit svůj
závazek v důsledku prodlení věřitele.
Pokud zákon nestanoví pro jednotlivé druhy
smluv něco jiného, může věřitel
při prodlení dlužníka trvat na řádném
plnění závazku.
Věřitel je oprávněn při prodlení
dlužníka požadovat od něho náhradu
škody podle § 373 a násl. Odstoupit od smlouvy
je oprávněn v případech, které
stanoví zákon nebo smlouva.
(1) Je-li dlužník v prodlení s předáním
nebo vrácením věci věřiteli
nebo nakládá-li s věcí, kterou má
předat nebo vrátit věřiteli, v rozporu
s povinnostmi vyplývajícími ze závazkového
vztahu, přechází na něho po dobu,
po kterou je v prodlení nebo porušuje tyto povinnosti,
nebezpečí škody na věci, jestliže
toto nebezpečí nenesl již předtím.
(2) Škodou na věci ve smyslu tohoto zákona
je ztráta, zničení, poškození
nebo znehodnocení věci bez ohledu na to, z jakých
příčin k nim došlo.
(3) Dlužník nahradí věřiteli
škodu na věci, jestliže k ní došlo
v době, kdy nesl nebezpečí škody na
věci, ledaže tato škoda byla způsobena
věřitelem nebo vlastníkem věci nebo
by k ní došlo i při splnění povinnosti
dlužníka. Pro náhradu je rozhodující
snížení hodnoty věci s přihlédnutím
k cenovým poměrům v době vzniku škody
na věci. Nárok na náhradu jiné škody
podle § 373 a násl. tím není dotčen.
(1) Je-li dlužník v prodlení se splněním
peněžitého závazku nebo jeho části
a není smluvena sazba úroků z prodlení,
je dlužník povinen platit z nezaplacené částky
úroky z prodlení určené ve smlouvě,
jinak o 1 % vyšší, než činí
úroková sazba určená obdobně
podle § 502.
(2) Věřitel má nárok na náhradu
škody způsobené prodlením se splněním
peněžitého závazku, jen pokud tato škoda
není kryta úroky z prodlení.
Věřitel je v prodlení, jestliže v rozporu
se svými povinnostmi vyplývajícími
ze závazkového vztahu nepřevezme řádně
nabídnuté plnění nebo neposkytne spolupůsobení
nutné k tomu, aby dlužník mohl splnit svůj
závazek.
(1) Od věřitele, který je v prodlení,
může dlužník požadovat splnění
jeho povinnosti, pokud zákon nestanoví něco
jiného.
(2) Dlužník je oprávněn požadovat
od věřitele, který je v prodlení,
náhradu škody podle § 373 a násl. Odstoupit
od smlouvy může dlužník v případech
stanovených zákonem nebo smlouvou.
(1) Je-li předmětem plnění věc,
kterou věřitel nepřevezme v rozporu se svými
povinnostmi, přechází na věřitele
po dobu jeho prodlení nebezpečí škody
na věci (§ 368 odst. 2), jestliže předtím
toto nebezpečí nesl dlužník.
(2) Jestliže škoda na věci vznikla v době,
kdy ji nesl věřitel, není dlužník
povinen k její náhradě nebo k jejímu
odstranění, ledaže škoda byla způsobena
porušením povinností dlužníka.
Kdo poruší svou povinnost ze závazkového
vztahu, je povinen nahradit škodu tím způsobenou
druhé straně, ledaže prokáže, že
porušení povinností bylo způsobeno okolnostmi
vylučujícími odpovědnost.
(1) Za okolnosti vylučující odpovědnost
se považuje překážka, jež nastala
nezávisle na vůli povinné strany a brání
jí ve splnění její povinnosti, jestliže
nelze rozumně předpokládat, že by povinná
strana tuto překážku nebo její následky
odvrátila nebo překonala, a dále, že
by v době vzniku závazku tuto překážku
předvídala.
(2) Odpovědnost nevylučuje překážka,
která vznikla teprve v době, kdy povinná
strana byla v prodlení s plněním své
povinnosti, nebo vznikla z jejich hospodářských
poměrů.
(3) Účinky vylučující odpovědnost
jsou omezeny pouze na dobu, dokud trvá překážka,
s níž jsou tyto účinky spojeny.
Bylo-li porušení povinnosti ze závazkového
vztahu způsobeno třetí osobou, které
povinná strana svěřila plnění
své povinnosti, je u povinné strany vyloučena
odpovědnost jen v případě, kdy je
u ní vyloučena odpovědnost podle § 374
a třetí osoba by rovněž podle tohoto
ustanovení nebyla odpovědnou, kdyby oprávněné
straně byla přímo zavázána
místo povinné strany.
Poškozená strana nemá nárok na náhradu
škody, pokud nesplnění povinností povinné
strany bylo způsobeno jednáním poškozené
strany nebo nedostatkem součinnosti, ke které byla
poškozená strana povinna.
(1) Strana, která porušuje svou povinnost nebo která
s přihlédnutím ke všem okolnostem má
vědět, že poruší svou povinnost
ze závazkového vztahu, je povinna oznámit
druhé straně povahu překážky,
která jí brání nebo bude bránit
v plnění povinnosti, a o jejích důsledcích.
Zpráva musí být podána bez zbytečného
odkladu poté, kdy se povinná strana o překážce
dověděla nebo při náležité
péči mohla dovědět.
(2) Jestliže povinná strana tuto povinnost nesplní
nebo oprávněné straně není
zpráva včas doručena, má poškozená
strana nárok na náhradu škody, která
jí tím vznikla.
Škoda se nahrazuje v penězích; jestliže
však o to oprávněná strana požádá
a je-li to možné a obvyklé, nahrazuje se škoda
uvedením v předešlý stav.
Nestanoví-li tento zákon jinak, nahrazuje se skutečná
škoda a ušlý zisk. Nenahrazuje se škoda,
jež převyšuje škodu, kterou v době
vzniku závazkového vztahu povinná strana
jako možný důsledek porušení své
povinnosti předvídala nebo kterou bylo možno
předvídat s přihlédnutím ke
skutečnostem, jež v uvedené době povinná
strana znala nebo měla znát při obvyklé
péči.
Za škodu se považuje též újma, která
poškozené straně vznikla tím, že
musela vynaložit náklady v důsledku porušení
povinnosti druhé strany.
Místo skutečně ušlého zisku může
poškozená strana požadovat náhradu zisku
dosahovaného zpravidla v poctivém obchodním
styku za podmínek obdobných podmínkám
porušené smlouvy v okruhu podnikání,
v němž podniká.
Poškozená strana nemá nárok na náhradu
té části škody, jež byla způsobena
nesplněním její povinnosti stanovené
právními předpisy vydanými za účelem
předcházení vzniku škody nebo omezení
jejího rozsahu.
Je-li k náhradě škody zavázáno
několik osob, jsou tyto osoby povinny škodu nahradit
společně a nerozdílně a mezi sebou
se vypořádají podle rozsahu své odpovědnosti.
(1) Osoba, které hrozí škoda, je povinna s
přihlédnutím k okolnostem případu
učinit opatření potřebné k
odvrácení škody nebo k jejímu zmírnění.
Povinná osoba není povinna nahradit škodu,
která vznikla tím, že poškozený
tuto povinnost nesplnil.
(2) Povinná strana má povinnost nahradit náklady,
které vznikly druhé straně při plnění
povinnosti podle odstavce 1.
Odstoupila-li poškozená strana při porušení
smluvní povinnosti druhé strany od smlouvy, nemá
nárok na náhradu škody, která vznikla
tím, že nevyužila včas možnosti uzavřít
náhradní smlouvu k účelu, k němuž
měla sloužit smlouva, od které poškozená
strana odstoupila.
(1) Nároku na náhradu škody se nelze vzdát
před porušením povinnosti, z něhož
může škoda vzniknout.
(2) Náhradu škody nemůže soud snížit.
(1) Právo se promlčí uplynutím promlčecí
doby stanovené zákonem.
(2) Promlčení podléhají všechna
práva ze závazkových vztahů s výjimkou
práva vypovědět smlouvu uzavřenou
na dobu neurčitou.
(1) Promlčením právo na plnění
povinnosti druhé strany nezaniká, nemůže
však být přiznáno nebo uznáno
soudem, jestliže povinná osoba namítne promlčení
po uplynutí promlčecí doby.
(2) I po uplynutí promlčecí doby může
však oprávněná strana uplatnit své
právo při obraně nebo při započtení,
jestliže:
a) obě práva se vztahují k téže smlouvě nebo k několika smlouvám uzavřeným na základě jednoho jednání nebo několika souvisejících jednání, nebo
b) právo mohlo být použito kdykoli před
uplynutím promlčecí doby k započtení
vůči nároku uplatněnému druhou
stranou.
Jestliže dlužník splnil svůj závazek
po uplynutí promlčecí doby, není oprávněn
požadovat vrácení toho, co plnil, i když
nevěděl v době plnění, že
promlčecí doba již uplynula.
Jestliže se promlčí právo uskutečnit
právní úkon, účinky tohoto
právního úkonu nenastanou vůči
osobě, která namítne promlčení.
(1) U práv vymahatelných u soudu začíná
běžet promlčecí doba ode dne, kdy právo
mohlo být uplatněno u soudu, nestanoví-li
tento zákon něco jiného.
(2) U práv uskutečnit právní úkon
běží promlčecí doba ode dne,
kdy právní úkon mohl být učiněn,
nestanoví-li tento zákon něco jiného.
(1) U práva na plnění závazku běží
promlčecí doba ode dne, kdy měl být
závazek splněn nebo mělo být započato
s jeho plněním (doba splatnosti). Spočívá-li
obsah závazku v povinnosti nepřetržitě
vykonávat určitou činnost, zdržet se
určité činnosti nebo něco strpět,
počíná promlčecí doba běžet
od porušení této povinnosti.
(2) U práva na dílčí plnění
běží promlčecí doba pro každé
dílčí plnění samostatně.
Stane-li se pro nesplnění některého
dílčího závazku splatný závazek
celý, běží promlčecí doba
od doby splatnosti nesplněného závazku.
(1) U práv vzniklých z porušení povinnosti
počíná promlčecí doba běžet
dnem, kdy byla povinnost porušena, jestliže není
pro promlčení některých těchto
práv stanovena zvláštní úprava.
(2) U práv z vad věcí běží
promlčecí doba ode dne jejich předání
oprávněnému nebo osobě jím
určené nebo ode dne, kdy byla porušena povinnost
věc převzít. U nároků ze záruky
za jakost běží promlčecí doba
vždy ode dne včasného oznámení
vady během záruční doby a u nároků
z právních vad od uplatnění práva
třetí osobou.
(1) U práv, jež vznikají odstoupením
od smlouvy, běží promlčecí doba
ode dne, kdy oprávněný od smlouvy odstoupil.
(2) U práva na vrácení plnění
uskutečněného podle neplatné smlouvy
počíná promlčecí doba běžet
ode dne, kdy k plnění došlo.
(3) U práva na náhradu škody podle § 268
počíná promlčecí doba běžet
ode dne, kdy se právní úkon stal neplatným.
U práva požadovat vydání uložené
nebo skladované věci a vydání předmětů
podle smlouvy o uložení cenných papírů
a jiných hodnot počíná promlčecí
doba běžet ode dne zániku smlouvy o uložení
věci, smlouvy o skladování nebo smlouvy o
uložení cenných papírů nebo jiných
hodnot. Tím není dotčeno právo požadovat
vydání věci na základě vlastnického
práva.
U práva na peněžní prostředky
uložené na běžném nebo vkladovém
účtu běží promlčecí
doba ode dne zániku smlouvy o vedení těchto
účtů.
Nestanoví-li zákon pro jednotlivá práva
jinak, činí promlčecí doba čtyři
roky.
U práva na náhradu škody běží
promlčecí doba ode dne, kdy se poškozený
dozvěděl nebo mohl dozvědět o škodě
a o tom, kdo je povinen k její náhradě; končí
však nejpozději uplynutím 10 let ode dne, kdy
došlo k porušení povinnosti.
Práva vzniklá ze škody na dopravovaných
věcech a z opožděného doručení
zásilky vůči zasílateli a vůči
dopravci se promlčují uplynutím jednoho roku.
U práv vzniklých z celkového zničení
nebo ztráty zásilky běží promlčecí
doba ode dne, kdy zásilka měla být doručena
příjemci, u ostatních práv ode dne,
kdy zásilka byla doručena. Pro škodu vědomě
způsobenou platí obecná promlčecí
doba stanovená v § 397.
Změna v osobě dlužníka nebo věřitele
nemá vliv na běh promlčecí doby.
Strana, vůči níž se právo promlčuje,
může písemným prohlášením
druhé straně prodloužit promlčecí
dobu, a to i opakovaně; celková promlčecí
doba nesmí být delší než 10 let
od doby, kdy počala poprvé běžet. Toto
prohlášení lze učinit i před
počátkem běhu promlčecí doby.
Promlčecí doba přestává běžet,
když věřitel za účelem uspokojení
nebo určení svého práva učiní
jakýkoli právní úkon, který
se považuje podle předpisu upravujícího
soudní řízení za jeho zahájení
nebo za uplatnění práva v již zahájeném
řízení.
(1) Promlčecí doba přestává
běžet, jestliže věřitel zahájí
na základě platné rozhodčí
smlouvy rozhodčí řízení způsobem
stanoveným v rozhodčí smlouvě nebo
v pravidlech, jimiž se rozhodčí řízení
řídí.
(2) Nelze-li určit začátek rozhodčího
řízení podle odstavce 1, považuje se
rozhodčí řízení za zahájené
dnem, kdy návrh, aby bylo rozhodnuto v rozhodčím
řízení, je doručen druhé straně
do jejího sídla nebo místa podnikání,
popřípadě bydliště.
(1) Bylo-li právo, jež podléhá promlčení,
uplatněno v soudním nebo rozhodčím
řízení ve formě protinároku,
přestává u něho běžet
promlčecí doba dnem, kdy bylo zahájeno soudní
nebo rozhodčí řízení ohledně
práva, proti němuž protinárok směřuje,
jestliže se jak nárok, tak i protinárok vztahují
k téže smlouvě nebo k několika smlouvám
uzavřeným na základě jednoho jednání
nebo několika souvisejících jednání.
(2) V případech, na které se nevztahuje odstavec
1, považuje se protinárok za uplatněný
v den, kdy byl v soudním nebo rozhodčím řízení
podán návrh na jeho projednání.
(1) Jestliže právo bylo uplatněno před
promlčením podle § 402 až 404, avšak
v tomto řízení nebylo rozhodnuto ve věci
samé, platí, že promlčecí doba
nepřestala běžet.
(2) Jestliže v době skončení soudního
nebo rozhodčího řízení uvedeného
v odstavci 1 promlčecí doba již uplynula nebo
jestliže do jejího skončení zbývá
méně než rok, prodlužuje se promlčecí
doba tak, že neskončí dříve než
jeden rok ode dne, kdy skončilo soudní nebo rozhodčí
řízení.
(1) Soudní nebo rozhodčí řízení
zahájené proti jednomu spoludlužníku
způsobuje, že přestala běžet promlčecí
doba proti jinému spoludlužníku, jenž
je s ním ohledně uplatněného nároku
zavázán společně a nerozdílně,
jestliže jej věřitel vyrozumí písemně
o zahájeném řízení před
uplynutím promlčecí doby.
(2) Je-li zahájeno proti věřiteli, jehož
právo se promlčuje, soudní nebo rozhodčí
řízení třetí osobou ohledně
závazku, k jehož splnění použil
věřitel plnění poskytnuté dlužníkem,
přestane běžet promlčecí doba
ohledně práva věřitele, jestliže
oznámí písemně dlužníku
před uplynutím promlčecí doby, že
bylo proti němu zahájeno uvedené řízení.
(3) Jestliže řízení uvedené v
odstavcích 1 a 2 skončí, platí, že
promlčecí doba ohledně práva věřitele
nepřestala běžet, neuplyne však dříve
než jeden rok po skončení tohoto řízení.
(1) Uzná-li dlužník písemně svůj
závazek, běží nová čtyřletá
promlčecí doba od tohoto uznání. Týká-li
se uznání pouze části závazku,
běží nová promlčecí doba
ohledně této části.
(2) Placení úroků se považuje za uznání
závazku ohledně částky, z níž
se úroky platí.
(3) Plní-li dlužník částečně
svůj závazek, má toto plnění
účinky uznání zbytku dluhu, jestliže
lze usuzovat, že plněním dlužník
uznává i zbytek závazku.
(4) Účinky uznání závazku způsobem
uvedeným v odstavci 1 nastávají i v případě,
kdy jemu odpovídající právo bylo v
době uznání již promlčeno.
(1) Bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona
skončí promlčecí doba nejpozději
po uplynutí 10 let ode dne, kdy počala poprvé
běžet. Námitku promlčení však
nelze uplatnit v soudním nebo rozhodčím řízení,
jež bylo zahájeno před uplynutím této
lhůty.
(2) Bylo-li právo pravomocně přiznáno
v soudním nebo rozhodčím řízení
později než tři měsíce před
uplynutím promlčecí doby nebo po jejím
uplynutí, lze rozhodnutí soudně vykonat,
jestliže řízení o jeho výkonu
bylo zahájeno do tří měsíců
ode dne, kdy mohlo být zahájeno.
(1) Kupní smlouvou se prodávající
zavazuje dodat kupujícímu movitou věc (zboží)
určenou jednotlivě nebo co do množství
a druhu a převést na něho vlastnické
právo k této věci a kupující
se zavazuje zaplatit kupní cenu.
(2) Ve smlouvě musí být kupní cena
dohodnuta nebo musí v ní být alespoň
stanoven způsob jejího dodatečného
určení, ledaže strany ve smlouvě projeví
vůli ji uzavřít i bez určení
kupní ceny. V tomto případě je kupující
povinen zaplatit kupní cenu stanovenou podle § 448.
(1) Smlouva o dodání zboží, které
má být teprve vyrobeno, se považuje za kupní
smlouvu, ledaže strana, které má být
zboží dodáno, se zavázala předat
druhé straně podstatnou část věcí,
jichž je zapotřebí k výrobě zboží.
(2) Za kupní smlouvu se nepovažuje smlouva, podle
níž převážná část
závazku strany, která má zboží
dodat, spočívá ve vykonání
činnosti nebo závazek této strany zahrnuje
montáž zboží.
Prodávající je povinen kupujícímu
dodat zboží, předat doklady, které se
ke zboží vztahují, a umožnit kupujícímu
nabýt vlastnického práva ke zboží
v souladu se smlouvou a tímto zákonem.
(1) Není-li prodávající povinen podle
smlouvy dodat zboží v určitém místě,
uskutečňuje se dodání zboží
jeho předáním prvnímu dopravci k přepravě
pro kupujícího, jestliže smlouva stanoví
odeslání zboží prodávajícím.
Prodávající umožní kupujícímu
uplatnit práva z přepravní smlouvy vůči
dopravci, pokud tato práva nemá kupující
na základě přepravní smlouvy.
(2) Jestliže smlouva nemá ustanovení o odeslání
zboží prodávajícím a zboží
je ve smlouvě jednotlivě určeno nebo určeno
podle druhu, avšak má být dodáno z určitých
zásob nebo má být vyrobeno a strany v době
uzavření smlouvy věděly, kde se nachází
nebo kde má být vyrobeno, uskutečňuje
se dodání, když je kupujícímu
umožněno nakládat se zbožím v tomto
místě.
(3) V případech, na které se nevztahují
odstavce 1 a 2, splní prodávající
povinnost dodat zboží tím, že umožní
kupujícímu nakládat se zbožím
v místě, kde má prodávající
své sídlo nebo místo podnikání,
popřípadě bydliště nebo organizační
složku, jestliže prodávající její
místo včas kupujícímu oznámí.
Uskutečňuje-li se dodání zboží
jeho odesláním a zboží předávané
dopravci není zjevně a dostatečně
označeno jako zásilka pro kupujícího,
nastanou účinky dodání, jen když
prodávající bez zbytečného
odkladu oznámí kupujícímu odeslání
zboží a odeslané zboží v oznámení
blíže určí. Jestliže tak prodávající
neučiní, uskutečňuje se dodání
až předáním zboží dopravcem
kupujícímu.
(1) Prodávající je povinen dodat zboží:
a) dne, který je ve smlouvě určen nebo určen způsobem stanoveným ve smlouvě,
b) kdykoli během lhůty, která je ve smlouvě
určena nebo určena způsobem stanoveným
ve smlouvě, ledaže ze smlouvy nebo z účelu
smlouvy, jenž byl prodávajícímu znám
při uzavření smlouvy, vyplývá,
že dobu dodání v rámci této lhůty
určuje kupující.
(2) Nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného,
začíná lhůta, v níž má
být zboží dodáno, běžet
ode dne uzavření smlouvy. Jestliže však
podle smlouvy má kupující splnit určité
povinnosti ještě před dodáním
zboží (např. předložit nákresy
potřebné k výrobě zboží,
zaplatit kupní cenu nebo její část
nebo zajistit její zaplacení), začíná
tato lhůta běžet teprve ode dne splnění
této povinnosti.
(3) Dodá-li prodávající zboží
před určenou dobou, je kupující oprávněn
zboží převzít nebo je odmítnout.
Pokud z obchodních zvyklostí nebo z ustálené předchozí praxe mezi stranami nevyplývá něco jiného, rozumí se pro určení doby plnění ve smlouvě výrazem:
a) "začátkem období" prvních 10 dnů tohoto období,
b) "v polovině měsíce" od 10. do 20. dne měsíce,
c) "v polovině čtvrtletí" druhý měsíc čtvrtletí,
d) "koncem období" posledních 10 dnů období,
e) "ihned" u potravin a surovin do dvou dnů,
u strojírenských výrobků 10 dnů,
u ostatního zboží pět dnů.
Není-li doba dodání zboží smluvena,
je prodávající povinen bez vyzvání
kupujícího dodat zboží ve lhůtě
přiměřené s přihlédnutím
k povaze zboží a k místu dodání.
Prodávající je povinen předat kupujícímu
doklady, jež jsou nutné k převzetí a
k užívání zboží, jakož
i další doklady stanovené ve smlouvě.
Předání dokladů, na něž
se nevztahuje § 419, se uskutečňuje v době
a místě určených ve smlouvě,
jinak při dodání zboží v místě
tohoto dodání. Jestliže prodávající
předal doklady před stanovenou dobou, může
až do této doby odstranit vady dokladů, jestliže
tím nezpůsobí kupujícímu nepřiměřené
obtíže nebo výlohy. Nárok na náhradu
škody tím není dotčen.
(1) Doklady, jež jsou potřebné k převzetí
přepravovaného zboží nebo k volnému
nakládání se zbožím nebo při
dovozu k jeho proclení, je prodávající
povinen předat kupujícímu v místě
placení kupní ceny, jestliže k předání
má dojít při tomto placení, jinak
v sídle nebo místě podnikání,
popřípadě bydlišti kupujícího.
(2) Doklady uvedené v odstavci 1 předá prodávající
kupujícímu včas tak, aby kupující
mohl se zbožím volně nakládat nebo převzít
přepravované zboží v době jeho
dojití do místa určení a dovezené
zboží bez zbytečného odkladu proclít.
(1) Prodávající je povinen dodat zboží
v množství, jakosti a provedení, jež určuje
smlouva, a musí je zabalit nebo opatřit pro přepravu
způsobem stanoveným ve smlouvě.
(2) Neurčuje-li smlouva jakost nebo provedení zboží,
je prodávající povinen dodat zboží
v jakosti a provedení, jež se hodí pro účel
stanovený ve smlouvě, nebo není-li tento
účel ve smlouvě stanoven, pro účel,
k němuž se takové zboží zpravidla
užívá.
(3) Má-li být zboží dodáno podle
vzorku nebo předlohy, je prodávající
povinen dodat zboží s vlastnostmi vzorku nebo předlohy,
jež předložil kupujícímu. Je-li
rozpor mezi určením jakosti nebo provedením
zboží podle tohoto vzorku nebo předlohy a určením
zboží popsaným ve smlouvě, je rozhodující
určení popsané ve smlouvě. Není-li
v těchto určeních rozpor, má mít
zboží vlastnosti podle obou těchto určení.
(4) Neurčuje-li smlouva, jak má být zboží
zabaleno nebo opatřeno pro přepravu, je prodávající
povinen zboží zabalit nebo opatřit pro přepravu
způsobem, který je obvyklý pro takové
zboží v obchodním styku, nebo nelze-li tento
způsob určit, způsobem potřebným
k uchování a ochraně zboží.
(1) Vyplývá-li ze smlouvy, že množství
zboží je určeno ve smlouvě pouze přibližně,
je prodávající oprávněn určit
přesné množství zboží, které
má být dodáno, ledaže smlouva přiznává
toto právo kupujícímu. Pokud ze smlouvy nevyplývá
něco jiného, nesmí odchylka přesáhnout
5 % množství stanoveného ve smlouvě.
(2) Vyplývá-li z povahy zboží, že
jeho množství určené ve smlouvě
je pouze přibližné, může činit
rozdíl mezi množstvím zboží určeným
ve smlouvě a množstvím zboží skutečně
dodaným nejvýše 5 % množství uvedeného
ve smlouvě, pokud ze smlouvy nebo z předchozí
praxe mezi stranami nebo z obchodních zvyklostí
nevyplývá něco jiného.
(3) V případech, na něž se vztahují
odstavce 1 a 2, má prodávající nárok
na zaplacení kupní ceny za zboží skutečně
dodané.
(1) Poruší-li prodávající povinnosti
stanovené v § 420, má zboží vady.
Za vady zboží se považuje i dodání
jiného zboží, než určuje smlouva
a vady v dokladech nutných k užívání
zboží.
(2) Jestliže z přepravního dokladu, dokladu
o předání zboží nebo z prohlášení
prodávajícího vyplývá, že
dodává zboží v menším množství
nebo jen část zboží, nevztahují
se na chybějící zboží ustanovení
o vadách zboží.
Byly-li použity podle smlouvy při výrobě
zboží věci předané kupujícím,
neodpovídá prodávající za vady
zboží, které byly způsobeny použitím
těchto věcí, jestliže prodávající
při vynaložení odborné péče
nemohl odhalit nevhodnost těchto věcí pro
výrobu zboží nebo na ni kupujícího
upozornil, avšak kupující trval na jejich použití.
Prodávající neodpovídá za vady
zboží, o kterých kupující v době
uzavření smlouvy věděl nebo s přihlédnutím
k okolnostem, za nichž byla smlouva uzavřena, musel
vědět, ledaže se vady týkají
vlastností zboží, které zboží
mělo mít podle smlouvy.
(1) Prodávající odpovídá za
vadu, kterou má zboží v okamžiku, kdy
přechází nebezpečí škody
na zboží na kupujícího, i když
se vada stane zjevnou až po této době. Povinnosti
prodávajícího vyplývající
ze záruky za jakost zboží tím nejsou
dotčeny.
(2) Prodávající odpovídá rovněž
za jakoukoli vadu, jež vznikne po době uvedené
v odstavci 1, jestliže je způsobena porušením
jeho povinností.
Jestliže prodávající dodá zboží
se souhlasem kupujícího před dobou stanovenou
pro jeho dodání, může až do této
doby dodat chybějící část nebo
chybějící množství dodaného
zboží nebo dodat náhradní zboží
za dodané vadné zboží nebo vady dodaného
zboží opravit, jestliže výkon tohoto práva
nezpůsobí kupujícímu nepřiměřené
obtíže nebo nepřiměřené
výdaje. Kupujícímu je však zachován
nárok na náhradu škody.
(1) Kupující je povinen prohlédnout zboží
podle možnosti co nejdříve po přechodu
nebezpečí škody na zboží, přičemž
se přihlédne k povaze zboží.
(2) Jestliže smlouva stanoví odeslání
zboží prodávajícím, může
být prohlídka odložena až do doby, kdy
zboží je dopraveno do místa určení.
Jestliže však je zboží směrováno
během přepravy do jiného místa určení
nebo kupujícím znovu odesláno, aniž
by měl kupující možnost přiměřenou
povaze zboží si je prohlédnout, a v době
uzavření smlouvy prodávající
věděl nebo musel vědět o možnosti
takové změny místa určení nebo
takového opětného odeslání,
prohlídka může být odložena až
do doby, kdy zboží je dopraveno do nového místa
určení.
(3) Jestliže kupující zboží neprohlédne
nebo nezařídí, aby bylo prohlédnuto
v době přechodu nebezpečí škody
na zboží, může uplatnit nároky
z vad zjistitelných při této prohlídce,
jen když prokáže, že tyto vady mělo
zboží již v době přechodu nebezpečí
škody na zboží.
(1) Právo kupujícího z vad zboží
nemůže být přiznáno v soudním
řízení, jestliže kupující
nepodá zprávu prodávajícímu
o vadách zboží bez zbytečného
odkladu poté, kdy
a) kupující vady zjistil,
b) kupující při vynaložení odborné péče měl vady zjistit při prohlídce, kterou je povinen uskutečnit podle § 427 odst. 1 a 2, nebo
c) vady mohly být zjištěny později při
vynaložení odborné péče, nejpozději
však do dvou let od doby dodání zboží,
popřípadě od dojití zboží
do místa určení stanoveného ve smlouvě.
U vad, na něž se vztahuje záruka za jakost,
platí místo této lhůty záruční
doba.
(2) K účinkům stanoveným v odstavci
1 se přihlédne, jen jestliže prodávající
namítne v soudním řízení, že
kupující nesplnil včas svou povinnost oznámit
vady zboží.
(3) Účinky odstavců 1 a 2 nenastávají,
jestliže vady zboží jsou důsledkem skutečností,
o kterých prodávající věděl
nebo musel vědět v době dodání
zboží.
(1) Zárukou za jakost zboží přejímá
prodávající písemně závazek,
že dodané zboží bude po určitou
dobu způsobilé pro použití ke smluvenému,
jinak k obvyklému účelu, nebo že si
zachová smluvené, jinak obvyklé vlastnosti.
(2) Převzetí závazku ze záruky může
vyplynout ze smlouvy nebo z prohlášení prodávajícího,
zejména ve formě záručního
listu. Účinky převzetí tohoto závazku
má i vyznačení délky záruční
doby nebo doby trvanlivosti nebo použitelnosti dodaného
zboží na jeho obalu. Je-li ve smlouvě nebo
v záručním prohlášení
prodávajícího uvedena záruční
doba odlišná, platí tato doba.

