3. Výrok auditora
Ověření účetní
závěrky jsem provedl výběrovým
způsobem při respektování významnosti
vykazovaných skutečností a v souladu s auditorskými
směrnicemi vydanými Komorou auditorů ČR.
Při auditu, jak vyplývá
z textu zprávy, byly zjištěny skutečnosti,
které neodpovídají plně požadavkům
kladeným na správnost účetnictví.
Jedná se o nesprávné začlenění
hmotného a nehmotného majetku a jeho zaúčtování.
V důsledku dodatečné inventarizace vztahující
se k roku 1993 byla porušena bilanční kontinuita
mezi účetními obdobími 1993 a 1994.
Podle mého názoru,
s vyjímkou důsledků skutečností
uvedených v předcházejícím
odstavci, byla účetní závěrka
sestavena na základě účetnictví
vedeného v souladu s platnými právními
předpisy. Vzhledem k tomu, že účetnictví
je vedeno úplně, průkazně a na výše
uvedené vyjímky i správně, pak účetní
závěrka s touto výhradou zobrazuje věrné
majetek, závazky, vlastní jmění, finanční
situaci a výsledek hospodaření za účetní
období 1994.
V Praze dne 24. února 1995
Ing. Pavel Novotný
auditor
Státní fond České republiky
pro podporu a rozvoj české
kinematografie
Valdštejnské nám. 4
Praha 1
Závěrečný
účet Státního fondu České
republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie
za rok 1994
Příloha ke státnímu
závěrečnému účtu České
republiky za rok 1994
Předkládá se v souladu s § 6
zákona č. 241/1992
Sb.
v tis.Kč
| ZDROJE | |||
| Počáteční stav finančních prostředků k 1.1.1994 | 26 000 | - | x |
| Příjmy | |||
| Odvody, poplatky a pokuty, příjmy z vl.operací fondu | 25 500 | 31 444 | 128,3 |
| Dotace ze státního rozpočtu | - | - | |
| Ostatní příjmy vč. úvěrů | 5 020 | 16 662 | 331,9 |
| PŘÍJMY CELKEM | 30 520 | 48 106 | 157,6 |
| VÝDAJE | |||
| Výdaje na investice, dotace a intervence z fondu | 45 005 | 22 397 | 49,8 |
| Výdaje neinvestiční | 60 | 1 815 | 3025,0 |
| Ostatní výdaje | - | 10 | x |
| VÝDAJE CELKEM | 45 065 | 24 222 | 53,8 |
| Zůstatek fin. prostředků k 31.12.1994 | 11 455 | 23 884 | x |
| Potřeby celkem | |||
Státní fond
ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie
Tvorba zdrojů Fondu
V roce 1994 činila celková
tvorba zdrojů Fondu 48 106 tis. Kč. Tato částka
obsahuje i zůstatek prostředků k 1.11994
ve výši 271 tis.Kč, který není
samostatně vykazován, protože v roce 1993 byly
prostředky Fondu součástí kapitoly
kultura. Převod částky 271 tis.Kč
se uskutečnil v průběhu roku 1994. Narozdíl
od raku 1993, kdy nejvydatnějším zdrojem byl
příjem z 1 Kč příplatku
k cenám vstupného, v roce 1994 byl nejvyšším
zdrojem příjem z využití filmových
děl, který činil 17 450 tis Kč. Tento
příjem se skládá ze dvou částí
jednak jen tvoří částka z podúčtu
bývalého s.p. Filmového studia Barrandov
- Copyright, který se dle §
14 zákona č 273/1993 Sb. sloučil s Fondem
a jednak částka z obchodního využití
filmů vyrobených ve Filmovém studiu Barrandov
a uvedených do distribuce od 1. 1. 1965 do 31. 12. 1991.
Příplatky k ceně
vstupného ve výši 1 Kč dle § 8
zákona dosáhly výše 14 071 tis Kč
Při regeneraci tohoto zdroje se osvědčila
smluvní spolupráce s Unií filmových
distributorů, díky které se podařila
mj. snížit únik za neodvedené příplatky
jednotlivých provozovatelů a majitelů kin
a cca 75. V celková výše příplatku
odráží trvající
úbytek počtu kin a snižování
návštěvností. Průměrný
počet kin v roce 1994 činil 1 200 kin, což
je o cca 300 kin méně než v roce 1993 Předpokládá
se, že koncem roku 1995 počet kin poklesne na cca
1000. Výše příplatku poklesla oprat
i roku 1993 o 6 542 tis.
Kč.
V příjmech Fondu
jsou rovněž úroky z prostředků
uložených na účtě u ČNB
ve výši 223 tis Kč.
Dále jsou v příjmech
Fondu žadatelské poplatky ve výši 100
tis Kč. Tyta sou stanoveny ve výši 500 Kč
s tím, že u přijatých žádostí
činí dalších 4 500 Kč (krátký
film nebo technická výpomoc), nebo 9 500 Kč
(u celovečerních filmů).
Ostatní příjmy
Fandu dosáhly výše 16 652 tis. Kč. V
této částce je zahrnuto vrácení
zbývající části půjčky
od s.p. Filmový průmysl Barrandov - v likvidaci
ve výši 8 647 tis Kč a vrácená
půjčka od Pražského arcibiskupství
ve výši 7 719 tis. Kč.
Použití zdrojů
Fondu:
Výdaje Fondu se uskutečnily
v celkové výši 24 222 tis Kč. Rozhodující
výdajovou položkou byly poskytnuté datace na
výrobu českého kinematografického
díla, které zahrnují 6 celovečerních
filmů, 19 krátkých filmů a dotaci
na činnost. Nadace soukromé filmové historie.
Mezi dotovanými celovečerními filmy jsou
mj. "Co dělat?" rež. Karla Vachka, "Marian"
rež. Petra Václava, "Obyčeje" rež.
Miroslava Balajky a "Jméno kódu: Rubín"
rež. Jana Němce Mezi krátkými snímky
nalezneme kromě jiných snímek Jiřího
Krejčíka "Praha..bude naše?" a "Repete"
rež. Michaely Pavlátové, které získalo
ve své kategorii nejvyšší ocenění
na prestižním mezinárodním filmovém
festivalu Berlinale 1995.
Na propagaci české
kinematografie byla použita částka 150 tis.
Kč, a to na úhradu filmové kapie anglických
titulků a dalších propagačních
nákladů spojených s procedurou výběru
vítězného snímku v kategorii neanglicky
mluvený film cen Americké filmové akademie
Oscar pro grantový
film "Lekce Faust" režiséra Jana Švankmajera,
jemuž byla udělena nominace za ČR.
Účelová dotace
na technický rozvoj a modernizaci české kinematografie
byla vynaloženo v částce 968 tis. Kč
a to na úhradu nákupu nelineární střižny
pro FAMU.
Neinvestiční výdaje
Fondu byly v celkové výši 1 815 tis.Kč,
z toho náklady na provoz Fondu činily 534 tis Kč.
V této částce jsou zahrnuty projekce u rozpracovaných
projektů, na které je žádána
dotace, honoráře za lektorské posudky, náklady
na cestovné, občerstvení atd.
Další neinvestiční
výdaje činily 1 281 tis. Kč. Zahrnují
výdaje na správu nemovitostí, které
na Fond přešly dle zákona 273/1993 Sb. sloučením
se s.p. Filmové studio Barrandov - Copyright, tyto nemovitosti
nejsou účetně vedeny v majetku fondu, protože
dosud nebyl proveden zápis o převodu v katastru
nemovitostí. Jedná se o bývalá rekreační
a sociální zařízení Filmového
studia Barrandov. Dále je ve výdajích zahrnuta
platba daně z příjmů, zdravotního
a sociálního pojištění bývalých
zaměstnanců tohoto s.p., platby za vedeni účetnictví,
úhrad prověření účetní
závěrky auditorem. Ostatní výdaje
ve výš tis.Kč představuje přeplatek
odvodu na sociální pojištění.
Ke konci období je vykazován
zůstatek ve výši 23 884 tis. Tento relativně
vysoký zůstatek je ovlivněn dosud neuhrazenými
splátkami jednotlivých dotací, které
jsou smluvně vázány na konkrétní
fáze postupující výroby filmů.
Ing. Pavel Hovorka
auditor
Pavel Tigrid
ministr kultury
České republiky
Valdštejnské nám. 4
Praha 1
1. V souladu se smlouvou o provedení
auditu ze dne 6. února 1995 jsem provedl ověření
účetní závěrky Státního
fondu České republiky pro podporu a rozvoj české
kinematografie (dále jen Fond) za účetní
období roku 1994.
2. Všeobecné informace o Fondu
Obchodní jméno:
Státní fond České republiky pro podporu
a rozvoj české kinematografie
Právní forma: státní
fond spravovaný ministerstvem kultury České
republiky
Sídlo: Praha 1 - Malá Strana, Valdštejnské
nám. 4
Identifikační číslo:
49708139
| 1994 | 1993 | |
| Objemové ukazatele v tis. Kč - zdroje | 48 105 | 27 746 |
| užití: | 24 212 | 17 756 |
3. Hlavní zaměření
činnosti Fondu
Fond je právnickou osobou
zřízenou zákonem České národní
rady č. 241/1992 Sb. Ve své činnosti se řídí
Statutem schváleným ČNR dne 17.12.1992. Do
obchodního rejstříku byl zapsán dne
15.9.1993. Poskytuje z vytvořených finančních
zdrojů účelové dotace, půjčky
nebo návratné finanční výpomoci
na projekty podporující českou kinematografií
v souladu s platnou legislativou.
4. Způsob přípravy
ročních účetních výkazů
Roční účetní
výkaz k 31. 12. 1993 obsahuje Pololetní výkaz
o tvorbě a použití Fondu - Fond Úč.
Kin. 1B - 02. Byl připraven s výjimkou skutečností
uvedených v textu v souladu s platnou českou legislativou.
5. Východiska práce auditora
Audit byl proveden v souladu se
Zákonem ČNR č. 54/992 Sb., o auditorech a
Komoře auditorů ČR a Auditorskými
směrnicemi č. 1 - 4 Komory auditorů ČR.
Za vedení účetnictví,
za jeho úplnost, průkaznost a správnost,
odpovídá statutární orgán účetní
jednotky. Povinností auditora je na základě
provedeného auditu zpracovat zprávu a vyjádřit
názor na účetní závěrku.
Auditor ověřuje informace prokazující
údaje uvedené v účetní závěrce.
Ověření
se provádí výběrovým způsobem
a podle zásady významnosti vykazovaných skutečností.
Auditor posuzuje také významné odhady a rozhodnutí
vedení účetní jednotky, které
se promítají do účetní závěrky.
Jeho povinností je postupovat v souladu s auditorskými
směrnicemi tak,
aby získal všechny informace, které jsou podle
jeho nejlepšího vědomí nezbytné
pro ověření účetní závěrky
a poskytují přiměřenou záruku,
že účetní závěrka neobsahuje
významné nesprávnosti, ať již byly
způsobeny omylem, podvodem nebo jinou příčinou.
Předmětem auditu
byly:
a) platný účetní
výkaz účetní jednotky k 31. 2. 1994,
t. j. Pololetní výkaz o tvorbě použití
fondu, z hlediska věrného zobrazení stavu
majetku a závazků, finanční situace
a vykázaného výsledku hospodaření,
b) účetnictví
z hlediska úplného, průkazného a správného
vedení. Významná zjištění
jsou uvedena v textu této zprávy.
Auditorské práce provedl auditor Ing. Pavel Hovorka
č. dekretu 981, od
24.2. do 8.3.1995.
6. Hlavní zjištění
6.1 Prověření požadovaných vazeb
6.2 Použité účetní postupy
6.3 Ostatní auditorská
zjištění
6.1 Prověření
požadovaných vazeb
Auditor prověřil
návaznost údajů vykázaných
v účetním výkazu na údaje v
hlavní knize, rozdíly nebyly zjištěny.
Odsouhlasení počátečního
zůstatku zdrojů Fondu k 1. 1. 1994 na konečný
zůstatek k 31. 12. 1993 bylo provedeno a byl zjištěn
rozdíl ve výši 9 990 000 Kč, který
byl zúčtován v průběhu roku
1994. Podrobnosti jsou uvedeny v přiložených
Poznámkách k účetnímu výkazu.
6.2 Použité účetní
postupy
Použité účetní
postupy jsou v souladu s obecně závaznými
právními předpisy ČR a nebylo zjištěno
jejich závažné porušení. (Případné
nedodržení postupů je uvedeno v dalších
odstavcích).
6.3 Ostatní auditorská
zjištění
Fond vede vlastní účetnictví
zpracovávané dodavatelsky v účtové
osnově pro rozpočtové a příspěvkové
organizace. Nedostatkem je, že používané
analytické členění účtového
rozvrhu nemá návaznost na Pololetní výkaz
o tvorbě a použití Fondu - Fond Úč
Kin 1 B - 02 a nerespektuje potřeby rozborové činnosti.
Některé účetní
doklady neobsahují náležitosti stanovené
v § 11 odst. (1) písm. b) a f) to je zejména
obsah účetního případu a podpis
osoby odpovědné za účetní případ.
Rozhodující položky
jsou podrobněji komentovány (včetně
případných auditorských zjištění)
v přiložených Poznámkách k jednotlivým
řádkům.
7. Výrok auditora
určený pro ministra
kultury České republiky Pavla Tigrida.
Provedl jsem ověření
účetní závěrky v souladu auditorskými
směrnicemi vydanými Komorou auditorů České
republiky.
Za vedení účetnictví,
a jeho úplnost, průkaznost a správnost odpovídá
statutární orgán účetní
jednotky. Mojí povinností je získat všechny
informace, které jsou podle mého nejlepšího
vědomí nezbytné pro ověření
účetní závěrky. Ověřování
bylo provedeno výběrovým způsobem
při respektování významnosti
vykazovaných skutečnosti.
V účetní
závěrce, kterou jsem ověřil, nebyla
dodržena návaznost počátečního
stavu zdrojů Fondu na zůstatek vykázaný
ke konci účetního období roku 1993,
který činil 9 990 tis. Kč. Tato částka
byla opakovaně vykázána jako příjem
běžného účetního období,
čímž došlo v rozporu se skutečností
k nesprávnému vykázání příjmů
o tuto částku.
Dále nebyl jako příjem
do zdrojů Fondu zahrnut a vykázán hmotný
investiční majetek a cenné papíry
převzaté z titulu sloučení od býv.s.p.
FSB Copyrigt v celkové pořizovací ceně
cca 6 100 tis. Kč, jak je podrobněji uvedeno v poznámce
č. 4 k účetnímu výkazu.
Podle mého názoru
s výjimkou důsledků skutečností
uvedených v předcházejících
odstavcích byla účetní závěrka
sestavena v souladu s platnými právními předpisy
a zobrazuje věrně majetek, závazky, vlastní
jmění a finanční situaci státního
fondu České republiky pro podporu a rozvoj české
kinematografie a výsledky jeho hospodaření
za účetní období roku 1994.
Přílohy: fofokopie
účetního výkazu Fond Úč
Kin 1 B - 02
V Praze dne 10. března
1994
Hovorka
auditor
Jedno vyhotovení zprávy
převzal:
dne:
Poznámky k účetnímu
výkazu Fond Úč Kin 1B - 02 (sl. 2):
1) ř.11 Vykázaný
nulový počáteční zůstatek
nemá vazbu na výkaz za rok 1993, kde je uveden na
ř.36 zůstatek zdrojů Fondu ke konci vykazovaného
období v částce 9 990 tis. Kč. Zůstatek
např. neobsahuje půjčku ve výši
2 000 tis. Kč poskytnutou na výrobu filmu Šakalí
léta k 31. 12. 1993 vykázanou jako položku
zůstatku poskytnutých návratných
finančních výpomocí a půjček
z fondu na ř. 38.
2) ř. 21 Uvedená
částka obsahuje následující
položky:
a) Zůstatek finančních
prostředků býv. s. p. FSB Copyright podle
předloženého vyúčtování
ve výši 10 994 tis. Kč, který byl předmětem
převodu na běžný účet
Fondu. Tato částka byla zvýšena o dodatečné
trhy ve výši 83 tis. Kč, ale bez schválení
odpovědných osob MK ČR jako správce
Fondu snížena o nedoložené částky
ve výši 1 546 tis. Kč a 28 tis. Kč takže
skutečný převod finančních
prostředků činil jen
9 505 tis. Kč.
b) Příjem z obchodního
využiti autorských provozovacích práv
Fondu k filmovým dílům ve výši
7 544 tis. Kč.
3) ř.24 Vykázaná
částka obsahuje následující
položky:
a) Splátka půjčky
FS Barrandov, s. p., v likvidaci ve výší 7
000 tis.Kč, která nebyla v minulém účetním
období evidována jako půjčka a zahrnuta
do zdrojů Fondu.
b) Zaplacené úroky
poskytnuté půjčky dle odst. a), která
však měla být správně uvedena
na ř.25.
c) Splátka půjčky
ve výši 7 719 tis. Kč poskytnutá MK
ČR, která měla být správně
evidována jako počáteční zůstatek
na účtech 316 a 921 a uvedena na ř.11.
d) Zůstatek finančních
prostředků Fondu k 32. 12. 1993 ve výši
271 tis. Kč převedený z podúčtu
MK ČR na vlastní běžný účet
Fondu. Částka měla být správně
evidována jako počáteční zůstatek
na účtech 316 a 921 a uvedena na ř.11.
4) ř. 24 účetní
evidenci Fondu není zahrnut majetek převzatý
býv. s. p. FSB Copyright, který byl zrušen
sloučením s Fondem ke dni 30. 11. 1995. Vzhledem
k tomu, že auditorori nebyly předloženy potřebné
doklady a písemnosti o tomto majetku, jsou uvedeny pouze
nepřesně ústní informace o jeho následujících
položkách:
a) Pozemky a stavební objekty:
| - RZ Polubný v pořizovací ceně cca | 1 900 tis. Kč |
| - RS Samopše v pořizovací ceně cca | 600 tis. Kč |
| - MŠ Praha 5, Lumiérů 181 v poř. ceně cca | 1 700 tis. Kč |
| b) Pozemek Barrandov v pořizovací ceně cca | 900 tis.Kč |
| c) Finanční investice ve formě akcií a. s. Impuls, jejichž vlastnictví je předmětem soudního řízení, v nominální hodnotě |
1 000 tis.Kč |
| Celkem cca | 6 100 tis. Kč |
5) ř. 34 Uvedenou částku
tvoří zejména provize a obchodní zastoupení
autorských práv ve výši 1 096 tis. Kč
(vč. DPH 23%) uhrazená a.s. AB Barrandov. Podle
přílohy usnesení vlády České
republiky č. 445/1992 byl stanoven podíl obchodního
zástupce čistého tisku výkonu těchto
práv ve výši 10%. Protože auditorovi nebyl
předložen propočet tohoto podílu, provedl
vlastní propočet, ze kterého vyplývá
podíl a. s. AB Barrandov ve výši 11,21%, to
je o 1,21 % více a představu je neoprávněné
krácení tvorby zdrojů
fondu o 101 tis. Kč.
Příloha 3
1. Souhrnné výsledky
finančního hospodaření obcí
a okresních úřadů
2. Příjmy
3. Výdaje
4. Zadluženost obcí
5. Audit
6. Závěr
Rozpočtový rok 1994
představoval další etapu transformace místních
rozpočtů. Při návrhu místních
rozpočtů se vycházelo z několika zásad.
Především byly zachovány ty postupy,
které se v roce 1993 plně osvědčily.
Dílčí změny, které se realizovaly,
se týkaly pouze odlišného dělení
výnosů daně
ze závislé činnosti mezi obce a okresní
úřady. Dalším aspektem byla minimalizace
změn, které by mohly nepříznivě
ovlivnit rozhodování představitelů
obcí a okresních úřadů a zároveň
narušit jejich záměry v delším
časovém horizontu.
Cílem bylo maximálně
možné zachování stability příjmové
stránky místních rozpočtů a
tím posílení finanční a rozpočtové
soběstačnosti obcí a jejich odpovědnosti
za vlastní hospodaření a zároveň
snížení závislosti na dotacích
ze státního rozpočtu.
Práce na návrhu rozpočtu
roku 1994 probíhaly ve druhé polovině roku
1993, tedy v době, kdy ještě nebyly známy
výsledky rozpočtového hospodaření
za první rok realizace nové daňové
soustavy a nové koncepce hospodaření místních
rozpočtů. To znamená, že predikce vývoje
hospodaření
roku 1994 byla velice obtížná z důvodu
nedostatečné informační základny.
1. Souhrnné výsledky
finančního hospodaření obcí
a okresních úřadů
Podle účetních
závěrek okresních úřadů
a obcí byl za rok 1994 vykázán schodek hospodaření
ve výši 1,1 mld Kč. Hospodaření
obcí skončilo schodkem 2,7 mld Kč a okresní
úřady vykázaly přebytek 1,6 mld Kč.
V roce 1993 skončily obce schodkem 0,7 mld Kč a
okresní úřady přebytkem 1,5 mld Kč.
Schodek hospodaření
byl způsoben především vyšší
mírou investování do infrastruktury obcí.
Jedná se o výstavbu kanalizace, vodovodů,
čističek odpadních vod a o řešení
havarijního stavu objektů školství,
zdravotnictví a sociální péče.
Obce nejsou schopny tyto investice řešit ze svých
zdrojů a financují je prostřednictvím
úvěrů od peněžních
ústavů a od Státního fondu životního
prostředí. Některé obce k realizaci
investičních záměrů emitovaly
komunální obligace.
Přijaté úvěry
ovlivňují výdajovou stránku rozpočtů
obcí, ale v příjmech běžného
roku se nepromítají. Použití úvěru
na řešení naléhavých úkolů
v investiční výstavbě ovlivní
celkové hospodaření obcí a projeví
se v restrikci výdajů v dalších letech
z důvodů úhrady těchto závazků.
Výsledek hospodaření
včetně použití mimorozpočtových
zdrojů (jejich výše činila 15,8 mld
Kč) byl vykázán jako přebytek 14,7
mld Kč. Z celkového objemu mimorozpočtových
zdrojů použily obce rozhodující část,
tj. 14,4 mld Kč; polovinu těchto zdrojů tvoří
komunální obligace Magistrátu hl. m. Prahy.
Do účelových
fondů bylo vloženo do 31.12.1994 celkem 9,4 mld Kč,
z toho u obcí 8,3 mld Kč; současně
bylo použito 5,7 mld Kč. V částce 9,4
mld Kč je zahrnuto 0,5 mld Kč přechodné
finanční výpomoci ze státního
rozpočtu na modernizaci bytového fondu a cca 5,2
mld Kč zatím nevyčerpaného výnosu
komunálních obligací hl.m.Prahy.
Celkové disponibilní
zdroje dosáhly ve sledovaném období výše
24,1 mld Kč, obce se na nich podílejí cca
83 %.
Celkové výše
disponibilních zdrojů a jejich srovnání
s rokem 1993:
| Tabulka č. 1 | v mld Kč |
| Přebytek běžného hospodaření | -0,7 | 1,5 | -2,7 | 1,6 |
| Zapojení mimorozpočtových zdrojů | 9,6 | 0,7 | 14,4 | 1,4 |
| v tom: zadluženost k 31.12. | 2,7 | - | 13,1 | |
| Výsledek hospodaření | 8,9 | 2,2 | 11,7 | 3,0 |
| Účelové fondy | 2,0 | 0,7 | 8,3 | 1,1 |
| Disponibilní zdroje celkem | 10,9 | 2,9 | 20,0 | 4,1 |
Hodnocení plnění
příjmů a výdajů je prováděno
ke schválenému rozpočtu, upravenému
o poskytnuté účelové prostředky
ze státního rozpočtu ve výši
13,8 mld Kč a o rozpočtová opatření
v objemu 155 mil. Kč, zejména z důvodu delimitace
účelových prostředků na civilní
ochranu v působnosti okresních a magistrátních
úřadů z rozpočtové kapitoly
ministerstva obrany do rozpočtů územních
orgánů.
Při porovnání
roku 1993 a 1994 byla zachována věcná srovnatelnost.
2. Příjmy
Vývoj příjmů
okresních úřadů a obcí:
| Tabulka č. 2 | v mil. Kč |
| I. Příjmy - daňové a nedaňové | 55 112,3 | 52 000,0 | 52 000,8 | 74 696,0 | 143,6 | 135,5 |
| Daňové příjmy | 35 969,5 | 39 000,0 | 39 000,0 | 53 242,7 | 136,5 | 148,0 |
| z toho: | ||||||
| Daň z příjmů fyzických osob | 28 197,9 | 36 100,0 | 36 100,0 | 48 716,3 | 134,9 | 172,8 |
| v tom: | ||||||
| ze závislé činnosti | 27 100,0 | 27 100,0 | 35 597,1 | 131,4 | ||
| z podnikání | 9 000,0 | 9 000,0 | 13 119,2 | 145,8 | ||
| Daň z nemovitosti | 3 021,0 | 2 900,0 | 2 900,0 | 3 808,3 | 131,3 | 126,1 |
| Nedaňové příjmy | 19 142,8 | 13 000,0 | 13 000,8 | 21 453,3 | 165,0 | 112,1 |
| z toho: | ||||||
| Příjmy RO, odvody PO | 11 314,7 | 7 100,0 | 7 100,8 | 12 660,1 | 178,3 | 111,9 |
| Místní poplatky | 1 540,9 | 1 400,0 | 1 400,0 | 1 424,3 | 101,7 | 92,4 |
| II. Kapitálové příjmy | 5 915,3 | 5 256,8 | 88,9 | |||
| III. Transfery ze státního rozpočtu | 28 006,1 | 15 328,7 | 29 260,2 | 28 423,6 | 97,1 | 101,5 |
| z toho: | ||||||
| Dotace ze státního rozpočtu | 16 999,9 | 15 328,7 | 15 482,9 | 15 482,9 | 100,0 | 91,1 |
| IV. Transfery ze stát. fondů a ost. | ||||||
| mimorozpočtových zdrojů ústřed.orgán | 1 252,4 | 1 730,1 | 138,1 | |||
| V. Dary a sdružené prostředky | 921,4 | 1 359,7 | 147,6 | |||
| I. Ostatní odvody a převody prostřed | -150,9 | -481,3 | ||||
| Celkem příjmy | 91 056,6 | 67 328,7 | 81 261,0 | 110 984,9 | 136,6 | 121,9 |
Celkové příjmy
územních rozpočtů (bez zapojení
mimorozpočtových zdrojů) dosáhly výše
111,0 mld Kč a překročily rozpočtem
stanovenou částku o 36,6 %. Proti roku 1993 vzrostly
o 19,9 mld Kč, tj. o 21,9 %. Na celkových příjmech
se obce podílejí 83,6 %.
Graf č. 1
Příznivé
výsledky hospodaření za uplynulý rok
podstatnou měrou ovlivnily daňové příjmy.
Skutečné inkaso daňových příjmů
převýšilo v roce 1994 o více než
třetinu původní rozpočtované
částky. Podíl daňových příjmů
na celkovém objemu vlastních příjmů
územních orgánů přesáhl
v loňském roce hranici 66% a na celkových
příjmech obcí a okresních úřadů
se daně podílely zhruba 47%. Na těchto příjmech
získaly územní orgány o 17,3 mld Kč
více než bylo uvažováno v
rozpočtu. Toto zvýšení zdrojů
se projevilo v jednotlivých obcích a okresních
úřadech samozřejmě diferencovaně.
Výnos daně z příjmů
fyzických osob v obou jejích složkách
- ze závislé činnosti a z podnikání
- dosáhl celkem 48,7 mld Kč. Vyšší
nárůst výnosů této daně
byl ovlivněn především velkým
rozvojem podnikatelské činnosti, vyšším
nárůstem průměrné mzdy a celoročním
promítnutím zvýšení tarifních
tříd.
Daň ze závislé
činnosti se stává stabilní a objemově
nejvýznamnější součástí
příjmové stránky místních
rozpočtů. Na rok 1994 byla rozpočtována
ve výši 27,1 mld Kč, na účty
územních orgánů bylo převedeno
k 31.12.1994 celkem 35,6 mld Kč.
Výnos daně ze závislé
činnosti je sdíleným příjmem
obcí a okresních úřadů. Vývoj
relace, ve které se tato daň mezi jednotlivé
subjekty rozděluje, je dokladem snahy o posílení
finanční základny obcí. V roce 1994
byl celookresní výnos rozdělován v
poměru 50% pro obce a 50% pro okresní úřady,
v roce 1993 se jednalo o poměr 40:60.
Rozpočet daně z
příjmů z fyzických osob z podnikání
byl schválen ve výši 9 mld Kč a byl
překročen o 4,1 mld Kč, takže skutečnost
činila 13,1 mld Kč.
Výnos daně z nemovitostí,
která je výlučným příjmem
obcí, byl na rok 1994 do rozpočtu zapracován
ve výši 2,9 mld Kč. Překročení
rozpočtované částky bylo částečně
ovlivněno možností obcí stanovit obecně
závaznou vyhláškou koeficienty, které
zvyšují základní sazby daně.
Součástí
daňových příjmů v roce 1994
byly doplatky a přeplatky zrušených daní
a poplatků, které nebyly rozpočtovány
a dosáhly ve skutečnosti výše 0,6 mld
Kč a daň z příjmů právnických
osob ve výši 0,1 mld Kč.
V daňovém inkasu
se pozitivně promítla skutečnost, že
rok 1994 byl již druhým rokem účinnosti
nové daňové soustavy. Na jedné straně
se prohloubila znalost platných předpisů
ze strany plátců daně a zlepšila se
jejich platební kázeň, na druhé straně
je možno usuzovat i na zvýšenou účinnost
kontrol ze strany finančních úřadů.
Nedaňové příjmy
se podílejí na celkových příjmech
19,4%. Nejvýznamnější položkou
těchto příjmů jsou příjmy
rozpočtových organizací, které v roce
1994 dosáhly výše 12,0 mld Kč, tj. o
4,9 mld Kč více proti rozpočtovaným
částkám. Místní orgány
inkasují tyto příjmy především
z pronájmů obecního majetku, z poplatků
ve školství a z vyšších příjmů
v oblasti bytového hospodářství.
Na správních poplatcích
bylo vybráno cca 1,8 mld Kč. Vyšší
plnění proti minulému roku o 0,3 mld Kč
bylo způsobeno především větším
rozsahem provozování hracích automatů.
Místní poplatky,
jejichž objem je závislý na místních
podmínkách jako je geografická poloha, vybavenost
lázeňskými a rekreačními nebo
památkovými objekty apod., dosáhly výše
1,4 mld Kč, což je na úrovni stanovené
rozpočtem na rok 1994.
Na přijatých úrocích
inkasovaly místní rozpočty 1,1 mld Kč,
což je o 0,7 mld Kč více proti roku 1993. Do
příjmů této položky se zahrnují
nejen příjmy získané z úroků
na běžných vkladových účtech
obcí u příslušného peněžního
ústavu, ale patří sem také výnosy
z úroků získané tím, že
obec vloží své prostředky do péče
některého peněžního ústavu
ve formě certifikátů.
I když objem přijatých úroků
představuje zatím pouze 1% celkových příjmů
územních rozpočtů, ukazuje se, že
se obce začínají pozvolna orientovat na finančním
trhu.
Podstatnou část
nedaňových příjmů tvoří
doplňkové, nahodilé a ostatní příjmy.
Jedná se zejména o sankční poplatky,
pokuty ukládané obcí a okresním úřadem
a příjmy, které nejsou odděleně
sledovány. Může jít o různé
náhrady škod, penále ze smluvních vztahů
k jiným subjektům, příjmy z úhrad
z dobývacího prostoru a z vydobytých vyhrazených
nerostů podle horního
zákona. V roce 1994 tyto příjmy činily
4,4 mld Kč.
Kapitálové příjmy
dosáhly ve sledovaném období výše
5,3 mld Kč, což je ve srovnání s rokem
1993 méně o 0,6 mld Kč. Obce se v oblasti
hospodaření s majetkem orientují ve větší
míře na pronájmy obecního majetku
a ne již na přímý prodej. Ve většině
případů byl majetek z důvodu neefektivního
využití pro potřeby obce již prodán
a lze předpokládat nadále stagnaci u této
položky.
Dalším významným
zdrojem financování veřejných statků
územními orgány jsou dotace
ze státního rozpočtu.
Na celkových příjmech se podílely
cca 26%. V roce 1994 byly poskytovány místním
rozpočtům účelové dotace ve
výši 8,2 mld Kč na výkon státní
správy, na výstavbu domů s pečovatelskou
službou, na Sbor požární ochrany a na
sociální dávky. Kromě toho se poskytovaly
vyrovnávací odvětvové dotace ve výši
4,2 mld Kč na školství, na sociální
zabezpečení a na vybraná zdravotnická
zařízení, které byly příspěvkem
státu obcím a okresním úřadům
na financování neinvestičních výdajů
v daných oblastech. Ke zmírnění rozdílů
v daňové výtěžnosti jednotlivých
okresů byla poskytnuta územní vyrovnávací
dotace ve výši 2,9 mld Kč.
Z důvodu delimitace civilní
ochrany schválené vládou a promítnuté
do rozpočtu formou rozpočtových opatření
byla dotace, stanovená zákonem ve výši
15,3 mld Kč, čerpána ve skutečnosti
ve výši 15,5 mld Kč. Pro plynulé zabezpečení
financování obcí a okresních úřadů
na začátku roku, kdy daňové příjmy
nabíhají pomaleji, byla dotace schválená
zákonem v plné výši uvolněna
již v prvním pololetí.
Kromě schválené
dotace byly uvolněny obcím a okresním úřadům
další prostředky ze státního
rozpočtu ve výši 13,8 mld Kč především
na financování individuálně dotovaných
staveb, na ekologická opatření okresům
v severních Cechách a okresu Sokolov podle usneseni
vlády č. 315/92, na opravy a modernizaci bytového
fondu, na posílení infrastruktury v působnosti
obcí, na financování pozemkových úprav
a radonového programu.
Dále byly poskytnuty zálohy na komunální
volby konané v roce 1994, dotace
na provoz ZOO, prostředky na řešení
agrokomplexu a na program obnovy vesnice, na záchranu architektonického
dědictví a na řešení problému
dopravní obslužnosti území.
Na financování bytové
výstavby, která je velmi citlivou oblastí,
státní rozpočet poskytl prostředky
především do oblasti výstavby obecních
bytů, na dlouhodobé půjčky obcím
na údržbu a modernizaci bytového fondu a na
poskytování příspěvku občanům
na výstavbu rodinných domů.
Nad rámec rozpočtovaných
objemů byly řešeny v průběhu
roku naléhavé havarijní stavy v základním
školství v objemu 0,3 mld Kč a v zařízeních
sociální péče ve výši
0,3 mld Kč.
V účetnictví
územních orgánů jsou vykázány
transfery ze státního rozpočtu nižší
o 0,8 mld Kč. Vyplývá to z toho, že
okresní úřady a obce jednak nestačily
zaúčtovat do výsledků roku 1994 finanční
prostředky přijaté prostřednictvím
České spořitelny a jednak zůstala
část účelových prostředků
nevyčerpaná a bude předmětem finančního
vypořádání za rok 1994. Navrhuje se,
aby tyto prostředky byly použity pro
obce a okresní úřady v roce 1995.
Přijaté dary a sdružené
prostředky, které ve sledovaném období
dosáhly výše 1,4 mld Kč, byly použity
především do oblasti investic.
3. Výdaje
Celkové výdaje územních
rozpočtů v roce 1994 činily 112,1 mld Kč
a byly čerpány na 138%. Zvýšené
výdaje byly kryty jak vlastními příjmy,
tak zapojením vlastních fondů, použitím
doplňkových a nahodilých příjmů,
úvěrů, půjček a výnosů
z komunálních obligací a z části
uvolněním účelových prostředků
ze státního rozpočtu.
Proti předchozímu
roku výdaje místních rozpočtů
vzrostly o 22 mld Kč, přičemž na zvýšení
se podílí stejným dílem investiční
i neinvestiční výdaje. Z porovnání
vývoje roku 1993 a 1994 vyplývá, že
podíl kapitálových výdajů na
celkových výdajích vzrostl. Obecně
lze konstatovat, že
obce své zvýšené příjmy,
včetně úvěrových zdrojů,
nezapojují do provozních výdajů, ale
financují jimi svou investiční výstavbu.
Čerpání výdajů
ukazuje následující přehled:
| Tabulka č. 3 | v mil Kč |
| I. Neinvestiční výdaje | 58 573,4 | 69 708,4 | 119,0 | |||
| z toho: | ||||||
| Veřejná spotřeba (RO) | 44 766,9 | |||||
| Dotace a ostatní běžné transfery | 9 850,9 | |||||
| Příspěvky příspěvkovým organizacím | 12 193,9 | |||||
| Příspěvky a dary ostat.organizacím | 2 800,1 | |||||
| Poskytnuté SP na provoz | - | 96,6 | ||||
| II. Kapitálové výdaje | 31 619,8 | 42 404,6 | 134,1 | |||
| Celkem výdaje | 90 193,2 | 67 328,7 | 81 261,0 | 112 113,0 | 138,0 | 124,3 |
Kapitálové výdaje
Kapitálové výdaje
územních rozpočtů se v roce 1994 podílely
na jejich celkových výdajích 38%. Úhrnný
objem kapitálových výdajů obcí
a okresních úřadů dosáhl částky
42,4 mld Kč, jejich růst byl ovlivněn řešením
oblasti bytové výstavby a zanedbané infrastruktury
obcí. Podíl obcí na kapitálových
výdajích činil 90 %.
Součást těchto
výdajů (cca 10%) tvořily individuální
stavby financované přímo ze státního
rozpočtu. Jedná se o jmenovité stavby, schválené
jako účelová investiční dotace
na jednotlivé rozestavěné stavby územních
rozpočtů, zejména na zdravotnická
zařízení, velké čističky
odpadních vod a na pražské metro.
Většina výdajů
na investice byla směrována na financování
drobnějších akcí, např. kanalizaci,
plynofikaci, elektrifikaci, vodovody, odpadové hospodářství
a čističky odpadních vod. Značná
část mimořádných účelových
prostředků, poskytnutých ze státního
rozpočtu byla určena rovněž na investiční
výstavbu, především na zlepšení
životního prostředím ozdravná
protiradonová opatření a na řešení
havarijních stavů objektů v odvětví
školství, sociální péče,
kultury a zdravotnictví.
Na KBV byly v roce 1994 zajištěny
zdroje ve výši 1,3 mld Kč. Tyto finanční
prostředky byly použity především
na dokončení objektů nezbytné základní
technické vybavenosti a na výstavbu objektů
základních škol a domovů pro důchodce.
Územním orgánům
poskytl státní rozpočet 0,5 mld Kč
na modernizaci bytového fondu ve formě návratné
finanční výpomoci na dobu 10 let a 0,4 mld
Kč na výstavbu obecních bytů. Kromě
toho obce samy financovaly bytovou výstavbu částkou
3,8 mld Kč.

