a odbornej spôsobilosti lekárov, lekárnikov a zubných lekárov pre výkon liečebno-preventívnej starostlivosti. " Nasledujúce potom prečíslovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Pán spravodajca, musíme najprv hlasovať o neprijatí týchto bodov, ako síl v spoločnej správe, ide o body 5, 6 a 7. Vaše návrhy sú už adresné priamo k nim. Prosím vás, aby bolo jasné, musíme teraz hlasovať o bodoch 5, 6 a 7 an blok alebo po jednom?
Poslanec J. Kmeť:
Navrhujem body §, 6 a 7 an blok neprijať a budú nahradené týmto textom.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Nahradenie bude ďalšia vec. Prosím, pán poslanec Chmelo.
Poslanec J. Chmelo:
Domnievam sa, že by sme mali najprv hlasovať, o bode 7 vzhľadom na to, že ten prešiel v 6 výboroch a je to ucelenejší návrh, ako tie dva predchádzajúce. Keby sme tieto prijali, vylučuje sa bod 5 a 6.
Poslanec J. Kmeťo:
Domnievam sa, že aj bod 7 je neprijateľný, nakoľko tam ide o jednu pasáž, ktorá nekorešponduje s tým, čo tvorí základ tohto § 4, ktorý je nosným paragrafom celého tohto zákona. Navrhoval by som hlasovať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
O ktorú vetu ide, aby sme to vedeli? Poslanec J. Kmeťo;
Navrhujem, aby sme hlasovali o neprijatí bodu 5, potom bodu 6 a potom bodu 7, aby to bolo prehľadné.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlasujeme o bode 5. Spravodajca ho odporúča neprijať.
Prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 103 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 5?
/Za návrh hlasovalo 24 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 65 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 14 poslancov. /
Konštatujem, že bod 5 nebol schválený. Poslanec J. Kmeťo:
Bod 6 tiež neodporúčam prijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 104 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 6?
/Za návrh hlasovalo 16 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 78 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Konštatujem, že ani bod 6 nebol prijatý, Poslanec J. Kmeťo:
Bod 7 taktiež neodporúčam prijať. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 104 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 7?
/Za návrh hlasovalo 42 poslancov. /
Kto je proti jeho prijatiu?
/Proti návrhu hlasovalo 41 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Ani bod 7 sme neprijali. Poslanec J. Kmeťo:
Teraz môžeme hlasovať o náhradnom znení § 4. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Myslím, že nie. Budeme pokračovať správou, až potom sa vrátime k návrhu.
Poslanec J. Kmeťo:
Bod 10 navrhujem neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 105 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 10?
/Za návrh hlasovalo 28 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 68 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Bod 10 spoločnej správy nebol schválený. Poslanec J. Kmeťo:
Bod 11 odporúčam neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 11?
/Za návrh hlasovalo 25 poslancov. /
Kto je proti tomuto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 64 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 18 poslancov. /
Bod 11 spoločnej správy nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo:
Bod 12 taktiež neodporúčam prijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 107 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 12? /Za návrh hlasovalo 25 poslancov. / Kto je proti prijatiu tohoto bodu? /Proti návrhu hlasovalo 70 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 12 poslancov. /
Bod 12 nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo:
Bod 13 taktiež odporúčam neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prezentácia.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 13?
/Za návrh hlasovalo 27 poslancov. /
Kto je proti prijatiu tohto bodu?
/Proti návrhu hlasovalo 61 poslancov. /
Kto sa zržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 19 poslancov. /
Bod 13 spoločnej správy nebol schválený. Poslanec J. Kmeťo:
Budeme hlasovať, o bode 15. Odporúčam ho neprijať.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 107 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 15? /Za návrh hlasovalo 32 poslancov. / Kto je proti prijatiu tohoto bodu? /Proti návrhu hlasovalo 58 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /
Konštatujem, že bod 15 nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo:
Bod 16 neodporúčam prijať. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prezentácia.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 16?
/Za návrh hlasovalo 25 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 71 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 11 poslancov. /
Bod 16 nebol prijatý.
Poslanec J. Kmeťo:
Bod 20 neodporúčam prijať..
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský?
Prosia prezentáciu.
/Prezentovalo sa 106 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 20?
/Za návrh hlasovalo 26 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 67 poslancov. /
Kto sa zdržal sa hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 13 poslancov. /
Bod 20 nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo:
Prichodí nám hlasovať ešte o bode 31, ktorý bol vyňatý z hlasovania an blok. Ide tam o výšku sumy peňažnej pokuty, či schválime 10 000 korún alebo 30 000 korún.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 108 poslancov. / Kto je za prijatie bodu 31? /Za návrh hlasovalo 41 poslancov. / Kto je proti prijatiu tohoto bodu? /Proti návrhu hlasovalo 39 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 28 poslancov. /
Bod 31 nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo;
Prichodí nám hlasovať ešte o pozmeňujúcich návrhoch. Ide o § 4, ktorý som navrhol upraviť nasledovne: "Základnými
Úlohami komory je najmä a/ vyžadovať, aby lekári, lekárnici a zubní lekári vykonávali svoje povolanie odborne, v súlade so zásadami lekárskej a lekárnickej etiky a spôsobom ustanoveným zákonmi, b/ vyjadrovať sa k etickej a odbornej spôsobilosti lekárov, lekárnikov a zubných lekárov pre výkon ich liečebno-preventívnej starostlivosti. " Navrhujem, aby tento navrhnutý text bol schválený.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Čiže tento vás text nahrádza odseky a/ a b/ v § 4. Odseky c/ a d/ ostávajú. Je to tak, pán spravodajca?
Poslanec J. Kmeťo:
Dôjde tam k posunutiu. Potom tu vzniká nový bod b/ a bod b/ sa prečísluje na c/ atď. Vkladáme nový bod b/ a terajší bod b/ sa potom prečísluje.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
A bod a/ zostáva? Poslanec J. Kmeťo:
V bode a/ som dal nový text, potom sa tam vkladá nový bod b/ a doterajší bod b/ bude ako c/, atď.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Dobre. Čiže hlasujeme o texte, ktorý sme si vypočuli. Ten nahrádza bod a/ v § 4 odsek l, ostatné zostávajú.
Poslanec J. Kmeťo: Áno.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hlási sa ešte pán poslanec Jakuš. Poslanec J. Jakuš:
Pôvodný bod b/ zostáva? Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Áno, zostáva, len to už bude bod c/ a ostatná sa posúvajú. Všetko zostáva, len bod a/ vypadáva, miesto neho bude nový text, ktorý sme si vypočuli.
Poslanec J. Kmeťo:
Myslím, že to je jasné. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Dobre. Ak je to jasné, budeme hlasovať. Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto ja za prijatia tohoto pozmeňovacieho či doplňovacieho návrhu?
/Za návrh hlasovalo 80 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Konštatujem, že návrh bol prijatý.
Poslanec J. Kmeťo:
Ďalej pán poslanec Diovčoš tento mnou navrhnutý text v § 4 odsek l v bode b/ odporučil doplniť ešte o vetu "Toto vyjadrenie je pre povoľovacie konanie záväzné. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Hlasujeme o doplnku poslanca Diovčoša, kto je za?
/Za návrh hlasovalo 57 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 14 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 37 poslancov. /
Návrh poslanca Diovčoša bol prijatý. Hlási sa pán poslanec Fogaš. Poslanec Ľ. Fogaš:
Prepáčte, že zdržujem, ale nie je mi to teraz jasné, ako je to s § 4 z predchádzajúceho hlasovania. Ak som dobre počúval text, ktorý prečítal spravodajca, v písmene a/ už nie nie ja odvolanie sa na zásady určené deontologickým lekárskym kódexom. Keďže to tam nie je, v odseku 4 sa potom nemožno odvolávať na zásady. Možno to riešiť tak, že odhlasujeme, že dolu sa to upraví v súlade s odsekom l, že sa odvolá na tie zásady, ktoré sú uvedené pod písmenom a/, alebo sa to musí nejako upraviť, pretože sa nemožno odvolať na kódex, ktorý už v texte nie je. Pýtam sa zrozumiteľne?
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím spravodajcu, aby odpovedal. Medzitým sa ešte hlási pán poslanec Chmelo.
Poslanec J. Chmelo:
V pôvodnom texte í 4 odsek l písmeno a/ je napísané: "zásadami určenými kódexom" a legislatívna skratka ďalej len "kódex". V písmene d/ "riešiť sťažnosti na porušenie zásad kódexu". Tu by sme to mohli legislatívno-technický upraviť práve tým textom, ktorý nahradzuje legislatívna skratka. Myslím, že by to bolo vyriešené.
Poslanec Ľ. Fogaš:
Ak vypadlo celé písmeno a/ potom aj legislatívna skratka je preč.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Páni poslanci, mám tu poznámku od pozorného poslanca, že bod 8 spoločnej spravodajskej správy, ktorý sme schválili, to všetko rieši. V bode 8 sme nahradili, že v $ 4 odsek l písmeno d/ sa slovo "kódex" nahrádza slovami "lekárskej a lekárnickej etiky". Čiže v tom bode, ktorý pán poslanec Fogaš teraz spomínal, sa už slovo kódex nenachádza.
Poslanec Ľ. Fogaš:
Rozumiem, ďakujem, o to mi išlo, že vysvetleniu spravodajcu som rozumel tak, že zostal pôvodný text.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, viem, že ste ma chceli domotať, a bolo by
sa vám to podarilo, nebyť za mnou Vlada Kmeťa. Poslanec Ľ. Fogaš:
Tak to má byť, predsedníctvo má držať pohromade. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím, pokračujeme, pán poslanec. Poslanec J. Kmeťo:
Ešte som chcel vyzvať doktora Granca, aby formuloval svoje pripomienky, či na tom trvá.
Poslanec E. Granec:
Pri bode e/ sme sa dohodli, že vynecháme členov komory - "vydávať stanoviská pre lekárov, zubných lekárov a lekárnikov k odborným a etickým problémom poskytovania liečebno-preventívnej starostlivosti. " Body f/ a g/ zostávajú v pôvodnom znení.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pozor, už je po rozprave, takže už nejaké ďalšie návrhy by nemalí byt. Hlasujeme o podaných návrhoch, áno alebo nie. Ak tento návrh bol podaný, tak o ňom hlasujme, ak nie je, tak ľutujem, ale nemali by sme hlasovať. Spravodajca je na to, aby to povedal.
Poslanec J. Kmeťo:
Podľa spresnenia doktora Graneca hlasujme o zmene v § 4 odseku e/, kde sa slova "členov komory" nahrádzajú slo-
vami "lekárov, lekárnikov a zubných lekárov". Je to jasné? Súhlasím s touto pripomienkou.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Áno, je to jasné.
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 106 poslancov. /
Kto je za túto zmenu?
/Za návrh hlasovalo 49 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 27 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 30 poslancov. /
Návrh nebol prijatý. Vyhrali tí, ktorí sa zdržali hlasovania.
Poslanec J. Kmeťo;
Myslím, že sme vyčerpali pripomienky, ktoré som mal zaevidované, ktoré odzneli v diskusii.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Ja by som si tak istý nebol. Mám tu ešte veľa poznámok. Poslanec J. Kmeťo;
Pripomienky poslanca Chmelu sú vyriešené. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
Poslankyňa Marhulíková a Diovčoš - to sme vyriešili, Hudec, Vilčeková, Žingor - to je vyriešené. Prosím, pán poslanec Chmelo.
Poslanec J. Chmelo:
Pán spravodajca, čím je vyriešený môj návrh? Mal som tri návrhy.
Poslanec J. Kmeťo:
Navrhovali ste v i 4 odsek l "vydávanie osvedčenia pre súkromnú prax... " atď. Myslím si, že je to vyriešené prijatím textu, ktorý som navrhol a že sa tým váš návrh vylučuje. Nemôžu byť prijaté súčasne dva texty.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Môžeme si pozmeňovací návrh vypočuť? Poslanec J. Kmeťo:
Nadiktoval som znenie § 4 odsek l, pred vami som to navrhol, a ten bol prijatý.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Kmeťo, pokiaľ si spomínam, v § 4 odsek l, ktorý sme odhlasovali, sa hovorí iba o členstve v komore. Nespomínam si, že by sa tam hovorilo o vydávaní osvedčení.
Poslanec J. Kmeťo:
Je tam pod písmenom b/ - "vyjadrovať sa K etickej a odbornej spôsobilosti lekárov, lekárnikov a zubných lekárov na výkon liečebno-preventívnej starostlivosti. Toto vyjadrenia je pre povoľovacie konanie záväzné. " Toto vecne rieši to, čoho sa dožaduje pán doktor Chmelo.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Obávam sa, že nerieši, lebo toto vyjadrenie je závažné pre povoľovacie konanie. Poslanec Chmelo navrhuje, aby komora priamo vydávala osvedčenie pre súkromnú prax svojim členom. Netvrdím, že sa to má prijať alebo nie, ale je to kvalitatívne niečo iné.
Poslanec J. Kmeťo:
Môžeme dať o tom hlasovať. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ešte mám poznámku, že boli ďalšie dve pripomienky, ale už nemám vecne napísané aké.
Poslanec J. Kmeťo:
Potom doktor Chmelo navrhoval schváliť bod 7. Myslím si, že to je taktiež vylúčené tým, čo bolo prijaté tým textom.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme hlasovať najprv o texte, ktorý navrhol poslanec Chmelo - doplniť § 4 o text "vydávať osvedčenie pre súkromnú prax svojim členom".
Poslanec J. Chmelo:
Môžem to prečítať? Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím.
Poslanec J. Chmelo:
"Vydávajú osvedčenie o splnení podmienok pre súkromnú prax svojich členov. "
Poslanec J. Kmeťo:
Odporúčam neprijať túto dikciu. Myslím si, že je to v zákone v tejto podobe riešené.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 106 poslancov. /
Kto je za doplňujúci návrh poslanca Chmelu?
/Za návrh hlasovalo 52 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 19 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 35 poslancov. /
Konštatujem, že tento návrh nebol prijatý. Poslanec J. Kmeťo:
Ďalej ma poznačené, že doktor Chmelo žiadal schváliť bod 7 spoločnej správy, len sme hlasovaním neschválili.
Poslanec J. Chmelo:
Pán kolega, nežiadali ste odo mňa to, čo som mal napísane. Navrhol som tam ešte v š 4 ods. l písm. g/ vypustiť - to je o tých pôžičkách - a následne vypustiť v § 7 písmeno c/.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Ak ste to žiadali, je to v poriadku. Mám tu tiež poznámku, že boli ešte dve pripomienky. Nestihol som si zapísať ich text, ale ak sú to ďalšie dve pripomienky, sme povinní o nich hlasovať.
Poslanec J. Kmeťo:
Skutočne to pán poslanec žiadal. Myslím, že prvá pripomienka súvisí s druhou, ale osobne som toho názoru, že tento zákon je na lekárov taký tvrdý, že zobrať im ešte aj túto malú výhodu, čo by tam ako členovia Mali, neviem, či by to bolo dobré.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Budeme o tom hlasovať. Pán poslanec Chmelo, môžeme hlasovať o obidvoch naraz?
Poslanec J. Chmelo:
Áno. Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto ja za pozmeňujúci návrh poslanca Chmelu?
/Za návrh hlasovalo 29 poslancov. /
Kto je proti tomuto návrhu?
/Proti návrhu hlasovalo 47 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 32 poslancov. /
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh nebol prijatý.
Pokiaľ sme vyčerpali všetky doplňujúce a pozmeňujúce návrhy, prikročíme k celkovému hlasovaniu o návrhu.
Pán poslanec Komár, pán minister Rakús reklamuje, že jeho pripomienky, ktoré ste si osvojili, neboli prednesené. Pán poslanec Košťál má k tomu faktickú poznámku.
Poslanec P. Košťál:
To je to, čo som spomínal, bol to § 4 odsek l písm. b/ - slovo "podielať sa" vymeniť za slovo "spolupracovať", a v tom istom paragrafe odsek l písm. e/ - vypustiť slovo "závažné". Súviselo to s tým, že ak sa slovo "členovia" nahradí výrazom "lekári, stomatológovia a lekárnici", komora by vydávala závažné stanoviská pre ľudí, ktorí by neboli jej členmi.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský;
V § 4 odsek l písm. b/ zostalo slovo "podielať sa", nie je tam "spolupracovať". Musíme o tom hlasovať osobitne. Teda v § 4 odsek l písm. b/ namiesto slova "podieľať sa" bude slovo "spolupracovať ".
Prosím prezentáciu.
/Prezentovalo sa 110 poslancov. /
Kto je za pozmeňujúci návrh poslanca Komára?
/Za návrh hlasovalo 95 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 5 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 10 poslancov. /
Zisťujem, že návrh sme prijali.
Ešte je aktuálne vypustenie slova "závažné" z § 4 odsek l písm. e/.
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 111 poslancov. /
Kto je za vypustenie slova "závažné" z § 4 odsek l písm. e/?
/Za návrh hlasovalo 45 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 27 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 39 poslancov. /
Konštatujem, že tento pozmeňujúci návrh nebol prijatý. Hlási sa pán minister. Minister zdravotníctva SR A. Rakús: Vážená Slovenská národná rada,
ospravedlňujem sa, nemám v úmysle týmto znovu otvárať rozpravu, ale napriek tomu sa mi zdá, že sú tu niektoré formálne nedostatky, ktoré keby sa prijali, museli by sa dodatočne meniť. Napríklad v novom bode b/ je formulácia, že vyjadrenie je záväzné pri povoľovacom konaní. Pritom vôbec nie je špecifikované, o aké povoľovacie konanie ide, čo sa vôbec pod povoľovacím konaním rozumie, takže povoľovacie konanie nie je definované.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Hneď bude odpovedať poslanec Diovčoš, ktorý to navrhoval.
Poslanec R. Diovčoš:
Prosím vás, to je predsa samozrejmé - pre všetky organy činne v povoľovacom konaní. Na povoľovacie konanie niekto ma dať pečiatku, má ho podpísať, a vydať súhlas.
Minister zdravotníctva SR A. Rakús
Ale tu ide aj o to, aké povoľovacie konanie, veď povoľovacie konanie môže byť storaké. Nie je definované, o aké povoľovacie konanie ide, či napríklad povoľovacie konanie na výkon povolania, či výkon v štátnej zdravotnej správe alebo v štátnom zdravotníckom zariadení, neštátnom zdravotníckom zariadení. Tak ako to tu bolo formulovane nie je jasne, o aké povoľovacie konanie ide.
Poslanec R. Diovčoš;
Ide o vykonávanie praxe v neštátnych súkromných zdravotníckych zariadeniach.
Minister zdravotníctva SR A. Rakús:
Ale tak ako to bolo nakoniec prijaté, to sa tam vôbec nehovorí. Tam je len povoľovacie konanie. Myslím, že keby sa prečítalo, ako to bolo prijaté, ukázalo by sa, že vlastne to vôbec nie je definované.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím spravodajcu, keby nám prečítal ešte raz to, čo sme odhlasovali, tu jeho zmenu bodu b/.
Poslanec J. Kmeťo:
S 4 odsek l bod b/: "Základné úlohy komory sú najmä
- v bode b/ - vyjadrovať, sa k etickej a odbornej spôsobilosti lekárov, lekárnikov a zubných lekárov pre výkon liečebno-preventívnej starostlivosti. " A tento dodatok je: "Toto vyjadrenie je pre povoľovacie konanie závažné. "
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec Diovčoš, váš doplnok, ktorý sme schválili, vyžaduje ešte ďalší doplnok. V priebehu hlasovania už nie je rozprava, ale nikto z nás nemá záujem, aby sme urobili chybu. Už sa to stalo viac razy, že sme prijali zákon a následne nás legislatívci upozornili na nejaký nedostatok. Myslím si, že najjednoduchšie by bolo tento doplnok odtiaľ vyňať. Nech sa vyjadrí spravodajca. Faktickú poznámku má pán poslanec Chmelo.
Poslanec J. Chmelo:
Je mi ľúto, môj návrh neprešiel o dva hlasy, ale práve teraz sa s plnou nahotou ukázalo, že to nie je tak, ako hovoril pán spravodajca, že toto môj návrh nahradzuje. Jasne SOm navrhoval, aby Komory mohli dávať toto osvedčenie pre svojich členov. Bol by som veľmi rád, keby sme sa k tomuto mohli vrátiť.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Pán poslanec, teraz to musíme inteligentne sprevodiť zo sveta. Pán poslanec Bárány.
Poslanec E. Bárány:
Ťažko sa mi to ako právnikovi hovorí, ale inteligentne to môžeme sprevodiť zo sveta len hrubým porušením rokovacieho poriadku. Navrhujem, aby bola desaťminútová prestávka, počas ktorej sa zídu navrhovatelia, minister, spoločný spra-
vodajca, zástupca legislatívy a zástupca ústavnoprávneho výboru, a po tejto desaťminútovej prestávke nám navrhnú, čo je potrebné do textu doplniť, prípadne z neho vypustiť. Opäť sa tu dostávame do situácie, kedy sa pokúšame písať zákon na pléne, čo vždy vedie v lepšom prípade k zlým výsledkom, v horšom prípade ku katastrofe. /Potlesk. /
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Súhlasím s vami, pán poslanec. Ide o to, či by to nedokázali počas rokovania. Obávam sa, že keď sa rozídeme, o desať minút sa nestretneme.
Poslanec J. Kmeťo:
Po vzájomnej konzultácii aj konzultáciou s predsedom ústavnoprávneho výboru sme došli k záveru, že urobíme opravne hlasovanie, a tú spornú vetu, ktorá celý text komplikuje, ktorú navrhol poslanec Diovčoš, z textu vypustíme.
Prvý podpredseda SNR I. Čarnogurský:
Prosím prezentáciu. /Prezentovalo sa 94 poslancov. /
Ide o slová "v povoľovacom konaní". Kto je za vypustenie týchto troch slov, ktoré boli prijaté ako dodatok? /Za návrh hlasovalo 84 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /
Návrh sme schválili.
Myslím, že tým sme vyčerpali všetky pozmeňovacie návrhy. Pán poslanec Chmelo má ešte faktickú poznámku.