/Proti návrhu hlasovalo 42 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Zisťujem, že sme neprijali bod 17 spoločnej správy. Poslanec E. Bárány:
Samostatne budeme teraz rozhodovať o bode 18. Hneď na úvod chcem pripomenúť, že rovnako ako rozhodneme o bode 18, by sme potom mali rozhodnúť aj o nasledujúcom bode 19. V bode 18 ide o to, či kvalifikáciu osôb uchádzajúcich sa o to, aby sa stali obecnými policajtmi, bude preverovať komisia Policajného zboru alebo komisia, kde by členov určovala obec. Na jednej strane je tu záujem o zabezpečenie jednotnej kvalifikácie, na druhej strane je záujem o samostatnosť obce.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 18 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 71 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Zisťujem, že sme prijali bod 18 spoločnej správy. Poslanec E. Bárány:
Bod 19 logicky nadväzuje na predchádzajúci. Rieši otázku, kto bude znášať náklady tejto skúšky, či obec alebo Policajný zbor. Rieši to spôsobom, že by ich mala znášať obec.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 19 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 67 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 21 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 20 poslancov. /
Zisťujem, že sme prijali aj 19 bod spoločnej správy. Poslanec E. Bárány:
V bode 21 ide o to, aby sa v celom texte návrhu zákona slová "pracovník obecnej polície" nahradili slovami "policajt obecnej polície". Odporúčam prijať. Pán poslanec Pirovits argumentoval opačne, že tu ide o pracovný, nie o služobný pomer. V tomto má pravdu, ale názov to nepredurčuje.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 107 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 21 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 53 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 28 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /
Zisťujem, že bod 21 spoločnej správy sme neprijali.
Poslanec E. Bárány:
V bode 22 ide o to, aby sa v celom texte zákona slovo "obec" nahradilo slovom "obecné zastupiteľstvo". Odporúčal som neprijať. Pán poslanec Strýko zdôvodňoval, že by sme tento návrh prijať mali.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 109 poslancov. /
Kto je za prijatie bodu 22 spoločnej správy?
/Za návrh hlasovalo 42 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 46 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 21 poslancov. /
Zisťujem, že bod 22 spoločnej správy sne neprijali. Poslanec E. Bárány:
Potom tu máme návrh pána poslanca Andráša, ktorý odznel v rozprave ako prvý. Týka sa doplnenia § 15 o nový odsek c/, ktorý by znel: "Pri vykonávaní služobných úkonov so zaistenými, zadržanými alebo zatknutými osobami, ak je dôvodná obava, že sa pokúsia o útek. " Chcem však upozorniť, že tu veľmi nepôjde o zadržanie a najmä o zatknutie. Keď, tak o zaistenie týchto osôb - aspoň z prvého počutia. Čiže, ak by sme vynechali tieto formulácie, ktoré nemôže obecná polícia tak či tak robiť, je to obsolétne. Myslím, že inak možno ustanovenie prijať. Navrhovateľ s takouto úpravou súhlasí.
Podpredseda SNR H. Zemko:
Hlasujeme o návrhu pána poslanca Andráša. Prezentujeme sa.
/Prezentovalo sa 106 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Andráša v znení, ako ho uviedol pán spravodajca?
/Za návrh hlasovalo 60 poslancov. / Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 29 poslancov. /
Zisťujem, že návrh pána poslanca Andráša sne prijali. Poslanec E. Bárány:
Pán poslanec Sečánský nepodal nový návrh. Pán poslanec Gašpar navrhol v § 22 ods. 2 skrátiť lehotu z 12 na 9 mesiacov. Pán minister vnútra neodporúčal toto skrátenie. Takisto si nemyslím, že by bolo vhodné skracovať dobu, počas ktorej budú policajti cvičení.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Pán poslanec Gašpar. Poslanec J. Gašpar:
Pokiaľ je pán minister presvedčený, že naozaj do tých 9 Mesiacov nie je možné zabezpečiť odborný výcvik, rešpektujem jeho názor a stanujem svoj návrh.
Poslanec E. Bárány:
Pán poslanec Hamerlík navrhol doplniť nový § 6 so sľu-
bom obecného policajta alebo policajta obecnej polície. Policajt obecnej polície skladá sľub tohto znenia: "Sľubujem, že budem riadne plniť svoje povinnosti, hájiť záujmy obce a jej obyvateľov, zachovávať ústavu, zákony a ostatné všeobecne závažné právne predpisy. "
Podpredseda SNR M. Zemko:
Slovo "hájiť", ako ma upozornil pán poslanec Sečánský, nie je slovenské. Máme aj inde takého chyby, nemusíme ich však opakovať.
Poslanec E. Bárány:
Môžeme tam dať slovo brániť alebo chrániť. Chrániť je, myslím, najvhodnejší termín.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 102 poslancov. /
Kto je za návrh pána poslanca Hamerlíka?
/Za návrh hlasovalo 65 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 12 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 25 poslancov. /
Zisťujem, že návrh pána poslanca Hamerlíka sme prijali. Poslanec E. Bárány:
Samostatný pozmeňujúci návrh podal už len pán poslanec Kerti, ktorý navrhoval, aby sa § 13 doplnil o písmeno f/ "špeciálne cvičený jazdecký kôň". Odporúčam neprijať tento návrh.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Prosím prezentujme sa. /Prezentovalo sa 105 poslancov. / Kto je za návrh pána poslanca Kertiho? /Za návrh hlasovalo 22 poslancov. / Kto ja proti?
/Proti návrhu hlasovalo 52 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 31 poslancov. /
Zisťujem, že návrh pána poslanca Kertiho sme neprijali. Poslanec E. Bárány:
Vážený pán predsedajúci, myslím, že nám už ostáva hlasovať iba o zákone ako celku.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi spravodajcovi. V súlade s ustanovením § 26 ods. l rokovacieho poriadku Slovenskej národnej rady budeme hlasovať o návrhu zákona ako celku.
Najskôr sa prezentujme.
/Prezentovalo sa 108 poslancov. /
Kto je za návrh zákona v znení schválených pripomienok?
/Za návrh hlasovalo 103 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržali 3 poslanci. /
Konštatujem, že sme schválili vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o obecnej polícii. /Potlesk. /
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, je síce pol jednej, ale pán podpredseda vlády by ešte rád uviedol ďalší zákon. Myslím, že by sme mu mali pred zajtrajšími dôležitými rokovaniami vyhovieť a ešte absolvovať aj tento bod.
S i e d m y n bodom programu je
Vládny návrh zákona Slovenskej národnej rady o obchodných a priemyselných komorách.
Návrh uvedie podpredseda vlády Slovenskej republiky pán Vavro.
Podpredseda vlády SR A. Vavro:
Vážená Slovenská národná rada, vážené dámy, vážení páni,
dovoľte mi, aby som uviedol a stručne charakterizoval hlavné zameranie a ciele vládneho návrhu zákona Slovenskej národnej rady o obchodných a priemyselných komorách. Účelom tohto zákona je upraviť vznik, postavenie a pôsobnosť obchodných a priemyselných komôr v Slovenskej republike ako verejnoprávnych inštitúcii. Zákon číslo 42/1980 Zb. o hospodárskych stykoch so zahraničím v znení zákona číslo 113/1990 Zb. upravuje postavenie Česko-slovenskej obchodnej a priemyselnej komory so sídlom v Prahe, ktorá ako právnická osoba združuje osoby, ktoré vykonávajú zahranično-hospodársku činnosť, alebo s ňou súvisiacu výrobnú a inú hospodársku činnosť na území českej a Slovenskej Federatívnej Republiky. V prítomnosti je v Slovenskej republike zriadené len oblastné riaditeľstvo tejto komory, ktoré nemá právnu subjektivitu.
Z ústavného zákona číslo 556/1990 Zb., ktorým sa novelizoval ústavný zákon číslo 143/1968 Zb. o československej federácii, vyplýva výrazná ingerencia orgánov republík pri riadení hospodárstva. Z uvedeného dôvodu, ako aj vzhľadom na to, že hospodárske, priemyselné, obchodné a iné špecializované komory majú v trhovej ekonomike nezastupiteľné miesto vo vytváraní podnikateľskej klímy a pri rozvoji zahraničného obchodu, vláda Slovenskej republiky pristúpila k príprave a vypracovaniu uvedeného vládneho návrhu zákona. Ide o vytvorenie kvalitatívne iného orgánu, ako je v prítomnosti jestvujúce oblastné riaditeľstvo. Ide o vytvorenie orgánu, ktorý bude zodpovedať podmienkam trhovej ekonomiky a tradíciám, ktoré sa uplatňovali na našom území do roku 1948.
Vládny návrh zákona ráta na prvom mieste s povinným členstvom právnických a fyzických osôb zapísaných v podnikovom registri a na druhom mieste ráta s dobrovoľným členstvom ostatných osôb. Slovenská obchodná a priemyselná komora sa navrhuje zriadiť zo zákona ako inštitúcia verejnoprávneho charakteru, ktorá bude právnickou osobou, avšak samotná nebude vykonávať podnikateľskú činnosť. Komora bude zriaďovať regionálne komory pre územné časti Slovenskej republiky. V oblasti samosprávy a vnútornej organizácie rieši vládny návrh zákona len základné postavenie volených orgánov, ktorými sú zhromaždenie delegátov, predstavenstvo, predseda a dozorná rada. Podrobnosti upravia stanovy a ďalšie organizačné predpisy komory. Tiež sa navrhuje zriadiť rozhodcovský súd ako stály nezávislý orgán pre rozhodovanie sporov medzi domácimi a zahraničnými subjektami, prípadne medzi subjektami zahraničnými.
V období bezprostredne nadväzujúcom na prijatie tohto zákona vláda Slovenskej republiky vymenuje dočasný výbor komory z tých členov predstavenstva Česko-slovenskej obchodnej komory, ktorí sú občanmi Slovenskej republiky. Tento výbor zabezpečí aj vysporiadanie a prechod práv a záväzkov z uni-
tárnej komory na novozriadenú Slovenskú obchodnú a priemyselnú komoru.
Pre úplnosť uvádzam, že pripomienky výborov Slovenskej národnej rady z júna tohto roku, keď sa zákon prerokúval prvýkrát, sú vo vládnom návrhu zákona zapracované v plnej miere. Vzhľadom na tieto skutočnosti dovoľujem si vám, vážené panie poslankyne a páni poslanci, odporúčať., aby ste vládny návrh zákona o obchodných a priemyselných komorách schválili.
Ďakujem pekne. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi podpredsedovi vlády. Prosím spoločného spravodajcu výborov Slovenskej národnej rady pána poslanca Ladislava Ásványiho, aby predniesol správu o výsledku prerokovania návrhu vo výboroch Slovenskej národnej rady.
Poslanec L. Asványi:
Vážený pán predsedajúci, vážený člen vlády, dámy a páni,
v podobe tlače Slovenskej národnej rady číslo 182 sa druhýkrát dostal pred výbory a plénum Slovenskej národnej rady návrh zákona Slovenskej národnej rady o obchodných a priemyselných komorách. Podľa ústavného zákona číslo 103/91 Zb. o československej federácii, čl. 16 a 17, problémy zahraničnoobchodného styku medzi vykonávajúcimi subjektami a vytváranie podmienok pre podnikanie a obchodovanie nepatri do kompetencie federálnych orgánov. Zákonom Slovenskej národnej rady a paralelne aj zákonom Českej národnej rady sa vytvárajú republikové obchodné a priemyselné komory.
V Slovenskej republike tento verejnoprávny inštitút nahradí Oblastné riaditeľstvo Česko-slovenskej obchodnej a priemyselnej komory, ktoré je doposiaľ pod správou Federálneho ministerstva zahraničného obchodu a jej činnosť je vymedzená zákonom číslo 42/1980 Zb. o hospodárskych stykoch so zahraničím.
Slovenská obchodná a priemyselná komora v novom poňatí má byt právnickou osobou utvárajúcou sa zdola, s novým poslaním zastupovania a presadzovania záujmov veľmi rozrastaného členstva komory pri styku so štátnymi a správnymi orgánmi, pri tvorbe hospodárskej politiky, pri tvorbe vzťahujúcich sa právnych predpisov a noriem. Nemalá bude úloha komory pri sprostredkúvaní stykov so zahraničím a reprezentovanie jej členov vo vnútri Slovenskej republiky i navonok. Plné fungovanie Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory B jej regionálnymi komorami treba považovať za súčasť prebiehajúceho procesu odštátňovania správy a riadenia výroby, obchodu a služieb a prevzatia správy vlastných vecí do vlastných rúk. Legislatívne bude potrebné doriešiť zmenu postavenia a problém kompetencie Česko-slovenskej obchodnej a priemyselnej komory a jej oblastného riaditeľstva v Bratislave. Ďalej bude potrebné riešiť vzťahy a pravdepodobne uzatvoriť dohodu o spolupráci s profesnými zväzmi a Asociáciou zamestnávateľov, ktoré takisto združujú na základe dobrovoľného členstva tých istých podnikateľov, právnické a fyzické osoby, ktorí sa stanú zo zákona členmi Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory. O spoluúčasť na príprave a vytvorení komory sa vehementne prihlasujú, a osobne si myslím, celkom oprávnene.
Vážené dámy a páni,
vládny návrh zákona prerokovalo desať. výborov Slovenskej národnej rady. Deväť výborov vyslovilo súhlas s návrhom zákona. Výbor pre vzdelanie, vedu, kultúru a šport pre ne-
dostatočný počet kladných hlasov návrh neodsúhlasil. Pripomienky a návrhy na zmeny a doplnenia si vzájomne neodporujú a sú zväčša jednoznačné, viacmenej sa týkajú legislatívneho spresnenia a spresnenia textu pre vylepšenie znenia celého zákona.
Odporúčam pri hlasovaní an blok schváliť, a prijať návrhy na zmenu a doplnenie uvedené pod bodmi spoločnej správy číslo 1, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 a 13. Nebudem osobitne hovoriť, k jednotlivým bodom, pretože to považujem za jednoznačné. Pokiaľ by niektorí z poslancov mali pripomienky, iste sa prihlásia o vyňatie a osobitné hlasovanie niektorého bodu.
Osobitne odporúčam hlasovať o bode číslo 2 spoločnej správy a odporúčam tento bod neprijať z týchto dôvodov: Návrh v tomto bode smeruje k začleneniu podnikateľskej sféry potravinárskeho priemyslu do obchodnej a priemyselnej komory. V tlači SNR číslo 193 - návrhu zákona o Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komore, ktorý je tiež programovým bodom tejto plenárnej schôdze, by sa zmenil len na zákon o Slovenskej poľnohospodárskej komore. Poľnohospodárska prvovýroba a spracovateľský priemysel úzko na seba nadväzujú, často sa prelínajú a obe činnosti vykonáva často ten istý subjekt. Táto tendencia sa umocňuje s pokračujúcou transformáciou poľnohospodárskej výroby s delom dosiahnutia vyššej ekonomiky a zisku z prvovýroby. V týchto prípadoch by došlo k dvojitému členstvu rovnakého subjektu v dvoch komorách. Napokon aj na úrovni ústredného orgánu štátnej správy je poľnohospodárstvo a potravinársky priemysel spojený v jednom rezorte. Prosím zvážiť tieto argumenty a opakujem, odporúčam neprijať návrh pod bodom číslo 2.
Ďalej odporúčam osobitne hlasovať o návrhu v bode 5. Doplňuje v § 4 ods. 2 písmena j/ doterajší text o úlohách komory "organizuje vzdelávaciu činnosť" o ďalší text a úlohu
"podporuje vedu a výskum". Text doplnenia má proklamativne znenie. Je nekonkrétne z hľadiska formy, rozsahu, zamerania a spôsobu podpory. Napokon, ide o organizáciu financovanú z členských poplatkov bez podnikateľskej činnosti. Pred hlasovaním prosím v rozprave pripadne doplniť navrhovaný bod číslo 5 v konkrétnejšej forme znenia, a potom zvážiť pri hlasovaní odsúhlasenie alebo zamietnutie doplnenia.
Odporúčam osobitne hlasovať i o bode číslo 14 spoločnej správy a neprijať návrh na doplnenie zákona z tohoto dôvodu: Prijatím návrhu na doplnenie zákona o nový § 18 by mohol vzniknúť kompetenčný spor. Návrh zrušuje platnosť zákona číslo 42/1990 Zb. v znení zákona č. 113/1990 Zb. prijatého Federálnym zhromaždením, teda ruší platnosť pre Slovensku republiku. Podlá môjho posúdenia Slovenská národná rada podlá doteraz platného ústavného zákona nemá túto právomoc. Napokon, Česko-slovenská obchodná a priemyselná komora ako verejnoprávna organizácia kooperujúca pod správou Federálneho ministerstva zahraničného obchodu bude naďalej existovať predovšetkým pre spoluprácu s medzinárodnými organizáciami.
Toľko spoločná správa. Pán predsedajúci, odporúčam začat rozpravu.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Asványimu. Hlási sa pán poslanec Dobrovodský.
Poslanec SNR D. Dobrovodský:
Navrhujem teraz pred rozpravou prerušiť rokovanie a vyhlásiť obedňajšiu prestávku.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Chcel by som upozorniť vážených kolegov a vážené kolegyne, že do diskusie je zatiaľ prihlásený iba jeden poslanec, a to pán poslanec Hofbauer, potom pán poslanec Žingor a inak je nás hlboko pod požadovaným počtom polovice poslancov. Naozaj asi bude optimálne teraz urobiť, prestávku. Mám pocit, že nie sme v stave pozbierať, sa na prípadné hlasovanie. Keďže obednajšia prestávka je spojená so zasadaním klubov a dokonca i so zasadaním Predsedníctva Slovenskej národnej rady, vyhlásil by som ju až do 14. 15 hodiny, na hodinu a pol. Môžem dať o tom hlasovať, ale obavám sa, že nebudeme vôbec v stave hlasovať. Prosím kolegov a kolegyne, ktorí sú vonku, aby sa vrátili do miestnosti, budeme hlasovať o tom, či urobíme prestávku.
Prosím, prezentujme sa.
/Prezentovalo sa 76 poslancov. /
Kto je za to, aby sme okamžite vyhlásili prestávku?
/Za návrh hlasovalo 35 poslancov. /
Kto je proti?
/Proti návrhu hlasovalo 32 poslancov. /
Kto sa zdržal hlasovania?
/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /
Pokračujeme teda v našom rokovaní, a síce rozpravou. Prvý sa do rozpravy prihlásil pán poslanec Hofbauer, potom pán poslanec Žingor.
Poslanec R. Hofbauer:
Vážene predsedníctvo, vážená vláda, dámy a páni,
nebudem vás zdržiavať svojím dlhým vystúpením. Aj
v predchádzajúcom období 40 rokov nepretržite sa prakticky potvrdzovala nevyhnutnosť tejto inštitúcie - Obchodnej a priemyselnej komory - okrem iného aj z dôvodu nevyhnutnosti rovnocenných kontaktov s adekvátnymi partnermi v zahraničí. Aj preto sa v Československej republike zachovala, i keď v oklieštenej a unitárnej forme. Existencia unitárnej Obchodnej a priemyselnej komory prakticky znemožňovala rýchle, priame a aktívne kontakty Slovenskej republiky so zahraničím na operatívnej, efektívnej a produktívnej úrovni. Mal som možnosť zoznámiť sa s touto skutočnosťou, s týmto nepriaznivým stavom v štádiu úvah o zapojení Bratislavy do svetovej výstavy Expo 1995, keď zahraniční rovnocenní partneri jednoducho na Slovensku postrádali rovnocenných, plnoprávnych partnerov a všetky kontakty sa mohli uskutočňovať iba cez zbytočné, veľmi zložité okľuky. Táto otázka sa opakovane vyskytovala aj v iných zahraničných vzťahoch.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Pardon, pán poslanec. Prosil by som kolegyne a kolegov, aby sa sústredili na rokovanie. Ďakujem. Prosím, pán poslanec.
Poslanec R. Hofbauer:
Tato otázka sa opakovane vyskytovala aj pri iných zahraničných vzťahoch a kontaktoch, a preto návrh zákona považujem za veľmi potrebný a odôvodnený.
V súčasnosti sa uskutočňujú rozsiahle prinavracania majetkov, ktoré v uplynulom období si štát privlastnil na úkor ich pôvodných vlastníkov. Toto bezprávie postihlo okrem iného aj bývalé objekty a zariadenia Obchodnej a priemyselnej komory na Slovensku. Bez - prinavrátenia týchto objektov do rúk pôvodného vlastníka - Obchodnej a priemyselnej komory Slovenskej republiky, zákon by síce nadobudol platnosť, no
tato inštitúcia by prakticky nemala priestory a objekty na svoje pôsobenie, hoci ich pôvodne získala celkom legitimným, regulárnym spôsobom, svojou obchodnou činnosťou. Preto navrhujem, dámy a páni, doplnenie zákona o § 18 s nasledovným znením: "1. Nehnuteľný majetok uvedený v Bratislave, Banskej Bystrici a v Košiciach, ktorý bol vo vlastníctve zrušených obchodno-priemyselných a živnostenských komôr a ktorý je na území Slovenskej republiky, sa ku dňu účinnosti tohto zákona vyhlasuje za vlastníctvo komory. " Tento totiž možno prinavratit len formou zákona. "2. Komora nemá nárok voči doterajším vlastníkom a užívateľom jej majetku na náhradu škody a neoprávneného majektového prospechu, vrátane nárokov na úhradu nájomného, pokiaľ vznikli od l. mája 1949 do dňa účinnosti tohoto zákona. " A "3. Uvolnenia nehnuteľného majetku, ak slúži na účely ustanovene osobitným predpisom, sa možno domáhať len po predchádzajúcom súhlase obce. " Súčasne s touto navrhovanou úpravou doterajší § 18 treba označiť ako § 19. To je celý rozsah môjho doplňujúceho návrhu.
Ďakujem za pozornosť. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem. Pán poslanec Žingor. Pripraví sa pán poslanec Boroň.
Poslanec R. Žingor:
Vážená Slovenska národná rada, vážená vláda,
mam len jeden pozmeňujúci návrh, a to v § 2 ods. l, a síce: "Zriaďuje sa Slovenská obchodná a priemyselná komora so sídlom v Martine. " Zdôvodnenie: Mesto Martin má ideálnu polohu. Je tam dobré autobusové alebo vlakové spojenie, taktiež priestory sú v dostatočnom množstve zabezpečené alebo
sú k dispozícii. Myslím si, že vzhľadom na konverziu zbrojnej výroby by takáto inštitúcia patrila aj do takéhoto mesta.
Ďakujem. Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi. Pán poslanec Boroň. Poslanec P. Boroň:
Vážený pán predsedajúci, vážená vláda, dámy a páni,
mám tiež krátky pozmeňujúci návrh, ktorý sa týka orgánov komory, teda § 7, kde by som navrhoval v zmysle konzultácii s terajším obchodným riaditeľstvom komory v Bratislave, takisto vzhľadom na štruktúru orgánov komôr v zahraničí, aj na komory, ktoré sa pripravujú u nás, povedzme, v oblasti zdravotníctva, aby v § 7 ods. 2 písm. b/ a c/ bolo "predstavenstvo" nahradené "prezídiom" a "predseda" bol nahradený názvom "prezident". Samozrejme, upraviť aj následné znenia ďalších paragrafov, t. j. § 9 a § 10. Ďakujem.
Podpredseda SNR M. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi. Prosím, pán poslanec Ivan. Poslanec Jaroslav Ivan:
Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda,
chcem sa vyjadriť len k bodu 2 spoločnej správy, ktorý
pán spravodajca odporúčal neprijať. Organizačné členenie v komorách na potravinársky a nepotravinársky priemysel nemá totiž v okolitých štátoch obdobu. Ak by sa toto delenie logicky malo doviesť do konca, všetok obchod a služby budujúce sa na banskej činnosti by mali byť v rezorte banskom, na výsledkoch lesného hospodárstva v rezorte lesníckom. Potom čo by zostalo v rezorte priemyslu? Aj poľnohospodársky priemysel má taktiež obdobné priemyselné problémy, ako má ostatný priemysel, len s tým rozdielom, že ma surovinovú základňu v poľnohospodárstve, chcem upozorniť na jednu skutočnosť, že samostatná komora potravinárskeho priemyslu nemá partnera v zahraničí. Jedna veľká priemyselná komora v zahraničí vo všetkých okolitých štátoch združuje všetok priemysel. Takže následne, ak by prišlo k nejakému rokovaniu, by museli isť zástupcovia jednej komory aj druhej. A ešte dôležitejším argumentom je okolnosť, že potravinárske podniky, pokiaľ ide o ochranu podnikateľských záujmov, majú viac spoločných veci s ostatnými podnikateľskými odvetviami, ako s poľnohospodárstvom. Ako som už povedal, tie problémy sú prakticky spoločné a nie je vhodné takéto delenie. To len na obhajobu toho druhého bodu spoločnej správy.
Ďakujem. Podpredseda SNR H. Zemko:
Ďakujem pánovi poslancovi Ivanovi. S faktickou poznámkou sa hlási pán poslanec Trepáč.
Poslanec J. Trepáč:
Vážené poslankyne, poslanci,
k tomuto by som chcel dodať len toľko, že v Českej republike bolo potravinárstvo začlenené do obchodnej a priemyselnej komory a pripravuje sa novela tohto zákona, aby bolo
z tohoto vyčlenené, a bude začlenené do poľnohospodárskej a potravinárskej komory. Robia to kvôli tomu, že sa toto vyčlenenie neosvedčilo a je nefunkčné. Preto podporujem návrh bod 2 zo spoločnej spravodajskej pravý neprijať.
Podpredseda SNR M. Zemko;
Ďakujem pánovi poslancovi Trepáčovi. Hlási sa ešte niekto do rozpravy?
/Nikto. /
Keďže sa už nikto nehlási, vyhlasujem rozpravu o siedmom bode programu za skončenú. Chce sa k rozprava vyjadriť podpredseda vlády pán Vavro?
Podpredseda vlády SR A. Vavro:
Vážená Slovenská národná rada,
chcem sa vyjadriť k jednotlivým pripomienkam, ktoré odzneli v diskusii.
Pán poslanec Žingor odporúča zriadiť šidlo komory v Martine. Záleží, prirodzene, od vášho uváženia, je však nespornou pravdou, že hospodárskym, priemyselným centrom je Bratislava, a v súčasnosti sa mi zdá byť umiestnenie komory v Bratislave výhodnejšie. Ale to závisí od vášho zváženia.
Pán poslanec Boroň odporúča, aby sa v § 7 slova "predstavenstvo" a "predseda" nahradili slovami "prezídium", "prezident". Tu treba vážiť medzi tým, či je správnejšie používať slovenské názvy alebo názvy, ktoré nie sú slovenské. Tieto formulácie vychádzajú zo snahy používať, slovenské pojmy, takže to je možne kritérium, ktoré sa dá využiť pri posudzovaní tohoto bodu.